Hermann Kantorowicz

Hermann Kantorowicz (também: Hermann U. Kantorowicz , pseudônimo: Gnaeus Flavius ; nascido em 18 de novembro de 1877 em Posen , † 12 de fevereiro de 1940 em Cambridge ) foi um acadêmico jurídico alemão .

Vida

Kantorowicz nasceu como filho de Wilhelm e Rosa Kantorowicz, nee Gieldzinska, na capital da província prussiana de Posen no Reino da Prússia . Em 1884 ele se mudou para Berlim com seus pais e irmãos Alfred , Erich e Else . Kantorowicz estudou em Berlim e Genebra , completou seu doutorado em Heidelberg em 1904 e completou sua habilitação em 1907 na Universidade de Freiburg im Breisgau . Lá, ele lecionou inicialmente como professor particular, de 1913 como professor não orçamentário e de 1923 como professor associado regular até 1929 (com uma interrupção em 1927 quando ele ensinou como professor visitante na Universidade de Columbia ). Ele era então professor titular na Universidade de Kiel como sucessor de Gustav Radbruch (1929–1933). A tomada do poder pelos nacional-socialistas experimentou Kantorowicz em Florença . Pouco mais de duas semanas após a entrada em vigor da lei para restaurar a função pública , em 7 de abril de 1933, ele foi retirado temporariamente. A demissão final ocorreu em setembro de 1933. O mesmo destino se abateu sobre seu irmão, o famoso dentista Alfred Kantorowicz . Georg Dahm substituiu Hermann Kantorowicz . Kantorowicz emigrou para os Estados Unidos da América , onde lecionou no City College de Nova York (1933–1934) antes de se mudar para a Inglaterra . Lá, ele lecionou na London School of Economics e no All Souls College , Oxford e na Universidade de Cambridge (1934–1937). De 1937 até sua morte em 1940, ele foi Diretor Assistente de Pesquisa em Direito em Cambridge.

Em 23 de abril de 1904, Kantorowicz casou-se com Johanna Dorothea Rosenstock, filha do banqueiro de Berlim Theodor Rosenstock. Do casamento surgiram os filhos: Lorenzo, Otto Paul Theodor, Ludwig Hans e Hildegard Dorothea. A partir de 26 de julho de 1923, casou-se com Hildegard Anna Maria Kalin, professora de ensino fundamental e médio, em seu segundo casamento. Com ela teve dois filhos, Thomas Albert e Frank Wilhelm Eduard.

Hermann Kantorowicz renunciou à comunidade religiosa judaica .

Trabalho científico

Kantorowicz foi um dos principais representantes da chamada Escola de Direito Livre , uma escola de pensamento influente dentro do direito alemão na virada dos séculos XIX e XX. O positivismo jurídico no império , que encontrou sua expressão no chamado termo jurisprudência, deveria ser combatido com uma teoria jurídica que fizesse jus ao distanciamento crescente da realidade estatal, jurídica e social. O objetivo era fazer valer as idéias progressistas em um sistema jurídico reacionário por meio da livre decisão dos juízes, cujo compromisso com os textos jurídicos deveria ser reduzido. Kantorowicz e a doutrina do direito livre presumiam que o direito não está apenas contido nas leis. Kantorowicz chama a lei não contida nos estatutos - mas mesmo assim vivendo - de lei livre. “Do direito livre, enfim, o direito deve ser encerrado em si mesmo, suas lacunas devem ser preenchidas.” As lacunas só podem ser preenchidas pelas normas legais, pois a decisão do juiz deve ser legal. Essas normas são elaboradas pelo juiz, que possui não apenas conhecimentos jurídicos, mas também funções de criação jurídica. Portanto, o juiz deve ter a maior liberdade possível no que diz respeito às disposições legais. A livre discrição judicial é o princípio básico da aplicação da lei.

Quem fundou a doutrina do direito livre ainda é assunto de discussões hoje. Entre outras coisas, Eugen Ehrlich aproveitou esse serviço. Ele afirmou ter formulado os pensamentos correspondentes já em 1888. Sob o pseudônimo de Gnaeus Flavius , Kantorowicz escreveu um panfleto para a doutrina do direito livre, cujas formulações fortes realmente transformam este tratado em um roteiro de combate: “Que este roteiro promova a luta de libertação da jurisprudência, pelo assalto ao último bastião de escolasticismo. ”Bem à parte disso De todos os debates sobre a justificação, este texto é hoje frequentemente visto como a expressão central do pensamento da teoria do direito livre.

Kantorowicz e a teoria do direito livre emanaram fortes impulsos que influenciaram não apenas o próprio direito, mas também outras áreas e disciplinas, como a sociologia jurídica . No entanto, a maneira de pensar no direito livre deve ser vista historicamente hoje. Sobretudo pela tentativa ali feita de classificar o direito diretamente nos demais estudos culturais . Kantorowicz diz, "todo objetivo é também um ser", portanto, o início do julgamento pensará em uma separação do direito dos outros estudos culturais além da distinção usual entre é e deve estar juntos. Na verdade, isso dissolve a lei na esfera social. Essa relativização da lei foi vista por muitos juristas e teóricos do direito como uma desestabilização e tendência à dissolução e não foi implementada por razões dogmáticas jurídicas.

Opinião de especialista sobre a questão da culpa de guerra

Kantorowicz causou discussões acaloradas quando os detalhes de seu relatório para a comissão parlamentar de inquérito sobre a questão da culpa da Alemanha por desencadear a Primeira Guerra Mundial se tornaram conhecidos. Ao contrário da opinião predominante na Alemanha, ele chegou à conclusão em 1923 de que a responsabilidade da Alemanha pela eclosão da guerra era de grande importância. Kantorowicz citou o livro branco oficial de 3 de agosto de 1914 como prova , no qual cerca de 75% dos documentos apresentados nele eram falsificados, o que supostamente negava a participação da Alemanha no surgimento da Primeira Guerra Mundial. Quando Kantorowicz foi proposto para a eleição como professor titular na Universidade de Kiel, pouco depois, em 1927, o então Ministro das Relações Exteriores Gustav Stresemann ( DVP ) expressou suas preocupações em uma carta ao Ministro da Educação Becker ( SPD ). Stresemann via a Alemanha como inocente do surgimento da Primeira Guerra Mundial e, após consultar o ex-diplomata e político Johannes Kriege (DVP), queria evitar que a visão autocrítica de Kantorowicz sobre as ações da Alemanha se tornasse "masoquista" ao receber o título de professor titular em Kiel, experimente um reforço. Em resposta a Stresemann, Becker citou, entre outras coisas, uma declaração do político de direita Gustav Radbruch de que o relatório não continha outra coisa senão a opinião de todo o Partido Social Democrata . O governo social-democrata da Prússia nomeou Kantorowicz para a cadeira em Kiel. O relatório permaneceu inédito por instigação de Stresemann e do gerente da comissão parlamentar de inquérito sobre a questão da culpa de guerra, Eugen Fischer-Baling . O conto de fadas da inocência da Alemanha no surgimento da Primeira Guerra Mundial e, de acordo com a interpretação de Stresemann do “engano mundial” do Tratado de Versalhes, pôde ser divulgado ainda mais pelos grupos nacionalistas. Em 1967, os jovens historiadores publicaram Imanuel Geiss , os relatos esquecidos e auxiliaram o historiador Fritz Fischer daquela Alemanha em sua disputa com a consagrada profissão histórica da República Federal da Alemanha, que se negou ainda na década de 1960, parcialmente responsável pelo surgimento de A Primeira Guerra Mundial teve.

Fontes (seleção)

Uma bibliografia detalhada pode ser encontrada em: Karlheinz Muscheler : Relativism and Freirecht. CF Müller Legal Publishing House, Heidelberg 1984.

  • Estética da letra. O poema Georgesche (com H. Goesch), 1902, sob o pseudônimo de Kuno Zwymann
  • Comentário de Gobler sobre Carolinen e seus seguidores, 1904
  • A luta pela jurisprudência (sob o pseudônimo de Gnaeus Flavius ), 1906
  • Una festa bolonhesa por l'Epifania del 1289, 1906
  • Escrita comparativa e falsificação de documentos, 1906
  • Cino da Pistoia ed il primeiro tratado de medicina legal, 1906
  • Problemas de Direito Penal Comparado, 1907
  • Albertus Gandinus and the Criminal Law of Scholasticism, Volume One: The Practice, 1907
  • A liberdade do juiz para determinar sentenças, 1908
  • Sobre a Doutrina da Lei Correta, 1909
  • Sobre a origem da vulgata digestiva, 1910
  • A fábula contra-legem, 1910
  • The Draft Criminal Law and Science, 1910-11
  • Direito e Sociologia, 1911
  • O que é Savigny para nós?, 1912
  • Volksgeist and Historical School of Law, 1912
  • Contra a pena de morte, 1912
  • Max Conrat (Cohn) e Medieval Research, 1912
  • Edição do livro de Max Conrat, O Direito Romano na Primeira Idade Média, 1913
  • Para as fontes do Schwabenspiegel, 1913
  • The Epochs of Jurisprudence, 1914
  • O ódio de oficial no exército alemão, 1919
  • Thomas Diplovatius. De claris juris consultis. Vol. 1 (com Fritz Schulz), 1919
  • O golpe em Pesaro em 1516, 1919
  • O interesse da Alemanha na Liga das Nações, 1920
  • Cidadania como sujeito, 1920
  • The Future of Criminal Law Education, 1920
  • Introdução à crítica textual, 1921
  • Sombra de Bismarck, 1921
  • Nos bastidores em Versalhes, 1921
  • História do texto Gandinus, parte 1, 1921
  • Defesa da Liga das Nações. 1922
  • O projeto de lei penal italiano e seu ensino, 1922
  • Nota sobre Max Weber em Logos XI, 1922
  • O Principium Decretalium de Johannes de Deo, 1922
  • História do texto Gandinus, parte 2, 1922
  • A Liga das Nações em 1922
  • A estrutura da sociologia, em: Remembrance for Max Weber, 1923
  • A ideia da Liga das Nações, 1923
  • A Alemanha deve entrar para a Liga das Nações? In: Foreign Affairs, 1924
  • Alemanha e a Liga das Nações, palestra para Fabian Society, 1924
  • Vida e escritos de Albertus Gandinus, 1924
  • Estudos sobre o antigo processo penal italiano. I. Código de Processo Penal Bolonhês de 1288; II. O Tractatus de tormentis, 1924
  • Julgamento de Fechenbach e questão da culpa de guerra. The Friedens-Warte 1925, páginas 142–145. (Um tratado sobre o escândalo, que a justiça antidemocrática alemã causou quando em 1922, o jornalista Felix Fechenbach foi condenado por suposta traição a 11 anos de prisão. Entre outras coisas, sua traição foi dizer que a Alemanha era a criação cúmplice da Primeira Guerra Mundial .)
  • Estudos sobre a Questão da Culpa de Guerra, 1925
  • Pacifismo e Fascismo, 1925
  • Cartas de Savigny, 1925
  • Concepções de estado. Um esboço, 1925
  • Il 'Tractatus criminum', por il cinquantenario della Rivista Penale, Citta di Castello, 1925
  • Da pré-história da doutrina do direito livre, 1925
  • Albertus Gandinus e a Lei Criminal da Escolástica, Volume 2, 1926
  • The Irrationality of English Politics, 1926
  • Traição no direito penal alemão, 1926/27
  • Opinião de especialista sobre a questão da culpa de guerra, 1914 . (Em nome da comissão parlamentar de inquérito sobre as questões culpadas da Primeira Guerra Mundial , que foi convocada pela Assembleia Nacional em 1919. O relatório estava pronto para ser impresso em 1927, mas não foi impresso por iniciativa do secretário-geral da comissão , o membro do Reichstag Eugen Fischer-Baling e outros membros nacionalistas do parlamento publicaram porque supostamente impediam a culpa da Alemanha pelo surgimento da Primeira Guerra Mundial de ser estabelecida. O relatório foi esquecido e só foi impresso em 1967. Veja abaixo)
  • A Nova Constituição Germânica em Teoria e Prática, 1927
  • Dâmaso, 1927
  • Naber zum Brachylogus, 1927
  • Um fato esquecido: a campanha de guerra, 1927/28
  • The Truth About Sarajevo, 1928
  • Ciência Jurídica. Um resumo de sua metodologia, 1928
  • Zelo pela perseguição, 1928/29
  • A Esterilização do Inferior nos Estados Unidos, 1929
  • Conceitos básicos de história da literatura, 1929
  • Estudos críticos sobre a origem e a história literária do direito romano na Idade Média, 1929
  • Accursio e la sua biblioteca, 1929
  • Sarajevo novamente, 1929
  • O espírito da política inglesa e o fantasma do cerco da Alemanha, Rowohlt Verlag, Berlim 1929
  • Uma edição completa de Pillius em preparação, 1930
  • Política inglesa sob os olhos alemães, 1930
  • Praestantia Doctorum, Festschrift para Max Poppenheim, 1931
  • O Espírito da Política Britânica e o Mito do Cerco da Alemanha, 1931
  • Discurso fúnebre para Julius Landmann, 1932
  • O Conceito de Estado, 1932
  • As alegações no final da Idade Média, 1932
  • Metodologia Marburg de Savigny, 1933
  • De ornatu Mulierum, 1933
  • Ato e culpa, 1933
  • Mal-entendidos atuais sobre o hitlerismo, sob o pseudônimo de Cassander, 1933
  • Some Rationalism about Realism, 1934
  • Baldus de Ubaldis e a teoria subjetiva da culpa, 1934
  • Rapport sur les Sources du Droit, 1934
  • Ditaduras, com bibliografia de Alexander Elkin, 1935
  • Um gramático medieval sobre as fontes da lei, 1936
  • Savigny e a Escola Histórica de Direito, 1937
  • Les origines françaises des Exceptiones Petri, 1937
  • O capitalismo falhou na lei?, 1835-1935, 1938
  • De pugna. La letteratura longobardistica sul duello giudiziario, 1938
  • Les origines françaises des Exceptiones Petri, 1938
  • O sermão poético de um jurista medieval, 1938
  • Estudos nos Glossadores do Direito Romano: w. WWBuckland, 1938
  • As Quaestiones disputatae dos Glossadores, 1939
  • Bractonian Problems, 1941
  • A visão de um teólogo inglês sobre o direito romano, w. Beryl Smalley, editado por Nicolai Rubinstein, 1941
  • Uma Constituição Justiniana grega, citada em Dissensiones Dominorum, 1945
  • The Definition of Law, com uma introdução de Arthur Goodhart, 1958. O livro foi traduzido para várias línguas. Italiano, La definizione del diritto, traduzido por Enrico di Robilant, 1962; Alemão, The Concept of Law, traduzido por Werner Goldschmidt e Gerd Kastendieck, 1963; Espanhol, La Definícón del Derecho, traduzido por JM de la Vego, 1964
  • Opinião de especialista sobre a questão da culpa de guerra, 1914 . De d. Estate ed. + apresentado por Imanuel Geiss. Com prefácio de Gustav W. Heinemann. Editora Europeia, Frankfurt a. M. 1967
  • Diplovatius . 2º volume, editado por Giuseppe Rabotti, 1968

Por iniciativa de sua esposa Hilda Kantorowicz (1892–1974), duas coleções de artigos foram publicadas postumamente. A maioria dos textos que ele contém estão na lista acima.

  • Direito e Sociologia. Escritos selecionados sobre ciência , editados por Thomas Würtenberger, Verlag CF Müller, Karlsruhe, 1962
  • Escritos históricos jurídicos . Selecionado e editado por Helmut Coing e Gerhard Immel, Verlag CF Müller, Karlsruhe, 1970

literatura

Links da web

Wikisource: Hermann Kantorowicz  - Fontes e textos completos

Evidência individual

  1. ↑ De acordo com Muscheler, Kantorowicz adicionou a inicial "U." ao seu apelido entre 1904 e 1922 para se distinguir de um homônimo. Por meio de um autor de obituário que erroneamente resolveu essa inicial arbitrariamente escolhida para "Ulrich", esse suposto nome do meio se tornou comum na literatura.
  2. ^ A b Leonie Breunung, Manfred Walther: Estados da Europa Ocidental, Turquia, Palestina / Israel, estados latino-americanos, sul - união africana . Walter de Gruyter, 1 de outubro de 2012, ISBN 978-3-11-025910-0 , p. 219.
  3. ^ Biografia alemã: Kantorowicz, Hermann - biografia alemã. Recuperado em 11 de fevereiro de 2020 .
  4. ↑ Jörn Eckert: Georg Dahm (1904–1963). In: Eckart Klein / Stefan Chr. Saar / Carola Schulze (eds.): Entre o Estado de Direito e a ditadura. Advogados alemães no século XX. Frankfurt am Main, 2006, pp. 131-150.
  5. ↑ Hermann Kantorowicz: opinião de especialista sobre a questão da culpa de guerra 1914. do estado, ed. por Imanuel Geiss, 1967
  6. ↑ Kantorowicz: Opinião de especialista sobre a questão da culpa de guerra, 1914. P. 92 ff.
  7. ↑ Erich Eyck: História da República de Weimar. Volume 2, 1956, pp. 139 e segs.
  8. ↑ Annelise Thimme : Uma vez ao redor do relógio. A controvérsia de Stresemann de 1927 a 1929 . In: Hartmut Lehmann (Ed.): Historikerkontroversen . Wallstein 2000, ISBN 3-89244-413-7 , página 44.
dados pessoais
SOBRENOME Kantorowicz, Hermann
NOMES ALTERNATIVOS Kantorowicz, Hermann U.; Kantorowicz, Hermann Ulrich
DESCRIÇÃO BREVE Advogado alemão
DATA DE NASCIMENTO 18 de novembro de 1877
LOCAL DE NASCIMENTO Poses
DATA DA MORTE 12 de fevereiro de 1940
LUGAR DA MORTE Cambridge