Fendas de elevação em Staufen im Breisgau

As fissuras de elevação em Staufen im Breisgau são causadas por elevações do terreno no centro histórico da cidade em Baden-Württemberg . Descobertos em 2007, acredita-se que sejam o resultado de sondagens geotérmicas realizadas no mesmo ano e em andamento. Além dos eventos em Staufen, houve incidentes comparáveis ​​causados ​​por elevações e subsidência como resultado de perfuração geotérmica, por ex. B. em Kamen na área de Ruhr e em Rudersberg no distrito de Rems-Murr.

história

Perfuração

Nos anos de 2006 a 2007, a prefeitura de Staufen do século 16 foi renovada e remodelada. No decorrer da obra, entre outras coisas, foi instalado um sistema de aquecimento que deveria aquecer as salas por meio de energia geotérmica no inverno e resfriá-las no verão.47,881639 7,731757

Para tanto, sete furos exploratórios geotérmicos (EWS 1 a EWS 7) foram perfurados entre 3 e 21 de setembro de 2007 . Os primeiros 14 metros foram perfurados com um diâmetro de 161 mm e removidos como fontanários . A partir daí, o diâmetro foi reduzido para 135 mm. Cada um dos poços foi planejado e aprovado para uma profundidade de 140 metros. Enquanto os furos EWS 3 a EWS 7 atingiram a profundidade planejada, o furo EWS 1 desabou nos últimos 5 metros antes da instalação das sondas geotérmicas. O poço EWS 2 provavelmente desabou de uma profundidade de 105 metros. A perfuração foi feita como um martelo de perfuração usando ar comprimido como fluido de perfuração.

Causa e descoberta

Como se descobriu mais tarde, os furos criaram uma conexão entre uma camada de água subterrânea sob alta pressão e uma camada de gesso keuper com cerca de 75 m de espessura . Devido à absorção de água, a anidrita armazenada na camada de gesso keuper começou a se transformar em gesso . Essa conversão pode aumentar o volume em até 60%. Se a pressão litostática da rocha acima da camada de gesso keuper for menor que a pressão de dilatação da anidrita, isso não pode ser compensado e tem um efeito na superfície da terra.

As consequências dessa expansão, também conhecida como jateamento de sal ou gesso keuper , já puderam ser percebidas logo após a inauguração da prefeitura, em 21 de setembro de 2007, quando se identificaram finas rachaduras, erroneamente atribuídas ao material seco e recém-aplicado. pintar. A ocorrência e o tamanho das rachaduras aumentaram e se expandiram para outros prédios no centro da cidade. Em janeiro de 2008, 26 pontos de medição foram montados na cidade para registrar o movimento da superfície terrestre. A princípio, presumiu-se que a superfície da Terra estava afundando como resultado dos furos, mas durante o curso da medição isso acabou sendo uma elevação. Em maio de 2008, 21 pontos de medição adicionais foram estabelecidos, que foram posteriormente seguidos por mais 10. O motivo dessas últimas sondagens foram os danos relatados a uma distância maior da prefeitura. Eles ocorreram principalmente em Mühlengasse e em Auf dem Graben . A Escola Lilienhof , a 200 metros da prefeitura, também registrou danos.47,881639 7,731757

No ponto de medição em Rathausgasse 8, entre 14 de janeiro e 19 de agosto de 2008, foi detectado um soerguimento de 66 mm em sete meses, o que corresponde a cerca de um centímetro por mês. Cerca de 120 casas já foram danificadas.

Opinião 2008

Em agosto de 2008, os materiais Ensaios Instituto da Universidade de Stuttgart apresentou um parecer que tinha sido encomendado pela prefeitura como parte do procedimento de preservação evidência . Concluiu que as sondagens são prováveis, mas não provadas, de serem a causa da elevação. Não foi possível provar que uma forma de trabalhar mais cuidadosa, mas mais dispendiosa, por parte do empreiteiro de construção teria evitado a elevação. O processo de perfuração com martelo perfurado e descarga de ar também é conhecido como o estado da arte .

Em contraste com isso, não há atualmente nenhum método para parar a elevação que também possa ser descrito como o estado da arte. As sondas 2 e 7 não devem ser instaladas no circuito de aquecimento, mas devem vedar o espaço anular provavelmente permeável , injetando os tubos da sonda ou por gelo e prensagem posterior . Segundo o relatório, a cobertura deve ser operada por dois anos. Se a medida for bem-sucedida, o aumento seria reduzido em 15 a 30 por cento ao ano.

Para a prefeitura e outros edifícios gravemente afetados, o relatório recomendou que medidas de estabilização fossem realizadas em 2009. O porão do edifício deve ser expandido em uma caixa que seja o mais estável possível usando uma placa de base . Isso permitiria que os edifícios fossem corrigidos posteriormente, usando um processo como a cimentação de compensação . Os edifícios conectados devem ser separados para evitar paredes de suporte de carga comuns.

Foi apontado que o processo de soerguimento e a formação das fissuras associadas pode continuar por décadas, mas deve se tornar mais lento no processo. O relatório vê a principal zona problemática na área entre Meiergasse, Jägergasse, Kirchstrasse e Hauptstrasse. A igreja provavelmente cairia na área de elevação, embora isso fosse bastante duvidoso no caso dos danos da escola de Lindenhof. Relatórios adicionais devem seguir para ambos os edifícios. No entanto, uma vez atendidos os requisitos adicionais, o sistema da prefeitura pode ser colocado em operação, pois não deverá afetar o processo de dilatação. A Câmara Municipal é entretanto aquecida novamente com um aquecedor a gás.

Contramedidas

Em dezembro de 2008 foi anunciada uma sondagem para fevereiro do ano seguinte , que deve trazer um maior conhecimento sobre os processos subterrâneos próximos à prefeitura. A perfuração começou no início de março e deveria avançar para o Lettenkeuper a uma profundidade de 140 m dentro de seis a oito semanas . Apenas duas semanas após o início da perfuração, ficou claro que a perfuração exploratória e o campo de sondagem estavam localizados em dois torrões de terra geologicamente diferentes devido a uma falha tectônica. Portanto, um segundo poço (EKB 2) foi iniciado mais perto do campo de sonda. Em meados de julho, a broca estava apenas a cerca de 100 me em setembro de 2009 a profundidade desejada foi atingida.

No decorrer da perfuração, um dos furos para as sondas geotérmicas foi encontrado e foram descobertos defeitos de qualidade no cimento que havia sido usado para a vedação. Além disso, os furos apresentaram um desvio de até 20 m da perpendicular , conforme demonstrado pela medição do furo com uma sonda de medição especialmente desenvolvida para este fim. Como resultado, não foi possível realizar uma furação exacta com um diâmetro maior para selar os furos com fugas.

Em vez disso, um processo, que também foi especialmente desenvolvido para esse fim, foi usado para realizar a selagem subsequente do espaço anular dos furos de sondagem geotérmica. Depois que os tubos das sondas foram especificamente perfurados, o cimento especial é colocado no anel e as montanhas circundantes são pressionadas . Em meados de dezembro de 2009, todos os sete furos na área inferior foram selados com concreto, com um dos poços levando cerca de dez vezes a quantidade de cimento na área inferior em comparação com os outros com 1000 litros. Demorou um total de 8.000 litros de cimento para selar este último poço.

De acordo com especialistas do Escritório Estadual de Geologia, Matérias-Primas e Mineração , o poço EWS 2 , que não foi convertido em uma sonda geotérmica devido ao colapso nos 40 metros de fundo, não pode ser considerado como devidamente vedado hidraulicamente, mesmo após a conclusão de a medida.

Fonte

Paralelamente à vedação dos furos, o furo exploratório 2 atrás da Câmara Municipal foi convertido em poço para bombear parte das águas subterrâneas confinadas.

Em um evento de informação em fevereiro de 2010 como o fim provisório de suas análises, o Escritório Estadual de Geologia, Matérias-Primas e Mineração foi capaz de relatar a queda das temperaturas em locais onde temperaturas anormalmente altas haviam sido medidas anteriormente. Uma vez que as temperaturas mais altas são vistas como um sinal de atividade de inchaço do gesso, foi assumido que as medidas de vedação foram eficazes e que a operação permanente da bomba também contribuiria para baixar o nível do lençol freático. Além disso, a área das elevações mais fortes tornou-se menor.

Em setembro de 2010, iniciou-se a construção de um segundo poço para extração de água subterrânea por cerca de 370.000 euros e entrou em operação em março de 2011. Em vez da profundidade originalmente planejada de 160 m, a profundidade final deste furo de poço 3 (BB 3) foi de apenas 127 m, pois a quantidade de água encontrada foi considerada suficiente. Na primavera de 2013, as taxas de bombeamento dos dois poços haviam caído para cerca de quatro litros: no poço exploratório, a taxa de bombeamento era de 1,8 litros por segundo, em vez dos 2,2 litros por segundo anteriores. No poço, caiu de 3,6 ou 3,8 para 2,3 litros por segundo. As investigações sobre a idade da água também sugerem que agora ela vem principalmente da precipitação e não mais da vizinhança do campo de sondagem. Os geólogos do escritório estadual, portanto, suspeitaram que nenhuma conversão adicional de anidrita em gesso está em andamento e que as medidas de vedação foram bem-sucedidas. De junho de 2013 à primavera de 2015, as taxas totais de bombeamento caíram para três litros.

A diminuição contínua na taxa de elevação foi significativamente menor em 2013 do que nos primeiros dois anos após a conclusão das medidas defensivas. Em julho de 2013, o levantamento era entre três e cinco milímetros por mês. Em outubro de 2013, estava abaixo de três milímetros pela primeira vez a um máximo de 2,9 milímetros por mês, mas estagnou em abril de 2014.

A razão para isso foi assumida como sendo um acesso constante, embora baixo, das águas subterrâneas às camadas expansíveis na área do EWS 2, o que as medidas de defesa anteriores não puderam evitar. Para interromper o influxo, o nível do lençol freático deve ser reduzido. Uma vez que isso aparentemente não pôde ser alcançado com o aumento da taxa de entrega com os dois poços existentes, a construção de um novo poço foi solicitada na primavera de 2014. A perfuração começou em 6 de outubro no pátio interno entre a prefeitura técnica e os edifícios Kirchstrasse 3/7, onde o antigo escritório de urbanismo estava localizado. O poço teve que ser cimentado e re-perfurado duas vezes durante o trabalho porque a parede do poço era instável. O custo de construção rondou os 600.000 euros.

Depois que as operações de bombeamento no novo poço 4 começaram a 1 l / s em setembro de 2015 e a bomba no poço 3 foi substituída, as taxas de bombeamento totais a partir de então foram de 3,5 litros por segundo até o verão de 2016.

Paralelamente, a taxa de elevação máxima continuou a diminuir: de 2,8 milímetros em setembro de 2014 para 2,34 em novembro de 2015, era de 2,1 milímetros por mês em março de 2016 e desceu para menos de 2 milímetros no decurso de 2017. A elevação máxima na área central foi de 57 centímetros até março de 2016. O deslocamento horizontal, que havia atingido até 40 centímetros em alguns lugares em novembro de 2014, desacelerou em novembro de 2015. Em 2020, o país esperava que as águas subterrâneas precisassem ser bombeadas permanentemente para evitar danos aos edifícios.

Rede de gás

Até agosto de 2011, a operadora local da rede de gás Badenova havia investido 1,15 milhões de euros na segurança da rede de gás na área de uplift. A maior parte das despesas foi destinada ao seccionamento da rede, concluído em 2009. Isso permite que Badenova desligue partes individuais do gasoduto sem interromper o fornecimento para toda a cidade. Também foram instalados arcos de expansão em 16 pontos da rede para poder compensar eventuais deformações causadas pelas forças de levantamento. Em outubro de 2013, foi declarado que o arco de 100 milímetros em Rathausgasse já havia sido ampliado em 89 milímetros e que deveria ser substituído. Em junho de 2014, os arcos de expansão em Rathausgasse e Hauptstrasse atingiram novamente seu máximo e tiveram que ser substituídos novamente.

Stadtwerke Müllheim Staufen adquiriu as redes de gás das duas cidades em 1º de janeiro de 2015 por 8,75 milhões de euros. O pedido de indenização de sete dígitos da Badenova devido às fissuras dificultou as negociações. No final, entretanto, ambos os lados concordaram com isso e concordaram em não divulgar o resultado. Badenova alugou as redes para operar por 10 anos.

Dano de construção

Até outubro de 2010, 268 casas foram danificadas, das quais 127 foram particularmente danificadas e são monitoradas regularmente por um escritório de construção civil.

Em dezembro de 2012, a prefeitura anunciou que o antigo reservatório de água da cidade não poderia mais ser salvo e que deveria ser demolido. Em 5 de agosto de 2013, teve início a demolição desse primeiro prédio, que havia sido danificado pela perfuração. Foi construída em 1915 e foi usada pela antiga lavanderia Schlossberg antes de servir à cidade como oficina e depósito. O edifício subiu um total de 45 centímetros.

Em novembro de 2009, a autoridade de construção da cidade foi evacuada devido ao risco de desabamento. No entanto, não foi inicialmente demolido para servir como um objeto de demonstração.

Em setembro de 2014, no entanto, começou a demolição para perfurar o poço 4 ali. A demolição custou 90.000 euros.

O prédio havia servido originalmente como dependência agrícola antes de ser convertido para uso pelo corpo de bombeiros. Em 1967, o antigo celeiro foi ampliado para incluir uma torre de mangueira . Com a reforma da prefeitura em 1971, o corpo de bombeiros foi totalmente transferido para este e para o antigo celeiro ao lado, que o município havia adquirido em 1877. A mudança foi combinada com uma renovação em grande escala da estrutura do edifício. Até a brigada de incêndio se mudar para o novo corpo de bombeiros em 1996, ele estava instalado no andar térreo. A autoridade de construção municipal com uma oficina de água e cadastro estava localizada no segundo andar. Acima disso, foi montado o apartamento do atendente de equipamentos do corpo de bombeiros. Depois que a brigada de incêndio se mudou, suas salas foram convertidas para o arquivo da cidade em 1997. Após a liberação em 2009, a oficina de água foi transferida para a recém-fundada Stadtwerke Müllheim Staufen, o departamento de construção mudou para quartos recém-alugados em Adlergasse e o arquivo da cidade foi transferido para Grunern .

No entanto, apenas uma parte do edifício foi demolida, o antigo farrenstall vizinho será inicialmente mantido para proteger o edifício vizinho e para investigações posteriores, antes de também ser demolido a médio prazo - depois de desenvolvido um conceito de segurança. Em novembro de 2014, foi instalada uma escada provisória para tornar acessível o restante do edifício.

Outro candidato à demolição poderia ser o café da prefeitura, de acordo com o grupo de trabalho da cidade de Staufen em 2015. Em maio de 2015, porém, o prefeito Benitz contradisse essa avaliação e destacou que o grupo de trabalho nem sempre tinha todas as informações. No entanto, conforme explicado na coletiva de imprensa de novembro de 2015, foi dada atenção especial ao edifício. Em janeiro de 2016, após um relatório correspondente no Badische Zeitung, ele confirmou que o prédio não corria o risco de desabar.

Ajuda financeira

Cidade de Staufen

Em Dezembro de 2008, a cidade anunciou que iria pré-financiar a perfuração de poços, posteriormente assumida pelo Estado, por 300.000 euros, bem como eventuais medidas provisórias de protecção estática de edifícios. Nos cinco anos compreendidos entre setembro de 2007 e 2012, as fissuras provocaram gastos urbanos de 2,5 milhões de euros. Para evitar a falência , o último foi financiado por meio de empréstimos. Em novembro de 2011, o município teve de pedir um empréstimo de 1,2 milhões de euros, enquanto outros municípios puderam usar a recuperação económica para reduzir a dívida.

As estimativas apontam para danos de construção puros de até 50 milhões de euros. Em abril de 2013, ainda não estava claro qual proporção disso a administração da cidade teria de suportar. No dia 2 de maio, realizou-se uma reunião de cúpula com representantes da assembleia distrital, assembleia municipal e assembleia municipal e representantes dos ministérios do interior, meio ambiente e finanças, na qual foi discutida a questão. Em junho de 2013, como resultado dessa reunião, foi anunciado que uma proposta dos ministérios seria em breve submetida ao gabinete para decisão. O Badische Zeitung interpretou declarações do prefeito Benitz na conferência de imprensa em outubro de 2013, no sentido de que um regulamento já havia sido encontrado, cujos detalhes, no entanto, ainda tinham de ser discutidos pelo gabinete. No decorrer do evento de acompanhamento em fevereiro de 2014, Benitz afirmou que um acordo sobre o conteúdo de um acordo de financiamento para a primeira parte importante da reparação dos danos do crack foi alcançado com quatro ministérios e as organizações municipais de guarda-chuva. Em 20 de março, ele assinou um acordo com o primeiro-ministro Winfried Kretschmann , a presidente do conselho municipal Barbara Bosch e o vice- presidente do conselho municipal Artur Ostermaier para financiar 30 milhões de euros para a reparação de danos nos próximos 15 anos: 12 milhões cada um vêm do estado o esquema de equalização financeira municipal , os seis milhões restantes são custeados pela cidade.

Os custos cumulativos com a prevenção de danos e com as anteriores obras de remodelação ascenderam a 9,49 milhões de euros até setembro de 2015, dos quais a cidade de Staufen suporta cerca de 3 milhões incluindo os serviços próprios da administração municipal e do estaleiro municipal.

Estado de Baden-Wuerttemberg

O Ministro da Economia e Vice-Primeiro-Ministro Ernst Pfister anunciou em fevereiro de 2009 que o Estado pagaria 300 mil euros pela perfuração exploratória, mas teria de negociar novamente se os custos fossem mais elevados. Ele também indicou que o país poderia assumir garantias bancárias para empréstimos para realizar uma reestruturação urgente e também poderia ajudar em programas de estímulo econômico.

Em outubro de 2009, foi recebido pela administração municipal um primeiro pagamento do estado de 614.000 euros. Em Dezembro de 2009, foi decidido ajudar a Staufen no montante de 2 milhões de euros do fundo de investimento municipal. Em janeiro de 2011, o estado disponibilizou um total de 3,6 milhões de euros para a exploração e reabilitação do campo de sondagem e mais um milhão para a mesa de arbitragem. Em 2 de fevereiro de 2011, o terceiro orçamento suplementar para 2011 liberou mais 2 milhões de euros para apoiar a cidade de Staufen.

15 de fevereiro de 2012 também foi regulamentado, "que 50 por cento do montante da cidade que apoia este investimento para medidas corretivas para lidar com o aumento do desastre concede ao país em consulta com as associações regionais municipais da cidade de Staufen após dedução" do imposto intergovernamental as transferências vêm.

Até março de 2014, o país havia recebido 5,3 milhões de euros dos 7,5 milhões de euros que a crise já havia custado.

Arbitragem e comunidade de interesses

O prefeito Michael Benitz já havia declarado em outubro de 2008 que queria uma solução política para reparar os danos causados ​​pelo levantamento. O país deve reunir todas as partes envolvidas em uma mesa e oferecer-lhes uma solução amigável e não legal para o problema. No final disso, de acordo com Benitz, deveria haver um fundo no qual todos possam pagar e a partir do qual todas as contas de reforma de casas possam ser pagas.

No verão de 2010, vários membros do conselho de arbitragem foram nomeados e as regras de arbitragem foram adotadas pelo conselho local. Este foi assinado em 22 de setembro de 2010 na presença do Ministro de Estado Helmut Rau . Jochen Teigeler, que havia sido presidente do Tribunal Regional de Freiburg até maio de 2010, foi nomeado presidente do conselho de arbitragem . O engenheiro de Bad Krozingen, Hans-Eckart Zipfel, tornou-se seu vice. Para apoiar o conselho de arbitragem, foi anunciada uma posição na autoridade de construção de Staufen, mas ainda não havia sido preenchida quando foi assinada. O estado concedeu ao conselho arbitral financiamento com um milhão, mas não assinou o código de arbitragem para não criar uma obrigação legal.

A parte contratante da cidade foi o grupo de interesse das vítimas do crack (IGR) , supostamente fundado em 2009 . É uma sociedade civil que, segundo declarações próprias, representa os proprietários de cerca de 90% dos edifícios gravemente afetados no centro de Staufen.

Em outubro de 2010, a mesa de arbitragem, que se limitava a medidas imediatas, só recebeu um pedido para cobrir os custos de uma reparação. O deputado do prefeito, Helmut Zimmermann, atribuiu isso ao fato de a prefeitura já ter realizado todas as obras urgentes.

Na presença do Ministro de Estado Silke Krebs (Bündnis 90 / Die Grünen) e MPs Bärbl Mielich (Bündnis 90 / Die Grünen) e Christoph Bayer (SPD), o mandado de arbitragem para a resolução do dano foi assinado em 17 de setembro de 2012 . Foi inicialmente válido por um ano. No entanto, a validade é automaticamente prorrogada por mais um ano se o contrato não for três meses antes de ^[data] ser rescindido por uma das duas partes.

Até 17 de setembro de 2012, 68 medidas imediatas haviam sido tomadas por meio da mesa de arbitragem de acordo com a primeira ordem de arbitragem. Como parte da segunda ordem de arbitragem, 90 solicitações foram recebidas até fevereiro de 2013, a maioria das quais foi processada. Cerca de meio milhão de euros foram pagos. Até setembro de 2016, já haviam sido recebidos 366 pedidos, dos quais 165 pelo procedimento simplificado.

iniciativa

A associação Arbeitskreis Staufener Stadtbild e. V. convocou uma campanha de arrecadação de fundos em abril de 2009. Segundo o presidente Konstantin Technau, isso está previsto nos estatutos da associação, mas ainda é preciso verificar se as doações são dedutíveis nos impostos. A associação faz parte da iniciativa We hold Staufen together , que foi formada na primavera / verão de 2009 para arrecadar doações. Foi criado um site e operado um estande de informações no centro da cidade. Em um site, ela anunciou, entre outros. querer vender telhas históricas da cidade velha. O preço é determinado pelo número de casas danificadas.

Fundação, dotação

Em dezembro de 2009, o conselho municipal de Staufen aprovou os estatutos da " Fundação para a Preservação do Centro Histórico de Staufen i.Br.", que foi criada em 13 de janeiro de 2010. As seguintes figuras públicas foram conquistadas para o Conselho de Curadores: Erwin Teufel , Klaus Mangold , Christian Hodeige , Christian Nienhaus , Alexander von Vegesack e Jochen Glaeser .

A fundação coleta doações sob o lema “Staufen não deve quebrar”, por exemplo, por meio de shows de caridade , leilões de arte e a venda de vários itens de merchandising em que podem ser vistas rachaduras que estão presas ou presas por uma fita / gesso vermelho. Assim apareceu um selo comemorativo , que, no entanto, apenas em lojas locais e regionais, bancos e cooperativas de vinho para comprar, bem como um jarro de majólica limitado - fábrica em Karlsruhe.

Mesmo que o ex-chanceler federal Gerhard Schröder não tenha tido sucesso no conselho de curadores, ele foi uma das celebridades que anunciaram a fundação como parte de uma campanha publicitária. Outras personalidades da campanha foram Ulrich Wickert , Peter Boudgoust , Cherno Jobatey , Frank Elstner , Tomi Ungerer , Tony Marshall e os apresentadores de rádio Sascha Zeus e Michael Wirbitzky . Além de particulares e empresas, os doadores também incluem municípios, por exemplo Breisach am Rhein (2012) e Oberried (2013).

Em meados de março de 2013, deduzidas todas as despesas, havia 420.000 euros no fundo da fundação. O stock de canecas de pedra manteve-se em 2.900 exemplares, dos 5000 originais. A equipa do SC Freiburg assinou 30 das canecas de pedra, que foram leiloadas online pela fundação entre março e maio e renderam 4.657 euros. Em junho de 2016, ainda havia mais de 2.000 cópias das canecas de pedra disponíveis para venda.

Em 20 de maio de 2016, a fundação começou a vender 50.000 bilhetes de loteria ao preço de 2,50 euros cada, a fim de aumentar o capital da fundação . O sorteio dos 100 prêmios principais de um total de 5.000 prêmios ocorreu em 6 de janeiro de 2017.

Procedimentos legais

Na primavera de 2009, o membro do SPD do Bundestag Elvira Drobinski-Weiß perguntou ao governo federal quem seria o responsável por danos como o de Staufen. Michael Müller , o secretário de estado parlamentar do Ministério Federal do Meio Ambiente, respondeu que não havia lei especial de responsabilidade para o uso de energia geotérmica próxima à superfície e que um pedido de indenização deveria ser baseado na lei geral sobre danos .

Em fevereiro de 2010, o proprietário da casa Staufen, Claus Hermann, processou a cidade de Staufen e posteriormente o estado de Baden-Württemberg por danos no tribunal regional de Friburgo (processo número 14 O 471/08), porque, em sua opinião, eles nunca deveriam ter aprovado a perfuração. O estado de Baden-Württemberg dobrou o prazo de prescrição regular de três anos até 31 de dezembro de 2013, a fim de evitar ações judiciais devido à pressão do tempo. No outono de 2013, o Conselho de Ministros concordou em prorrogar a renúncia à objeção ao estatuto de prescrição por mais cinco anos até o final de 2018 ^{[desatualizado]} .

A cidade anunciou no dia 31 de março de 2010 ao país a disputa e decidiu, ainda, uma terceira reconvenção isolada na constatação de apresentar. Este foi dirigida contra Wälderbau GmbH de Schwarzenberg , perto de Bregenz, o Vörstetter escritório de planejamento Holken & Berghoff ( GbR ) e contra o escritório de planejamento Systherma de Starzach-Felldorf. Naquela época, porém, a cidade desistiu de um processo oficial de responsabilidade contra o estado.

Mesmo assim, Hermann conseguiu que sua ajuda emergencial fosse regulamentada pelo conselho de arbitragem. Henning von der Forst, um segundo demandante, foi negado. Bednatz indicou o tempo da ação como o motivo, que neste caso ocorreu após a decisão de constituir o conselho arbitral.

O processo de ação de Hermann teve início em 28 de setembro de 2011, perante a 14ª Vara Cível do Tribunal Regional de Freiburg. Em 4 de novembro de 2011 foi decidido desmembrar o processo, visto que o número de partes envolvidas havia aumentado maciçamente devido aos inúmeros acréscimos ao processo e onze advogados estavam envolvidos. Um destes processos, referido nos meios de comunicação como de um dono de casa contra a cidade de Staufen com um valor em litígio de 400.000 euros, é o de Hermann, que está a ser prosseguido pelos seus herdeiros. Outro procedimento inclui sua extensão ao estado de Baden-Württemberg, bem como aos escritórios de planejamento e à empresa de perfuração. O terceiro procedimento separado entre a cidade, planejadores e empresa de perfuração tem o maior valor em disputa de 30 milhões de euros.

Os processos de ambos os demandantes, Hermann e von der Forst, ainda estavam pendentes em setembro de 2012. Em abril de 2015, no entanto, um dos dois processos foi declarado inativo pelo proprietário e uma proposta de arbitragem foi apresentada.

recepção

As rachaduras de elevação Staufen tiveram uma grande presença na mídia no início, o que foi favorecido pelo fato de que o prefeito Benitz optou por uma política de informação mais rápida e não filtrada e organizou coletivas de imprensa mensais. A mídia suprarregional também informou. B. O mundo , Spiegel Online ea WDR transmissão Quarks & Co . Alguns relatos apontam para a ironia das fendas de elevação em Staufen como o local da morte de Johann Georg Faust . O Badische Zeitung falou de um drama de crack e de uma crise de crack , o político verde Bärbl Mielich de uma catástrofe edificante . e o jornal Die Welt comparou o solo sob a cidade a uma massa de fermento crescente .

Enquanto a mídia enfatizava principalmente o drama dos acontecimentos, o hidrogeólogo Nico Goldscheider, junto com o geólogo e geofísico Timothy D. Bechtel, criticou a situação em Staufen e os responsáveis ​​na primavera: Na opinião desses autores, existentes geológicos e geotécnicos o conhecimento foi usado durante o trabalho ignorado o que levou a um desastre previsível e evitável. Eles também criticam o relatório de Schad, no qual a probabilidade da perfuração como causa foi avaliada em 2: 1 em comparação com as causas naturais. Essa cota carece de qualquer base. Além disso, não é útil para o proprietário que o método de perfuração seja o mais moderno. Se este for realmente o estado da arte, de acordo com os autores, pode haver algo errado com isso. Mirko Benesch, o advogado de Freiburg para vários demandantes contra os supostos responsáveis, é da opinião de que "o desastre poderia ter sido evitado até o ponto". Em dezembro de 2008, em Tagesspiegel , ele descreveu a declaração central do relatório de danos e o anúncio da cidade de que os proprietários das casas teriam que pagar por reparos e medidas de segurança até que a causa fosse esclarecida, como um "tapa na cara" para os afetados ”.

Desde então, Staufen foi citado várias vezes como um exemplo para ilustrar os perigos de perfurar o gesso keuper. Isso pode ser observado no debate sobre o projeto ferroviário Stuttgart 21 , no decurso do qual as obras de construção do túnel também serão perfuradas em anidrita seca. Como resultado do relatório, também houve um influxo de curiosos e geólogos.

Em resposta a um pedido do grupo parlamentar do SPD de Claus Schmiedel , o Ministério do Meio Ambiente de Baden-Württemberg declarou em julho de 2009 que a proporção de danos conhecidos para os 14.775 poços geotérmicos que existiam na época (doze deles em Staufen) era baixo. Para evitar problemas semelhantes, desde fevereiro de 2009, as profundidades de perfuração foram limitadas ao nível de gesso em áreas comparáveis. A cidade vizinha de Freiburg reforçou suas diretrizes para furos abaixo de 100 m em março de 2010. De acordo com o Ministério do Meio Ambiente em Baden-Württemberg e outros estados federais, significativamente menos sistemas de sondas geotérmicas foram colocados em operação em 2011 do que nos anos anteriores.

Em 7 de outubro de 2011, o Ministério do Meio Ambiente apresentou as diretrizes para sondas geotérmicas de garantia de qualidade (LQS EWS), que substituíram as diretrizes para o uso de energia geotérmica por sondas geotérmicas . Em agosto de 2012, o ministério relatou uma resposta positiva às diretrizes nacionais. As diretrizes reduziram os riscos de novas reclamações por meio de seus padrões de qualidade exigidos. Além disso, a indústria geotérmica vê o seguro independente de dívidas prescrito nas diretrizes como uma vantagem competitiva. As orientações foram essencialmente adotadas na alteração à Lei das Águas , que foi divulgada para consulta do Governo do Estado em 15 de janeiro de 2013 e aprovada em Conselho de Ministros em julho de 2013. Depois que o parlamento estadual de Baden-Württemberg aprovou a lei em 27 de novembro de 2013, ela entrou em vigor em 1º de janeiro de 2014.

literatura

• Hermann Schad: 1ª opinião de especialista (PDF; 725 kB) , 19 de setembro de 2008, acessado em 7 de março de 2013
• Paul Fleuchaus, Philipp Blum: Análise de danos de sistemas verticais de bomba de calor geotérmica na Alemanha 2017
• Ingo Sass , Ulrich Burbaum: Danos à histórica cidade de Staufen (Alemanha) causados ​​por perfurações geotérmicas através de formações contendo anidrita (PDF; 5,9 MB) em: Acta Carsologica 39/2, 2010, pp. 233–245 , ISSN  0583- 6050
• Clemens Ruch, Gunther Wirsing: Estratégias de exploração e remediação no caso de dano da sonda geotérmica em Staufen i. Br. In: geotechnik 36, Ernst & Sohn, Berlin 2013, doi: 10.1002 / gete.201300005

Links da web

• Uma catástrofe crescente - as fendas de elevação de Staufen. Site da administração da cidade de Staufen para as fendas de elevação.
• Desenvolvimento de elevação no incidente de Staufen desde setembro de 2009 , série de tempo animada da velocidade de elevação vertical. Secretaria Estadual de Geologia, Matérias-Primas e Mineração (LGRB).
• Comunicados à imprensa do Conselho Regional de Freiburg

Evidência individual

1. ↑ ^{a b} Uma catástrofe crescente - as rachaduras do uplift de Staufen: causas e contra-medidas ( memento de 3 de fevereiro de 2016 no Internet Archive ) , staufen.de, acessado em 6 de março de 2013
2. ↑ ^{a b c d e f g h i} Alexander Huber: Staufen: Balanço provisório: Risse drama dura 5 anos - mas Staufen está olhando para o futuro , Badische Zeitung, 22 de setembro de 2012, acessado em 6 de março de 2013
3. ↑ Sass, Burbaum, 2010
4. ↑ Informações de Ingo Sass a pedido por e-mail, arquivadas pela equipe de suporte no tíquete: 2013042210009481
5. ↑ ^{a b c} Hans Christof Wagner: Risse - Hope in Staufen: Os processos de inchaço estão diminuindo , Badische Zeitung, 23 de fevereiro de 2010, acessado em 17 de outubro de 2010
6. ↑ ^{a b} Herbert Louis, Klaus Fischer: Allgemeine Geomorphologie , De Gruyter, Berlin, New York, 1979, p. 121 f., Texto completo / visualização na pesquisa de livros do Google
7. ↑ Birgit Müller, Franz Schilling, Thomas Kohl: Respostas a perguntas sobre energia geotérmica 2012 (PDF; 1 MB) , Landesforschungszentrum Geothermie, maio de 2012, p. 14
8. ^ Schad, p. 7
9. ↑ ^{a b c} Schad, p. 9
10. ↑ ^{a b} Staufen: Histórico: Crônica: Staufen's Risse Crisis , Badische Zeitung, 22 de setembro de 2012, acessado em 6 de março de 2013
11. ^ Staufen: Disseminação dos danos na cidade de Fausto: Dossiê: Crônica das rachaduras em Staufen , Badische Zeitung, 21 de abril de 2009, acessado em 7 de março de 2013
12. ↑ ^{a b} Markus Donner: Staufen: Rachaduras na cidade velha de Staufen: A sondagem deve fornecer informações , Badische Zeitung, 18 de dezembro de 2008, acessado em 7 de março de 2013
13. ↑ Markus Donner: Staufen: A perfuração exploratória começa hoje em Staufen , Badische Zeitung, 9 de março de 2009, acessado em 7 de março de 2013
14. ^ Staufen: Para esclarecer as fissuras de levantamento em Staufen: Segunda perfuração exploratória necessária , Badische Zeitung, 20 de março de 2009, acessado em 7 de março de 2013
15. ↑ Danos somam 41 milhões de euros , Badische Zeitung, 17 de julho de 2009, acessado em 7 de março de 2013
16. ^ Staufen: Danos em Staufen: Como o prefeito Benitz quer ajudar os danificados por rachaduras , Badische Zeitung, 12 de setembro de 2009, acessado em 7 de março de 2013
17. ↑ Wulf Rüskamp: Südwest: Subterrâneo: Rachaduras em Staufen: A empresa de perfuração é a culpada? , Badische Zeitung, 13 de novembro de 2009, acessado em 7 de março de 2013
18. ↑ ^{a b c d} Processos de dilatação sob a cidade velha de Staufen: as elevações estão diminuindo, Conselho Regional de Friburgo, Departamento 9 LGRB, 20 de fevereiro de 2010, acessado em 8 de março de 2013
19. ↑ ^{a b c} Hans Christof Wagner: Staufen: Vislumbre de Esperança: Staufener Risse: A Terra sobe mais lentamente , Badische Zeitung, 17 de dezembro de 2009, acessado em 7 de março de 2013
20. ↑ http://www.lgrb-bw.de/geothermie/staufen/schadensfall_staufen_bericht_2012/Sachstandsbericht2-Staufen-sum.pdf , p. 22
21. ↑ Markus Donner: Staufen: Câmara municipal traseira deve ser demolida: autoridade de construção da cidade de Staufen limpa edifícios , Badische Zeitung, 12 de novembro de 2009, acessado em 7 de março de 2013
22. ^ ^{A b c} Hans Christof Wagner: Staufen: "Lentamente, mas continuamente" , Badische Zeitung, 14 de setembro de 2010, acessado em 8 de março de 2013
23. ↑ Hans Christof Wagner: Staufen: Fonte entra em operação , Badische Zeitung, 19 de março de 2011, acessado em 8 de março de 2013
24. ↑ ^{a b c} Comunicado de imprensa sobre as fendas de elevação ( memento de 14 de julho de 2013 no Internet Archive ) , staufen.de, 27 de junho de 2013, acessado em 30 de junho de 2013
25. ↑ ^{a b c} Comunicado de imprensa sobre as fissuras de levantamento ( Memento de 3 de dezembro de 2013 no Internet Archive ) , staufen.de, 25 de abril de 2013, acessado em 21 de maio de 2013
26. ↑ ^{a b} Comunicado de imprensa sobre as fissuras de levantamento ( memento de 20 de novembro de 2016 no Internet Archive ) , staufen.de, 23 de março de 2015, acessado em 19 de novembro de 2016
27. ^ Franz Schmider: Südwest: Risse-Katastrophe: No end of the uplift in Staufen à vista , Badische Zeitung, Sáb, 13 de julho de 2013, acessado em 13 de agosto de 2013
28. ^ ^{A b c} Rainer Ruther: Staufen: Conferência de imprensa: Crise de Risse em Staufen: O dano continua a aumentar , Badische Zeitung, 25 de novembro de 2013, acessado em 29 de novembro de 2013
29. ↑ Comunicado de imprensa sobre as fissuras de levantamento ( Memento de 20 de novembro de 2016 no Internet Archive ) , staufen.de, 25 de abril de 2014, acessado em 19 de novembro de 2016
30. ↑ ^{a b} Comunicado de imprensa sobre as fissuras de levantamento ( memento de 21 de novembro de 2016 no Internet Archive ) , staufen.de, 25 de setembro de 2014, acessado em 19 de novembro de 2016
31. ↑ Comunicado de imprensa sobre as fissuras de levantamento ( Memento de 21 de novembro de 2016 no Internet Archive ) , staufen.de, 25 de fevereiro de 2015, acessado em 19 de novembro de 2016
32. ↑ ^{a b} Comunicado de imprensa sobre as fissuras de elevação ( lembrança de 19 de novembro de 2016 no arquivo web archive.today ), staufen.de, 9 de setembro de 2015, acessado em 19 de novembro de 2016
33. ↑ ^{a b} Comunicado de imprensa sobre as fissuras de levantamento ( memento de 21 de novembro de 2016 no Internet Archive ) , staufen.de, 26 de junho de 2014, acessado em 19 de novembro de 2016
34. ↑ Comunicado de imprensa sobre as fissuras de levantamento ( Memento de 21 de novembro de 2016 no Internet Archive ) , staufen.de, 14 de julho de 2016, acessado em 19 de novembro de 2016
35. ↑ ^{a b} Comunicado de imprensa sobre as fendas de elevação ( memento de 20 de novembro de 2016 no Internet Archive ) , staufen.de, 13 de novembro de 2015, acessado em 19 de novembro de 2016
36. ↑ Comunicado de imprensa sobre as fendas de elevação ( lembrança de 19 de novembro de 2016 no arquivo web archive.today ), staufen.de, 17 de março de 2016, acessado em 19 de novembro de 2016
37. ↑ ^{a b} Comunicado de imprensa sobre as fissuras de levantamento ( memento de 20 de novembro de 2016 no Internet Archive ) , staufen.de, 20 de novembro de 2014, acessado em 19 de novembro de 2016
38. ↑ dpa: Staufen tem de bombear água continuamente para proteger os edifícios. Badische Zeitung, 9 de março de 2020, acessado em 9 de março de 2020 . 
39. ↑ ^{a b} badenova cuida de Staufen ( memento de 3 de dezembro de 2013 no Internet Archive ) , badenova.de, comunicado à imprensa, 11 de agosto de 2011, acessado em 29 de novembro de 2013
40. ↑ ^{a b} Ute Wehrle: Staufen: Relatório de gestão: Risse in Staufen: Não está tudo limpo das bombas , Badische Zeitung, 15 de outubro de 2009, acessado em 8 de março de 2013
41. ↑ ^{a b} Comunicado de imprensa sobre as fissuras de levantamento ( Memento de 3 de dezembro de 2013 no Internet Archive ) , staufen.de, 21 de novembro de 2013, acessado em 29 de novembro de 2013
42. ↑ Katja Mielcarek: Staufen: As vendas estão encerradas. Badische Zeitung, 23 de dezembro de 2014, acessado em 19 de novembro de 2016 . 
43. ↑ ^{a b c} Hans Christof Wagner: Não está tudo limpo na cidade de Faust - rachaduras em Staufen: bombas, reparo e esperança , Badische Zeitung, 17 de outubro de 2010, acessado em 8 de março de 2012
44. ↑ Uma segunda casa em Staufen não pode ser salva ( memento de 26 de dezembro de 2012 no Arquivo da Internet ) , Schwäbisches Tagblatt Tübingen, 24 de dezembro de 2012, acessado em 8 de março de 2013
45. ↑ Levantamentos de solo Staufen: Primeira demolição de edifício após perfuração geotérmica , swr.de, 1 de agosto de 2013, acessado em 4 de agosto de 2013
46. ^ Staufen: Alte Wasserwerkstatt: Quebre a catástrofe em Staufen: O primeiro edifício tem que ser demolido - badische-zeitung.de. Recuperado em 5 de agosto de 2013 . 
47. ↑ Seis anos após a perfuração geotérmica: Casa danificada por quedas de rachaduras - Nachrichten :: Baden-Württemberg. In: SWR.de. Recuperado em 5 de agosto de 2013 . 
48. ↑ ^{a b c d e} Rainer Ruther: Staufen: As renovações estão ganhando velocidade , Badische Zeitung, 23 de fevereiro de 2013, acessado em 8 de março de 2013
49. ↑ Sudoeste: Segunda demolição em Staufen. Badische Zeitung, 6 de setembro de 2014, acessado em 5 de dezembro de 2015 . 
50. ↑ Demolição parcial do prédio traseiro da prefeitura e início da perfuração do quarto poço. (Não está mais disponível online.) Staufen.de, 5 de setembro de 2004, arquivado do original em 12 de junho de 2017 ; Recuperado em 19 de novembro de 2016 . Informação: O link do arquivo foi inserido automaticamente e ainda não foi verificado. Verifique o link original e o arquivo de acordo com as instruções e, em seguida, remova este aviso. @ 1@ 2Modelo: Webachiv / IABot / www.staufen.de 
51. ↑ ^{a b} Jörg Martin: Demolição parcial do prédio traseiro da prefeitura. (Não está mais disponível online.) Staufen.de, 5 de setembro de 2014, arquivado do original em 19 de novembro de 2016 ; Recuperado em 19 de novembro de 2016 . 
52. ↑ Rainer Ruther: Staufen: “Nunca se falou numa anulação total”. Badische Zeitung, 9 de maio de 2015, acessado em 5 de dezembro de 2015 . 
53. ↑ Staufen: elevadores mais lentos. Badische Zeitung, 17 de novembro de 2015, acessado em 5 de dezembro de 2015 . 
54. ↑ Comunicado de imprensa sobre as fendas de elevação ( Memento de 21 de novembro de 2016 no Internet Archive ) , staufen.de, 22 de janeiro de 2016, acessado em 19 de novembro de 2016
55. ↑ Alexander Huber: Staufen: Staufen: Financial feito de força: The processing of the elevations , Badische Zeitung, 12 de fevereiro de 2012, acessado em 1 de abril de 2013
56. ↑ ^{a b c} Alexander Huber: Staufen: Assinatura do contrato: Arbitragem em Staufen deve evitar disputas sobre rachaduras em edifícios , Badische Zeitung, 17 de setembro de 2012, acessado em 8 de março de 2013
57. ↑ Comunicado de imprensa sobre as fissuras de levantamento ( Memento de 3 de dezembro de 2013 no Internet Archive ) , staufen.de, 21 de fevereiro de 2013, acessado em 8 de março de 2013
58. ↑ ^{a b} Alexander Huber: Staufen: "Dia da Esperança para Staufen". Badische Zeitung, 21 de março de 2014, acessado em 5 de dezembro de 2015 . 
59. ↑ Markus Donner: Staufen: Ministro da Economia visita fendas na cidade velha: “A terra não abandona Staufen” , Badische Zeitung, 5 de fevereiro de 2009, acessado em 8 de março de 2013
60. ↑ Roland Muschel: Südwest: Kommunaler Investitionsfonds: Land dá milhões para Staufen e Feldberg , Badische Zeitung, 8 de dezembro de 2009, acessado em 8 de março de 2013
61. ↑ gerando desastre em Staufen: medidas defensivas e financiamento do dano (PDF, 51 kB) , a pedido do Abg. Bärbl Mielich et al. VERDE e declaração do Ministério da Economia, Landtag de Baden-Württemberg, 14º período eleitoral, impresso 14/7377, 17 de dezembro de 2010, acessado em 8 de março de 2013
62. ↑ Terceiro orçamento suplementar de 2011 ( Memento de 3 de dezembro de 2013 no Internet Archive ) , fraktion.cdu-bw.de, 2 de fevereiro de 2011, acessado em 8 de março de 2013
63. ↑ Lei de Acompanhamento das Famílias de 2012 (PDF; 42 kB) , resolução legislativa do parlamento estadual de Baden-Württemberg, 15º período eleitoral, impresso 15/1258, 15 de fevereiro de 2012, acessado em 8 de março de 2013
64. ↑ Hans Christof Wagner: Distrito de Breisgau-Hochschwarzwald: Staufen está procurando uma solução política , Badische Zeitung, 15 de outubro de 2008, acessado em 8 de março de 2013
65. ↑ ^{a b} Hans Christof Wagner: Staufen: Estabilização: Pela primeira vez, nenhuma casa nova em Staufen foi afetada - posição de arbitragem ocupada , Badische Zeitung, 15 de julho de 2010, acessado em 8 de março de 2013
66. ^ Staufen: O pedido foi assinado , Badische Zeitung, 23 de setembro de 2010, acessado em 8 de março de 2013
67. ^ Staufen: Pai do estado visita Risse: Oettinger promete milhões de ajuda a Staufen , Badische Zeitung.de, 9 de agosto de 2009, acessado em 8 de março de 2013
68. ^ Grupo de interesse daqueles danificados por rachaduras Staufen i. Br. , Recuperado em 8 de março de 2013
69. ^ Alexander Huber: Staufen: "Dispute unbureaucratically" , Badische Zeitung, 24 de setembro de 2010, acessado em 8 de março de 2013
70. ↑ Regras de arbitragem para regularização dos danos causados ​​pelas elevações e relocações na área urbana da cidade de Staufen im Breisgau (PDF; 525 kB) , 17 de setembro de 2012, acessado em 01 de abril de 2013
71. ↑ Comunicado de imprensa sobre as fendas de elevação ( Memento de 21 de novembro de 2016 no Internet Archive ) , staufen.de, 15 de setembro de 2016, acessado em 19 de novembro de 2016
72. ↑ Markus Donner: Staufen: Apelo do Grupo de Trabalho Staufen Cityscape: Campanha de doação para pessoas danificadas por rachaduras , Badische Zeitung, 14 de abril de 2009, acessado em 8 de março de 2013
73. ↑ Staufen: “Não toleraremos a queda de Staufen” , Badische Zeitung, 17 de julho de 2009, acessado em 8 de março de 2013
74. ↑ relógios telha / WHSZ com pedra original Staufener Rathaustreppe , wir-halten-staufen-zusammen.de, acessado em 8 de março de 2013
75. ↑ Fundação para a Preservação da Cidade Velha de Staufen: Estatutos , staufenstiftung.de, acessado em 8 de março de 2013
76. ↑ Fundação para a preservação da cidade velha de Staufen: Kuratorium , staufenstiftung.de, acessado em 8 de março de 2013
77. ↑ Hans Christof Wagner: Selos especiais e mais: É assim que a Fundação Staufen deve ajudar , Badische Zeitung, 9 de novembro de 2010, acessado em 8 de março de 2013
78. ↑ staufenstiftung.de: Fundação para a Preservação da Cidade Velha Staufener , acesso 5 de março de 2011
79. ↑ Alexander Huber: O ex-chanceler deve ajudar a cidade velha de Staufen , 22 de outubro de 2010, acessado em 23 de outubro de 2010
80. ^ Breisach: Eine Geste der Solidarität , Badische Zeitung, 23 de junho de 2012, acessado em 21 de março de 2013
81. ^ Oberried: Risse: Oberried hilft Staufen , Badische Zeitung, 9 de janeiro de 2013, acessado em 21 de março de 2013
82. ↑ ^{a b} Rainer Ruther, Alexander Huber: Staufen: Staufen: Staufen realiza vários projetos de construção em 2013 , Badische Zeitung, 17 de março de 2013, acessado em 1 de abril de 2013
83. ↑ Ralf Deckert: Geotérmica: Doações insuficientes para Staufen , Schwarzwälder Bote, 29 de junho de 2011, acessado em 1 de abril de 2013
84. ↑ Leilão de jarras assinadas manualmente (PDF; 594 kB) , comunicado à imprensa, acessado em 1º de abril de 2013
85. ↑ Comunicado de imprensa sobre as fissuras de levantamento ( Memento de 21 de novembro de 2016 no Internet Archive ) , staufen.de, 6 de junho de 2015, acessado em 19 de novembro de 2016
86. ↑ Comunicado de imprensa sobre as fendas de elevação ( Memento de 21 de novembro de 2016 no Internet Archive ) , staufen.de, 13 de maio de 2016, acessado em 19 de novembro de 2016
87. ↑ Perguntas escritas com as respostas do Governo Federal recebidas na semana de 2 de junho de 2009 (PDF; 1,2 MB) , Bundestag alemão, 16º período eleitoral, impresso 16/13307, 6 de junho de 2009, acessado em 1 de abril de 2013 , P. 59
88. ↑ ^{a b} Alexandra Sillgitt: Staufen: Risse: Staufen: Proprietário danificado processou Land , Badische Zeitung, 19 de fevereiro de 2010, acessado em 8 de março de 2013
89. ↑ Ute Wehrle: Staufen: Ministro de Estado Helmut Rau em Staufen: Outro milhão de euros do país , Badische Zeitung, 20 de maio de 2010, acessado em 18 de março de 2013
90. ↑ Excerto da Ata nº 03/2010 de Reunião Pública da Câmara Municipal (PDF; 2,3 MB) , 31 de março de 2010, acessada em 8 de março de 2013
91. ↑ Roland Muschel e Franz Schmider: Südwest: Geotermia: Risse-Stadt Staufen processa empresa de perfuração , Badische Zeitung, 15 de maio de 2010, acessado em 8 de março de 2013
92. ↑ Protocolo Plenário 14/92 ( Memento de 12 de dezembro de 2015 no Arquivo da Internet ) (PDF; 1,3 MB) , Landtag de Baden-Württemberg, 15 de abril de 2010, acessado em 18 de março de 2013, p. 36
93. ↑ Hans Christof Wagner: Staufen: Disputa: Staufener Risse: A cidade não paga devido ao processo de segurança , Badische Zeitung, 25 de agosto de 2010, acessado em 8 de março de 2013
94. ↑ Rachaduras em Staufen: O primeiro julgamento começa hoje ( memento de 9 de maio de 2015 no Internet Archive ) , neckar-chronik.de, 28 de setembro de 2011, acessado em 18 de março de 2013
95. ↑ ^{a b c} Julgamento de Staufener Risse - Tribunal Regional elabora cronograma , Tribunal Regional Freiburg, 4 de novembro de 2011, acesso em 18 de março de 2013
96. ↑ Informações no dia 13 de março de 2013 por e-mail na equipe de suporte - ticket: 2013031810011764 recebido da prefeitura de Staufen.
97. ↑ Huber menciona dois processos judiciais e provavelmente está se referindo aos dois demandantes originais, Hermann e von der Forst. Pelo menos ambos os demandantes afirmaram por telefone que seus processos ainda estavam em andamento.
98. ↑ ^{a b c d} Marco Lauer: Energia geotérmica perigosa: Por que a terra incha sob Staufen como massa de fermento , welt.de, 23 de agosto de 2009, acessado em 1 de abril de 2013
99. ↑ Jens Lubbadeh: Após a perfuração geotérmica: Uma cidade rasga-se , spiegel.de, 15 de novembro de 2008, acessado em 20 de maio de 2013
100. ↑ Staufen - os espíritos que eu chamei ... , wdr.de, transmitido em 5 de maio de 2009, acessado em 20 de maio de 2013
101. ↑ Staufen: Mielich: "Land is moving" , Badische Zeitung, 26 de maio de 2010, acessado em 20 de maio de 2013
102. ^ Nico Goldscheider, Timothy D. Bechtel: Mensagem dos editores: A crise imobiliária do subsolo - danos a uma cidade histórica por perfurações geotérmicas através da anidrita, Staufen, Alemanha . In: International Association of Hydrogeologists (Ed.): Hydrogeology Journal . Não. 17 . Springer, março de 2009, ISSN  1431-2174 , p. 491–493 , doi : 10.1007 / s10040-009-0458-7 ( online [PDF; acessado em 21 de maio de 2013]). 
103. ^ Staufen: Eine Stadt is crumbling , tagesspiegel.de, 1 de dezembro de 2008, acessado em 27 de maio de 2013
104. ^ Philipp Schlittenhardt: Education & Knowledge: Staufen: Built on Salt , Badische Zeitung, 18 de dezembro de 2010, acessado em 20 de maio de 2013
105. ↑ Especialista avalia risco para o túnel "Stuttgart 21" , merkur-online.de, 20 de novembro de 2011, acessado em 20 de maio de 2013
106. ↑ Birgit Fritz: Staufen: Ímã para curiosos: Turistas visitam o Staufener Risse , Badische Zeitung, 21 de abril de 2009, acessado em 20 de maio de 2013
107. ↑ Manejo responsável da expansão da geração de energia geotérmica em Baden-Württemberg (PDF; 90 kB) , Landtag de Baden-Württemberg, 14º período eleitoral, impresso 14/492329, 28 de agosto de 2009, acessado em 01 de abril de 2013
108. ↑ Beate Beule: Freiburg: Risco residual: Freiburg reforça os requisitos para projetos geotérmicos , Badische Zeitung, 16 de março de 2010, acessado em 1 de abril de 2013
109. ↑ ^{a b} Perspectiva e uso da energia geotérmica em Baden-Württemberg (PDF; 68 kB) , Landtag de Baden-Württemberg, 15º período eleitoral, impresso 15/1607, 25 de abril de 2012, acessado em 21 de maio de 2013
110. ↑ Diretrizes para sondas geotérmicas de garantia de qualidade (LQS EWS) ( Memento de 3 de dezembro de 2013 no Arquivo da Internet ) , um.baden-wuerttemberg.de, acessado em 1 de abril de 2013
111. ↑ Governo estadual inicia emenda à Lei da Água , baden-wuerttemberg.de, 15 de janeiro de 2013, acessado em 6 de abril de 2013
112. ^ Projeto de lei do governo estadual. Lei sobre a reorganização da lei da água em Baden-Württemberg (PDF; 2,8 MB), Landtag de Baden-Württemberg, 15º período eleitoral, impresso 15/3760, 9 de julho de 2013, acessado em 13 de agosto de 2013
113. ↑ 83ª reunião na quarta-feira, 27 de novembro de 2013. Agenda (PDF; 135 kB) , 15º Landtag de Baden-Württemberg, 28 de novembro de 2013, acessado em 29 de novembro de 2013