observação

A observação é a percepção direcionada e atenta de objetos , fenômenos ou processos , opcionalmente com o uso de recursos técnicos. Em contraste com as medições , as observações visam menos ao registro quantitativo de objetos do que aos dados qualitativos.

As observações são feitas em quase todas as disciplinas científicas e técnicas. Este artigo trata das áreas das ciências naturais , da pesquisa social e do método básico da ciência empírica com base empírica de dados. A observação científica deve ser objetiva e repetível . A observação sistemática, repetida e regular é uma parte essencial do monitoramento .

A observação como um método científico é o ingênuo todos os dias atividades relógio ser distinguidas: a observação cotidiana tende a ser subjetiva e devido a necessidades imediatas do observador. A observação científica , por outro lado, tenta ser sistemática e objetiva. Para atingir esta sistemática, é necessário um plano de observação e uma organização do processo de observação , em que é determinado

  1. o que é observado por quem , quando e onde ,
  2. como o que é observado deve ser registrado , e
  3. se o observado e em que forma é interpretado .

Os observadores podem precisar ser treinados e preparados intensivamente. Registros sistemáticos, por exemplo na forma de um livro de observação ou em formato digital, são sempre úteis .

Informações gerais sobre observação

Fundamentos teóricos científicos

A observação recebe atenção central na teoria da ciência . No entanto, não há acordo teórico aí. Já em 1887 para a sociologia de Ferdinand Tönnies e depois na década de 1930, o Círculo de Viena para todas as ciências empíricas assumia que sentenças empíricas ("sentenças protocolares ") e sentenças teóricas ( derivadas de axiomas ) podem ser separadas. Os registros, portanto, registram as observações, as sentenças teóricas permitem perguntas sobre as descobertas e podem ser refutadas por elas .

Essas suposições foram rejeitadas por Pierre Duhem e Willard Van Orman Quine dos anos 1940 em diante . Segundo eles, não pode haver observação livre de teoria (“ Tese de Duhem-Quine ”). Também se falou de uma subdeterminação de dados ou evidências observacionais. No contexto da teoria da percepção , isso tem correspondência na crítica, inter alia. de Wilfrid Sellars sobre um “mito do dado”. Thomas Samuel Kuhn radicalizou tais posições para a tese de que nenhuma disputa teórica cruzada totalmente racionalizável sobre “dados observacionais puramente empíricos” é possível. As teorias da ciência, que consideram uma objetividade da ciência não apenas inatingível, mas também se esforçam por ela como prejudicial, julgam as observações de acordo com outras diretrizes. Outros teóricos da ciência, como B. Bas van Fraassen , limite o conceito do observável ao que pode ser percebido sem ajudas. A observabilidade assim definida é um conceito independente da teoria, cujos limites são determinados dentro das ciências empíricas.

Características distintivas de observações

Observação direta ou indireta
No caso de observação direta , o objeto a ser observado é registrado imediatamente em um ponto específico no tempo . No caso da observação indireta , o evento em si não é registrado, apenas seus traços e efeitos.
Observação mediada ou não mediada
As observações mediadas usam um dispositivo de registro para armazenar e posteriormente analisar o conteúdo da observação. Possível problema de seleção específica de mídia , possível mudança na situação "natural". A observação imediata não utiliza nenhum auxílio técnico durante a observação, apenas anotações são feitas, possivelmente posteriormente. Um problema potencial surge da percepção seletiva do observador.
Observação com ou sem manipulação de variáveis independentes
com manipulação de variáveis ​​independentes : aquisição de dados através da observação em desenhos experimentais e quase-experimentais. sem manipulação de variáveis ​​independentes significa pura observação.
Formas quantitativas ou qualitativas
Formas de observação fortemente estruturadas funcionam de forma mais quantitativa ( por exemplo, contar carros em um cruzamento, registrar os transeuntes em uma rua comercial). No entanto, muitos métodos de observação são mais qualitativos , como a observação (possivelmente participante) de um etnólogo de uma dança da chuva em uma cultura "estrangeira" ou as observações de um sociólogo em uma audiência no tribunal .
Envolvido ou não envolvido
O ponto de vista / ponto de vista do observador é / não faz parte do sistema observado .

Observação em ciência e tecnologia

As observações estão principalmente relacionadas com medições ou contagens , mas também podem ser limitadas à pura determinação de fenômenos - por exemplo, em biologia , astronomia ou geologia . Às vezes, são feitas observações indiretas , por exemplo, quando o fenômeno não pode mais ser determinado, mas deixou traços. Em casos raros, o questionamento de observadores aleatórios ou a interpretação fenomenológica também podem assumir o caráter de observações.

Necessidades de observação e exemplos

Requisitos importantes para fins científicos, a documentação confiável e a revisão crítica dos dados para medições e testes de consistência e representatividade local e temporal .

Exemplos típicos de áreas temáticas individuais são

Locais de observação especial

Se as observações não forem feitas diretamente na natureza , muitas vezes são necessárias localizações especiais . Na ordem da área de assunto acima, são, por exemplo:

Medidas

Em contraste com a observação pura - que principalmente determina ou classifica os fenômenos - as medidas visam fazer afirmações quantitativas sobre o objeto ou processo observado. Os valores medidos referem-se a uma unidade de medição claramente definida (medição absoluta) ou uma comparação (medição relativa).

O resultado da medição é considerado uma declaração confiável sobre um objeto se ele foi verificado quanto à precisão e consistência. Na maioria dos casos , é solicitada uma declaração sobre o tamanho dos possíveis erros de medição , que em princípio são inevitáveis. As medições em campos físicos e técnicos devem ser verificadas precisamente para possíveis fontes sistemáticas de erro nos métodos de medição. Essas análises fazem parte da avaliação das medições e muitas vezes são apoiadas por métodos de estatística matemática . A declaração de qualidade mais comum sobre uma medição é o desvio padrão (erro médio estatístico).

Um problema frequente, que muitas vezes é difícil de identificar, é o de erros sistemáticos causados ​​por mudança de método ou influências ambientais, bem como as pessoas medindo. No caso de processos ou fenômenos da natureza, a representatividade espacial ou temporal também deve ser verificada, se possível .

A maioria das grandezas técnico-científicas medidas são de natureza geométrica ou física, por exemplo

Observações aleatórias

Muito conhecimento em ciência e tecnologia surgiu de observações não intencionais ou acidentais, por exemplo

Observação em pesquisa social

Além do questionamento e da análise de conteúdo, a observação é um método importante nas ciências sociais. Deve ser usado para registrar o comportamento social. Observação descreve métodos de rastrear sistematicamente a interação social com a ajuda de suas próprias anotações, protocolos ou gravações de mídia.

A observação é diferenciada

  • de acordo com o grau de estruturação, como não estruturado, parcialmente estruturado, totalmente estruturado,
  • de acordo com o grau de naturalidade da situação de observação em campo ou laboratório,
  • participando ou não,
  • seja aberto ou coberto.

Ocasionalmente, duas outras dimensões de observação são citadas.

  • Objeto de observação, como auto ou observação externa,
  • indiretamente ou pela mídia ou em contato direto com o observado.

Observação estruturada e não estruturada

  • Observação não estruturada : apenas uma estrutura e diretrizes aproximadas e apenas algumas categorias de observação são fornecidas. Isso deixa o observador com certa flexibilidade e abertura ao objeto de observação.
  • Observação estruturada : um esquema de observação fixo é usado. Para isso, deve ser criado um sistema de características ou categorias.

Observação participante e não participante

  • Observação participante
    • ativo: O observador é ele próprio ativo no grupo que está observando. Ele desempenha um papel "cotidiano" no campo social . No entanto, existe o risco de "tornar-se nativo", ou seja, familiaridade e identificação com os eventos observados. Isso compromete a objetividade da observação e pode levar a resultados falsificados que não são mais válidos (válidos).
    • passivo: o observador está presente, mas tem um papel insignificante no campo, por exemplo o de um visitante.
  • Observação não participante: O observador não está presente imediatamente, ele avalia o grupo ou as pessoas sem intervir pessoalmente. É o caso de uma gravação de vídeo, por exemplo.

Observação aberta e secreta

  • Observação aberta : o observador se revela à pessoa do teste como um observador. Um problema potencial com a observação aberta é a reatividade e o surgimento da desejabilidade social .
  • Observação encoberta : o observador não se revela como tal. Um método de observação encoberto é o mistério do shopping . A observação encoberta levanta questões de ética científica de forma particularmente enfática .

Formas mistas

Algumas formas mistas devem ser enfatizadas.

  • Observação abertamente não participante : o observador se revela aos seus parceiros de interação, mas não participa da situação ( gravação de vídeo ).
  • Observação participativa aberta : O observador participa da situação e se revela um observador para seus parceiros de interação.
  • Na observação velada e não participante : o observador tenta passar despercebido e não intervir.
  • Observação dissimulada e participante : o observador não se revela aos seus parceiros de interação como tal (método de espionagem com um agente secreto ou observações famosas de Günter Wallraff ). A questão ética da ciência é aqui completamente evidente; O agente secreto ou o criminoso que está preparando um assalto a banco também observa participar secretamente.

Observação de campo e observação de laboratório

  • Observação de campo : a observação ocorre em umasituação social natural . A observação de campo permite a investigação de longo prazo dos efeitos de variáveis ​​que não podem ser manipuladas pelo observador e no contexto de eventos sociais complexos.
  • Observação em laboratório : A observação ocorre em uma situação criada artificialmente.

Em disciplinas de ciências sociais individuais

etnologia

Onde quer que a pesquisa levanta grandes problemas, por exemplo, quando pesquisadores e pesquisados pertencem a diferentes culturas, a observação é a maneira ideal para pesquisar o comportamento social e comportamento .

sociologia

Isso também se aplica à sociologia quando o assunto da pesquisa é sensível ou quando pesquisador e pesquisador são muito diferentes um do outro. Em sociologia, o termo " observação " desempenha um papel como um termo técnico diferente na teoria dos sistemas .

psicologia

Em psicologia, é feita uma distinção entre a observação dos outros e a observação de si mesmo. Na observação externa , comportamentos estranhos são observados, na auto- observação e na auto- observação (também na introspecção) o próprio comportamento, sentimentos e pensamentos são observados.

Observação como método de pesquisa

Para poder elaborar estudos, análises e estatísticas em ciência e, posteriormente, torná-los públicos, um tema deve primeiro ser examinado. Um método de pesquisa que ajuda na obtenção de dados empíricos é a observação.

Tipos de observação

Introspecção
A autoexploração, autoavaliação, que são registradas por meio de respostas a questionários (auto-observação guiada padronizada) ou entrevistas (auto-observação guiada). A avaliação dos diários também se baseia na introspecção. No entanto, esses dados dificilmente são úteis. Devido às expectativas das pessoas envolvidas, os resultados não são objetivos e muitas vezes falsificados por ilusões.
Observação externa
em contraste com a introspecção, outra pessoa faz uma imagem do assunto. Os observadores podem prestar atenção diferente aos tópicos, definir as prioridades de forma diferente, para que os resultados tenham um caráter seletivo. Além disso, devido à massa de dados, dificilmente é possível traçar um equilíbrio.
Observação de oportunidade
o observador aguarda uma situação ou fato já esperado por ele. No entanto, a representatividade do resultado deve ser vista de forma crítica. Isso ocorre porque a probabilidade de que a situação se repita ou se repita na mesma extensão é baixa.
Observação sistemática
ou observação científica é usada para obter dados empíricos. É realizado por pessoas treinadas em uma sala de observação encenada. Para manter a neutralidade e a imparcialidade, esses indivíduos não devem estar completamente familiarizados com o foco do tópico de pesquisa que está sendo analisado. Os seguintes critérios de qualidade são os pré-requisitos básicos para a coleta empírica de dados e sua avaliação: Se um resultado for percebido igualmente por várias pessoas, a objetividade é garantida. A confiabilidade também é um pré-requisito porque todos os resultados devem ser medidos com precisão e confiáveis. Se os dados foram coletados de forma objetiva e confiável, o resultado é válido na prática (validade).
Observação assistemática
ou a observação cotidiana é uma percepção mais aleatória, sem intenção ou plano, que se concentra em todo o evento e não em detalhes. Não tem uma definição precisa do que, quando, como e onde é observado.

Veja também

literatura

Links da web

Evidência individual

  1. ↑ Doris Bohnet, Von Electrons e Júpiter Moons - Tentativa de traçar a linha entre o observável e o inobservável (PDF; 538 kB), dissertação de mestrado na Universidade de Hamburgo, agosto de 2006, acessada em 22 de junho de 2013
  2. ↑ René König (Ed.): Observação e experimento em pesquisa social. Kiepenheuer & Witsch, Cologne 1962, DNB 454764324 .