Eleição para a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos 2018

2016Eleições 20182020
 %
60
50
40
30º
20o
10
0
53,4
44,8
1.8
De outra forma.
Ganhos e perdas
em comparação com 2016
 % p
   6º
   4º
   2
   0
  -2
  -4
  -6
+5,4
-4,3
-1,1
De outra forma.
Distribuição de vagas no 116º Congresso
   
Um total de 435 assentos
  • Dem .: 235
  • Vago : 1
  • Rep .: 199
Resultado por círculo eleitoral, em 30 de novembro de 2018 (cinza: ainda não decidido; cores fortes: aquisição ou ganho pelo respectivo partido).

As eleições para a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos ocorreram em 6 de novembro de 2018 . Todos os 435 assentos na Câmara dos Representantes dos EUA foram eleitos naquele dia . Eles participaram das eleições de meio de mandato (em inglês: eleições de meio de mandato ) no meio do primeiro mandato do presidente dos EUA, Donald Trump .

Os democratas recuperaram a maioria na Câmara dos Representantes depois de oito anos em minoria, principalmente ao vencer constituintes suburbanos do Congresso que anteriormente representavam os republicanos . Os democratas conquistaram 41 assentos e 235 assentos, os republicanos obtiveram 199 assentos. A eleição no 9º distrito eleitoral do Congresso da Carolina do Norte , vencida pelo candidato republicano, foi cancelada em 21 de fevereiro de 2019 por violação das regras eleitorais e teve de ser reprogramada em 10 de setembro de 2019. Um assento estava, portanto, inicialmente vago; os republicanos venceram a eleição parcial.

Processo eleitoral e data

Os Estados Unidos estão divididos em 435 distritos eleitorais congressionais , cada um com aproximadamente o mesmo número de residentes (710.767 em média de acordo com o censo de 2010 ). Em contraste com a outra Câmara do Congresso , o Senado dos Estados Unidos , o número de cadeiras por estado é diferente e varia de um (em 7 estados) a 53 na Califórnia ; seu tamanho varia de 27 km² (parte da cidade de Nova York ) a 1.481.354 km² ( Alasca em geral). Em 45 estados, os mandatos são atribuídos a cada distrito eleitoral do Congresso com base na votação por maioria relativa . Em quatro estados (Califórnia, Washington, Louisiana e Geórgia) uma maioria absoluta é necessária, razão pela qual muitas vezes há eleições de segundo turno entre os dois mais votantes na primeira votação. No Maine, a votação ocorrerá pela primeira vez em 2018, após um referendo com segundo turno instantâneo .

Existem candidatos individuais, sem listas de partidos, para votar, geralmente os candidatos mais promissores dos dois principais partidos, os republicanos e os democratas , mas também independentes e candidatos de partidos menores (como o Libertário e o Partido Verde ), que geralmente são considerados não ter chance. A seleção dos candidatos dentro do partido é feita por meio de códigos de área , nos quais podem votar tanto os inscritos no partido (código de área fechado), como todos os eleitores do distrito eleitoral do congresso (código de área aberto).

As eleições para todos os mandatos ocorrem a cada dois anos no Dia das Eleições Gerais dos Estados Unidos , na terça-feira após a primeira segunda-feira de novembro, ou seja, 6 de novembro de 2018.

Posicão inicial

Mapa dos EUA com os distritos eleitorais:
(excluindo subúrbios e DC) MP republicano não concorre novamente ou foi derrotado nas eleições primárias MP republicano está concorrendo a MP democrata não concorreu novamente ou foi derrotado nas primárias MP democrata concorreu vaga assento






Os republicanos têm maioria na Câmara dos Representantes desde a eleição de 2010 e puderam defendê- la em 2016, quando receberam votos de 49,1 por cento a 48 por cento para os democratas, perdendo seis cadeiras para eles, mas com 241 cadeiras a maioria de 23 mandatos retidos sobre a maioria absoluta (218 do total de 435 cadeiras). O presidente da Câmara dos Representantes nomeado pelos republicanos é Paul Ryan ( Wisconsin -1), o presidente do grupo (inglês "Líder da minoria") dos democratas Nancy Pelosi ( Califórnia -8).

Condições estruturais

Estruturalmente, as eleições de meio de mandato são consideradas difíceis para o partido do presidente em exercício porque servem como um referendo contra decisões impopulares no nível federal; Em 36 das 39 eleições de meio de mandato desde a Guerra Civil e em 16 de 18 desde a Segunda Guerra Mundial , o partido do titular perdeu cadeiras, uma média de 33 cadeiras e uma média de 36 cadeiras, com a popularidade do presidente abaixo de 50 por cento.

Os seguintes padrões demográficos desempenham regularmente um papel nas eleições de meio de mandato nos EUA: Embora ajude os republicanos o fato de o eleitorado tender a ser mais branco e mais velho do que nas eleições presidenciais, proporcionalmente mais pessoas com escolaridade votam - aqueles que votaram abaixo da média nos republicanos nas eleições presidenciais de 2016 .

Estruturalmente, os republicanos têm uma vantagem devido à gerrymandering e à distribuição desigual do eleitorado (desproporcionalmente alta nos distritos rurais dos estados “vermelhos” ); eles ganharam a cadeira genérica da Câmara dos Representantes em 2016 por 3,4 por cento, enquanto Trump perdeu o voto popular ao mesmo tempo, 2,1 por cento atrás.

Condições Situacionais

A turbulência da presidência anterior de Trump - que após seis meses era o titular mais impopular desde o início das eleições representativas - contribuiu para o fato de os observadores presumirem que os republicanos poderiam perder cadeiras, alguns viram sua maioria em perigo - um deslizamento político é chamado de eleição de onda .

Havia sinais concretos de que os democratas estavam em boa forma: até o final de junho de 2017, eles haviam encontrado 209 candidatos com mais de US $ 5.000 em doações para desafiar os detentores de mandato republicano, enquanto os republicanos, ao contrário, tinham apenas 28; antes que os republicanos tivessem conquistado a maioria em uma vitória esmagadora em 2010 , a essa altura, em 2009, eles haviam reunido apenas 78 adversários sérios, o maior número desde 2003.

As quatro eleições parciais para o 115º Congresso dos Estados Unidos desde a última eleição regular em novembro de 2016, que anteriormente afetaram os círculos eleitorais republicanos , nunca resultaram em uma vitória para o respectivo desafiante democrata, mas os candidatos democratas sempre conseguiram ganhar terreno contra a eleição da Câmara de 2016 vai bem - de uma média de déficit de 23,7 por cento nas eleições regulares para 4,7 por cento na eleição parcial.

Dos detentores de mandato republicano, quatorze anunciaram em meados de setembro de 2017 que não se candidatariam novamente, sete dos quais não buscavam qualquer outro cargo ou mandato (um entre os democratas, Niki Tsongas , Massachusetts -5). Para os democratas, o distrito mais republicano de Minnesota -1 em particular estava em perigo, já que seu detentor do mandato, Tim Walz, não concorrerá novamente para governador . Dos distritos anteriormente republicanos que não tinham mandato na eleição, em particular o 27º distrito congressional na Flórida (anteriormente Ileana Ros-Lehtinen ), o 8º Washington (anteriormente Dave Reichert ) e três (5º, 6º, 7º) o judicialmente redistribuiu os constituintes da Pensilvânia (anteriormente Pat Meehan, Ryan Costello e Charlie Dent ) boas chances para os democratas. Hillary Clinton ganhou a maioria nas eleições presidenciais de 2016 (e Trump em 12 constituintes democratas) em um total de 23 constituintes parlamentares mantidos pelos republicanos, enquanto havia 118 constituintes "cruzados" em 1996 , uma expressão da polarização política crescente . Ao mesmo tempo, dos 241 republicanos vitoriosos em 2016, apenas 15 tinham uma diferença de porcentagem de um dígito (e, portanto, realisticamente alcançável) para o desafiante democrata. Um fator não desprezível que motivou os eleitores a votarem em parlamentares republicanos em 2016, a saber, a impopularidade da candidata democrata à presidência Hillary Clinton , foi eliminado em 2018. Em setembro de 2017, os Comitês de Ação Política dos dois grupos conservadores de centro do Congresso nomearam a Blue Dog Coalition e a New Democrat Coalition , os primeiros candidatos que apóiam para a eleição - também contra candidatos da ala esquerda do partido progressista - mais cedo do que em eleições comparáveis ​​anteriores. Das 53 autoridades eleitas republicanas em risco, de acordo com o Cook Political Report , 21 receberam menos doações de campanha do que seu adversário democrata em meados de outubro de 2017, o que foi considerado um mau sinal para os republicanos.

Os primeiros anúncios democratas na televisão para a eleição da Câmara dos Representantes em outubro de 2017 se concentraram em criticar o porta-voz Paul Ryan por fazer parte do sistema indiferente e por seus esforços para derrubar o Obamacare . Ao fazer isso, os democratas seguiram uma estratégia semelhante à usada pelos republicanos durante a presidência de Obama , explorando a impopularidade geral da liderança do partido adversário em vez de atacar diretamente o presidente Trump, que continua a ser popular entre os republicanos.

Pesquisas e previsões

Desde novembro de 2016, os democratas têm liderado as pesquisas agregadas sobre a intenção de voto genérico para a Câmara dos Representantes nos sites de estatísticas FiveThirtyEight e RealClearPolitics com uma lacuna flutuante, mas clara, principalmente entre seis e oito pontos percentuais. O Centro de Política da Universidade da Virgínia calculou que os democratas precisariam alcançar uma vantagem de cerca de cinco pontos percentuais na eleição para reconquistar a maioria na Câmara dos Representantes.

O Center for Politics e o Cook Political Report (ver Cook Partisan Voting Index ) fornecem previsões atualizadas regularmente para constituintes contestados do Congresso. O site de política Roll Call teve 48 cadeiras anteriormente republicanas e 14 anteriormente democratas no jogo em meados de setembro de 2017, o dobro ao mesmo tempo em 2015.

Resultado

Os democratas conquistaram votos em todas as partes do país. Eles perderam três cadeiras, a saber, a eleição parcial na Pensilvânia -18, cujo titular do mandato, Conor Lamb, venceu dos republicanos após um redesenho dos distritos eleitorais da Pensilvânia -17 e os distritos rurais de Minnesota -1 e -8. Os democratas capturaram apenas dois círculos eleitorais rurais no Congresso, Novo México -2 e Maine -2 - o que significava que os republicanos perderam seu único MP na Nova Inglaterra - mas fora isso, eleitorados suburbanos com eleitorados ricos e bem educados e foram eleitos por mulheres em particular. Assim, eles conquistaram quase todas as cadeiras nas quais Hillary Clinton ganhou a maioria nas eleições presidenciais de 2016, por exemplo, em Orange County, no sul da Califórnia, que antes era uma república confiável . Em Nova Jersey , os democratas conquistaram quatro cadeiras, de forma que o estado, que até 2014 tinha uma delegação parlamentar equilibrada (seis a seis), enviará apenas um republicano à Câmara dos Deputados a partir de 2019. Três vitórias democratas surpreenderam os observadores políticos, a saber, na Carolina do Sul -1, Oklahoma -5 e Nova York -11, com as quais os republicanos perderam seu último eleitorado em todas as cidades. Assim como nas eleições de 2018 nos Estados Unidos, houve uma tendência geral de nacionalização dos resultados: O melhor indicador para os resultados na Câmara dos Representantes foi a porcentagem que Donald Trump havia alcançado no respectivo círculo eleitoral na eleição presidencial. Os democratas conquistaram cerca de três quartos das cadeiras anteriormente ocupadas pelos republicanos, onde Trump teve um desempenho ruim, sendo de menor importância se um titular de mandato assumiu o cargo ou se a cadeira estava aberta. De acordo com a analista Amy Walter, os democratas maximizaram seus lucros apresentando candidatos bons e bem financiados em muitas campanhas eleitorais individuais, e até mesmo detentores de mandato republicano popular - como nas ondas de eleições anteriores - não enfrentaram a persistente impopularidade do presidente.

Na eleição da Câmara dos Representantes, os membros das minorias étnicas votaram com muito mais frequência do que na última eleição de meio de mandato em 2014. O número de latinos que votaram aumentou 174% em comparação com 2014, o número de ilhéus do Pacífico 218% e o número de afro-americanos 157 por cento. Todos esses grupos votam por uma grande maioria - latinos: 73% a 23%, afro-americanos: 90% - em candidatos democratas que gastaram US $ 30 milhões na mobilização de latinos. A nova Câmara dos Representantes tem 34 parlamentares latinos adicionais e um total de 52 parlamentares afro-americanos, todos registros.

Um resultado final também está pendente mais de um mês após o dia das eleições porque o resultado do nono distrito eleitoral da Carolina do Norte ainda não foi confirmado. Os democratas ganharam pelo menos 41 cadeiras e pelo menos 235 a 199 cadeiras para os republicanos de forma aberta (em 20 de dezembro de 2018), de modo que o grupo democrata na Câmara dos Representantes ultrapassou bem a maioria absoluta de 218 cadeiras no 116 , que estará sentado a partir de janeiro de 2019, o Congresso dos Estados Unidos está chegando. No total, espera-se que 392 das 435 cadeiras da Câmara dos Representantes permaneçam nas mãos do partido anterior, o que corresponde a uma taxa de reeleição de 90,1 por cento, o que fala a favor do bônus pronunciado para os detentores de mandato (mandato , veja taxa de reeleição no Congresso ) e é menor do que para a maioria dos partidos anteriores Eleições. 29 a 30 detentores de mandato republicano foram derrotados, de um total de 61 cadeiras abertas, 13 foram transferidas de republicanos para democratas, ao contrário, foram 3.

Alegações de fraude eleitoral e pré-eleição na Carolina do Norte

No distrito eleitoral do 9º Congresso da Carolina do Norte , o resultado da eleição não foi certificado pela autoridade reguladora devido a alegações de fraude eleitoral. O FBI iniciou uma investigação. Um funcionário de campanha do parlamentar republicano Mark Harris foi acusado de manipular e suprimir boletins de voto dos eleitores postais. A contagem de votos colocou Harris menos de mil votos à frente de mais de 280.000 votos. Harris e seu colega de trabalho negaram qualquer irregularidade. Em 21 de fevereiro de 2019, a comissão eleitoral responsável ordenou uma nova eleição. A eleição teve que ser repetida sob o sufrágio da Carolina do Norte com as primárias.

10 de setembro de 2019 foi definido como a data para a eleição parcial. O novo candidato republicano Dan Bishop venceu com 96.081 votos ou 50,7% contra o democrata Dan McCready , que já havia concorrido em 2018 , que recebeu 48,7% ou 92.144 de 189.363 votos.

Links da web

Evidência individual

  1. ^ Resultados da eleição da casa: Democratas tomam o controle. The New York Times , 6 de novembro de 2018, acessado em 12 de abril de 2019 .
  2. ^ A b Leigh Ann Caldwell, Dartunorro Clark: Eleição nova pedida no distrito da casa da Carolina do Norte após possíveis atividades ilegais. NBC News, 21 de fevereiro de 2019, acessado em 21 de abril de 2019 .
  3. Charlie Cook: Os exames intermediários são sobre o partido no poder, não sobre questões. In: National Journal , 27 de julho de 2017.
  4. ^ Alan I. Abramowitz: O modelo genérico da cédula dá a democratas a vantagem inicial na batalha pelo controle da casa. In: Sabato's Crystal Ball , University of Virginia Center for Politics, 6 de julho de 2017; Kyle Kondik: Para os republicanos da Câmara, o desempenho anterior não é garantia de resultados futuros. In: Sabato's Crystal Ball , 20 de julho de 2017.
  5. Chris Cilliza: Por que 2018 pode não ser uma eleição tão incrível para os democratas. In: CNN.com , 8 de agosto de 2017.
  6. David Wasserman: 2018 pode ser o ano do graduado do Angry White College. In: FiveThirtyEight , 5 de setembro de 2017.
  7. ^ David Wasserman, o mapa do congresso tem uma polarização do Record-Setting contra Democratas. In: FiveThirtyEight , 7 de agosto de 2017.
  8. Maxwell Tani: Uma nova rodada de pesquisas mostra que 6 meses depois de seu mandato, Trump é o presidente mais impopular da era moderna. In: Business Insider , 17 de julho de 2017.
  9. Michael J. Malbin: A abertura prevê uma onda? In: Brookings Institution , 24 de julho de 2017; Ed Kilgore: O aumento de candidatos democratas na Câmara pode estimular uma onda eleitoral de 2018. In: Nova York , 29 de julho de 2017; Seth Masket: O grande número de democratas que concorrem ao Congresso é um bom sinal para o partido. In: FiveThirtyEight , 17 de agosto de 2017.
  10. Nathaniel Rakich: Os democratas estão tendo um desempenho superior nas eleições especiais em quase todos os lugares. In: FiveThirtyEight , 5 de junho de 2017; A esperança para os democratas após derrotas nas eleições especiais. In: The Economist , 21 de junho de 2017.
  11. ^ Nathan L. Gonzalez: A maré da aposentadoria da casa está vindo. In: Roll Call , 5 de setembro de 2017; Chris Cilliza: Duas coisas aconteceram esta semana que realmente deveriam preocupar os republicanos. In: CNN.com , 8 de setembro de 2017.
  12. Chuck Todd , Mark Murray, Carrie Dann: Aí vêm as aposentadorias republicanas. In: NBC News , 8 de setembro de 2017.
  13. Kyle Kondik: Para os republicanos da Câmara, o desempenho anterior não é garantia de resultados futuros. In: Sabato's Crystal Ball , 20 de julho de 2017; David Weigel: Dave Reichert, um republicano indeciso, se aposentará da Câmara. In: The Washington Post , 6 de setembro de 2017. Para 1996, Chris Cilliza: Por que 2018 pode não ser uma eleição tão incrível para os democratas. In: CNN.com , 8 de agosto de 2017.
  14. Harry Enten: Más notícias para os republicanos: Clinton não estará nas cédulas em 2018. In: FiveThirtyEight , 24 de julho de 2017.
  15. Simone Pathé: Blue Dog PAC endossa oito democratas para 2018. In: Roll Call , 21 de setembro de 2017; Simone Pathé: New Democrats 'PAC adiciona 12 desafiadores à lista de candidatos em observação. In: Roll Call , 25 de setembro de 2017.
  16. Mais de 20 funcionários ocupados por desafiadores. In: National Journal , 16 de outubro de 2017.
  17. Amy Walter: Os republicanos terão o "pelosi-ed" em 2018? In: The Cook Political Report , 10 de outubro de 2017.
  18. ^ Os democratas / republicanos estão ganhando a raça para o congresso? In: FiveThirtyEight ; Votação geral do congresso de 2018. In: RealClearPolitics ; Nate Cohn: 99 dias para o fim, e o campo de batalha de médio prazo de 2018 não é o que era esperado. In: The New York Times , 30 de julho de 2018.
  19. ^ Alan I. Abramowitz: O modelo genérico da cédula dá a democratas a vantagem inicial na batalha pelo controle da casa. In: Sabato's Crystal Ball , University of Virginia Center for Politics, 6 de julho de 2017.
  20. Avaliações do Crystal Ball e Cook Political Report de Sabato .
  21. ^ Nathan L. Gonzalez: Mudanças nas avaliações em 15 raças da casa. In: Roll Call , 8 de setembro de 2017.
  22. Geoffrey Skelley: Os subúrbios - Todos os tipos de subúrbios - entregue aos democratas da Câmara. In: FiveThirtyEight , 8 de novembro de 2018; David Wasserman: Cinco conclusões do triunfo da Casa dos Democratas. In: Cook Political Report , 8 de novembro de 2018; Amy Walter: A exibição de Trump em 2016 foi o fator mais importante nas corridas domésticas de 2018. In: Cook Political Report , 14 de novembro de 2018.
  23. Lauren Gambino: Participação latina aumentou 174% nas eleições de meio de mandato de 2018, dizem os democratas. In: The Guardian , 14 de novembro de 2018; Stephanie Akin: Os eleitores negros impulsionam a onda azul, achados do estudo. In: Roll Call , 19 de novembro de 2018.
  24. Andrew Tenenbaum: Resumo da Casa. In: Votação Eleitoral , 29 de novembro de 2018.
  25. Elena Schneider: 'Bens danificados': A suposta fraude tem o GOP se preparando para a perda do assento NC. In: Politico , 7 de dezembro de 2018.
  26. ^ A Carolina do Norte ordena uma nova eleição na Câmara dos EUA após votação 'contaminada'. Reuters, 22 de fevereiro de 2019, acessado em 22 de fevereiro de 2019 .
  27. ^ Resultados da eleição especial de North Carolina: Nono distrito da casa. New York Times, 11 de setembro de 2019, acessado em 9 de outubro de 2019 .