Julgamento de Ulm Reichswehr

Como o processo de Ulmer Reichswehr chamou os historiadores de um processo judicial perante a Suprema Corte de Leipzig contra os oficiais do Reichswehr, Tenente Richard Scheringer , Tenente Hanns Ludin e Tenente Hans Friedrich Wendt - todos membros do 5º Regimento de Artilharia em Ulm - de 23 de setembro a outubro 4 1930 .

Os soldados foram acusados ​​de conspirar com o Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães (NSDAP) e de terem distribuído panfletos para apelar a uma revolta popular nacional no espírito do NSDAP.

A acusação foi “preparação para alta traição e foi baseada em um memorando do Ministério do Interior do Reich datado de 5 de setembro de 1930, no qual os nacional-socialistas foram descritos como altos traidores. Um ponto-chave do processo foi, portanto, a questão de saber se o NSDAP era hostil à constituição da República de Weimar . Nesse contexto, Adolf Hitler , o líder do partido, foi ouvido como testemunha .

Hitler usou a publicidade do julgamento com o apoio de seu conselheiro jurídico Hans Frank para fins de propaganda e fez o chamado juramento de legalidade em 25 de setembro de 1930 . À pergunta do juiz presidente Alexander Baumgarten “Como você vê o estabelecimento do Terceiro Reich ?” Hitler respondeu: “A constituição apenas prescreve o terreno da luta, não o objetivo. Estamos entrando nos corpos jurídicos e assim faremos do nosso partido o fator determinante. No entanto, se tivermos os direitos constitucionais, colocaremos o estado na forma que consideramos correta. ”Quando Baumgarten perguntou:“ Então, apenas de uma forma constitucional? ”Hitler respondeu“ Sim ”.

O tribunal condenou os três réus a 18 meses de prisão .

literatura

inchar

  1. Citado de M. Behnen em Gerhard Taddey (Ed.): Lexikon der deutschen Geschichte . Eventos, instituições, pessoas. Do início à rendição em 1945. 3ª edição revisada. Kröner, Stuttgart 1998, ISBN 3-520-81303-3 , página 1275.
  2. ^ O questionamento de Hitler no julgamento da alta traição. In: Frankfurter Zeitung , de 26 de setembro de 1930, pp. 1-3.