Míssil padrão
O termo míssil padrão refere-se a uma família de mísseis superfície-ar de médio a longo alcance. O primeiro produtor foi a General Dynamics , mas a maioria das variantes foram desenvolvidas pela Standard Missile Cooperation, uma joint venture entre a Hughes e a Raytheon . Depois de assumir o Hughes Group, Raytheon é agora o único produtor. Mais de 21.000 mísseis guiados padrão foram fabricados em 2001 .
desenvolvimento
O SM-1 foi desenvolvido para substituir os mísseis Terrier e Tartar que eram usados em um grande número de navios da Marinha dos Estados Unidos na década de 1950. Foi usado na Guerra do Vietnã . O SM-1 tinha a mesma fuselagem de seu antecessor, o Tartar, para facilitar o uso com os lançadores e carregadores que já estavam lá. O SM-2, também conhecido como Standard Missile 2, foi desenvolvido na década de 1970 e faz parte do sistema de combate Aegis e do New Threat Upgrade (NTU). Uma decisão importante no início da década de 1980 foi a capacidade de lançar o foguete verticalmente. Tanto o SM-1 quanto o SM-2 foram desenvolvidos continuamente. No entanto, todas as variantes buscam o alvo semiativamente , razão pela qual um radar de controle de fogo deve iluminar o alvo na aproximação final. Para contornar o problema, uma versão " Fire-and-Forget " foi oferecida desde 2011 com o SM-6 .
Certas versões do Standard Missile foram usadas como base para o Terminal High Altitude Area Defense System (THAAD). Originalmente, dois sistemas foram desenvolvidos, o chamado Navy Area e Navy Theatre-Wide. O desenvolvimento do Sistema de Área da Marinha foi interrompido pelo Departamento de Defesa dos Estados Unidos devido a atrasos e uma explosão de custos . O sistema Navy Theatre-Wide continua com um nome diferente como parte da família de sistemas da Agência de Defesa de Mísseis . O míssil planejado para isso é chamado de SM-3 ou Standard Missile 3.
Uma variante contra alvos terrestres, o chamado Míssil Padrão de Ataque Terrestre SM-4, foi interrompido antes da produção em série. Isso deixa uma lacuna entre o poder de fogo e o alcance da artilharia de navios e mísseis de cruzeiro como o BGM-109 Tomahawk .
Míssil Padrão 1 (SM-1)
O Standard Missile 1 foi projetado para substituir o míssil guiado Tartar. Portanto, o míssil também é compatível com o Mk-13-starter e o AN / SPG-51 - radar de controle de fogo do sistema Tartar . Existem também algumas variantes que têm um maior alcance graças a um reforço adicional ("Extended Range", ER). O míssil também possui um modo de combate a alvos de superfície. No entanto, a ogiva é consideravelmente menor em comparação com mísseis anti-navio “de pleno direito” , de modo que este modo foi projetado principalmente para combater navios menores. O SM-1 foi produzido de 1967 a 1983. Desde então, foi completamente substituído pelo SM-2 na Marinha dos Estados Unidos. Mesmo assim, o foguete ainda está em serviço ativo em muitos estados, então o atual fabricante Raytheon ainda fornece suporte e peças de reposição.
variantes
-
RIM-66A
- Bloco I: a primeira variante da série. São usados o motor de foguete Mk 27 de empuxo duplo e a ogiva Mk 51 (62 kg) do míssil guiado Tartar.
- Bloco II e III: pequenas melhorias foram feitas para os detalhes.
- Bloco IV: esta é a variante mais comumente produzida. As seguintes melhorias foram alcançadas: menor alcance mínimo, aumento das capacidades do ECCM e menor tempo de ativação. O míssil entrou em serviço em 1968, com muitos mísseis guiados do Bloco III sendo atualizados para este padrão posteriormente.
- RIM-66B , Bloco V: Uma nova cabeça de busca e piloto automático foram introduzidos nesta versão. Uma ogiva Mk-90 e um motor de foguete Mk-56 também são usados agora. Essas medidas permitiram que o intervalo fosse aumentado em cerca de 45%.
- RIM-66E , Bloco VI: Esta variante recebeu um novo fusível de proximidade Mk-45 e uma cabeça de busca de radar monopulso, que melhorou o desempenho contra alvos com uma pequena seção transversal de radar .
- RIM-67A: Esta é a variante ER (Extended Range) com maior alcance. Com exceção do sistema de acionamento, ele não difere das outras versões RIM-66. Além de outro motor de foguete (Mk 30), um booster adicional (Mk 12) foi instalado para aumentar o alcance.
- RGM-66D: Esta variante foi especialmente projetada para uso como um míssil anti-navio. É baseado no RIM-66B, usando um buscador de radar totalmente passivo. Isso permite que o míssil atinja radares de navios inimigos.
- RGM-66E: Corresponde à versão D, mas foi usado nos starters ASROC .
- RGM-66F: Esta versão deve ter um buscador de radar ativo para combate anti-navio . O desenvolvimento foi interrompido em 1975 após alguns testes.
Míssil Padrão 2 (SM-2)
O SM-2 surgiu a partir do pedido da Marinha dos EUA para um novo míssil guiado que tinha um alcance significativamente maior e imunidade à interferência do que o SM-1, mas ao mesmo tempo deve ser compatível com o maior número possível de componentes do antigo sistema. Portanto, o SM-2 também pode ser usado com o antigo starter Mk-13, bem como o AN / SPG-51 - e - 60 - radar de controle de fogo . Este míssil é a parte central do sistema de combate Aegis e foi desde o início para uso em combinação com o AN / SPY-1 - radar de busca e o AN / SPG-62 fornecido - Feerleitradar. Portanto, a nova cabeça de busca não requer iluminação de radar contínua do alvo como o SM-1. No início, o sistema de navegação inercial recebe a posição do objeto alvo do sistema de controle de fogo do navio. Após a decolagem, o SM-2 agora pode percorrer a maior parte do caminho de forma autônoma com a ajuda de seu sistema de navegação, de forma que a iluminação do radar do alvo só é necessária na fase final do vôo. Como o SM-1, o SM-2 também possui um modo anti-navio, que também foi usado durante a Operação Praying Mantis para afundar o barco patrulha iraniano Joshan . No papel antiaéreo, o míssil foi usado apenas uma vez. Tragicamente, ele foi usado para abater o vôo 655 da Iran Air , que foi erroneamente identificado como um Tomcat F-14 iraniano durante a Operação Earnest Will . A família SM-2 também possui variantes com maior alcance ("Extended Range"; ER).
variantes
- RIM-66C , Bloco I: Esta é a primeira variante de produção com uma ogiva Mk 115, um localizador de radar monopulso e um novo piloto automático. Entrou em serviço em 1978 e foi produzido até 1983.
- RIM-66D , Bloco I: Semelhante à variante C, mas adaptado para uso em navios com sistemas de controle de incêndio Tartar.
- RIM-66G , Bloco II: Um motor de foguete Mk-104 aprimorado foi instalado para aumentar o desempenho contra alvos rápidos e ágeis. Além disso, novos processadores de sinal foram integrados para aumentar as capacidades de ECCM . Um novo fusível de proximidade e uma ogiva com efeito explosivo direcionado garantem uma maior probabilidade de disparo. Esta versão foi projetada para uso em navios Aegis e entrou em serviço em 1983.
- RIM-66H , Bloco II: A variante G para iniciar a partir de um sistema VLS Mk 41.
- RIM-66J , Bloco II: variante G para navios com sistema de controle de incêndio Tartar.
- RIM-66K , Bloco IIIA: Nesta versão, o sistema de mira foi revisado para garantir melhor desempenho contra alvos voando baixo. A nova ogiva Mk-115 também foi usada. Este míssil é baseado no sistema de controle de fogo Tartar.
- RIM-66L , Bloco IIIA: Semelhante à versão K, mas é projetado para uso pelo sistema de combate Aegis.
- RIM-66M , Bloco IIIB: Esta variante é caracterizada por um cabeçote de busca infravermelho adicional . Isso foi desenvolvido como parte do Programa de Melhoria de Homing de Mísseis (HMIP), a fim de ser capaz de combater com eficácia as aeronaves mais recentes e mísseis anti-navio sob a influência de interferência massiva de radar. Esta variante foi adquirida em grande número e é adaptada ao sistema Mk 41 VLS. A Raytheon vem fornecendo uma chamada "atualização de capacidade de manobra" desde o início de 2007, que aumenta significativamente a capacidade de manobra do foguete por meio de um novo software e controle do vetor de empuxo . A atualização pode ser facilmente instalada em mísseis guiados Block III-B existentes. Atualmente (em janeiro de 2009) um sistema aprimorado de aquisição de alvos também está sendo testado.
- RIM-67B , Bloco I: Esta é a variante "Extended Range" (ER) com intervalo aumentado. Tal como acontece com o SM-1 ER, isso é obtido por meio de um reforço adicional. Esta versão foi introduzida em 1980.
- RIM-67C , Bloco II: Ao usar o novo booster Mk-70, o alcance pode ser aumentado massivamente novamente.
- RIM-67D , Bloco III: Esta variante recebeu um novo motor de foguete e um sistema de mira aprimorado, semelhante ao do RIM-66K.
- RIM-67E: Nome incorreto para o RIM-156A
- RIM-156A , Bloco IV: A versão Bloco IV foi projetada para fornecer melhor defesa contra alvos voando alto a longo alcance, os mais recentes mísseis anti-navio e alvos com pequenas seções transversais de radar . O míssil também melhorou as capacidades ECCM. A variante do bloco IV também foi planejada como uma etapa intermediária no desenvolvimento da variante do bloco IVA, razão pela qual apenas números relativamente pequenos foram adquiridos. Graças a um propulsor totalmente desenvolvido (sem asas, controle do vetor de empuxo ), o uso com o sistema Mk 41 VLS também foi possível. O míssil entrou em serviço em 1999 e é atualmente (fevereiro de 2008) o míssil antiaéreo convencional de maior alcance.
- RIM-156B , Bloco IVA: esta variante foi projetada para permitir o combate eficaz contra mísseis balísticos como parte do programa Área da Marinha TBMD . Apesar de um teste bem-sucedido, o programa e com ele o desenvolvimento dessa variante foi interrompido em dezembro de 2001. O míssil SM-3 assume sua tarefa.
- NT-SBT: Quando o desenvolvimento da variante do bloco IVA foi interrompido, uma solução diferente foi buscada a fim de ser capaz de combater mísseis balísticos na atmosfera terrestre . A variante do bloco IV deve servir de base. O míssil resultante é chamado Near Term Sea-Based Terminal Weapon (NT-SBT), às vezes também referido como “SM-2 Bloco IV modificado”, e tem como objetivo principal a defesa contra mísseis balísticos de curto alcance em sua fase final . Em comparação com a variante do Bloco IV, inter alia o software de controle , o booster e o controle do vetor de empuxo foram modernizados. Em abril de 2006, o míssil foi usado com sucesso contra um alvo de teste subsônico, em maio do mesmo ano um míssil de curto alcance MGM-52 Lance foi interceptado com sucesso e em junho de 2007 o primeiro míssil produzido em série foi entregue à Marinha dos Estados Unidos . Em 5 de junho de 2008, durante um teste, o míssil guiado interceptou com sucesso um míssil de curto alcance quando ele entrou novamente a uma altura de 19 km. Em 26 de março de 2009, um míssil de curto alcance foi interceptado com um NT-SBT, enquanto um RIM-66L derrubou um míssil de cruzeiro em paralelo.
Míssil Padrão 3 (SM-3)
Depois que o desenvolvimento do SM-2 Block IVA foi interrompido, o desenvolvimento do Standard Missile 3 para interceptar mísseis balísticos começou como parte do programa de defesa antimísseis dos Estados Unidos . A destruição dos mísseis que se aproximam ocorre com a ajuda de uma ogiva cinética (também chamada de " ogiva cinética " ou " veículo mortal "), que atinge o alvo diretamente fora da atmosfera e o destrói com sua alta energia cinética . Portanto, não há necessidade de explosivos como acontece com as ogivas convencionais . O curso de interceptação é determinado por meio de um sensor FLIR que se encaixa no alvo. A ogiva então usa propulsores para se posicionar em rota de colisão com o objeto alvo a fim de destruí-lo. A colisão com o objeto alvo ocorre a uma velocidade de mais de 8 km / s (28.800 km / h). O SM-3 também pode transportar um sistema de vários veículos mortos .
O desenvolvimento é liderado pela Agência de Defesa de Mísseis , que foi criada como parte deste programa de defesa. 18 navios (três cruzadores de mísseis guiados, 15 destruidores de mísseis guiados) da Marinha foram equipados com ele em 2010. Em janeiro de 2010, o SM-3 foi capaz de interceptar com sucesso 18 alvos em 20 testes, o que corresponde a uma probabilidade de acerto de 90%. Em um teste, dois mísseis balísticos foram interceptados simultaneamente, com um destróier japonês da classe Kongō também rastreando o alvo e realizando um combate simulado. Em 17 de dezembro de 2007, o navio japonês Kongō conseguiu interceptar autonomamente um míssil balístico de médio alcance lançado da ilha de Kaua'i a uma altura de 160 km. A manobra foi seguida pelo Lago Erie , com o navio trocando continuamente dados de alvos com um sistema THAAD . A própria ogiva cinética já se provou mais seis vezes em testes adicionais.
Além disso, o Japão está planejando introduzir os mísseis interceptores SM-3 em destruidores das Forças de Autodefesa japonesas para proteção contra possíveis mísseis norte-coreanos. É por isso que a empresa está investindo bilhões de dólares no desenvolvimento de sistemas.
O míssil SM-3 tem capacidades limitadas como arma anti-satélite . O satélite espião USA 193 (NRO-L 21) foi destruído com sucesso em 21 de fevereiro de 2008 por um míssil SM-3 em uma área de lançamento ao norte do Havaí . O satélite foi atingido diretamente a uma altitude de 150 milhas a uma velocidade de 10,5 km / s. O foguete foi lançado do USS Lake Erie, com o USS Decatur e o USS Russell pertencentes à força-tarefa. O início foi significativamente atrasado pelo fato de que o satélite caiu incontrolavelmente e, portanto, nenhum dado de órbita precisa pôde ser determinado antes do lançamento. Os seguintes sistemas de localização e rastreamento foram usados durante a operação: Radar de Banda X baseado no mar , PAVE PAWS , BMEWS , AN / SPY-1B / D , sistemas de radar THAAD , radares de teste da Instalação de Teste de Kauai e vários sistemas baseados em satélite .
Em fevereiro de 2008, a Raytheon recebeu uma ordem do Departamento de Defesa dos EUA para entregar 102 mísseis guiados SM-3 Bloco IA até o início de 2012. 75 devem ir para a Marinha dos EUA e 27 para o Japão.
A Agência de Defesa de Mísseis também considerou uma versão terrestre do SM-3, já que Israel está procurando maneiras de combater os mísseis iranianos de médio alcance fora da atmosfera terrestre. Raytheon estava trabalhando em um sistema móvel limitado com oito módulos VLS que também são usados em navios Aegis. O próprio míssil só precisa ser ligeiramente modificado; entretanto, mudanças extensas no sistema C2 seriam necessárias para integrá-lo à rede de comunicações israelense.
Resultado dos testes
Status: setembro de 2012
data | Tipo de alvo | Alcance do alvo | Separando ogiva |
plataforma | Resultado do teste |
---|---|---|---|---|---|
Janeiro de 2002 | SRBM | 300-500 km | Não | USS Lake Erie | sucesso |
Janeiro de 2002 | SRBM | 300-500 km | Não | USS Lake Erie | sucesso |
Novembro de 2002 | SRBM | 160-600 km | Não | USS Lake Erie | sucesso |
Junho de 2003 | SRBM | 160-600 km | Não | USS Lake Erie | Falha |
Dezembro 2003 | SRBM | 160-600 km | Não | USS Lake Erie | sucesso |
Fevereiro de 2005 | SRBM | 160-600 km | Não | USS Lake Erie | sucesso |
Novembro de 2005 | MRBM | 227-925 km | sim | USS Lake Erie | sucesso |
Junho de 2006 | MRBM | 227-925 km | sim | USS Shiloh | sucesso |
Dezembro de 2006 | SRBM | 400 km | Não | USS Lake Erie | Falha |
Abril de 2007 | SRBM | 400 km | Não | USS Lake Erie | sucesso |
Junho de 2007 | MRBM | 227-900 km | sim | USS Decatur | sucesso |
Agosto de 2007 | segredo | segredo | segredo | segredo | sucesso |
Novembro de 2007 | 2 × SRBM | 400 km | Não |
Lago Erie , Kongo |
2 × sucesso |
Dezembro de 2007 | MRBM | 227-900 km | sim | JDS Kongō | sucesso |
Fevereiro de 2008 * | Satélite ( EUA 193 ) |
- | - | USS Lake Erie | Sucesso* |
Novembro de 2008 | 2 × SRBM | unbk. | unbk. |
USS Hopper , USS Paul Hamilton |
1 × falha 1 × sucesso |
Julho de 2009 | SRBM | unbk. | unbk. | USS Hopper | sucesso |
Outubro de 2009 | MRBM | unbk. | sim | JDS Myoko | sucesso |
Outubro de 2010 | MRBM | 1000 km | sim | JDS Kirishima | sucesso |
Abril de 2011 | IRBM | 2.400–5.500 km | sim | USS O'Kane | sucesso |
Setembro de 2012 | unbk. | unbk. | unbk. | USS Lake Erie | Falha |
Maio de 2012 | unbk. | unbk. | unbk. | USS Lake Erie | sucesso |
Junho de 2012 | unbk. | unbk. | sim | USS Lake Erie | sucesso |
* Uso extraordinário
variantes
Desde 2004, o Ministério da Defesa vem planejando uma melhoria contínua do SM-3. Isso deve ser feito em várias etapas ("blocos"), com o desenvolvimento começando no início de 2007. A seguir está uma visão geral das variantes planejadas.
- RIM-161A , Bloco I: Uma série de protótipos baseados no RIM-156A. Onze mísseis foram adquiridos.
- RIM-161B , Bloco IA: Designa a versão que tem sido usada em testes desde 2004 e usa um sensor FLIR monobanda. 82 mísseis guiados deveriam ser adquiridos.
- RIM-161C , Bloco IB: Nesta variante, a ogiva cinética foi aprimorada. Para tanto, foi integrado um sensor FLIR de banda dupla, que pode avaliar duas bandas de frequência ao mesmo tempo. Junto com um novo computador de bordo, isso aumenta o desempenho de interceptação, especialmente nas proximidades de medidas perturbadoras e iscas. Além disso, outras melhorias foram feitas na ótica para garantir um maior alcance de detecção. Além disso, foi desenvolvido um novo sistema de acionamento que pode controlar os propulsores com mais precisão e, assim, garantir um controle de curso mais preciso. O primeiro lançamento de teste ocorreu no USS Lake Erie em maio de 2012. O lançamento ocorreu em abril de 2014, um total de 52 mísseis devem ser adquiridos.
- Bloco II: além de outras pequenas modificações na ogiva, esta variante se concentra em melhorar as características de vôo. Todo o foguete deve ser ampliado em diâmetro para 53 cm, para que o espaço disponível em um sistema Mk-41 VLS possa ser totalmente utilizado. Isso significa que muito mais combustível pode ser transportado, o que torna o combate aos ICBMs mais fácil. Até o Japão queria participar do desenvolvimento dessa variante, que deveria ter sido implementada entre 2010 e 2012.
- Bloco IIA: Este desenvolvimento adicional do SM-3 incluiria uma ogiva cinética maior com imunidade aprimorada a interferências e capacidade de manobra. O primeiro início de teste ocorreu em junho de 2015 e naquela época a introdução estava prevista para 2018, com o Japão também participando desta versão.
- Bloco IIB: Versão projetada do SM-3 usando apenas o pacote de sensores dos modelos anteriores. O objetivo do novo míssil guiado a ser desenvolvido seria combater o ICBM ainda durante a fase inicial (fase de reforço inglesa) a uma altitude de 20 a 40 km. Os navios Aegis servem principalmente como plataforma operacional.
Míssil Padrão 4 (LASM)
O SM-4 foi projetado como um míssil de alvo terrestre e foi designado como RGM-165 LASM (Land Attack Standard Missile). Para isso, o buscador de radar foi substituído por um buscador de GPS / INS e a ogiva por um Mark 125 do SM-2MR Bloco IIIA com 135 kg. Caso contrário, era idêntico ao SM-2MR. O alcance das operações navio-terra era de 280 km. O objetivo era fornecer às tropas terrestres em terra, vindas do mar, apoio de fogo se um Tomahawk BGM-109 fosse superdimensionado. O LASM teria mergulhado no alvo e detonado logo acima do solo para aumentar o efeito. Depois que o novo visor foi testado em três RIM-66K SM-2MR Bloco III modificados no final de 1997, o desenvolvimento do LASM começou e a designação RGM-165A foi atribuída. Originalmente, 800 mísseis SM-2MR Bloco II / III deveriam ser convertidos em RGM-165A para estarem disponíveis a partir de 2003/2004. No entanto, a Marinha dos Estados Unidos encerrou o programa em 2002, alegando que a arma não poderia atacar com sucesso alvos em movimento ou protegidos.
Míssil Padrão 5
Deve criar um míssil antiaéreo de próxima geração. Após discutir alternativas, nas quais mais ênfase foi colocada nos custos, a Marinha dos Estados Unidos optou pelo modelo de procedimento incremental com o SM-6. Diz-se que o Standard Missile 6 tem 80 por cento das capacidades de um SM-5 por apenas metade do custo.
Míssil Padrão 6 (SM-6 ERAM)
O RIM-174 SM-6 ERAM (Extended Range Active Missile) é um desenvolvimento adicional do míssil SM-2, que se destina a melhorar o combate das mais recentes aeronaves de combate e mísseis de cruzeiro . Para este propósito, a cabeça de busca de radar ativa do míssil AIM-120C-7-AMRAAM foi adaptada para que possa ser embutida na carcaça do míssil Bloco IV SM-2. Esta etapa permite reduzir significativamente o tempo e os custos de desenvolvimento e aumentar a confiabilidade, uma vez que a maioria dos componentes já está madura e só precisa ser modificada ligeiramente. Graças ao radar de bordo, agora é possível combater alvos que estão atrás do horizonte de radar da plataforma de lançamento. Além disso, alvos marítimos e mísseis balísticos também podem ser atacados na atmosfera. Comparado com o cabeçote de busca AMRAAM original, o diâmetro da antena foi aumentado de 18 cm para 34 cm a fim de aumentar seu desempenho. Neste caso, os dados do alvo são disponibilizados por outras plataformas de sensores - incluindo por meio do sistema de capacidade de engajamento cooperativo (por exemplo, de máquinas AWACS ou aeronaves de combate). A direção semi-ativa clássica com um radar de alvo ainda é possível, no entanto. Tal como acontece com o RIM-156A, o alcance deve ser superior a 370 km (200 NM +).
Após o término do projeto do Bloco SM-2ER IVA (RIM-156B), a Raytheon recebeu o pedido de desenvolvimento do ERAM RIM-174 SM-6 em 2004. O projeto teve início em 2005. Os primeiros testes de integração foram realizados em 2007. Em 24 de junho de 2008, o SM-6 era um BQM-74 - um drone alvo disparado com sucesso. Para fazer isso, ela usou seu buscador de radar ativo e acertou em cheio. Em 8 de maio de 2009, um míssil de cruzeiro foi interceptado com sucesso por terra. A direção durante o cruzeiro foi realizada por um modelo de pré-produção do E-2D Hawkeye , que também está em desenvolvimento . A comunicação foi realizada através do link de dados CEC . O quarto teste de voo guiado ocorreu em 14 de janeiro de 2010, para que o míssil guiado pudesse ser testado também no mar.
Em 2006, a Raytheon recebeu o pedido para aumentar a produção do míssil guiado até 2011 para a produção em pré-série. Em março de 2011, o primeiro SM-6 foi entregue à Marinha dos Estados Unidos. Três meses depois, a empresa recebeu um pedido no valor de US $ 182 milhões para a produção de 59 mísseis guiados adicionais. Em outubro de 2013, um pedido com um volume de US $ 243 milhões foi feito para mais 89 mísseis guiados. Com a instalação dos primeiros mísseis guiados no Kidd , a prontidão operacional foi alcançada em 27 de novembro de 2013 , e a prontidão operacional total (FOC) está em vigor desde o final de abril de 2017. 330 mísseis foram entregues até abril de 2017.
Plataformas
SM-1
- Estados Unidos: Oliver Hazard Perry Class , California Class , Virginia Class , USS Truxtun
- Europa: classe Cassard (França), classe Audace (Itália), classe De la Penne (Itália), classe Tromp , classe Jacob van Heemskerck (Holanda), classe 103 (Alemanha)
- Japão: classe Tachikaze , classe Hatakaze
SM-2
Nota: Todos os navios que podem usar mísseis SM-2 são compatíveis com os mísseis SM-1, desde que tenham um lançador Mk-13 ou Mk-26.
- EUA: Classe Ticonderoga , Arleigh Burke classe , Belknap Classe , Leahy Classe , Virginia Classe
- Europa: classe Álvaro de Bazán (Espanha), classe De Zeven Provinciën (Holanda), classe Saxônia (Alemanha), classe Milgem (Turquia)
- Outros: Iroquois- class (Canadá), Kongō- class (Japão)
SM-3
- EUA: Ticonderoga classe , Arleigh Burke classe
- Japão: classe Kongō
SM-6
- EUA: classe Arleigh Burke
Especificações técnicas
sistema | SM-1 médio alcance | SM-1 Extended Range | SM-2 médio alcance | SM-2 Extended Range | SM-3 | SM-6 |
---|---|---|---|---|---|---|
variante | RIM-66E | RIM-67A | RIM-66M | RIM-156A | RIM-161B | RIM-174 |
comprimento | 4,41 m | 7,90 m | 4,72 m | 6,55 m | 6,60 m | ~ 6,55 m |
Tirar peso | 496 kg | 1.341 kg | 708 kg | 1.466 kg | 1.501 kg | ~ 1.510 kg |
diâmetro | 0,34 m | 0,34 m | 0,34 m | 0,53 m | 0,34 m | 0,53 m |
período | 1,08 m | 1,60 m | 1,08 m | 1,08 m | 1,57 m | 1,57 m |
dirigir | foguete sólido de estágio único | foguete sólido de dois estágios | foguete sólido de estágio único | foguete sólido de dois estágios | foguete sólido de três estágios | foguete sólido de dois estágios |
Alcance | 45 km | 65 km | 167 km | 185-370 km | 500 km + | 370 km + |
Altura da aposta | 19 km | 24 km | 24 km + | 33 km | Pelo menos 150 milhas | 34 km |
Rapidez | Faça 2+ | Faça 2+ | Faça 3,5 | Faça 3,5 | Faça 8 | Faça 3,5 |
direção | Pesquisa semi-ativa de alvo radar | Pesquisa semi-ativa de alvo radar, INS | Pesquisa semi-ativa de alvo radar, INS, link de dados bidirecional, IR | Pesquisa semi-ativa de alvo radar, INS, link de dados bidirecional | Link de dados, GPS , INS, FLIR | Pesquisa semiativa de alvo radar, pesquisa ativa de alvo radar, GPS, INS, link de dados, CEC |
Ogiva | Haste contínua de 62 kg | Haste contínua de 62 kg | 113 kg de alto explosivo / lasca | 113 kg de alto explosivo / lasca | Projétil leve exo-atmosférico (ogiva cinética) |
Mk 125, 113 kg insensível / altamente explosivo / lascas |
ignição | Fusível de impacto / proximidade | Fusível de impacto / proximidade | Fusível de impacto / proximidade | Fusível de impacto / proximidade | nenhuma ignição disponível | Fusível de impacto / proximidade |
Sistemas de partida | Mk 13 | Mk 10 | Mk 13 / Mk 26 / Mk 41 | Mk 41 | Mk 41 | Mk 41 |
Ano introdutório | 1970 | 1981 | 1981 | 1998 | Testando desde 2004 | 2013 |
Preço unitário | $ 402.500 | $ 409.000 | $ 421.400 | k. UMA. | aproximadamente $ 990.000 | k. UMA. |
Sistemas comparáveis
- SA-N-3
- SA-N-6
- SA-N-20
- RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile
- Dardos marinhos
- HQ-9 (versão chinesa do S-300P )
- Aster 15/30
Links da web
- SM na Raytheon (inglês)
- SM-3 em designation-systems.net (inglês)
- Série SM em GlobalSecurity.org (inglês)
Evidência individual
- ↑ DefenseTech.org (inglês)
- ↑ Satélite em deterioração de mísseis da Marinha sobre o Oceano Pacífico.
- ↑ Semana da Aviação - 24 de março de 2008 ( Memento de 17 de janeiro de 2012 no Arquivo da Internet )
- ↑ a b EUA Departamento de Defesa
- ↑ Atualização de defesa - 8 de junho de 2015
- ↑ Semana da Aviação - 22 de junho de 2010
- ↑ Análise de alternativas do Bloco IIB do Míssil 3 padrão. Acessado em 4 de dezembro de 2013
- ↑ Sistemas de designação: Raytheon RGM-165 LASM. acessado em 27 de agosto de 2014
- ↑ Segurança global: SM-5 Mountain Top. acessado em 27 de agosto de 2014
- ↑ a b Standard Missile-6 (SM-6) avança. (PDF; 217 kB), acessado em 10 de janeiro de 2010
- ^ A b Família de defesa naval de mísseis padrão de Raytheon. Acessado em 10 de janeiro de 2010
- ↑ a b c Míssil padrão SM-6 atinge capacidade operacional total com a Marinha dos EUA acessado em 30 de abril de 2017
- ↑ Standard Missile-6 (SM-6). Acessado em 11 de setembro de 2014
- ↑ Teste Live-Fire integrado demonstra a capacidade futura do sistema de armas. Acessado em 10 de janeiro de 2010
- ^ Raytheon - Raytheon entrega o primeiro padrão Missile-6 à marinha dos EU.
- ^ Arizona Daily Star - Notícias e notas.
- ↑ Marinha dos EUA implanta míssil-6 padrão pela primeira vez. Acessado em 4 de dezembro de 2013
- ↑ a b c d e f g h Arquivo de fatos da Marinha dos EUA , acessado em 14 de fevereiro de 2015, a partir de 15 de novembro de 2013