Golpe no Sião 1932

Soldados durante o golpe em 24 de junho de 1932

O golpe de estado no Sião em 1932 (também conhecido como "Revolução Siamesa" ) foi um golpe militar em 24 de junho de 1932 que marcou a transição do país da monarquia absoluta à monarquia constitucional .

A “revolução” foi planejada e preparada a partir de 1927 por um pequeno grupo de jovens oficiais e intelectuais que haviam estudado na Europa. Era chamado de Khana Ratsadon ("Partido do Povo"). Eles conseguiram conquistar quatro oficiais superiores para seus planos, o que possibilitou a implementação militar e o sucesso do golpe . Apenas a liderança das unidades rebeldes tinha conhecimento dos planos de um golpe. As tropas associadas apenas seguiram as ordens de seus comandantes e não tinham conhecimento de participar de uma "revolução".

A derrubada pegou despreparada a elite feudal, que inicialmente a aceitou sem resistência. Portanto, permaneceu sem sangue. O Sião conseguiu um parlamento e um gabinete inicialmente denominado "Comitê Público". Em 10 de dezembro do mesmo ano, o rei Prajadhipok foi forçado a assinar uma constituição . Posteriormente, os representantes do "Partido do Povo" governaram, que, no entanto, se dividiu em várias alas e grupos rivais. As tentativas posteriores dos monarquistas de reverter a mudança do sistema, em particular a rebelião do Príncipe Boworadet em outubro de 1933, poderiam ser repelidas pelas forças dominantes.

pré-história

Mesmo antes da Grande Depressão na década de 1920 , havia insatisfação em alguns círculos da sociedade siamesa com a forma como a monarquia do país era administrada; então, houve um plano de oficiais em 1917 para depor o rei siamês. A tentativa de ataque foi exposta porque os atores não concordaram sobre o que deveria seguir o governante absoluto. Sião foi uma das últimas monarquias absolutas do século 20, foi governado por um rei pródigo durante e após a Primeira Guerra Mundial ( Rama VI , reinando de 1910 a 1925) e passou por uma profunda crise de estado após a guerra devido ao orçamento desequilibrado . Mesmo o subsequente Rei Rama VII (Prajadhipok) não contribuiu para qualquer melhoria real, mesmo se ele realizou reformas políticas, por ex. B. na forma de uma (primeira) constituição do país.

Em 1925, Prajadhipok foi o último filho do rei Chulalongkorn (Rama V, reinando de 1868 a 1910), surpreendentemente (e com certa relutância) a se tornar rei. Ele agora tinha esforços enérgicos para restaurar as finanças do estado em ordem. Tradicionalmente, ele era apoiado por um conselheiro da Coroa Britânica.

Além dos príncipes do Conselho Privado (aphirathamontri) , Prajadhipok incluía apenas príncipes e parentes próximos em assuntos políticos que não pertenciam à odiada classe dos funcionários públicos. Ele queria reconquistar a confiança perdida entre as pessoas. Mas o conselho de cinco membros recém-formado incluía três filhos do rei Mongkut (Rama IV, reinando de 1851 a 1868) e dois filhos do rei Chulalongkorn, todos os quais foram demitidos do rei Vajiravudh devido a conflitos pessoais. Este conselho teve pouca dificuldade em praticamente eliminar o rei, que era considerado influente, e assumir o governo, mesmo que ele tivesse a última palavra em todos os assuntos do estado. Todos os funcionários burgueses desacreditados do velho rei foram rapidamente afastados do serviço, o que gerou críticas da elite que não pertencia à família real. Mas no início foi apenas o Conselho Privado que se tornou alvo de hostilidade.

Na verdade, Prajadhipok estava muito à frente de muitos de seus compatriotas no pensamento político. Ele lidou muito seriamente com as questões da introdução de estruturas democráticas no Sião e descobriu em 1927 que não era uma questão de se o Sião adotaria uma forma democrática de governo, mas apenas "se o povo siamês poderia realmente e verdadeiramente ser democrático, não só nessa Forma, mas também na verdade ”. Seus assessores mais importantes - o príncipe Damrong Rajanubhab e o advogado americano Francis B. Sayre  - reforçaram suas dúvidas e afirmaram que o povo siamês ainda não estava pronto para a democracia.

Além das questões tangíveis do poder político, os problemas econômicos eram geralmente perceptíveis e, portanto, estavam mais no primeiro plano do interesse público. O orçamento do estado simplesmente carecia de meios para abastecer adequadamente a população, ainda que a economia siamesa, ao contrário dos problemas econômicos globais, se mantivesse relativamente estável, de fato experimentou uma recuperação. Com o declínio da libra esterlina, o Sião também foi atraído pela tendência de queda da economia mundial no início dos anos 1930 . O preço do arroz caiu para apenas 30% do valor anterior e o orçamento do Sião para até 16%. Diante dessa situação, Prajadhipok decidiu realizar cortes severos no orçamento militar , cujo dinheiro era necessário com maior urgência na agricultura do país , uma vez que não havia mais ameaças de longo alcance ao Sião. O Ministro da Guerra, Príncipe Boworadet , renunciou ao cargo. Estava claro para a elite burguesa, que já estava insatisfeita, que sua posição estava em perigo; Eles viam seu futuro no serviço público, uma vez que os empresários chineses haviam posto mão firme na economia do Sião. Agora teria sido o momento certo para a tão discutida democratização ou pelo menos uma abertura para ela. Mas Prajadhipok deixou esse tempo passar. Isso abriu caminho para um desenvolvimento violento no Sião.

Planejando o golpe

Pridi Phanomyong
Phibunsongkhram

Nos "exuberantes anos 20", a educação de estudantes siameses no exterior continuou, iniciada sob o reinado do rei Chulalongkorn na década de 1880 , que via a modernização da sociedade e dos militares como pré-requisito para a sobrevivência de um Sião independente. Pouco mais de 300 estudantes siameses estavam no exterior em meados da década de 1920, mais de 10 dos quais estudavam em Paris . Aqui o plano de um golpe de estado foi traçado por um grupo de estudantes entusiastas que, por um lado, se sentiam discriminados racialmente na França e, por outro, aprenderam a detestar a hierarquia rígida de sua pátria. O iniciador foi Prayun Phamonmontri , nascido em Berlim em 1900 , filho de mãe alemã e diplomata siamês. Seu padrinho era o poderoso príncipe Paribatra Sukhumbandh , posteriormente ministro da Guerra do Sião. Com este patrocínio, ele foi aceito no corpo de pajens do Rei Vajiravudh e veio para a Academia Militar de Bangkok. Ele estudou ciência política e jornalismo na Sorbonne em meados da década de 1920 e estava interessado na luta dos europeus pela liberdade do indivíduo.

Até Pridi Banomyong , um advogado de Bangkok, estudou na Sorbonne. Ele era filho de uma família rica de ascendência chinesa e estava interessado na legislação europeia. Prayun e Pridi se tornaram amigos. Eles se encontraram na associação estudantil siamesa SIAM ou em pequenos grupos no apartamento de Prayun, onde as pessoas discutiam a sociedade, o rei e as mudanças no mundo. Do serviço militar, Prayun também conheceu Plaek Khittasangkha (Luang Phibunsongkhram), que estudou na Academia Militar de Paris, e o colocou em contato com Pridi. Por volta de 1927, foi acordado introduzir uma constituição para o Sião, de modo que o rei que estava acima da lei na época ficasse sob a lei. Havia sete pessoas que se viam como protagonistas do progresso ( phu ko kan , "promotor"), porque consideravam o povo siamês - como os conselheiros do rei - muito atrasado e sem educação. Eles conspiraram para mudar a situação política no Sião de tal forma que as estruturas democráticas se tornassem possíveis - pelo menos com risco de morte, porque de acordo com a lei siamesa isso era traição.

Apesar de algumas pequenas dificuldades imprevisíveis dentro do grupo, Prayun não só foi capaz de manter unidos os sete membros originais da época de Paris - mesmo que eles, como Pridi, tivessem retornado ao Sião e feito carreiras lá - mas também conquistado novas. Em particular, você precisava que os militares pudessem agir contra a família real.

O grupo, Khana Ratsadon , consistia basicamente nas seguintes pessoas:

Pridi tornou-se presidente do grupo.

Apesar de todas as diferenças entre militares e civis, chegou-se a um acordo sobre o que seria aplicável após a derrubada. Seis objetivos foram perseguidos para o futuro do país, mais tarde chamados de Seis Princípios ( หลัก 6 ประการ ของ คณะ ราษฎร ). Eles leem:

  1. Preservando a soberania do povo
  2. Salvaguardando a segurança nacional
  3. Manter o desenvolvimento econômico do povo em linha com os objetivos do Plano Econômico Siamês
  4. Proteção do princípio da igualdade perante a lei (sem privilégios para a nobreza)
  5. Preservação dos direitos e da liberdade das pessoas, desde que nenhum dos princípios anteriores seja violado
  6. Oferecendo educação geral a todos os cidadãos.

Após uma conhecida profecia de 6 de abril de 1782, I. Rama fundou a dinastia Chakri após 150 anos sob o domínio do Sião. O rei Prajadhipok abriu a primeira ponte sobre o Mae Nam Chao Phraya (rio Chao Phraya) em Bangkok pontualmente para o 150º aniversário , mas nada aconteceu. Depois do festival, porém, os problemas reais persistiram. Em maio, o rei ordenou que o Ministério da Marinha fosse subordinado ao Ministério da Guerra, e o número de províncias foi reduzido de 79 para 70. Tudo isso economizou dinheiro, mas também tirou os funcionários do trabalho. Em seu último anúncio como monarca absoluto no início de junho, ele pediu ao povo que pagasse seus impostos e se abstivesse de petições. A família viajou de trem para Hua Hin em 8 de junho , onde tradicionalmente residia no verão.

Os jovens intelectuais e oficiais que formavam o núcleo do “Partido do Povo” fizeram contato com quatro oficiais superiores também insatisfeitos com o sistema feudal: Coronéis Phraya Phahon , Phraya Song , Phraya Ritthi e Tenente Coronel Phra Prasat. O link era Prayun Phamontri, cuja mãe alemã, Phraya Phahon, havia dado aulas de línguas no instituto de cadetes prussianos antes de sua estada. Phraya Song, em particular, teve grande influência nas forças armadas como chefe do departamento de educação da academia militar. Ele conseguiu que muitos de seus subordinados e cadetes participassem do golpe. Sua inteligência e talento tático foram essenciais para o sucesso do golpe.

Realizado em 24 de junho de 1932

Os quatro líderes militares do golpe ("Quatro Mosqueteiros"): Phraya Song , Phraya Phahon , Phraya Ritthi e Phra Prasat
Militar na frente do salão do trono
Primeira página do jornal do Conselho do Sião em 24 de junho de 1932

Na noite de 23 de junho, o comandante da polícia de Bangcoc entregou ao regente e ministro do Interior, Príncipe Paribatra, uma lista de pessoas suspeitas de se preparar para um golpe e que deveriam ser presas imediatamente, e pediu a aprovação de sua prisão. Paribatra não conseguiu se decidir quando encontrou o nome de seu protegido Prayun na lista. Primeiro ele mandou o chefe da polícia para casa.

Na mesma noite, os quatro oficiais militares seniores do grupo (os "Quatro Mosqueteiros"), Phraya Phahon, Phraya Song, Phraya Ritthi e Phra Prasat, se encontraram na casa de Phraya Song. A estipulação era que nenhum sangue deveria ser derramado, o que exigia um elaborado blefe militar planejado por Phraya Song. Disfarçado de exercício militar - Phraya Song sugeriu uma revolta dos chineses - um grupo de oficiais, soldados e cadetes dirigiu-se à estátua equestre do rei Chulalongkorn em frente ao Palácio Dusit em Bangkok na madrugada de 24 de junho . Ao mesmo tempo, o inspetor geral do exército, Phraya Phahon, fez uma verificação surpresa nos depósitos de munição e conseguiu entrar. Ele tinha a munição carregada e os soldados montados. Eles também dirigiram até a praça em frente ao salão do trono.

Phra Prasat tinha a tarefa de "convocar" os altos príncipes na sala do trono. Ele teve a residência da pessoa mais importante, o Príncipe Paribatra, reorganizada, mas o príncipe fugiu para a próxima margem do Chao Phraya. Tiros foram disparados e um jovem capitão foi ferido. O navio de guerra comandado para proteger o Chao Phraya respondeu com uma salva, ao que o Príncipe Paribatra se levantou. Depois que todos os outros príncipes também estavam reunidos na sala do trono, os “quatro mosqueteiros” e seus regimentos chegaram à praça da sala do trono às 6 horas da manhã. Phraya Phahon usou a confusão para fazer um discurso que proclamou a abolição da monarquia absoluta no Sião e terminou com o tradicional grito de guerra "Chaiyo!" Os soldados também responderam a este chamado com “Chaiyo!” Como estavam acostumados.

Prayun, entretanto, interrompeu todas as comunicações de e para Bangkok com as forças civis do Khana Ratsadon e o oficial telegráfico recentemente empossado Khuang Aphaiwong . Depois de controlar Bangkok - e isso era o que importava no Sião - Phahon enviou o navio de guerra HMS Sukhothai e um telegrama para o rei Prajadhipok em Hua Hin instando-o a retornar a Bangkok e aceitar a monarquia constitucional.

Prajadhipok e sua equipe de crise (os príncipes presentes em Hua Hin e as damas da corte) consideraram três respostas: retornar à capital com a aceitação associada da monarquia constitucional, fugir para o exterior ou mobilizar as forças armadas leais ao rei .

A última alternativa significaria uma guerra civil , que o rei - como os golpistas - queria evitar. A fuga estava fora de questão por motivos de honra pessoal. Tudo o que faltava era aceitar as demandas e retornar a Bangkok.

Formação do governo e posterior desenvolvimento até a adoção da constituição

O rei Prajadhipok assina a constituição.

Em 26 de junho, Prajadhipok voltou a Bangkok e recebeu os membros do Khana Ratsadon. Eles se comportaram educadamente, o rei expressou sua simpatia pelos objetivos do grupo. No dia seguinte, ele assinou a versão provisória da constituição, que foi corrigida a seu pedido. Em 28 de junho, a primeira assembléia popular do Sião foi aberta com uma saudação do rei. Para grande surpresa, Pridi apresentou o advogado conservador Phraya Manopakorn como o primeiro primeiro-ministro da Tailândia . Ao escolher um forasteiro, procurou-se evitar a impressão de vontade de dominar o Estado.

Nos meses que se seguiram, houve grande incerteza quanto ao futuro curso dos assuntos de Estado. O Comintern distribuiu panfletos em Bangkok em agosto e setembro, pedindo a criação de um governo soviético. O rei cuidou principalmente do comitê constitucional, do qual tentou obter mais influência do que o esboço original. Finalmente, em 16 de novembro de 1932, na Assembleia Nacional, foi anunciada a aprovação do rei à nova constituição, sob a qual pretendia permanecer no trono. O dia 10 de dezembro foi definido como a data para a assinatura da nova constituição, que se deu com uma lei estadual.

efeitos

Socorro "Soldados que lutam pela democracia" no monumento da democracia em Bangkok.

Como resultado, a aliança entre civis e militares se desintegrou em um tempo dramaticamente curto. Opostos intransponíveis emergiram, os "Quatro Mosqueteiros" lutaram entre si pelo poder. Em 12 de março, Pridi anunciou seu plano econômico no parlamento, o que causou um escândalo durante sua leitura, por ser considerado " comunista " pelas forças mais conservadoras . Ele teve que interromper, a sessão foi interrompida por Manopakorn e, finalmente, o parlamento foi dissolvido em 31 de março com a bênção do Rei Prajadhipok. Ninguém deve saber dos planos de Pridi, que foram rejeitados não apenas pelo rei e pelo primeiro ministro, mas também por representantes do “Partido do Povo”, como Phraya Song e Prayun Phamonmontri. Os jornais publicados foram censurados ou totalmente fechados. A cerimônia do Ano Novo tailandês de 2476 (1º de abril de 1933) teve que ser cancelada porque o rei surpreendentemente deixou Bangkok.

O desenvolvimento posterior do Sião (ou Tailândia) levou a uma série de governos militares, que foram esporadicamente interrompidos por governos civis com formação principalmente liberal.

Recepção contemporânea

Império alemão

No Reich alemão, apesar de todos os seus próprios problemas diários, os acontecimentos no Sião também foram tratados por um curto período de tempo. Os acontecimentos da manhã de 24 de junho foram publicados na edição vespertina do Vossische Zeitung , que na época era particularmente valorizado por sua ampla cobertura de política externa. Cerca de um quarto da página do título foi dedicado aos eventos no Sião. Não só a diferença horária de seis horas contribuiu para esta reportagem surpreendentemente rápida, mas também a aviadora alemã Marga von Etzdorf , que estava em Bangkok em seu voo para o Leste Asiático. Ela deu um relatório por telefone que foi usado em parte do artigo no Vossische Zeitung . Ela relatou:

“O Rei do Sião foi deposto. Revolução na última monarquia absoluta. Uma revolução estourou no Sião esta noite. A família real foi capturada e mantida refém no palácio real, caso ocorram atos de violência contra os revolucionários e seus líderes. Mais tarde, dizem que a família real foi colocada em um navio de guerra. ... a direção da revolução está obviamente nas mãos do Partido do Povo, ao qual as tropas militares e a marinha se juntaram. "

O Berliner Tageblatt e Handelszeitung publicaram um pequeno relatório sobre o Sião em 25 de junho:

“Só podemos desejar ao povo siamês, que sempre teve relações políticas amistosas e nada desagradáveis ​​com os alemães, que a transição para as novas condições ... ocorra com calma e sem problemas. ... Só podemos desejar este sucesso ao povo siamês do fundo de nossos corações, a quem uma cultura altamente peculiar, fina e independente dá o direito de continuar usando o nome de Muang Tai, que significa terra dos livres, na história . "

Processamento atual

Hoje em dia, o golpe de estado de 1932 se reflete principalmente na própria Tailândia, é claro que também existem livros especializados que comentam e explicam da perspectiva de hoje (ver literatura).

Material de ensino tailandês

Os livros escolares tailandeses tratam o golpe de 1932 como um momento decisivo em sua própria história. O sistema político de hoje na Tailândia remonta claramente às convulsões de 1932, embora uma descrição exata dos eventos não seja fornecida. O papel do Rei Prajadhipok é considerado crucial na reformulação da ordem política, especialmente como o sucessor do Rei Chulalongkorn, que lançou as bases para a democracia.

Jornais tailandeses

Em 1997, especialmente para o 65º aniversário, inúmeros artigos foram publicados, alguns dos quais reclamando que o aniversário passou quase despercebido pelo público tailandês. No Bangkok Post de 27 de junho, afirma-se ainda que já em 1932 as pessoas não estavam envolvidas nos eventos.

Veja também

literatura

  • Benjamin A. Batson (Ed.): O Futuro Político do Sião: documentos do fim da monarquia absoluta . Ithaca 1974.
  • Benjamin A. Batson: O Fim da Monarquia Absoluta no Sião . Singapura 1984.
  • Michael Steinmetz: Sião em 2475 (1932): o fim da monarquia absoluta . Dissertação de mestrado, Humboldt University Berlin, 2000 (= Southeast Asia Working Papers; 19).
  • Judith A. Stowe: Siam torna-se Tailândia . Londres 1991.
  • Andreas Sturm: A política comercial e agrícola da Tailândia de 1767 a 1932 . Passau 1997.
  • Thak Chalömtiarana: Extracts and Documents 1932-1957 . Bangkok 1978.
  • Prayun Phamonmontri: ชีวิต 5 แผ่นดิน ของ ข้าพเจ้า (Minha vida em cinco domínios). Bangkok 1975.

Evidência individual

  1. Batson: O Fim da Monarquia Absoluta no Sião. 1984, p. 30.
  2. ^ Prajadhipok: Problemas de Sião. In: Batson: Siam's Political Future. 1974, pág. 17.
  3. ^ Prajadhipok: Democracia em Sião. In: Batson: Siam's Political Future. 1974, p. 48.
  4. Sturm: A política comercial e agrícola da Tailândia de 1767 a 1932. 1997, p. 112.
  5. Prayun: ชีวิต 5 แผ่นดิน ของ ข้าพเจ้า. 1975, p. 2.
  6. Prayun: ชีวิต 5 แผ่นดิน ของ ข้าพเจ้า. 1975, p. 7.
  7. Batson: O Fim da Monarquia Absoluta no Sião. 1984, p. 209.
  8. Stowe: Siam torna-se Tailândia. 1991, página 4.
  9. ^ Thak: Extratos e documentos 1932-1957. 1978, p. 43.
  10. No seguinte apresentado de acordo com Steinmetz: Sião no ano de 2475 (1932). 2000, p. 78 e segs.
  11. ^ Vossische Zeitung , 24 de junho de 1932.
  12. Berliner Tageblatt , 25 de junho de 1932, p. 2.