Leitura Sherlockiana

Como Sherlockian Reading se referiu a uma prática especial de leitura de histórias de Sherlock Holmes, de Sir Arthur Conan Doyle , que é usada principalmente para conversas intelectuais e parte da premissa de que está nos registros do Dr. Watson trata de relatórios factuais escritos por ele mesmo.

Geral

O início da Leitura Sherlockiana marcou um discurso satírico proferido em 1911 no Gryphon Club em Oxford por Ronald Knox , que mais tarde apareceu em seus ensaios em Sátira (1928) sob o título "Estudos de Literatura de Sherlock Holmes". Foi continuado por Christopher Morley , que também estabeleceu regras para a leitura. A primeira regra de Morley corrige a leitura para entretenimento. A segunda regra diz respeito à factualidade de todas as histórias de Sherlock Holmes. A terceira regra diz respeito ao status de Sir Arthur Conan Doyle. Isso é tacitamente ignorado ou como editor ou agente literário Dr. Watsons considerado. As regras de Morley são usadas principalmente nas publicações das sociedades Sherlock Holmes. Edições de texto, comentários, biografias ( William S. Baring-Gould ), enciclopédias, atlas e outros recursos foram criados com base nisso. Pela negação do personagem ficcional e pela negação de uma autoria de Conan Doyle, a Leitura Sherlockiana difere de uma interpretação literária, o que não significa, entretanto, que suas análises textuais por vezes minuciosas carecem de qualquer valor cognitivo.

Ronald Knox

Em seu satírico "Studies in the Literature of Sherlock Holmes", Ronald Knox expõe uma série de problemas para os quais as leituras posteriores (Sherlockianas) deveriam ser orientadas. Os mais importantes são os seguintes:

- Informações inconsistentes sobre os primeiros nomes de Watson: John ou James. Existe um Deutero Watson?
- Problemas Universitários: Duração dos Anos Académicos de Sherlock Holmes; o cachorro no complexo da faculdade; Holmes estudou em Oxford ou Cambridge?
- Problemas para conectar as primeiras histórias com aquelas sobre o retorno de Holmes.
- Discrepâncias na caracterização do caráter de Sherlock Holmes.
- O problema do primeiro nome do professor Moriarty : Por que ele é chamado de 'James' como seu irmão de mesmo nome?
- A cor do roupão.
- Dr. Hora do café da manhã de Watson.
  • Knox também fornece reflexões iniciais sobre a cronologia e o problema de namoro das histórias de Holmes. Seu resultado é (para o uso das abreviações, ver o artigo Sherlock Holmes):
Em uma ordem fixa: (1) GLOR, (2) MUSG, (3) STUD, (4) SPEC 1883, (5) REIG abril de 1887, (6) FIVE 1887, (7) SIGN 1888, (8) NOBL 1888 (9) CROO, (10) SCAN, (11) NAVA
Em ordem pouco clara: (12) STOC 1888, (13) IDEN 1888, (14) REDH 1888 - (14) Hound 1889, (16) TWIS junho 1889, (17) ENGI Summer 1889, (18) BLUE Christmas, (19 ) FINA 1891.
Sem data: SILV, YELL, RESI, GREE, BREY, COPP, BOSC
  • Ele realiza uma primeira análise estrutural das histórias:
i Prooimion : O início com uma cena de Baker Street e uma exposição das habilidades especiais de Sherlock Holmes.
ii Exegesis kata ton diokonta : A apresentação do problema pelo cliente.
iii Ichneusis : investigações pessoais do caso pelo detetive.
iv Anaskeue : The Refutation of the Views of Scotlands Yards.
v O primeiro promenusis (exoterike) : Holmes dá à polícia as primeiras pistas sobre a solução que eles não entendem.
vi O segundo promenusis (esotérico) : abrindo uma solução hipotética para o Dr. Watson.
vii Exetasis : Outras investigações, interrogatórios, pesquisas, disfarces e outros.
viii Anagnorisis : descoberta e, se necessário, prisão do criminoso.
ix Exegesis kata ton pheugonta : A confissão do delinquente.
x Metamenusis : Apresentação da cadeia de provas e investigação do caso.
xi Epílogos : Frase resumida ou citação de um autor conhecido que encerra a história.
  • Ele discute a relação do detetive com a Scotland Yard; Comparação dos detetives com os sofistas platônicos.
  • Ele explica a relação entre Holmes e Dr. Watson; Comparação do Dr. Watson com o antigo coro.
  • Ele lida com problemas da biografia ficcional de Sherlock Holmes, sua autoimagem intelectual e social (por exemplo, seu gosto por arranjos teatrais e epigramas), bem como sua caracterização (por exemplo, o cachimbo).
  • Finalmente, há reflexões sobre o método de Holmes: não é dedução pura nem indução pura. Holmes ocasionalmente confunde observação com inferência, mas distingue precisamente entre observação a posteriori e dedução a priori .

Links da web