Direito na Roma Antiga

O Fórum Romano

O sistema jurídico na Roma antiga , originalmente cunhado por leis puramente costumeiras e sagradas , experimentou já no início da República para as Doze Tábuas ( lex duodecim tabularum ) uma codificação sistemática do ius civile . Isso deu à população civil um vínculo, porque era legível, um sistema legal . Pretendia-se com a vontade social de contrariar medidas arbitrárias e de estabelecer um princípio de segurança jurídica . Em particular, foram as lutas de classes que ocorreram entre patrícios e plebeus que contribuíram para esse resultado e, em última análise, o estabilizaram na sociedade. A lei das XII Tábuas foi alterada por volta de 450 AC. Escrito em BC. No âmbito de uma lei estadual não codificada (“ ius publicum ”), as normas penais e de direito privado regulamentavam o “ ius privatum ”. O direito civil foi profundamente estruturado e tratou de questões jurídicas relativas a propriedade, obrigações, herança e direito da família. Além disso, os XII painéis regulamentaram os materiais do processo ao mesmo tempo.

Em contraste com a lei civil , a jurisdição militar não se baseava na lei formal. Comparável à violência do chefe da família contra sua casa, a legitimidade do general para com seus soldados continuou a se basear no direito consuetudinário não escrito . A relação jurídica entre Roma e outros grupos étnicos foi determinada pelo ius gentium, como era sob o direito internacional . Além das relações jurídicas internacionais, o comércio bilateral foi regulamentado.

Lei Comum e Sagrada

A antiga jurisprudência romana baseava-se na lei consuetudinária e sagrada não estruturada. Por um lado, isso regulava questões religiosas que afetavam a comunidade civil e, por outro lado, disputas judiciais privadas profanas que resultavam em decisões judiciais individuais em caso de disputa. A decisão da lei era responsabilidade do rei e de um colégio de sacerdotes que assessorava o sumo sacerdote real em suas decisões. A antiga jurisprudência da era real romana , baseada em princípios religiosos e morais, desenvolveu-se continuamente durante a República Romana em uma jurisdição factual e jurídica, que atingiu seu clímax durante a era imperial . O arcaico sistema de direito sacral com seus estatutos, regulamentos e ofensas religiosas, como o crimen incesti , permaneceu na jurisdição do colégio sacerdotal sob a presidência do pontifex maximus .

Lei das Doze Tabelas

No meio, entre o Arco de Septímio Severo e o Templo de Saturno , a Rostra está situada no Fórum Romano

A Lei das Doze Tábuas, também chamada de " Lei Básica de Roma ", formou o primeiro código jurídico dos antigos romanos. Ocorreu por volta de 450 AC. À força. Uma fixação escrita da lei tornou-se necessária porque até então apenas os nobres patrícios e os padres estavam familiarizados com as tradições jurídicas. Os padres eram considerados os guardiães da lei, mas a justiça ( iustitia ) não podia ser garantida por meio de sua interpretação arbitrária , especialmente no que se refere aos plebeus , que não eram ouvidos pelo Senado até as lutas de classes . Uma comissão de dez comissionados pelo Senado, o Decemviri Consulari Imperio Legibus Scribundis , viajou especificamente para a Grécia para lidar com o sistema jurídico local. Foram trazidas sugestões que se mesclaram com a própria tradição jurídica e foram formuladas em leis . O objetivo era que cada cidadão conhecesse seus direitos e deveres. O conjunto de regras "Lei das Doze Tábuas" provavelmente foi escrito em doze tábuas de madeira ou bronze . Estas foram instaladas no Fórum Romano na Rostra para que fossem acessíveis a todos. Acredita-se que as tabuinhas com as próprias leis tenham sido usadas durante o "desastre gaulês" após a batalha de Allia em 387 aC. Foi destruído. No entanto , o conteúdo das Doze Tábuas pode ser reconstruído por meio de citações e comentários tradicionais de estudiosos históricos, políticos e advogados como Cícero , Festus , Gellius , Plínio , o Velho e os advogados clássicos Gaius e Ulpian . Podem ser compiladas normas de direito civil e penal, bem como de direito administrativo geral, que estabelecem normas sobre segurança e ordem públicas.

No decorrer do tempo, as leis foram complementadas pelas regulares editais dos pretores (= os responsáveis pelo Judiciário), quando assumiu o cargo, e. B. o edictum perpetuum dos Urbanus pretor . Os magistrados que se seguiram a cada ano foram capazes de assumir, emendar ou ampliar esses decretos de seus antecessores. A partir disso, além do direito consuetudinário e estatutário ( ius civile ), desenvolveu-se o direito pretorico ( ius praetorium ).

Após o fim da república, as fontes legais da lei ( senatus consulta ) e em particular as constituições imperiais (discursos e éditos do imperador, rescritos , decretos e cartas legais do imperador) foram adicionadas às fontes legais mencionadas .

Direito civil e direito penal privado

→ Veja também: Direito Penal Romano e Direito Processual Penal

Registro do tribunal datado de 4 de agosto de 186 DC em um julgamento em Arae Flaviae ( Rottweil ), no qual um empresário apresentou ações judiciais financeiras contra terceiros. O último cônsul e senador sufecto Marcus Iuventius Caesianus, então legionário legionário da Legio VIII Augusta , atuou como juiz . (Cópia de)

O direito privado romano foi dividido em direito das obrigações , direito da propriedade , direito da família e direito das sucessões . O Código de Obrigações regulamentou a lei das obrigações. A obrigação regulava como no Schuldrecht atual a relação recíproca assumida entre o credor ( credor ) e o devedor ( cliente ). De acordo com a opinião jurídica então prevalecente dos advogados romanos, esses direitos obrigatórios surgiam por meio de uma promessa ( promissio ) ou de um contrato ( contractu ), cujo cumprimento poderia ser executado por meio de um processo judicial. Tal obrigação (obrigação ilícita ) também pode surgir de um delito ( delito ) em que interesses jurídicos como propriedade, honra, liberdade de vontade ou integridade física foram violados por um ato ilegal. No direito civil, as obrigações foram divididas em categorias fundamentalmente diferentes:

Uma pessoa singular pode comprometer-se sob uma obrigação ao contrair um empréstimo . Isso geralmente era garantido fornecendo fiança para propriedade existente ( hipoteca ) ou entregando bens móveis valiosos como garantia. Além disso, o devedor também era temporariamente responsável com sua liberdade pessoal. Além de ser preso, ele também pode ser usado para trabalhos forçados para pagar sua culpa . Essa consequência jurídica advinda do direito privado afetava, pelo menos, o devedor inadimplente, que poderia perder todos os direitos civis por meio de seu penhor pessoal ( nexum ) e ser vendido no exterior como escravo ( trans tiberim ).

No que se refere ao direito processual civil, consta a existência de um processo judicial do século II DC, que ilustra a sua aplicação e prática. Com efeito, um credor intentou uma ação por ter pago um empréstimo que o devedor não lhe tinha devolvido no vencimento. No entanto, o credor teve o problema de não poder provar o pagamento do empréstimo porque não existia um contrato escrito, nem os seus livros de contas ( tabulis ) apresentavam o lançamento correspondente, nem havia, em última análise, testemunhas ( testibus ) disponíveis para o provar. Nesse aspecto, a promessa de desempenho foi um mero acordo oral. É verdade que o credor gozava de excelente reputação ( ferme bonus ), ao passo que a do devedor era considerada vergonhosa e caracterizada por um modo de vida vicioso. Infrações anteriores semelhantes faziam com que a questão da obrigação parecesse um mero desperdício. Mas quando ele exigiu do pretor que provas como a entrada do empréstimo subjacente ( expensi latione ), uma nota promissória lacrada ( tabularum obsignatione ) fosse apresentada, mas não pôde ser produzida, o tribunal decidiu, apesar de grandes reservas, "em caso de dúvida , para o arguido "( in dubio pro reo ), que conduziu à absolvição.

O direito da propriedade baseava-se no princípio da aquisição ao (não) titular, que ainda hoje é válido. Já foi feita uma distinção entre atribuições em virtude da mera posse ( possessio ) e atribuições em virtude da propriedade ( dominium ). Os direitos de propriedade sobre as coisas, os escravos ( instrumenti genus vocale ) foram incluídos nele, obtidos por aquisição ou por herança .

Além da lei do casamento , a lei da família regulamentava a violência paterna, bem como as relações decorrentes de consanguinidade e casamento. Com base nisso, foi instituída a tutela ( tutela ), pela qual uma pessoa capaz de agir ( tutor ) poderia cuidar dos assuntos jurídicos e patrimoniais de uma pessoa incapaz de agir.

A lei da herança estipulava que, além dos herdeiros legais, também deveriam ser consideradas as pessoas que o testador deveria ter recompensado razoavelmente. Com o pressuposto de herança, além de bens e bens, todas as responsabilidades do testador foram assumidas. De acordo com a legislação em vigor, um testamento escrito era reconhecido como autêntico se contivesse o selo de pelo menos sete testemunhas.

Direito penal público

Retrato de Cícero encontrado na Vila dos Quintilianos em exibição nos Museus do Vaticano

A lei criminal romana tratava de alta traição ( perduellio ), superação da autoridade oficial ( maiestas laesa ), apropriação indébita de fundos públicos ( peculatus ), furtividade ( ambitus ), violência ( vis ), fornicação ( incesto ), assassinato ( parricidium ), falsificação de moedas e documentos, bem como perjúrio ( falsum ) e roubo de templo ( sacrilegium ). Um crime especial de abuso de poder era a exploração e chantagem de províncias ( pecuniae repetundae ).

O processo penal era geralmente iniciado por uma reclamação ( nominis delatio ) da parte lesada. No entanto, qualquer cidadão pode registrar uma reclamação sem ser afetado ou prejudicado. Uma vez que a instituição do Ministério Público como autoridade de acusação criminal era desconhecida do sistema jurídico romano, a acusação ( actio ) e a sua representação em tribunal eram levadas a cabo pelo próprio cidadão reclamante ou por advogado por ele contratado. Em ação coletiva de diversos promotores, o acusador principal foi apurado por meio de inquérito preliminar pelo tribunal competente .

A jurisprudência ocorreu de 509 a 366 AC. Pelos cônsules . Posteriormente, os pretores, eleitos anualmente, assumiram o poder judiciário e também a presidência dos respectivos tribunais de júri ( quaestiones perpetuae ), que existiam desde 149 aC. Foram instituídos como órgão da administração da justiça. Os pretores exerciam o seu cargo independentemente uns dos outros e, ao contrário do consulado, não representavam uma autoridade colegial, sendo o pretor de mais alta posição o responsável pelos processos judiciais dos cidadãos romanos ( pretor urbanus ). O pretor peregrinus resolvia disputas entre romanos e estranhos, bem como entre estranhos entre eles . Todos os anos, era elaborada uma lista de jurados ( album iudicum ), da qual o pretor selecionava e jurava o número necessário de cabeças para cada julgamento. A jurisdição do júri foi delimitada de acordo com o tipo e natureza do crime, por exemplo, homicídio ou abuso de poder / chantagem.

Um caso popular de abuso de poder é o julgamento de Cícero contra Caio Verres . Gaius Verres foi nos anos 73-71 BC. Governador do BC na Sicília. Ele explorou esta província a tal ponto para seu enriquecimento pessoal que embaixadores vieram a Roma após o término de seu mandato para apresentar acusações criminais contra ele por extorsão. Segundo a lei atual, os promotores estrangeiros tiveram que usar um advogado romano para levar seu caso ao júri. A embaixada confiou o pedido a Cícero. Ele aceitou a questão e primeiro teve que enfrentar uma investigação preliminar iniciada pela parte contrária para poder representar a acusação perante o júri como o promotor principal. A acusação foi, portanto, atrasada por vários meses, que o oponente do julgamento pretendia usar em seu proveito através das próximas eleições de pretores que lhe eram propostos. Enquanto isso, Cícero coletou tal abundância de testemunhos irrefutáveis ​​e evidências materiais que o lado oposto acabou falhando em evitar a condenação perante o tribunal em um procedimento de repetição (processo de recuperação), apesar das mais diversas manobras políticas e sofisticado processo de procrastinação. O próprio Verres tinha fugido para o exílio em Massilia ( Marselha ) , o que era livre para fazer ao abrigo da lei em vigor até à sua condenação .

Regras processuais

A subdivisão das regras processuais ( fórmula ) dependia do tipo de infração. Se se tratasse de uma infração no sentido penal, ou seja, uma infração que também prejudica o público em geral ( delicta publica ), utilizou-se o procedimento penal. Se, por outro lado, o interesse jurídico enumerado no direito privado foi violado por um único particular ( delicta privata ), aplica-se o código de processo civil.

Código de Processo Penal

Curta apresentação animada do andamento do processo penal perante um tribunal de júri regular na Roma Antiga na época da república cessante.

O demandante ( ator ) tinha que explicar os fatos para serem justificados por ele ao pretor. Após correspondente revisão dos factos apresentados, este mandou repetir a reclamação após a presença do arguido ( nominis delatio ). A acusação foi então incluída numa lista de julgamento ( nominis receptio ). O procedimento ordinário foi repetido com o interrogatório do arguido ( interrogatio aberto) através do Prätor. Se o interrogatório não produzisse nenhuma prova de inocência ou nenhuma justificação para o arguido, era marcada uma data de julgamento ( diem dicere ), na qual o exame ( cognitio ) tinha lugar perante o juiz. Se o arguido não comparecesse à entrevista sem desculpa, era condenado à revelia. A ausência injustificada foi avaliada como confissão de culpa ( contumaciam ).

Se ambas as partes comparecessem, o processo judicial era aberto com a primeira intervenção do queixoso ou do seu representante. Em seguida, a palavra foi dada ao arguido ou ao seu advogado ( patroni ). Posteriormente, as partes contrárias tiveram a oportunidade de se interrogar sobre o assunto ( altercatio ). Em seguida, o procedimento de prova ( probatio ) foi iniciado. Provas pessoais na forma de depoimentos sob a forma de juramento e declarações dos perpetradores por meio de confissões, tais como provas materiais na forma de documentos e objetos, foram reconhecidas como provas. As testemunhas podem ser forçadas a depor no Código de Processo Penal ( testemunho denuntiatio ). A violência física para forçar um depoimento foi vivenciada no decorrer da investigação judicial, escravos ( servi ) e libertos ( liberti ) por meio de tortura ( eculeus ), que é permitida como meio de coerção .

Após a conclusão do processo de prova, o júri decidiu sem consulta prévia se o arguido era culpado ou inocente ( em consilium ). Para tanto, foram utilizadas mesas de votação nas quais foram aplicadas as letras C ( condemno ) para condenação e A ( absolvo ) para absolvição. Antes de entregar a placa com o veredicto, o júri retirou a respectiva carta. Se ambas as cartas fossem removidas, isso significaria uma abstenção ( não liquet ) e, no caso de uma maioria das abstenções, em última análise, para o acusado. Após a contagem dos votos, o presidente deu a sentença ( pronuntiare ). A execução da sentença poderá ocorrer imediatamente. Os romanos não estavam cientes do apelo a uma jurisdição superior na forma de um órgão de apelo.

Um cidadão condenado à morte não tinha o remédio legal para fazer um referendo ( provocare ). Isso só foi usado se a pessoa em causa foi ameaçada de morte ou de punição corporal severa por um magistrado em virtude de sua autoridade executiva, sem procedimento legal prévio. Em tempos de crise , no entanto, essa proteção legal foi fundamentalmente excluída.

Código de Processo Civil

Cadeira Kurul, representação esquemática

Ao contrário do processo penal, no processo civil, o queixoso tinha primeiro de assegurar que o arguido comparecesse com ele perante o pretor, pedindo-lhe que o fizesse ( in ius vocare ). Se o réu se recusasse a obedecer, o querelante poderia solicitar que outras pessoas presentes comparecessem com ele perante o pretor, a fim de testemunhar a intimação correta, mas sem sucesso. Se isso tivesse acontecido, o autor teria o direito de levar o réu à força do pretor, se necessário ( in ius ràpere ). Se o querelante não pudesse entrar em contato com o réu porque ele estava comprovadamente escondido ou entrincheirado em sua casa, o réu era formalmente citado pelo pretor. Assim como no caso criminal, o réu foi então condenado por não comparecer em contumaciam . Se ambas as partes compareciam perante o pretor, este examinava os argumentos e apresentava às partes contrárias a lista dos juízes competentes. Chegou-se a um acordo sobre o juiz ( iudex ) e o curso posterior do processo foi semelhante ao do processo penal. Também aqui o julgamento foi irreversível.

Princípio da publicidade

A audiência do júri que levou ao veredicto foi realizada oralmente e publicamente no fórum. Houve arquibancadas semicirculares ( tribunais ) em que se reuniram os envolvidos no processo. O pretor que presidia o tribunal sentou-se na cadeira curule ( sella curulis ); o júri sentou em bancos ( subsellia ).

Formas de punição

As penalidades a serem impostas no procedimento repressivo foram expressamente estipuladas por lei.

A pena consistia em multas ( multae ) e ostracismo, que acompanhavam o confisco da propriedade privada e a perda da cidadania ( aquae et ignis interdictio ). Além disso, o condenado pode ser banido ( exilium ). Além da perda da cidadania, isso também significava a perda de bens privados, mas permitia a liberdade de escolher o local de residência fora da Itália. O acusado também poderia entrar legalmente em “exílio voluntário” antes de sua condenação. Uma forma mais branda de banimento foi o rebaixamento, neste caso, o local de residência poderia ser ditado ao condenado mesmo em casos excepcionais, mas ele ainda conservou seus bens e direitos civis. A forma mais contundente de encaminhamento foi a deportatio, onde o destinatário foi deportado para determinado local sob vigilância e com perda da cidadania, bem como com o confisco dos seus bens .

A forma mais severa de punição consistia na pena de morte , geralmente executada por decapitação com machado ( securi percuti ). As formas mais antigas de pena de morte representavam a queda da rocha Tarpian e o enforcamento ( infelici arbori suspendi ). A crucificação como pena de morte era usada em escravos e pessoas livres sem cidadania romana . Também era costume estrangular os condenados na prisão ( laqueo gulam frangere ). Na era imperial, a pena de morte também era preferida na forma de jogos circenses , como lutar contra animais selvagens ( condemnatio ad bestias ) ou como luta entre os condenados até a morte de todos os delinquentes ( condemnatio ad ferrum ).

As sentenças de prisão temporária, como é comum no sistema penal de hoje, não estavam em uso. No final da república, entretanto, o trabalho forçado vitalício ou temporário em minas de cobre ou prata ( condemnatio ad metalla ), pedreiras e salinas foi adicionado como uma possível forma de punição.

Lei militar

O cidadão romano em serviço militar ( milites ) estava sujeito ao poder disciplinar e punitivo ilimitado ( imperium militiae ) de seu general. Por muito tempo não houve uma lei escrita nem uma forma de procedimento juridicamente vinculativa. O direito à provocação foi fundamentalmente excluído da jurisdição militar . No julgamento militar, a acusação e o gabinete do juiz estiveram unidos na pessoa do general. Após o fim da república, a jurisdição militar suprema foi incorporada ao principado . O imperador dotou os oficiais subordinados a ele de poderes apropriados para que pudessem exercer jurisdição militar no exército permanente, bem como no exército em campanha. O sistema de leis militares na Roma antiga foi reformado na era Severer , com uma lei militar também sendo codificada. No entanto, isso não restringiu significativamente o poder discricionário do geral no poder penal e disciplinar.

lei internacional

Devido às conexões entre Roma e outras etnias e estados, que se desenvolveram ao longo do tempo, tornou-se necessário regular as relações por meio de tratados e acordos. O pretor responsável pelos assuntos jurídicos estrangeiros recebeu o poder de harmonizar o direito romano com o direito estrangeiro. A partir disso, as bases para o direito internacional foram gradualmente desenvolvidas.

Os itens a seguir foram padronizados aqui, entre outras coisas. certas convenções, como a proteção do comércio e a imunidade dos representantes diplomáticos ( legati ). As disposições sobre guerra e paz receberam um status especial no direito internacional. A declaração de guerra a um povo foi aberta sob a observância de certas fórmulas. O oponente foi então declarado inimigo ( hostis ), do qual o povo romano cresceu o direito de escravizar qualquer povo derrotado na guerra, de anexar o território e incorporar a propriedade do tesouro romano. A guerra também acabou e a paz foi feita de acordo com certas fórmulas.

A campanha de César na Gália foi vista pela opinião jurídica predominante em Roma como uma violação do direito internacional, visto que foi realizada de forma arbitrária e sem legitimação legal. Por isso e pela acusação de exceder sua autoridade oficial, César deveria responder no tribunal após o término de seu império em Roma e o conseqüente término de sua imunidade . A escalada do conflito deu início ao colapso da República Romana e a uma reforma legal, à medida que os antigos tribunais do júri foram expulsos pelos novos tribunais de justiça dos imperadores.

literatura

Evidência individual

  1. ↑ Erich Sander: The Roman Military Criminal Law , Rheinisches Museum für Philologie 103 (1960), p. 290
  2. ↑ Wolfgang Kunkel, Martin Schermaier: História do Direito Romano. § 5. Relações jurídicas internacionais e o ius gentium. Münster 2001, pp. 96-97.
  3. ↑ Wolfgang Kunkel, Martin Schermaier: História do Direito Romano. § 2. A Legislação das Doze Tabelas. Münster 2001, p. 35.
  4. ↑ Descrição detalhada da origem da obra jurídica, a autenticidade da tradição, as leis individuais e a continuação da Lei das Doze Tábuas em Franz Wieacker: história jurídica romana. Estudos de origem, educação jurídica, jurisprudência e literatura jurídica . Volume 1: Introdução, Estudos de Origem, Período Inicial e República . Beck, Munich 1988, pp. 287-309 (Handbook of Classical Studies: Department 10, Part 3, Vol. 1)
  5. ↑ Para o texto em latim, ver: Corpis Iuris Civilis, Vol. 1: Institutions (editado por P. Krueger) e Digesten (editado por Th. Mommsen), Berlin 1894, pp. 2–5; Todos os fragmentos que sobreviveram estão impressos em: S. Riccobono (Ed.): FIRA (Fontes Iuris Romanis Anteiustiniani), Vol. 1: Leges, Florenz 1968, pp. 23-75
  6. ↑ Tradução alemã, ver Liselot Huchthausen / Gottfried Härtel: Römisches Recht em um volume. 2ª edição, Aufbau Verlag, Berlin e Weimar 1983, pp. 3-7
  7. ^ Robert M. Ogilvie: Roma antiga e os etruscos . Deutscher Taschenbuch Verlag, Munich 1983, pp. 127-132; sobre a legislação das doze tabelas, ver também: Ernst Meyer: Römischer Staat und Staatsgedanke . 4ª edição, Artemis Verlag, Zurique e Munique 1975, pp. 60-64
  8. ↑ Detlef Liebs: Direito romano. Um livro de estudo . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1975 Uni-Taschenbücher, 465, pp. 279-285
  9. ↑ Detlef Liebs: Direito romano. Um livro de estudo . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1975 Uni-Taschenbücher, 465, pp. 285-298
  10. ↑ Max Kaser: história jurídica romana . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1976, p. 122
  11. ↑ sobre o direito romano das obrigações, ver Detlef Liebs: Römisches Recht. Um livro de estudo . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1975 Uni-Taschenbücher, 465, pp. 188-223
  12. ↑ Max Kaser / Karl Hackl: Das Römische Zivilprozessrecht : Verlag C. H. Beck, Munique 1996, § 20. The legis actio per manus iniectionem , p. 142
  13. ^ Rolf Rilinger: Vida em Roma Antiga . Piper, juízes em processos privados , pp. 306-312; Gellius, The Attic Nights XIV 2
  14. ^ LP Wilkinson: Roma e os Romanos. Retrato de uma cultura. Gustav Lübbe Verlag, Bergisch Gladbach 1979, página 210; Varro, De re rustica 1.171 " a parte dos bens domésticos dotada de linguagem "
  15. ↑ Detlef Liebs: Direito romano. Um livro de estudo . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1975 Uni-Taschenbücher 465, pp. 124-130
  16. ↑ Detlef Liebs: Direito romano. Um livro de estudo . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1975 Uni-Taschenbücher, 465, pp. 119-124
  17. ↑ Detlef Liebs: Direito romano. Um livro de estudo . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1975 Uni-Taschenbücher, 465, pp. 130-137
  18. ↑ Max Kaser: história jurídica romana . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1976, p. 125
  19. ^ LP Wilkinson: Roma e os Romanos. Retrato de uma cultura. Gustav Lübbe Verlag, Bergisch Gladbach 1979, pp. 268-269
  20. ↑ Nack, Wägner: Roma, terra e povo dos antigos romanos. 2ª edição, Gondrom Verlag, p. 158
  21. ↑ Sobre a origem do cargo e os poderes legais, ver Jochen Bleicken: A Constituição da República Romana. Noções básicas e desenvolvimento . 3ª edição Ferdinand Schöningh Verlag, Paderborn et al. 1982, página 173 f.
  22. ↑ Karl Christ : Crise e Queda da República Romana . 2ª edição Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1984, 249 f., Ver também Manfred Fuhrmann: Cicero . Patmos Verlag, The Trial against Verres pp. 62-71
  23. ↑ Nack - Wägner: Roma, terra e povo dos antigos romanos . 2ª edição Gondrom Verlag, p. 157
  24. ^ Rolf Rilinger: Vida em Roma Antiga. Piper, Torture of Slaves , página 215; Digest , Edict of the Emperor Augustus , 48,18,8; ver também LP Wilkinson: Rom und die Römer. Retrato de uma cultura . Gustav Lübbe Verlag, Bergisch Gladbach 1979, pp. 210, 217
  25. ↑ Wolfgang Kunkel, Martin Schermaier: História do Direito Romano. Primeira seção: Os magistrados republicanos , Münster 2001, p. 21.
  26. ↑ a b Nack - Wägner: Roma, terra e povo dos antigos romanos . 2ª edição, Gondrom Verlag, p. 160
  27. ↑ Nack - Wägner: Roma, terra e povo dos antigos romanos . 2ª edição. Gondrom Verlag, pp. 159-160
  28. ↑ Ver também Rolf Rilinger: Life in Ancient Rome . Piper; S 366; Sêneca : Sêneca crítico dos jogos de circo, cartas a Lucílio I 7.2-7.6
  29. ↑ Philipp Vandenberg: NERO. Imperador e Deus, artista e tolo . Gondrom Verlag, Bindlach 1991, p. 183
  30. ^ LP Wilkinson: Roma e os Romanos. Retrato de uma cultura. Gustav Lübbe Verlag, Bergisch Gladbach 1979, p. 209
  31. ↑ Erich Sander: O direito penal militar romano. Rheinisches Museum für Philologie 103 (1960), pp. 289-319; cf. também Hildegard Temporini, Wolfgang Haase: Ascensão e declínio do mundo romano. Vol. 14: Lei (Matérias, continuação). Gruyter, Berlin 1982, pp. 965-968
  32. ↑ Christian Meier: César . Severin & Siedler, Berlin 1982, pp. 288-291, 402
  33. ^ LP Wilkinson: Roma e os Romanos. Retrato de uma cultura. Gustav Lübbe Verlag, Bergisch Gladbach 1979, página 269, ver também Eduard Gibbon: Der Untergang Roms . P. 41 f.