Osthilfe (Império Alemão)

O Osthilfe foi de 1926 a 1937 um programa de apoio à política agrícola do governo do Reich e do governo estadual da Prússia para as províncias do leste da Prússia . Na virada de 1932/33, o explosivo escândalo Osthilf se desenvolveu . O possível envolvimento do presidente do Reich, Paul von Hindenburg, pode ter influenciado a nomeação de Hitler como chanceler do Reich em 30 de janeiro de 1933.

fundo

Com o Império e o boom econômico do Império Alemão começou nas províncias orientais o êxodo rural agrário . A migração da população rural para as áreas industriais ocidentais afetou principalmente a província da Prússia Oriental . Em 1910, era a terceira maior província prussiana depois da Silésia e Brandemburgo e tinha a menor densidade populacional, com 55 habitantes por quilômetro quadrado . Em meados da década de 1930, o povoamento era apenas metade da densidade da média nacional. A província não se recuperou da destruição russa em agosto de 1914 até a década de 1920. O Tratado de Versalhes foi fatídico : a Prússia Ocidental e Posen caíram para a recém-fundada Polônia , e Danzig tornou-se uma Cidade Livre . O corredor polonês aumentou os problemas de abastecimento e ameaças externas.

The Osthilfe

Eastern Aid Act de 31 de março de 1931.

A Prússia Oriental e a região da fronteira Posen-Prússia Ocidental eram distritos agrícolas da Alemanha em monocultura extrema em 1919 . Antes da Primeira Guerra Mundial , a produção agrícola era suficiente para alimentar 3 milhões de pessoas. Depois disso, os esforços de autossuficiência dos vizinhos orientais interromperam o comércio anteriormente florescente com o Oriente. O êxodo rural e o corredor exacerbaram esta situação já difícil. Os custos de transporte para as importações necessárias (maquinários, carvão, fertilizantes, óleo mineral) aumentaram drasticamente e fizeram com que os preços alcançáveis ​​caíssem abaixo do valor de mercado no império.

Assim, o governo estadual prussiano e o governo do Reich decidiram, em 1926, ajudar nas medidas de política de crédito. A “Ajuda Geral de Fronteira” visava facilitar o reescalonamento e redução de dívidas às propriedades na Prússia Oriental , Pomerânia , Brandemburgo , Silésia e na região fronteiriça de Posen-Prússia Ocidental. Por causa dos juros cada vez mais altos, da lucratividade em queda e do preço do centeio e da batata a partir de 1927, houve cada vez mais pedidos de apoio à agricultura da Alemanha Oriental. O presidente superior da Prússia Oriental , Ernst Siehr, fazia campanha com sucesso por esses programas de financiamento desde 1922.

A Lei da Prússia Oriental , aprovada em 18 de maio de 1929 pelo gabinete de Hermann Müller ( SPD ), destinava-se a garantir a agricultura e a alimentação no Reich alemão por meio de empréstimos para liquidação, subsídios de juros e garantias do Estado. Em julho de 1930 - nesse ínterim, a crise econômica global havia começado - a lei foi reforçada por uma portaria de emergência . No total, em 1933, emergiu “uma selva impenetrável de 61 leis, portarias, diretrizes e 60 decretos oficiais”. Esses esforços foram posteriormente resumidos sob o nome de Osthilfe . As regiões problemáticas da Baviera Oriental também beneficiaram, em certa medida, da ajuda do Leste, incluindo fundos para a construção de estradas.

O Gabinete Brüning I trouxe um formal em 31 de março de 1931 Ato de Cooperação do Leste Europeu para cancelar a dívida das fazendas no caminho. O apoio foi estendido a toda a agricultura do Elba Oriental . No final de maio, esse Osthilfegesetz estava vinculado ao explosivo projeto de assentamento de novos agricultores em terras de grandes proprietários que haviam falido. Isso trouxe Briining à acusação de "agrarbolshevismo" e levou à sua derrubada.

O comissário do Reich para a Ajuda Oriental foi Hans Schlange-Schöningen . Seu vice, Kurt Wachsmann , desempenhou um papel fundamental no desenvolvimento e organização de Osthilfe.

O Escândalo do Socorro Oriental

dúvida

Administradores distritais como Herbert Ziemer reconheceram que os subsídios de empresas individuais eram um convite ao abuso e que era quase impossível para o governo agir com justiça. Em junho de 1931, as primeiras alegações de corrupção foram citadas em um relatório confidencial que tratava das intervenções de Hindenburg em questões de ajuda agrícola. O Comissário da Ajuda Oriental da Pomerânia , Johann Georg von Dewitz , deu aos seus parentes e a alguns parentes de Hindenburg um apoio muito generoso. Neste contexto, suspeita-se que Hindenburg e Brüning tenham influenciado o seguinte processo disciplinar. No entanto, a questão não foi claramente esclarecida.

Erich Ludendorff iniciou uma campanha em sua revista Volkswarte em 27 de novembro de 1932 , na qual chamava a atenção para irregularidades no financiamento e na cobrança de Gut Neudeck e acusava Hindenburg de ser influenciado por "certos círculos". A Chancelaria do Reich e o gabinete do Presidente do Reich apenas anunciaram que "as suspeitas eram irrelevantes e que negações oficiais foram deliberadamente evitadas". Elard von Oldenburg-Januschau , vizinho e amigo de Hindenburg, respondeu às alegações com uma carta aberta ao Kreuz Jornal . Isso foi então discutido em todos os principais jornais; o caso alargou-se nos dias seguintes ao "assunto do imposto Neudeck": "Quem pagou o imposto sobre as doações?"

Representantes do Reichs-Landbund (RLB) apresentados ao presidente do Reich, Hindenburg, na manhã de 11 de janeiro de 1933. Eles expressaram fortes ataques contra a política agrícola e de assentamento do gabinete Schleicher e acusações de "agrarbolshevismo". À tarde, houve uma nova reunião com a participação do Chanceler do Reich Kurt von Schleicher , do Ministro da Alimentação do Reich Freiherr von Braun e representantes do gabinete. Uma declaração aberta de guerra da RLB ao gabinete Schleicher já havia sido encaminhada à imprensa na forma de um comunicado de imprensa.

O chanceler Schleicher e seu gabinete rejeitaram as alegações da RLB em 12 de janeiro de 1933 e protestaram contra a forma do comunicado à imprensa. O gabinete interrompeu todas as negociações com a RLB. O Reichsverband der Deutschen Industrie publicou uma declaração expressando indignação com as ações da RLB.

Abuso

Gut Neudeck por volta de 1860, coleção de Alexander Duncker

Lina von Hindenburg , a viúva do irmão de Hindenburg, poderia não manter o velho Hindenburgsche Gut Neudeck devido à desesperada sobreendividamento e ofereceu para venda no Outono de 1927. Foi dado a Hindenburg em seu 80º aniversário, em 2 de outubro de 1927. Seu amigo Oldenburg-Januschau havia coletado o dinheiro para isso principalmente de membros da Associação da Indústria Alemã do Reich e do Reichslandbund .

O ministro das Finanças do Reich, conde Schwerin von Krosigk, apresentou um relatório ao comitê de orçamento em 13 de janeiro de 1933 sobre a situação financeira dos estados e municípios. Se o Partido Popular Nacional Alemão se absteve , o comitê aceitou uma moção do centro , segundo a qual deve ser esclarecido

1. quais áreas são reprogramadas e
2. que quantias de dinheiro fluíram para grandes propriedades, por um lado, e médias e pequenas empresas, por outro, com a ajuda ao leste,
3. a extensão do assentamento em 1932 e quais áreas de assentamento serão disponibilizadas em 1933.

Depois que o DNVP se conteve até então, Alfred Hugenberg ofereceu a participação de seu partido no governo em uma conversa com Schleicher. Sua condição era o amálgama do Ministério da Economia e do Ministério da Alimentação em suas mãos.

Em 19 de janeiro de 1933, no comitê de orçamento do Reichstag, o delegado do centro Joseph Ersing revelou detalhes do uso indevido de fundos públicos de Osthilfe: “E se os fundos doados pelo Reich não forem usados ​​para cobrir dívidas, mas para comprar luxo carros e cavalos de corrida e para viajar para a Riviera seriam usados, então o Reich teria que exigir o reembolso do dinheiro. Os grandes círculos de latifundiários estão tentando tornar impossível uma nova negociação parlamentar. É por isso que a atividade mais forte para uma dissolução imediata do Reichstag está sendo desenvolvida nos bastidores ” .

As alegações despertaram interesse principalmente porque, em conexão com as revelações de Ludendorff, os nomes de Hindenburg e v. Oldenburg-Januschaus foi mencionado na imprensa. Essas famílias também deveriam ter se beneficiado da destinação de recursos públicos. Também se soube no final de 1932 que Neudeck havia sido transferido para o filho do presidente, Oskar von Hindenburg, a fim de evitar o imposto sobre herança . Isso não poderia ser contestado legalmente, mas prejudicou a imagem de Hindenburg como "uma Prússia honesta e correta, sem culpa ou culpa" e aumentou o interesse nas revelações recentes.

Em 21 de janeiro de 1933, a DNVP também anunciou a oposição aberta. Ela falou sobre o perigo do "bolchevismo no campo" - como aconteceu em 1932 contra Briining.

Em 22 de janeiro de 1933, Hitler, Wilhelm Frick , Hermann Göring , Paul Körner , Franz von Papen , Otto Meissner e Oskar von Hindenburg se encontraram na casa de Joachim von Ribbentrops . Tratava-se da formação de um gabinete Hitler-Papen e da derrubada do gabinete Schleicher. Hitler e Oskar von Hindenburg falaram por cerca de duas horas em particular na sala ao lado. Meissner relatou mais tarde, no julgamento de Wilhelmstrasse, que Hindenburg havia dito no táxi no caminho de volta que “agora não há outra opção” a não ser tornar Hitler chanceler. Historiadores como Karl-Dietrich Bracher suspeitam que Hitler ameaçou Hindenburg com mais revelações; além disso, o próprio Papen concordou em ser vice-chanceler; DNVP e Stahlhelm teriam a maioria no gabinete e novas revelações poderiam ser evitadas.

Em 28 de janeiro de 1933, Schleicher anunciou no Daily Rundschau que pediria a Hindenburg uma procuração para dissolver o Reichstag. Em caso de rejeição, ele anunciou sua renúncia. Ao mesmo tempo, ele alertou sobre um "gabinete da ditadura Papen-Hugenberg". Na reunião de gabinete daquela manhã, não houve grandes objeções dos ministros ao plano de Schleicher. Ao meio-dia ele se encontrou com Hindenburg. Este recusou e libertou Schleicher. Embora Schleicher devesse renunciar, a imprensa tratou a notícia como uma sensação. Hindenburg nomeou Hitler Chanceler em 30 de janeiro de 1933. Ele formou um governo composto por nacionalistas alemães e nacional-socialistas . Hugenberg tornou-se Ministro da Economia e Nutrição do Reich e, nessa função, também Comissário para a Ajuda ao Oriente.

O Berliner Tageblatt relatou a coleta dos arquivos do escândalo da Ajuda Oriental que já haviam sido entregues por funcionários do Comissário do Reich para a Ajuda Oriental na manhã de 2 de fevereiro de 1933. Cinco dias depois, o mesmo jornal publicou um artigo sobre motins isso impediu que a investigação sobre o escândalo da Ajuda Oriental continuasse. Em 25 de fevereiro de 1933 , o jornal social-democrata Vorwärts relatou sob o título "Der Osthilfesumpf" que o presidente da polícia de Berlim proibiu o membro do SPD Kurt Heinig de publicar uma brochura como repórter para a comissão de inquérito sobre o escândalo de Osthilfe - devido ao suposto ameaças à ordem pública.

Rescaldo

A lei de habilitação foi em 23 de março de 1933, o Reichstag decidiu (444 "sim", 94 "não", 109 não presentes, dos quais 81 deputados foram KPD desligados anteriormente). A Comissão de Inquérito de Osthilfe encerrou seus trabalhos em 3 de maio de 1933 e não encontrou irregularidades em seu relatório final.

Por ocasião das celebrações do aniversário da Batalha de Tannenberg em 27 de agosto de 1933, Hindenburg recebeu um certificado de Göring, o Primeiro Ministro da Prússia , com o qual o domínio Langenau (anteriormente propriedade da família Hindenburg) e a floresta Preußenwald perto de Gut Neudeck como presente para Hindenburg. Ambos foram então declarados isentos de impostos por Hitler e Göring, desde que fossem propriedade de sucessores homens da família Hindenburg. O império também assumiu a expansão e renovação de Gut Neudeck. Três semanas depois, o gabinete do presidente do Reich pediu uma confirmação por escrito dessa promessa e um pagamento antecipado. Em suas memórias de 1970, Brüning disse neste contexto que “o presidente do Reich estava convencido de que Papen só teria levado Hitler ao poder para reintroduzir a monarquia. Quando as preocupações nesta direção surgiram pela primeira vez no verão, Hindenburg recebeu uma propriedade vizinha de Neudeck [...] Oskar von Hindenburg conseguiu acalmar as preocupações de seu pai ”.

Após a morte do presidente do Reich, Paul von Hindenburg, em 2 de agosto, um referendo foi agendado para 18 de agosto de 1934 sobre a fusão dos cargos de chanceler e presidente do Reich na pessoa do Fuhrer Adolf Hitler para 19 de agosto de 1934. Em um discurso no rádio na noite anterior, Oskar von Hindenburg defendeu a fusão:

“Meu pai, agora eterno, viu em Adolf Hitler seu sucessor imediato como chefe do Reich alemão, e eu ajo de acordo com a intenção de meu pai quando convoco todos os homens e mulheres alemães a entregar o cargo de meu pai ao Führer e votar para o chanceler.
E assim o Marschallsturm zu Tannenberg ainda está gritando nos dias de hoje: 'Juntem-se e apoiem firmemente o líder da Alemanha. Mostra exteriormente e interiormente que um vínculo indissolúvel envolve fortemente o povo alemão em uma vontade. '"

- Oskar von Hindenburg : discurso de rádio de 18 de agosto de 1934

Após propaganda agressiva do NSDAP, 84,6% votaram “Sim”. Isso correspondeu a pouco mais de 70% de todos os eleitores elegíveis.

Em 1936, Oldenburg-Januschau publicou suas memórias ("Memórias") e afirmou que teve numerosas conversas em Neudeck e na vizinha Januschau com o objetivo de influenciar Hindenburg: no entanto, essas tentativas foram "apenas nos casos mais raros" bem-sucedidas. O ex-primeiro-ministro da Prússia, o social-democrata Otto Braun, renovou em suas memórias em 1940 a acusação de que a doação de Neudeck havia tornado o presidente do Reich "pessoalmente interessado na agricultura".

O ex-ministro da Alimentação e Agricultura dos gabinetes Papen e Schleicher, Magnus Freiherr von Braun , publicou seu livro Da Prússia Oriental ao Texas em 1955 , no qual descreve o curso da ajuda ao Oriente sob sua perspectiva. Ele rejeitou todas as alegações de irregularidade e defendeu com veemência Oldenburg-Januschau. Ele também sustentou este ponto de vista na 3ª versão “revisada e complementada” de 1965: “É permitido para o Dr. hc Otto Brauns provavelmente só entende em conexão com o fato de que a deposição de Braun como primeiro-ministro na Prússia teve a assinatura de Hindenburg ” . Ele se refere ao relatório do comitê de 23 de maio de 1933: "O relatório concluiu que não havia queixas a serem feitas em nenhum dos casos . "

Evidência individual

  1. ↑ a b Rüdiger Döhler : Prússia Oriental após a Primeira Guerra Mundial . Einst und Jetzt, Vol. 54 (2009), pp. 219-235.
  2. ^ Fried von Batocki, Klaus von der Groeben: Adolf von Batocki. Em ação pela Prússia Oriental e pelo Reich. Uma imagem da vida . Ostsee-Verlag, Raisdorf 1998, ISBN 3-9802210-9-1 .
  3. ↑ a b c Magnus von Braun: Caminho através de quatro épocas , pp. 211, 223, 225.
  4. ↑ Helmut Braun: Osthilfe 1926–1937 (Historisches Lexikon Bayerns, online )
  5. ^ Gerhard Schulz : Entre a democracia e a ditadura. Política Constitucional e Reforma do Reich na República de Weimar , 1992, pp. 211f.
  6. ↑ Herbert Ziemer, memórias não publicadas, página 133 (propriedade privada).
  7. ↑ a b Bracher, pp. 453, 619.
  8. ↑ a b Weßling, pp. 64 f., 67 f., Fontes lá
  9. ↑ a b Arquivos da Chancelaria do Reich
  10. ↑ a b c Schulthess 1933, pp. 12, 18, 23.
  11. ^ Brüning, página 662.
  12. ↑ Arquivos da Chancelaria do Reich de 1º e 2 de agosto de 1934.
  13. ↑ Citado aqui de: Max Domarus: Hitler. Discursos e proclamações. 1932-1945. Comentado por um contemporâneo alemão . Volume 1, Süddeutscher Verlag, Munique, página 444.

fontes

  • Arquivos da Chancelaria do Reich . Volume de dezembro de 1932 a janeiro de 1933, edição do gabinete Schleicher.
  • Berliner Tageblatt , No. 56, datado de 2 de fevereiro de 1933 (relatório sobre a coleta dos arquivos já entregues sobre o escândalo Osthilfe por funcionários do Comissário do Reich para Ajuda Oriental na mesma manhã).
  • Berliner Tageblatt , No. 64, de 7 de fevereiro de 1933 (cenas de tumulto e tumultos impedem a investigação do escândalo de Osthilf de continuar).
  • Magnus Freiherr von Braun : Da Prússia Oriental ao Texas. Experiências e considerações históricas contemporâneas de um alemão oriental . Stollhamm 1955. A partir da 3ª edição revisada com o título: “Caminho através de quatro épocas. Da vida senhorial da Prússia Oriental dos pais à exploração espacial do filho na América ”. Limburg 1965.
  • Heinrich Brüning : “Memórias. 1918–1934 ". Stuttgart 1970. pp. 377, 393, 662.
  • Max Domarus: Hitler. Discursos e proclamações. 1932-1945. Comentado por um contemporâneo alemão . Süddeutscher Verlag Munich.
  • Albert Grzesinski : Na luta pela república alemã. Memórias de um social-democrata. Editado por Eberhard Kolb . Munique 2001 (série de publicações da Fundação Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte 9).
  • Elard von Oldenburg-Januschau : memórias . Leipzig 1936, p. 218.
  • Calendário de História Europeia de Schulthess. Editado por Ulrich Thürauf, Volume 74: 1933, Munique 1934.
  • Völkischer Beobachter , No. 102 de 12 de abril de 1933 (relata que “a agitação sobre o escândalo da ajuda oriental desmoronou”).
  • Ludendorffs Volkswarte , episódio 47 de 27 de novembro de 1932, episódios 48, 49, 50.
  • Vorwärts , nº 67, de 9 de fevereiro de 1933 (os nazistas eliminaram "todo o controle sobre aqueles que obtiveram ajuda do Leste").
  • Vorwärts , nº 95, de 25 de fevereiro de 1933 ("Der Osthilfesumpf" / relatório sobre a proibição da publicação da brochura do MP do SPD Kurt Heinig, repórter da comissão de inquérito sobre o escândalo Osthilfe, por colocar em risco a ordem pública) .
  • Vossische Zeitung , janeiro / fevereiro de 1933 (reportagem liberal-burguesa, um artigo quase diário de 19 de janeiro)

literatura

  • Karl-Dietrich Bracher : A dissolução da República de Weimar. Um estudo sobre o problema do declínio do poder em uma democracia . Athenäum-Verlag / Droste, Königstein / Düsseldorf 1978, ISBN 3-7610-7216-3 (reimpressão inalterada da 5ª edição, Villingen 1971).
  • Bruno Buchta: Os Junkers e a República de Weimar. Caráter e importância da ajuda ao Oriente nos anos 1928-1933 . Berlim Oriental 1959
  • Klaus von der Groeben : Administration and Politics 1918–33 usando o exemplo da Prússia Oriental . 2ª edição expandida. Lorenz von Stein Instituto de Ciências Administrativas da Christian-Albrechts-University, Kiel 1988
  • Wolfgang Weßling: Hindenburg, Neudeck e a economia alemã. Fatos e contextos de um "caso" , em: Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte 64, 1977, número 1, pp. 41-73.
  • Angelika Roidl, The "Osthilfe" sob o governo dos Chanceleres do Reich Müller e Brüning (contribuições para a história econômica e social 5), Weiden 1994. ISBN 3-929318-17-2 .
  • Heinrich-August Winkler : Weimar. 1918-1933. A história da primeira democracia alemã . 4ª edição, Beck, Munich 2005, ISBN 3-4064-4037-1 .

Links da web