Revolução Laranja

Fita da Revolução Laranja usada por manifestantes em 2004
Cena de rua em Kiev em novembro de 2004
Manifestação em Kiev em 22 de novembro de 2004
Manifestantes vestidos de laranja em Kiev
Uma jovem entrega flores para os policiais que isolam uma manifestação em Kiev
Protestos em novembro de 2004 em Kiev

A Revolução Laranja (às vezes chamada de Revolução das Castanhas por causa dos castanheiros em Kiev ) foi uma série de protestos, manifestações e uma greve geral planejada na Ucrânia . Ela foi desencadeada pelas eleições presidenciais ucranianas de 2004 , nas quais ambos os lados relataram eleições fraudulentas do outro lado. Os protestos vieram dos partidários do candidato presidencial Viktor Yushchenko (cuja cor eleitoral era laranja), que foi envenenado durante a campanha eleitoral . Como candidato do bloco de oposição Nossa Ucrânia , segundo o primeiro resultado oficial, eraComissão eleitoral central inferior a Viktor Yanukovych, que é abertamente apoiado pela Rússia .

A Revolução Laranja e os resultados alcançados com a sublevação também são contados entre as chamadas revoluções coloridas . Na Revolução Laranja sem sangue de 2004, em contraste com os protestos posteriores de novembro de 2013 a 2014 no Euromaidan , nenhuma pessoa morreu. Na maioria das áreas eleitorais de Yanukovych, no sul e no leste da Ucrânia, a revolução foi vista como uma tentativa de golpe.

pré-história

Na primeira votação, em 31 de outubro de 2004, nem Yushchenko nem Yanukovych e, portanto, nenhum dos 24 candidatos, conseguiram a maioria absoluta de 50%. Viktor Yushchenko obteve 39,87 por cento e Viktor Yanukovych obteve 39,32 por cento dos votos. A informação oficial da comissão eleitoral não foi considerada credível por muitos cidadãos e observadores eleitorais.

Os protestos começaram no dia seguinte ao segundo turno de votação, após o segundo turno entre o primeiro-ministro Viktor Yanukovych e o candidato da oposição Yushchenko, quando os resultados eleitorais estimados oficialmente diferem significativamente das pesquisas pós-eleitorais publicadas após o fechamento das assembleias de voto; uma dessas pesquisas deu a Yushchenko uma vantagem de 11 por cento, enquanto os resultados oficiais deram a Yanukovych uma vantagem de três por cento. Embora outras pesquisas eleitorais e pré-eleitorais correspondessem aos resultados oficiais da eleição, os círculos em torno de Yushchenko naturalmente se referiam à pesquisa, que era mais favorável a eles. Os apoiadores de Yushchenko e observadores da OSCE presumiram que a eleição foi fraudulenta em favor de Yanukovych. Outros observadores internacionais, por exemplo dos doze estados membros da EMO (da " Comunidade de Estados Independentes ") e do BHHRG, foram capazes de identificar violações da eleição, mas nenhuma que prejudicasse seriamente o resultado da eleição, pois as violações foram insignificante em comparação com os votos válidos e uma vez que ambos os lados violaram as leis eleitorais.

Em 22 de novembro, mais de 100.000 pessoas foram ao Maidan e protestaram contra a óbvia fraude eleitoral . A partir de 23 de novembro de 2004 , protestos e manifestações massivas começaram em algumas cidades ocidentais da Ucrânia, especialmente na Praça da Independência em Kiev, inclusive em frente ao parlamento ucraniano , com os participantes usando bandeiras laranja ou panos ou marcações, a cor de Yushchenko - Campanha . Além da cor, o símbolo do povo Yushchenko é um relógio, frequentemente representado como uma ferradura (para o mostrador) com um ponto de exclamação (como um ponteiro). Também nos cartazes do Pora! Além da cor laranja, os relógios costumavam aparecer.

Kiev , Lviv e várias outras cidades se recusaram a confirmar a legitimidade das eleições. Depois que Yanukovych foi oficialmente confirmado como o vencedor das eleições, Yushchenko decidiu impedir o governo com greves gerais, bloqueios e protestos:

“Encontrar uma maneira de fazer concessões significa que as pessoas demonstram sua vontade. É a única forma que nos ajudará a resolver este conflito. Portanto, o Comitê de Resgate Nacional declara uma greve política nacional. "

Após semanas de protestos pacíficos dos ucranianos durante a “Revolução Laranja”, uma das exigências, nomeadamente a revisão dos resultados eleitorais, foi cumprida.

fundo

De acordo com Ian Traynor , o antigo correspondente do Guardian em Moscou e Europa Oriental, a Revolução Laranja seguiu um padrão desenvolvido na Iugoslávia para derrubar o governo Slobodan Milošević . Depois disso, continuou na Geórgia como a chamada Revolução das Rosas . O que parecia espontâneo, de acordo com esse relato, era o resultado de uma rede clandestina dentro de grupos de oposição. Estudantes ativistas e acadêmicos estavam na liderança, incluindo o ucraniano Pora! consistia quase inteiramente de alunos. O movimento revolucionário mais conhecido anteriormente foi o Otpor , um movimento de jovens e estudantes que ajudou a trazer Vojislav Kostunica , que defendia a reaproximação com a UE, ao poder na Sérvia. Na Geórgia em 2003, o movimento analógico foi denominado Kmara . Um movimento na Bielo - Rússia é chamado Subr . Ela apareceu nas eleições de 2004 lá. O movimento estudantil ucraniano Pora! foi considerada uma organização terrorista em alguns meios de comunicação ucranianos e pelas forças de segurança. Seis ativistas do Pora! Foram presos em meados de novembro de 2004 sob suspeita de terrorismo porque teriam encontrado explosivos, detonadores e uma granada. Os governos ocidentais e os partidários de Yushchenko, por outro lado, mantiveram o pora! não para uma organização terrorista.

Os ativistas desses movimentos foram treinados por uma coalizão de conselheiros, voluntários e pesquisadores ocidentais profissionais. As atividades foram financiados e apoiados por governos ocidentais, agências e organizações, por exemplo, o Konrad-Adenauer-Stiftung e - de acordo com o diário britânico The Guardian - por o US Departamento de Estado e da USAID em conjunto com o Instituto Democrático Nacional , o Instituto Republicano Internacional , a organização Freedom House , que é amplamente financiada pelo governo americano, e o bilionário George Soros com seu Open Society Institute . O semanário alemão Die Zeit afirmou, entre outras coisas, que Yushchenko e seus círculos receberam pelo menos 65 milhões de dólares americanos por meio de vários canais dos EUA. O objetivo dos EUA é expandir a OTAN e enfraquecer a UE desta forma .

Yushchenko também prometeu antes das eleições que destruiria o plano de uma área econômica euro-asiática se vencesse.

consequências

Depois de semanas de protestos, o movimento da Revolução Laranja e a oposição conseguiram que a Suprema Corte da Ucrânia invalidasse o primeiro segundo turno e ordenasse um segundo turno. Quando o segundo turno da eleição para presidente foi repetido em 26 de dezembro de 2004, Yushchenko recebeu a maioria dos votos.

A Suprema Corte confirmou oficialmente a vitória eleitoral de Yushchenko em 20 de janeiro de 2005. Como presidente e sucessor de Leonid Kuchma , Yushchenko foi empossado em 23 de janeiro de 2005 em Kiev . Mais tarde, a nova aliança que emergiu da “Revolução Laranja” e seus personagens principais, principalmente Viktor Yushchenko com seu partido Nossa Ucrânia e Yulia Tymoshenko com seu blok Yuli Tymoshenko, se desintegraram . A solidariedade entre a antiga oposição e o próprio movimento de protesto da “Revolução Laranja” se dissolveu após o fracasso de Yanukovych em 2004/2005 e a conquista dos supostos objetivos.

Apesar de todas as reservas de 2004, seu oponente, Viktor Yanukovych, venceu a próxima eleição presidencial em 2010. Como outra consequência da "Revolução Laranja", a constituição da Ucrânia foi alterada em 2004 de tal forma que os direitos do presidente foram restringidos e ele não pôde mais nomear o próprio primeiro-ministro, mas apenas o parlamento, o Verkhovna Rada . No entanto, em 2010, após a vitória eleitoral de Yanukovych, o Tribunal Constitucional declarou esta alteração inválida.

Em 21 de novembro de 2013, as manifestações começaram novamente no mesmo local no Majdan Nezalezhnosti em Kiev, o que levou ao movimento de protesto Euromaidan até o final de fevereiro de 2014 . Os protestos renovados no Maidan de novembro de 2013 ao final de fevereiro de 2014 continuaram as tradições da Revolução Laranja dez anos antes. O movimento de protesto também se fez ouvir com base em uma ampla base em relação aos problemas atuais. Além disso, os dez anos anteriores não trouxeram melhorias perceptíveis para a maioria da população. Anteriormente, o presidente Yanukovych havia se recusado a assinar o acordo de associação planejado com a UE e, em vez disso, buscou uma reaproximação com a Rússia. Com o movimento de protesto renovado em 2013/14, a remoção de Yanukovych foi finalmente alcançada e novas eleições para maio de 2014 estão em perspectiva. Além disso, no curso do movimento Euromaidan , foi alcançado que o parlamento ucraniano resolveu restabelecer a antiga constituição de 2004 em 21 de fevereiro de 2014. A política de oposição presa Julija Tymoshenko foi libertada em 22 de fevereiro de 2014 após uma emenda legislativa do parlamento. Outra consequência da agitação Euromaidan é a crise da Crimeia de 2014, que levou à anexação da Crimeia pela Rússia, e o conflito no leste da Ucrânia , que levou a tendências de secessão em outras regiões do sul e do leste da Ucrânia.

literatura

  • Anders Åslund , Michael McFaul: Revolução em Orange: As origens do avanço democrático da Ucrânia. Carnegie Endowment for International Peace, Washington 2006, ISBN 0-87003-221-6 .
  • Katrin Boeckh, Ekkehard Völkl: Ucrânia. Da revolução vermelha à laranja. Pustet, Regensburg 2007, ISBN 978-3-7917-2050-0 .
  • Ingmar Bredies (Ed.): Sobre a anatomia da Revolução Laranja na Ucrânia. Mudança do regime de elite ou triunfo do parlamentarismo? ibidem, Stuttgart 2005, ISBN 3-89821-524-5 .
  • Paul D'Anieri: Revolução Laranja e Consequências: Mobilização, Apatia e o Estado na Ucrânia. Johns Hopkins University Press, Baltimore, 2011.
  • Pavol Demes, Joerg Forbrig: Reclaiming Democracy: Civil Society and Electoral Change in Central and Eastern Europe. German Marshall Fund, 2007.
  • Adrian Karatnycky: a Revolução Laranja da Ucrânia . In: Foreign Affairs . Março / abril de 2005, pp. 35-52.
  • Andrei Kolesnikov: Первый Украинский: записки с передовой (Primeiro ucraniano [Frente]: Notas da Linha de Frente). Vagrius, Moscou 2009, ISBN 5-9697006-2-2 (russo).
  • Askold Kruschelnysky: Uma Revolução Laranja: Uma Viagem Pessoal Pela História Ucraniana. Harvill Secker, London 2006, ISBN 0-436-20623-4 .
  • Florian Strasser: Influências da Sociedade Civil na Revolução Laranja. O movimento de massa não violento e a crise eleitoral ucraniana 2004. ibidem, Stuttgart 2006, ISBN 3-89821-648-9 .
  • Wolfgang Templin : Jogo de cores. Ucrânia após a revolução em laranja. 2ª edição expandida. fibre, Osnabrück 2008, ISBN 978-3-938400-38-8 .
  • Andrew Wilson : Revolução Laranja da Ucrânia. Yale University Press, 2006, ISBN 0-300-11290-4 .

Links da web

Commons : Orange Revolution  - coleção de fotos, vídeos e arquivos de áudio
 Wikinews: Governos ocidentais financiaram e dirigiram a oposição ucraniana  - mensagem

Evidência individual

  1. ^ A b Paul Quinn-Juiz, Yuri Zarakhovich: A revolução alaranjada. In: Time .com , 28 de novembro de 2004
  2. ↑ Ucrânia: A oposição pressiona Kiev. In: Stern.de . 23 de novembro de 2004, acessado em 15 de agosto de 2012 .
  3. ^ Um caminho para um compromisso através da demonstração das pessoas. In: rferl.org
  4. ↑ a b c campanha dos EUA por trás da turbulência em Kiev. In: The Guardian
  5. ^ Renate Flottau , Erich Follath , Uwe Klußmann, Georg Mascolo , Walter Mayr, Christian Neef : Die Revolutions-GmbH. In: Der Spiegel , 14 de novembro de 2005
  6. ^ Renate Flottau , Erich Follath , Uwe Klußmann, Georg Mascolo , Walter Mayr, Christian Neef : Die Revolutions-GmbH. Parte 2, em: Der Spiegel , 21 de novembro de 2005
  7. ↑ Relatório anual Konrad-Adenauer-Stiftung 2004
  8. ↑ Mãos invisíveis da América. In: Die Zeit No. 50, 2 de dezembro de 2004, p. 4
  9. ↑ Os EUA gastaram $ 65 milhões para ajudar grupos ucranianos. (Não está mais disponível online.) In: foxnews.com. 10 de dezembro de 2004, arquivado do original em 30 de julho de 2014 ; acessado em 12 de março de 2014 .
  10. ↑ Kyryl Savin, Andreas Stein, Alexander Vorbrugg: Encaminhar para o passado: A reforma constitucional ucraniana de 2004 foi retirada. Heinrich Böll Foundation , 25 de outubro de 2010, acessado em 21 de fevereiro de 2014 .
  11. ↑ Pavel Polityuk, Richard Balmforth: Yanukovich declarado vencedor na votação na Ucrânia. In: The Independent. 15 de fevereiro de 2010, acessado em 5 de agosto de 2017 .
  12. ↑ Viktor Yanukovych empossado como presidente da Ucrânia. In: BBC News. 25 de fevereiro de 2010. Recuperado em 5 de agosto de 2017 .
  13. ↑ no NRCU de 28 de novembro de 2013 ( Memento de 3 de dezembro de 2013 no Internet Archive )
  14. ↑ RIA Novosti de 25 de novembro de 2013
  15. ↑ De volta à Idade Média a caminho da Europa: Manifestantes espancados em Kiev se refugiam no antigo cemitério de uma igreja. In: Kyivpost.com. Recuperado em 1 de dezembro de 2013 .
  16. ^ Primeiro sucesso para a oposição. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 2 de dezembro de 2013
  17. ↑ Ucrânia: Retorne à velha constituição selada. In: Novo Jornal de Osnabrück . 21 de fevereiro de 2014, acessado em 21 de fevereiro de 2014 .
  18. ↑ Advogado: Tymoshenko preso deve ser libertado “em um futuro próximo”. In: ria.ru , 21 de fevereiro de 2014
  19. Jump up ↑ Ucrânia - Yulia Tymoshenko é grátis. In: Süddeutsche.de . 22 de fevereiro de 2014, acessado em 22 de fevereiro de 2014 .
  20. ↑ Nick Robinson: Crise da Ucrânia: Reino Unido avisa a Rússia sobre incursão na Crimeia. In: BBC News . 2 de março de 2014, acessado em 2 de março de 2014 .