Argumento milagroso

O argumento do milagre é um argumento para o realismo científico . Ele explica o sucesso das teorias científicas ao afirmar que elas devem descrever a realidade pelo menos aproximadamente corretamente, ou seja, H. deve ser pelo menos aproximadamente verdadeiro. A tese básica é que qualquer interpretação de uma teoria científica que não presuma um realismo faz o sucesso dessa teoria parecer um puro milagre. O argumento foi apresentado por Moritz Schlick , John Jamieson Carswell Smart , Hilary Putnam e Richard Boyd . Os principais críticos do argumento são Bas van Fraassen , Larry Laudan e Arthur Fine .

Reconstrução simplificada do argumento

Possível reconstrução lógica do Argumento do Milagre como uma conclusão abdutiva ( IBE ):

literatura

• Moritz Schlick: General Knowledge (1918), 2ª edição 1925, reimpressão Suhrkamp, ​​Frankfurt 1979
• Hilary Putnam: Philosophical Papers I (Cambridge: Cambridge University Press, 1975).
• JJC Smart: Philosophy and Scientific Realism (Londres: Routledge, 1963).
• JR Brown: O Milagre da Ciência. The Philosophical Quarterly, 128 (1982), pp. 232-44.
• Jarrett Leplin (Ed.): Scientific Realism (Berkeley: University of California Press, 1984)
• Bas van Fraassen: A imagem científica (Oxford: 1980)

Links da web

• Richard Boyd :  Scientific Realism. In: Edward N. Zalta (Ed.): Stanford Encyclopedia of Philosophy . , Seção: Argumento Milagroso
• Alan Musgrave : o 'argumento milagroso' do realismo científico ,