Curiais

Uma amostra litografada para a introdução de uma carta formal de Adolf Nitsch em 1827.

Como Kurialien foi referido no século 19, os títulos, formas de endereço e taxas de fechamento formal em cartas formais. O termo “curiais” deriva da expressão “stylus curiae”, do estilo de escrita dos tribunais (“curia”) e de suas autoridades.

Os curiais faziam parte da chancelaria ou cerimónia do tribunal , que, entre outras coisas, determinava a classificação das partes e pessoas envolvidas em atos governamentais e oficiais. Nele, eles descreviam a relação de precedência que o escritor acreditava ser com o destinatário.

regular

Tabela para títulos de JHG v. Justi 1774

Os curiais consistiam em um extenso repertório de títulos e formas de tratamento. Lidar com eles era extremamente delicado porque exigia conhecimento detalhado das cerimônias diplomáticas entre os numerosos estados e soberanos soberanos, a classificação das propriedades e as hierarquias oficiais de todos os governos e autoridades administrativas do império . Além disso, o conjunto de formas de tratamento estava constantemente se expandindo e mudando de modo inflacionário: assim que uma pessoa era abordada por uma pessoa de nível superior com uma forma de endereço superior àquela a que tinha direito, outros pares também se levantavam uma reivindicação. A sua aplicação era difícil porque existiam apenas regras gerais e não vinculativas para eles, de modo que, na prática, sempre havia o perigo de cometer um erro de protocolo. Os escritórios de advocacia foram guiados principalmente por precedentes coletados em livros titulares.

A escolha da saudação dependia de se e até que ponto a pessoa a quem se dirigia estava acima ou abaixo do funcionário na hierarquia. O redator era livre para escolher em qual posição posicionar o destinatário, desde que não fosse escolhido muito baixo ou muito alto. O grau de classificação do destinatário entre o mínimo e o máximo permitido dependia da diferença de categoria, das circunstâncias, do objetivo e da urgência do assunto expresso na carta. As mulheres sempre recebiam uma saudação mais elevada do que sua classe tinha direito.

Além do estado de nascimento, as funções dos destinatários também tiveram que ser levadas em consideração. Por exemplo, um barão ocupava uma posição mais alta no posto de ministro do que um conde sem quaisquer cargos dignos de nota. Não foi especificado o quanto os escritórios atualizaram seus portadores. No entanto, era preciso levar em conta que um ministro imperial, por exemplo, tinha uma posição superior à de um ministro real ou ducal.

Exemplo: O Duque de Saxe-Weimar se dirigiu ao Príncipe de Kaunitz-Rietberg não com ele zukommenden Título Durchlauchtig Príncipe Alto-nascido , mas com o Príncipe Tigre Sereno superior , presumivelmente porque está na pessoa dirigida ao poderoso chanceler austríaco Wenzel Anton von Kaunitz agiu .

Cartas com curiais defeituosos eram devolvidas ao escritório do remetente. Muitas vezes a devolução era feita sem correção e sem comentários, porque o motivo de uma classificação muito baixa não poderia ter sido apenas um erro de escritório de advocacia, mas também uma provocação.

título

Os soberanos governantes ( príncipes imperiais , condes imperiais , reis e os imperadores ) colocavam os títulos de seus governantes no início em cartas solenes . O título foi seguido por uma saudação.

Exemplo: Pela graça de Deus, [NN], Bispo de Speyer , Provost de Weissenburg e Odenheim , de H. Röm. Príncipe Imperial. Nossas amáveis ​​saudações de antemão,

O desenho da saudação dependia da posição do destinatário. Se o destinatário também fosse um príncipe, a saudação poderia ser: Nossos amistosos serviços, e o que mais podemos fazer de melhor e mais caro, de antemão. Isso foi seguido pela saudação.

Os imperadores e reis usavam o título de governante em cartas da chancelaria para pessoas de nível igual ou inferior, os outros príncipes imperiais apenas para pessoas não soberanas e corporações. Apenas os imperadores e reis foram autorizados a prefixar o título com o pronome 'nós'.

Saudação

Cada letra foi apresentada com uma saudação. Os destinatários foram endereçados com o título mais elevado, se necessário, mas em qualquer caso com pelo menos uma palavra de honra . Em contraste com os títulos, não houve reivindicação legal a eles. No entanto, eles foram pelo menos tão importantes em sua aplicação. Dependendo da classificação do destinatário, um espaço de pelo menos três dedos foi adicionado abaixo. Em cartas ao imperador, essa distância poderia ser a largura de duas mãos.

Palavras de honra freqüentemente usadas foram: querido, honrado, honrado, honrado, venerável (para os pais), estrito, vestidor, nobre, bem nobre, altamente nobre, bem nascido, venerável, bem honrado, bem ordenado (para civil servos), altamente ordenado (para servidores públicos superiores), graciosamente, gnädigster, Rev. (para sagrado superior) hochwürdigster (para bispos), hochzuehrender, hochzuverehrender, wohlgelarter (para acadêmicos sem Doutorado) hochgelarter (para médicos), alto nobre , bem-nascido, alto e bem-nascido, muito bem-nascido , alto-nascido , durchlauchtig alto-nascido, sereno, sereno, mais sereno, mais poderoso e mais intransponível (para o imperador). Eles podem ser aumentados adicionando-se, especialmente , especialmente , a maioria , muito , alto e muito .

A saudação love / r ... era usada apenas em relação a pessoas de baixa posição e significava uma depreciação quando não era usada por amigos próximos ou príncipes governantes. A saudação Sr. era geralmente usada por escalões inferiores em comparação com os escalões superiores. Para personalidades de alto escalão, como nobres em altos cargos ou príncipes, a saudação do Sr. pode ser dobrada ( Eleitor Sereno e Senhor Gracioso , Senhor) . Um destinatário pode ser desvalorizado combinando a saudação com o sobrenome da pessoa a quem se dirige ( Most Valuable Private Councilor NN em vez de Most Valuable Private Council ). Quanto menor a diferença de classificação entre o redator e o destinatário, maior será a classificação do destinatário acima do mínimo.

Exemplos:

  • Para os príncipes, a saudação ao príncipe nascido nobre era considerada o nível mínimo . Foi usado por reis e eleitores. Os príncipes burgueses se dirigiam a eles principalmente com o título de Príncipe Mais Sereno .
  • Os barões eram dirigidos por príncipes no nível mínimo de barões bem-nascidos . Os condes usavam a saudação inferior Barão Alto Nascido , enquanto os plebeus usavam a saudação Barão Alto Nascido . (A saudação serena teria ultrapassado o máximo para barões, pois estava reservada exclusivamente para príncipes.)
  • Um exemplo de uma forma de tratamento especialmente elaborada em uma carta do Círculo da Francônia para a Câmara de Comércio do Reich ilustra a excessiva complexidade dos curiais quando uma carta é endereçada a várias pessoas de diferentes posições:

"Para aqueles bem perfurados e bem perfurados, nobres, vesten e bem-instruídos, então bem perfurados, bem perfurados e bem perfurados de acordo com seu Romano. A Majestade Católica Imperial e Real decretou conselhos secretos adequados, então o louvável Tribunal da Câmara Imperial e Imperial de Wetzlar, juízes de Câmara altamente nomeados, presidentes e assessores de nossos cavalheiros especialmente queridos e queridos especiais, então os mais altamente respeitados, respectivamente, gentilmente amados e honrados primos, então, altamente - e honrados, bem como, além disso, cavalheiros especialmente altamente inclinados e honrados. "

Na esfera dos soberanos do Sacro Império Romano, os curiais de saudação refletiam a complexidade da situação política. O menor desvio das fórmulas usuais pode levar a sérios transtornos.

Exemplos:

  • Se um conde governante, detentor de um feudo, estava focado no território dos príncipes , era por este último como um vassalo tratado e, portanto, não como um conde bem-nascido , mas com a forma mais baixa de endereço dirigido a Excelência nascida Graf .
  • Os protestantes se recusaram a tratar os cardeais como eminência .
  • O Kaiser dirigiu-se ao rei da Prússia com:

"Nós, [nome e título] oferecemos o mais nobre e poderoso príncipe, Senhor [nome], Rei da Prússia, etc. aos nossos especialmente queridos amigos, tio e irmão, nosso tio amigo e vontade fraterna, amor e tudo de melhor .

O príncipe mais alto e poderoso, especialmente querido amigo, tio e irmão. "

No contexto, o rei foi nomeado pelo imperador seu amor (o endereço de príncipes para príncipes de mesmo nível e inferior). A frase especialmente preferir (em vez de preferir ) foi reservada para o rei da Prússia.

  • O rei da Prússia respondeu ao imperador:

“Vossa Majestade Imperial é nosso serviço particularmente amigável, e tudo o que podemos fazer com muito mais carinho e bem, a qualquer momento de antemão.

Particularmente amigável, querido Sr. primo e irmão! "

As formas de tratamento irmão , tia , primo , tio e sobrinho , quando usadas por príncipes, não denotavam relações de parentesco, mas relações de posição: irmão denotava geralmente igualdade, os demais diferenças mais ou menos grandes de categoria. Além disso, as formas de endereçamento de caro amigo e caro vizinho eram comuns na correspondência política . Conseqüentemente, os serviços de primo amigo , vizinho amigo , etc. foram oferecidos nas sentenças de saudação .

  • O livro de estado de Christian Lünig e Wilhelm Ludwig Wirth distinguiu 141 formas de tratamento para as cidades mais importantes do império. O magistrado da cidade real de Salzburgo teve que ser tratado pela burguesia da seguinte forma:

"Aos nobres, sérios, coletes, senhores sindicais da cidade prudentes e altamente sábios, prefeitos e conselho de Salzburgo etc."

A cidade de Kassel , também residência de um príncipe imperial, tinha direito ao seguinte endereço:

"Para aqueles nobres e nobres, fortes e bem-educados, também coletes bem honrados, grandes e respeitáveis, prudentes, altos e sábios Lordes Prefeitos e Conselho do Príncipe Hessian Residentz e fortaleza Cassel etc."

Para evitar curiais de saudação, as cartas eram frequentemente introduzidas em francês no século XVIII. Em vez de usar a escrita solene da chancelaria, os regentes podiam recorrer à forma mais informal e, ao mesmo tempo, mais pessoal da escrita ou caligrafia do gabinete.

Endereço contextual

Com alguns títulos e honras, o direito de liderar era o título de Saudação como Majestade , Alteza , Excelência , etc. conectado. Em todos os outros casos, foram utilizadas formas de endereço de contexto especial, as quais foram baseadas no formulário selecionado no formulário de endereço.

Os endereços contextuais usados ​​com frequência eram: Seu alto nobre, seu bem-nascido, seu nobre, suas (alta contagem / principesco / alto principado) graças, seu / seu amante, sua excelência, sua serenidade (eleitoral / ducal), sua devoção , Vossa eminência, Vossa Alteza (imperial / Real) , Vossa Majestade (Imperial e Real / Imperial / Real).

Você ou ela só eram permitidos em pessoas de alto e muito alto escalão. Você foi permitido sob o assunto do conde desde o século 17, apenas o imperador, reis e eleitores para pessoas. Para evitar a repetição de saudações contextuais , foram usados termos como o mesmo , o mesmo , o mesmo ou o mais alto .

O estilo curial exigia que o destinatário se exaltasse, mas o escritor menosprezava-se. Justus Claproth escreveu sobre isso em 1769: "As expressões mais humildes devem ser usadas e tudo deve ser procurado que possa lisonjear os superiores de uma única maneira;" O destinatário agiu por graça e graça, os escribas agiram com reverência, obediência, devoção e respeito. Pelo mesmo motivo, as frases não podiam começar com I. Um pedido foi feito humildemente aos de categoria superior , obediente aos de igual categoria e dedicado aos subordinados . Outras expressões frequentemente usadas que descrevem as ações dos destinatários foram: gracioso (st), mais gracioso, mais suave, mais justo, muito dotado (tes) t, inclinado (tes) t, generoso, favorável . Aqui deve ser escolhida uma forma que corresponda à usada nas palavras de saudação de honra: Em uma pessoa allerdurchlauchtigste você escreveu humildemente ou allerdemütigst, mas uma pessoa graciosa, submissa ou humilde . O uso correto de curiais forçou, portanto, um estilo característico de linguagem denominado estilo chancelaria . Eles só foram aplicados para ser correto se eles foram incluídos em frases como: graciosamente Kipper Vossa Excelência deign / na escuta ... , seu culto é annoch em unentfallenem inclinado lembrança ... ou ter sua Majestade graciosamente se dignou a prescrever ... .

Courtoisie, elogio final

O final de uma carta formal continha uma oferta de serviço, parabéns, um pedido de mais favor, um seguro de misericórdia e assim por diante. Freqüentemente, era adicionado pelo remetente em uma cópia justa feita por uma lista de registro.

As expressões frequentemente usadas nas fórmulas de fechamento foram: mais submisso, mais obediente (ao imperador), humilde, disposto a servir, dedicado ao serviço, disposto a servir, obediente, submisso, obedientemente submisso, obediência leal, obrigatório, leal, devotado, leal , dedicado, suplicando, suplicando, obrigando, devido, devido, legalmente. Muitas dessas expressões podem ser realçadas: humilde , disposto , etc.

Exemplos:

  • Em cartas aos cidadãos, pessoas da mesma posição assinavam, por exemplo, com: Seu amigo e servo bem-nascido, mais obediente / mais dedicado / disposto
  • Em cartas aos condes, os príncipes assinavam: o amigo do conde , barões e aristocratas sem título: Seus bem nascidos mais devotados , servos e súditos do conde: Seus mais subservientes aos condes
  • O imperador escreveu aos súditos de baixo escalão: ... e continue a seu favor com graça imperial.
  • Em cartas de súditos a príncipes, a frase típica era: ... e aliás, suspiro para morrer na cova aos mais altos pés imperiais / nas graças eleitorais.

Mulheres assinaram com vontade ou devotadas ao serviço honorário e substituídas submissas por humildes . Soberanos incluíam os títulos de seus governantes no elogio final de seus pares.

Crítica e abolição

Por volta de meados do século XVIII, o público crítico e parte dos funcionários públicos compreenderam rapidamente os curiais. Ao mesmo tempo, eram cada vez mais objeto de críticas violentas e polêmicas. Os maiores críticos incluíram representantes proeminentes da vida cultural do Iluminismo , como Christoph Adelung , Joseph von Sonnenfels e Leopold Friedrich Günther von Goeckingk . Friedrich Struensee conseguiu abolir os curiais pela primeira vez na Dinamarca em 1771 . Desde 1779, o grande título de rei não era mais usado na Prússia, mesmo em documentos solenes. Na monarquia dos Habsburgos , Joseph II aboliu os curiais em sua forma anterior em 1782 e os substituiu por formas de tratamento reduzidas e simplificadas. Na Prússia, uma iniciativa conjunta de Friedrich Wilhelm III falhou em 1800 . e Karl Augusts von Hardenberg para simplificar o estilo curial na resistência do Conselho de Estado . Não foi até 1810 que os curiais também foram abolidos na Prússia. O motivo declarado:

Queremos que o estilo Curial, que se manteve até agora, que nada mais é do que o estilo de vida comum de outros tempos, [...], seja constantemente abolido e por todas as autoridades no estilo de vida comum atual , tanto aos superiores como aos escritos e decretados às autoridades e às pessoas que estão no mesmo nível e subordinadas a eles, como acontece na maioria dos outros estados, sem perdoar a menor das autoridades. [...] As autoridades administrativas e judiciárias devem saber prestar obediência e respeito pelo espírito que as rege, pela sua forma de agir e, se necessário, pelos meios de que dispõem, não por meio de formas desatualizadas e vazias. "

Na prática, o antigo estilo curial persistiu por muitos anos, tanto na monarquia dos Habsburgos quanto na Prússia.

literatura

  • Christian August Beck: Uma tentativa de prática estatal, ou exercício Canzeley, da política, do estado e do direito internacional . Viena, 1754.
  • Peter Becker: "... quão pouco a reforma varreu o fermento velho." Sobre a reforma da linguagem administrativa no final do século 18 de uma perspectiva comparada . In: Hans Erich Bödeker, Martin Gierl (Hrsg.): Além dos discursos. Prática iluminista e o mundo das instituições de uma perspectiva comparativa europeia . In: Publicações do Instituto Max Planck de História , No. 224. Göttingen 2007, pp. 69–97.
  • Johann Nicolaus Bischoff: Manual da prática Cantzley alemã para futuros funcionários públicos e empresários. Parte 1, das características gerais do estilo Canzley . Helmstedt 1793.
  • Johann Alphons De Lugo: Manual sistemático para todos aqueles que têm que projetar ensaios de negócios, Vol. 1 para particulares . 3ª edição, Viena 1784.
  • Leopold Friedrich Günther von Goeckingk: Sobre o estilo de escritório . In: Deutsches Museum , 1, 1776, pp. 207–245.
  • Hermann Granier: uma tentativa de reformar o estilo da chancelaria prussiana em 1800 . In: Research on Brandenburg and Prussian History , 15, 1902, pp. 168-180.
  • Martin Haß: Sobre o sistema de arquivamento e o estilo da chancelaria na antiga Prússia . In: Research on Brandenburg and Prussian History , 20, 1910, pp. 201–255.
  • Eckhart Henning: Saudações e título . In: Friedrich Beck, Eckhart Henning (Hrsg.): As fontes de arquivo. Com uma introdução às ciências auxiliares históricas . 3ª edição Cologne / Weimar / Vienna 2003, pp. 231–244.
  • Johann Heinrich Gottlob von Justi: Instruções sobre um bom estilo de escrita alemão e todas as elaborações escritas que ocorrem em negócios e questões jurídicas, [...] . Viena, 1774.
  • Johann Christian Lünig: Theatrum cerimoniale historico-politicum ou cenário histórico e político da cerimônia europeia de Kantzley [...] . Leipzig 1720.
  • Johann Christian Lünig / Wilhelm Ludwig Wirth: Livro titular do estado europeu recém-inaugurado […] . Leipzig 1737.
  • Klaus Margreiter: O cerimonial de escritório e o bom gosto . Crítica da linguagem administrativa 1749-1839. In: Historische Zeitschrift , 297 (2013), pp. 657-688.
  • Friedrich Carl von Moser: Notícias de livros antigos de canzley e tribunais, como uma contribuição para a história da cerimônia do canzeley . In: Friedrich Carl Mosers Kleine Schriften, para explicar o estado e a lei Völcker, bem como o tribunal e as cerimônias de Canzley . Frankfurt am Main 1752, Volume 3, pp. 395-440.
  • Friedrich Carl von Moser: Tentativa de um estado gramatical . Frankfurt am Main 1749.
  • Adolf Nitsch: Instrução prática sobre os estilos de negócios e curiais alemães em geral e na aplicação à silvicultura em particular . Dresden / Leipzig 1827.
  • Johann Stephan Pütter: Instruções para a prática jurídica: como na Alemanha as transações jurídicas judiciais e extrajudiciais ou outras questões de Canzley, Reich e do estado são negociadas por escrito ou oralmente e incluídas nos arquivos . Goettingen 1765.
  • Franz X. Samuel Riedel: O secretário vienense sobre casos cotidianos para a vida comum . 11ª edição, Viena 1812.
  • Johann Daniel Friedrich Rumpf: O Secretário de Estado da Prússia. Um manual para o conhecimento dos círculos de negócios das autoridades estaduais superiores, combinado com instruções práticas para a apresentação escrita de pensamentos em geral, bem como para o estilo de cartas e negócios e outros artigos da vida comum em particular, juntamente com a instrução sobre as titulaturas e uma lista dos cavaleiros das medalhas da águia prussiana . 2ª edição, Berlim 1811.
  • Georg Scheidlein : Explicações sobre o estilo de negócios nas terras hereditárias austríacas . Viena, 1794.
  • Joseph von Sonnenfels: Sobre o estilo de negócios . 2ª edição, Viena 1785.

Evidência individual

  1. Adolf Nitsch: Instrução prática sobre negócios alemães e estilos curiais em geral, e em aplicação à silvicultura em particular . Dresden / Leipzig 1827, página 14. página 213.
  2. Curiais. In: Johann Heinrich Zedler : Grande léxico universal completo de todas as ciências e artes . Volume 6, Leipzig 1733, coluna 1872.
  3. Johann Christian Lünig: Theatrum cerimoniale historico-politicum ou cenário histórico e político da cerimônia europeia de Kantzley… . Leipzig 1720. p. 40.
  4. Johann Stephan Pütter : Instruções para a prática jurídica ... 1ª parte . 3. Edição. Göttingen 1765, p. 37 ( digitalizado na pesquisa de livros do Google)
  5. ^ Lünig: Theatrum cerimoniale . Pp. 2-23.
  6. ^ Franz X. Samuel Riedel: O secretário vienense em casos diários para a vida comum . 11ª edição. Viena, 1812. p. 186 ( digitalizado na pesquisa de livros do Google)
  7. Johann Heinrich Gottlob von Justi : Instruções sobre um bom estilo de escrita alemão e todas as elaborações que surgem em negócios e questões jurídicas…. Leipzig 1755, página 185.
  8. ^ Johann Nicolaus Bischoff: Manual da prática Cantzley alemã para futuros funcionários públicos e empresários. 1ª parte . Helmstedt 1793. ( digitalizado na pesquisa de livros do Google)
  9. ^ Johann Alphons De Lugo: Manual sistemático para todos aqueles que precisam redigir ensaios de negócios, Volume 1 para particulares . 3ª edição, Viena 1784, página 259.
  10. Friedrich Carl von Moser : Tratado de punição por escrita errônea e indecente, após o uso dos pátios e Canzleyen . Frankfurt am Main, 1750, pp. 9-13. ( Digitalizado na pesquisa de livros do Google)
  11. ^ Bischoff: Manual . P. 382.
  12. ^ Lünig: Theatrum cerimoniale . P. 206.
  13. ^ Lünig: Theatrum cerimoniale . Pp. 42-196.
  14. ^ Friedrich Carl von Moser: Uma tentativa de um estado gramatical. Frankfurt am Main 1749, p. 199 ( digitalizado na pesquisa de livros do Google)
  15. a b Bischoff: manual . P. 426.
  16. ^ De Lugo: Manual . P. 260.
  17. ^ Justi: Instruções . P. 185.
  18. Pütter: Instruções . P. 22.
  19. ^ Bischoff: Manual . P. 407.
  20. ^ Bischoff: Manual . P. 378.
  21. ^ Lünig: Theatrum cerimoniale, página 42 f.
  22. ^ Bischoff: Manual . P. 428.
  23. ^ Bischoff: Manual . P. 396.
  24. ^ Johann Christian Lünig, Wilhelm Ludwig Wirth: Livro titular do estado europeu recentemente aberto [...] . Leipzig 1737, p. 508. ( Digitalizado na pesquisa de livros do Google)
  25. ^ Lünig, Wirth: Staats-Titular-Buch . P. 491.
  26. ^ Johann Stephan Pütter: Recomendação de uma nova moda sensível para inscrições de Teutscher nas letras de Teutschen . 2ª edição, Göttingen 1784, p. 9 f ( digitalizado na pesquisa de livros do Google)
  27. Christian August Beck: Tentativa de prática estatal, ou exercício de Canzeley, da política, do estado e do direito internacional . Viena, 1754. pp. 36–45. ( Digitalizado na pesquisa de livros do Google)
  28. ^ Bischoff: Manual . Pp. 443-450.
  29. ^ Moser: Staats-Grammatic . Pp. 202-210.
  30. ^ Bischoff: Manual . Pp. 453-455.
  31. ^ Justus Claproth: Princípios I. da produção e aceitação de faturas; II - Dos escritos e relatórios; III. De memorandos e resoluções; IV - A constituição e manutenção de seu foro e demais registros . 2ª edição, Göttingen 1769, p. 101 ( digitalizado na pesquisa de livros do Google)
  32. ^ Justi: Instruções . P. 183.
  33. Adolf Nitsch: Instrução prática em negócios alemães e estilos curiais em geral, e em particular na aplicação ao negócio florestal . Dresden / Leipzig 1827, página 14.
  34. ^ Justi: Instruções . P. 184.
  35. Pütter: Instruções . P. 47.
  36. ^ Bischoff: Manual . P. 466.
  37. ^ Bischoff: Manual . P. 457 f.
  38. ^ Bischoff: Manual . P. 470 f.
  39. ^ Bischoff: Manual . P. 465.
  40. Klaus Margreiter: O cerimonial de escritório e o bom gosto . Crítica da linguagem administrativa 1749-1839. In: Historische Zeitschrift , 297, 2013, pp. 657-688.
  41. Peter Becker: "... quão pouco a reforma varreu o fermento velho." Sobre a reforma da linguagem administrativa no final do século 18 de uma perspectiva comparada . In: Hans Erich Bödeker, Martin Gierl (Hrsg.): Além dos discursos. Prática iluminista e o mundo das instituições de uma perspectiva comparativa europeia . In: Publications of the Max Planck Institute for History , No. 224, pp. 69-97. Göttingen 2007.
  42. ^ Johann Christoph Adelung: Sobre o estilo do escritório . In: Revista para a língua alemã . Vol. 2. Leipzig 1783/84, pp. 127-142.
  43. Joseph von Sonnenfels. Sobre o estilo de negócios . Viena, 1784. ( digitalizado na pesquisa de livros do Google)
  44. ^ Leopold Friedrich Günther von Goeckingk: Sobre o estilo de escritório . Deutsches Museum 1 (1776). Pp. 207-245.
  45. Anônimo: algo mais sobre o estilo de escritório . In: Deutsches Museum , 1779, 2º volume P. 521 f.
  46. Martin Haß: Sobre o sistema de arquivamento e o estilo da chancelaria na antiga Prússia . In: Research on Brandenburg and Prussian History , 20, 1910, p. 227.
  47. ^ Riedel: O secretário vienense . Pp. 174-187.
  48. Ódio: Arquivamento . Pp. 227-230.
  49. Lorenz Beck: Distribuição de negócios, etapas de processamento e estilos de arquivo na Kurmärkische e na guerra Neumärkischen e câmaras de domínio antes da reforma (1786-1806 / 08) . In: Friedrich Beck, Klaus Neitmann (Hrsg.): História do Estado de Brandemburgo e Estudos de Arquivo . Weimar et al. 1997, pp. 417-438.
  50. ^ Johann Daniel Friedrich Rumpf : O secretário de estado prussiano. [...] . 2ª edição, Berlim 1811. p. 144 ( digitalizado na pesquisa de livros do Google)
  51. ^ Johann Daniel Friedrich Rumpf: O estilo de negócios em palestras oficiais e privadas, baseado na arte de pensar corretamente e se expressar com clareza, firmeza e beleza; com exemplos instrutivos para autoaprendizagem . Reutlingen 1822, pp. 156-165. ( Digitalizado na pesquisa de livros do Google)
  52. Georg Scheidlein: Explicações sobre o estilo de negócios nas terras hereditárias austríacas . Viena, 1794. p. 72.