Jack Anderson (jornalista)

Jack Northman Anderson (nascido em 19 de outubro de 1922 em Long Beach , Califórnia , † 17 de dezembro de 2005 em Bethesda , Maryland ) foi um jornalista investigativo americano ( muckraker ) e vencedor do Prêmio Pulitzer em 1972.

Vida

Jack Anderson começou sua carreira jornalística aos 12 anos no "Murray Eagle", um jornal local, onde relatou as atividades dos escoteiros locais . Aos 18 anos começou a trabalhar no "Salt Lake Tribune"; a Segunda Guerra Mundial o obrigou a interromper suas atividades jornalísticas. Como soldado, ele lutou com a guerrilha contra o Japão.

Em 1947, Drew Pearson o trouxe para o Washington Post como jornalista . Em suas colunas, que apareceram em até 1.000 jornais, ele desde então expôs vários escândalos.

Por causa de sua doença de Parkinson, Jack Anderson finalmente se aposentou do jornalismo em julho de 2004. Ele morreu em 17 de dezembro de 2005 em Bethesda, Maryland, de complicações decorrentes de sua doença.

As realizações de Anderson e seu papel na era Watergate

Anderson se tornou o principal incômodo jornalístico da Casa Branca sob o presidente Richard Nixon no final dos anos 1960 e início dos anos 1970 . Sempre que seu nome era mencionado em conexão com revelações de círculos governamentais ("vazamentos"), Nixon ficava zangado e alarmado. Uma investigação realizada pela CIA a pedido do Conselheiro de Segurança Nacional Henry Kissinger revelou em outubro de 1972 que nos anos anteriores nada menos que 73 artigos diferentes de Anderson tinham sido baseados em documentos secretos do governo, alguns de círculos da CIA e alguns de o Conselho de Segurança Nacional (NSC) veio.

Por meio de seus artigos muitas vezes extremamente informativos, Anderson deu uma contribuição decisiva para o desenvolvimento de um clima paranóico em torno do presidente. No final, Nixon viu até mesmo grandes partes da burocracia do governo infiltradas por pessoas que queriam prejudicar deliberadamente o governo e a si mesmo por meio de feeds na mídia. A propósito, essa paranóia está bem documentada nas gravações de fitas de conversas e telefonemas no Salão Oval , que Nixon havia feito secretamente desde o início de 1971 ("White House Tapes" ou " Watergate Tapes"). O jornalista mais citado pelo presidente a esse respeito foi Jack Anderson. As demandas às vezes drásticas de Nixon sobre seus colegas de trabalho mais próximos para finalmente "tampar" efetivamente vazamentos como os que Anderson e seus colegas analisaram para suas histórias foram a faísca inicial para a cadeia de atividades ilegais e de má reputação de seu governo sob o título de caso Watergate são bem conhecidos.

Não foi de admirar que o próprio Jack Anderson tenha entrado na mira dos serviços de inteligência americanos nessa época. Sua competência, que não inclui as operações da CIA dentro dos EUA, superou a do serviço de inteligência estrangeiro e realizou, por exemplo, entre fevereiro e abril de 1972 sob o nome de "Celotex II", uma vigilância abrangente de Anderson e seus funcionários. O objetivo deles era descobrir quem forneceu a Anderson informações internas da CIA. Um relatório secreto publicado pela CIA em 1973 ("Family Jewels"), publicado em junho de 2007, mostra que, entre outras coisas, um posto de observação separado foi instalado para esse fim no Statler-Hilton Hotel em Washington , em frente ao Anderson's escritório.

Essa vigilância foi precedida em dezembro de 1971 pela publicação de Anderson de um memorando interno ultrassecreto do Conselho de Segurança Nacional. Isso expôs a política supostamente neutra de Washington na atual 3ª Guerra Paquistão-Índia ( história do Paquistão ) como hipocrisia e provou que Nixon e o conselheiro de segurança Henry Kissinger secretamente apoiaram o Paquistão e seu governante militar Yahya Khan ("inclinação para o Paquistão"). Por suas publicações neste contexto, Anderson também recebeu o prestigioso Prêmio Pulitzer de Jornalismo de Destaque na categoria "Reportagem Nacional" em 1972 .

No entanto, as atividades de Anderson foram vistas de forma bastante diferente, como pura traição, por funcionários do governo, especialmente G. Gordon Liddy . Em 1972, ele ocupou oficialmente o cargo de advogado-chefe do comitê de reeleição de Nixon . Em segredo, entretanto, Liddy foi o principal responsável pela organização da campanha secreta com a qual os funcionários de Nixon queriam espionar e desacreditar o Partido Democrata e seus candidatos presidenciais ("Operação Edelstein"). Quando recebeu a informação em fevereiro de 1972 de que um agente estrangeiro americano havia sido exposto e morto com base em outro artigo de Jack Anderson, Liddy mais tarde elaborou planos francamente admitidos por conta própria para tirar o desagradável jornalista do caminho por meio de uma tentativa de assassinato . Anderson deveria ter sido envenenado com LSD (que, depois de consultar um médico, se revelou impraticável) ou pelo próprio Liddy, que levou um tiro na rua. Só porque seus superiores aparentemente não aprovaram esses planos, de acordo com o relato de Liddy, Jack Anderson sobreviveu a 1972. A confissão de Liddy causou sensação quando seu livro de memórias, publicado sob o título Will , foi publicado em 1980 nos Estados Unidos, mas não teve consequências jurídicas para ele.

Jack Anderson adquiriu mais problemas para o povo Nixon por meio de revelações no chamado caso ITT na primavera de 1972. Envolvia a alegação de que a gigante da eletrônica International Telephone & Telegraph Corporation / ITT tinha no verão de 1971 em troca da descontinuação de procedimentos antitruste de longo alcance, secretamente, co-financiou o planejamento da convenção eleitoral do Partido Republicano de Nixon no verão de 1972 em San Diego . Anderson publicou um suposto memorando vazado de uma lobista da ITT chamada Dita Beard em 29 de fevereiro de 1972, que parecia substanciar as alegações. Em uma investigação sensacional iniciada pelo Congresso dos Estados Unidos em março / abril de 1972, no entanto, as alegações não puderam ser comprovadas com clareza - também porque a autenticidade do memorando permaneceu controversa. Foi apenas quando esses eventos foram posteriormente lançados como parte da investigação Watergate que a alegação de se aproveitar do governo Nixon foi justificada. Posteriormente, o Congresso definiu o caso ITT, em grande parte esquecido per se, por lei como um dos dez aspectos "daqueles abusos dos poderes do governo que se tornaram popularmente conhecidos pelo termo coletivo Watergate ".

Menos notáveis ​​foram as realizações de Anderson no aspecto central do caso Watergate , ou seja, a invasão fracassada liderada por Gordon Liddy da sede do Partido Democrata em uma seção de escritórios do complexo Washington Watergate em 17 de junho de 1972, ou os esforços subsequentes de a Casa Branca para encobrir sua própria responsabilidade por isso. Para seu "pesar perpétuo", Anderson (como ele escreve em suas memórias) vazou informações sobre a ação planejada dois meses antes da invasão, que acabou sendo atribuída a um membro falante da equipe de Liddy, classificado como não confiável e que não foi levado adiante. Esse detalhe mais tarde desempenhou um papel nas várias investigações de Watergate, mas se perdeu na abundância de revelações da época. Mais tarde, os funcionários de Nixon, republicanos no Congresso e vários autores com uma inclinação para teorias da conspiração (como Jim Hougan com Agenda Secreta , 1984), com referência à informação vazada para Anderson, sugeriram que a "Operação Edelstein" foi aparentemente deliberadamente sabotada do começar a fim de expor o governo Nixon. Além disso, Anderson era amigo de um dos ladrões de Watergate, o ítalo-americano Frank Sturgis , há anos e que o encontrou na véspera do assalto na presença de seus companheiros no Aeroporto Nacional de Washington, DC e brevemente com ele havia falado com ele foi posteriormente examinado por investigadores de Watergate para possíveis implicações de conspiração. No entanto, evidência confiável ou evidência nunca poderia ser apresentada neste contexto.

Links da web

Evidência individual

  1. ^ "Family Jewels" of the CIA, publicado em 26 de junho de 2007, página 27, veja em [1] .