Instituto de Weltanschauung

O Institute for Weltanschauungsrecht (ifw) é uma instituição da Fundação Giordano Bruno fundada em 11 de fevereiro de 2017 em Oberwesel . O ifw promove políticas jurídicas seculares e defende a exigência constitucional de neutralidade ideológica do Estado.

Fundação, objetivos e tarefas

O instituto surgiu em fevereiro de 2017 a partir do fundo de assistência jurídica Giordano-Bruno-Stiftung (gbs) doado por Ernst-Heinrich Ahlf. O ifw elabora processos judiciais em direito ideológico, acompanha os afetados em processos judiciais e apresenta propostas de reforma da política jurídica.

Na opinião do instituto, a neutralidade do Estado constitucionalmente prescrita em questões de ideologia na política, legislação , jurisprudência e administração é freqüentemente desconsiderada. No entanto, apenas um Estado ideologicamente neutro pode garantir que seus cidadãos vivam em liberdade e igualdade e não sejam discriminados com base em sua ideologia. Nenhuma comunidade ideológica deve estar acima ou ao lado da lei. A liberdade religiosa é abrangida pelo direito à liberdade de crença . Em um estado constitucional moderno, as restrições à liberdade e medidas de apoio devem ser usadas apenas para manter ou fortalecer tais interesses jurídicos, cuja prioridade o legislador pode justificar do ponto de vista da justiça de forma neutra (entre crenças) e racional (baseada em evidências) e logicamente rigorosos). A neutralidade filosófica é, portanto, um requisito constitucional objetivo que estabelece limites claros para a ação do Estado.

Na declaração de missão, o instituto declara que buscará a cooperação com todos aqueles que defendem normas jurídicas racionalmente justificadas, baseadas em evidências, ideologicamente neutras e justas, independentemente dos diversos preconceitos religiosos ou não religiosos. O ifw se vê como politicamente independente, apartidário e sem orientação comercial.

estrutura

Diretório

O conselho de administração consiste em:

Conselho Consultivo

Os membros do conselho consultivo são:

Atividades

As atividades do instituto combinam pesquisa jurídica e educação popular em ciências com demandas de políticas jurídicas . Isso inclui estudos científicos, relatórios e declarações a pedido de parlamentos , governos , administrações e tribunais .

Publicações

• Writings on Weltanschauungsrecht , Nomos Verlag , editado por Jacqueline Neumann, Gerhard Czermak, Reinhard Merkel e Holm Putzke
• Weltanschauungsrecht Aktuell , ISSN (online) 2748-1557
• Enciclopédia online nos termos da lei de cosmovisão

O instituto publica declarações, opiniões legais e comentários sobre decisões judiciais e administrativas, bem como inquéritos e respostas oficiais de acordo com a Lei de Liberdade de Informação (IFG).

Projetos (seleção)

Queixas criminais em toda a Alemanha contra criminosos sexuais na Igreja Católica (2018)

Em 26 de outubro de 2018, os professores de direito penal Holm Putzke, Rolf Dietrich Herzberg, Eric Hilgendorf, Reinhard Merkel, Ulfrid Neumann e Dieter Rössner entraram com processos criminais em conexão com o instituto junto ao Ministério Público responsável pelas 27 dioceses da Alemanha. A ocasião foi o estudo do abuso sexual de menores por padres católicos, diáconos e religiosos na área da Conferência Episcopal Alemã . Em sua justificativa de onze páginas, os professores explicam que, no caso do escândalo de abuso católico, há uma razão convincente para iniciar "medidas de investigação para condenar os perpetradores", por exemplo, "para uma busca de arquivos e o confisco dos completos, arquivos não anônimos ”. Eles criticam "a cautela com que o Estado e o público (até agora) lidaram com a alarmante suspeita inicial de crimes graves". Isso pode ser devido a uma “concepção intuitiva da independência sacrossanta da igreja” prevalecente na Alemanha. Com a reportagem exclusiva “Como a Igreja impede processos criminais”, o Der Spiegel deu início a uma cobertura da mídia nacional sobre as acusações criminais. Em maio de 2019, o artigo “Suspeita inicial quando denunciada contra pessoas desconhecidas” apareceu no Neue Juristische Wochenschrift (NJW). Abuso de crianças clericais e o princípio da legalidade ", em que os autores Scheinfeld / Willenbacher avaliam a reação de promotores e ministros da justiça e chegam à conclusão:" Afinal, o estudo MHG só poderia ter feito uma decisão correta para o Ministério Público escritórios nas dioceses: investigação preliminar para iniciar contra pessoas desconhecidas - para que o abuso de pupilos e menores, bem como o auxílio e a cumplicidade possam ser punidos. Em vez disso, a investigação foi recusada, em alguns casos com justificativas inconsistentes, e essa chance foi frivolamente desperdiçada e aceita com aprovação de que as provas seriam removidas e destruídas. "

Reclamação constitucional contra responsabilidade tributária da igreja por ex-cidadão da RDA (2019)

Uma ex-cidadã da RDA, que admitidamente não sabia que havia se tornado membro da igreja quando era criança, foi chamada pela repartição de impostos da igreja em Berlim para pagar o imposto da igreja. A igreja exigiu um pagamento atrasado de 1.900 euros em tribunal. Contra a sentença foi ajuizada ação constitucional. A reclamação constitucional ainda está sendo examinada. Em um relatório de especialista em 2020, Alexander Roßnagel chegou à conclusão de que a cooperação entre as autoridades fiscais de Berlim e os escritórios de impostos da Igreja de Berlim não era permitida pela lei de proteção de dados. Felix Neumann, editor da Katholisch.de , afirmou que a igreja obteve seu direito contra o reclamante e o ifw, mas casos como este levam a um "efeito externo desastroso" para a igreja.

Reclamação constitucional sobre a lei trabalhista da igreja (2019)

Para a ação constitucional do Diakonie contra a sentença do Tribunal Federal do Trabalho de 25 de outubro de 2018 (Az. 8 AZR 501/14), o instituto apresentou um parecer sobre o direito sindical e constitucional de Bodo Pieroth e Tristan Barczak , bem como um opinião histórica teológica e jurídica de Hartmut Kreß . A reclamação constitucional está pendente.

Seção 217 do StGB antigo e novos regulamentos sobre suicídio assistido (2020)

Vários membros do instituto se opuseram à Seção 217 do Código Penal Alemão, que foi introduzido pelo Bundestag em 2015 e declarado inconstitucional e nulo pelo Tribunal Constitucional Federal em fevereiro de 2020 . Antes da decisão do tribunal, havia, entre outros. foram apresentados dois relatórios de Michael Schmidt-Salomon e Jacqueline Neumann e Ludwig A. Minelli, como queixoso para Dignitas, e Michael Schmidt-Salomon, foi ouvido na audiência . Em junho de 2020, Eric Hilgendorf e Jacqueline Neumann apresentaram uma declaração ao Ministério Federal da Saúde sobre os planos ministeriais para reorganizar a assistência ao suicídio e criticaram a abordagem do ministério.

Reclamação criminal contra a operadora babykaust (2021)

O Instituto enfrentou os operadores de babykaust, Klaus Günter Annen, acusações criminais de suspeita de difamação e sedição . Em conexão com a queixa-crime, várias vítimas apresentaram queixas-crime, incluindo Kristina Hänel e Nora Szász . O anúncio foi publicamente apoiado por mais de 140 pessoas e organizações, incluindo Meron Mendel , diretor do centro educacional Anne Frank; Neithard Dahlen, membro da comunidade do campo de Auschwitz; Manfred de Vries, Comunidade Judaica de Bad Nauheim, Susanne Kondoch-Klockow, Comitê de Auschwitz na Alemanha, Alice Schwarzer e Christiane von Rauch, Prochoice Alemanha.

Reclamação constitucional contra § 219a StGB (2021)

O instituto apóia a reclamação constitucional apresentada por Kristina Hänel em 19 de fevereiro de 2021 (2 BvR 390/21) contra o § 219a do StGB . Em agosto de 2020, Frauke Brosius-Gersdorf , que foi nomeada por Hänel como assessora jurídica ao lado de Ali B. Norouzi e Reinhard Merkel , declarou em um parecer jurídico que a lei criminal em vigor desde março de 2019 era inconstitucional.

Liberdade de expressão: o caso Amed Sherwan / Facebook (2021)

No Facebook e Instagram foi Amed Sherwan em dezembro de 2020 e janeiro de 2021 temporariamente suspenso quando foi publicada a foto de um beijo indicado com o ativista Mohamed Hisham antes da Kaaba em Meca , com quem ele afirma ser sua solidariedade para com LGBTIQ * -Pessoas muçulmanas em Comunidades queria expressar. Sherwan entrou com uma ação legal contra as fechaduras com o advogado Joachim Steinhöfel e com o apoio do instituto. O tribunal regional de Flensburg viu a liberdade de expressão nos termos do Artigo 5 da Lei Básica violada e colocou o Facebook Ireland Ltd. a totalidade das despesas do processo (decisão de 17 de março de 2021, Az. 7 O 2/21).

Links da web

• Instituto de Weltanschauung

Evidência individual

50,104129 7,730452Coordenadas: 50 ° 6 ′ 14,9 ″  N , 7 ° 43 ′ 49,6 ″  E