Gerhard Czermak

Gerhard Czermak (* 1942 em Brno , Protetorado da Boêmia e Morávia ) é um advogado alemão e co-diretor do Instituto de Weltanschauungsrecht (ifw).

Vida

Czermak nasceu em Brno em 1942 e cresceu como uma pessoa deslocada na Baviera . Ele tem um doutorado em direito e trabalhou de 1971 a 2001 como advogado administrativo e juiz administrativo na Baviera. É membro do Conselho Consultivo desde a fundação da Fundação Giordano Bruno (gbs) em 2004. Ele é membro do conselho consultivo da International Association of Non-Denominational and Atheists (IBKA) há muitos anos . Ele foi cofundador em fevereiro de 2017 e, desde então, é codiretor do Institute for Weltanschauungsrecht (ifw).

agir

Desde 1990, Czermak apresentou inúmeras publicações sobre lei ideológica , lei religiosa , lei da igreja estadual e a separação entre igreja e estado . Com Eric Hilgendorf, ele publicou o livro-texto Religions- und Weltanschauungsrecht. Desde 2019 ele é co-editor das publicações sobre Weltanschauungsrecht na Nomos Verlag .

Ele apresentou uma coleção continuamente atualizada de definições conceituais de direito ideológico. De acordo com o editor, ele reuniu "a mais ampla coleção acessível ao público de decisões ideológicas do Tribunal Constitucional Federal" em seu próprio comentário.

Posições

Em 2010, ele apresentou um parecer jurídico ao Tribunal Constitucional Federal para a reclamação constitucional da Federação para a Liberdade Intelectual de Munique contra a "proibição da dança na Sexta-feira Santa ". Em 2016, o tribunal referiu-se ao parecer em sua decisão e declarou a proibição inconstitucional. Aqui, o Artigo 5 da Lei de Feriados Públicos da Baviera (FTG) foi declarado incompatível e nulo com a liberdade de crença e a liberdade de reunião .

Para o dilema böckenförde , ele apontou que deveria ser lido fora do contexto e não fornecer nenhuma justificativa para um privilégio unilateral das igrejas. De acordo com a constituição, Böckenförde assume o caráter não cristão e secular do estado alemão. Do ponto de vista de hoje, porém, a declaração tem déficits evidentes, pois não oferece uma tentativa concreta de uma solução para uma sociedade multirreligiosa.

No debate sobre a abolição da Lei da Neutralidade de Berlim, em 2018 ele preparou um parecer jurídico para a iniciativa da sociedade civil Lei da Neutralidade Pro Berlin . Nele, ele chegou à conclusão de que a decisão do lenço de cabeça do Primeiro Senado do Tribunal Constitucional Federal em 2015 (BVerfGE 138, 296) não resultou em qualquer necessidade de alterar a Lei de Neutralidade de Berlim e que deve ser avaliada como exemplar em todo o país. Uma polêmica surgiu com o Tagesspiegel : depois que a editora Susanne Vieth-Entus fez uma reportagem sobre a demanda de extensão da lei de neutralidade às escolas profissionais, o editor-chefe do Tagesspiegel, Malte Lehming, o criticou duramente e ordenou ele a ser "fundamentalistas seculares levantados" também. A iniciativa da sociedade civil acusou então o principal redator do Tagesspiegel em uma primeira declaração de "difamação pessoal" de Czermak e uma distorção da situação jurídica e em uma segunda declaração de "simples polêmica" e desconhecimento da realidade das escolas em instituições com Estudantes islâmicos.

Ele se expressou em várias ocasiões como crítico da influência das visões eclesiásticas e religiosas sobre a política, o judiciário e a mídia.

Fontes (seleção)

  • Cristãos contra judeus. História de uma perseguição. Da antiguidade ao Holocausto, de 1945 aos dias atuais . Nördlingen Verlag (1989) ISBN 3-89190-449-5
  • Estado e visão de mundo. Uma bibliografia selecionada de literatura jurídica, bem como de ciências históricas e sociais . IBDK Verlag (1993) ISBN 3-922601-18-9
  • State and Weltanschauung, Vol. 2 (1993–1997). Uma bibliografia jurídica comentada com literatura não jurídica complementar. Alibri, Aschaffenburg, ISBN 3-932710-61-4 .
  • Religion and Weltanschauung in Society and Law: A Lexicon for Practice and Science . Alibri Verlag (2009) ISBN 3-86569-026-2
  • Discriminação religiosa e ideológica na Alemanha . In: Intolerância religiosa e discriminação em países europeus selecionados . Lit Verlag (2011). ISBN 3-643-99906-2
  • com Johann-Albrecht Haupt e Dirk Ehlers : Os privilégios das igrejas e a Lei Básica: 4. Berlim fala sobre a relação entre Estado, religião e cosmovisão . Humanist Union (2011) ISBN 3-930416-26-3
  • Religião problemática. Um compêndio de críticas religiosas e eclesiásticas . Tectum Verlag Marburg (2014) ISBN 978-3-8288-3285-5
  • Direito religioso e de crenças: uma introdução . 2. wes. exp. Edição. Springer Verlag (2018) ISBN 978-3-662-56077-8
  • com Jacqueline Neumann , Reinhard Merkel , Holm Putzke (eds.): Desenvolvimentos atuais em Weltanschauungsrecht (= escritos sobre Weltanschauungsrecht, Volume 1). Nomos Verlag, Baden-Baden 2019, ISBN 978-3-8487-5907-1

Opinião de especialista (seleção)

  • Proibição de dançar na Sexta-feira Santa (juntamente com Michael Schmidt-Salomon ), parecer sobre a reclamação constitucional do bfg Munique de 09/09/2010 (1 BvR 458/10)
  • Sobre a continuação da Lei de Neutralidade de Berlim após a 2ª decisão do lenço de cabeça pelo Tribunal Constitucional Federal de 2015 para a iniciativa da Lei de Neutralidade Pro Berlin
  • Garantir a liberdade religiosa nas escolas públicas (juntamente com Jacqueline Neumann), impresso 19/877, como parte da audiência pública do comitê de educação do parlamento estadual de Schleswig-Holstein, reimpressão 19/1805 em 13 de dezembro de 2018

Links da web

Evidência individual

  1. Czermak, Gerhard. Recuperado em 16 de junho de 2020 .
  2. Conselho Consultivo | Federação Internacional de Não Denominacionais e Ateus eV (IBKA). Recuperado em 16 de junho de 2020 .
  3. ^ Gerhard Czermak, Eric Hilgendorf: Religions- und Weltanschauungsrecht. Uma introdução . 2ª Edição. Springer textbook, Berlin, Heidelberg 2018, ISBN 978-3-662-56077-8 , pp. XXIII, 396 .
  4. Jacqueline Neumann, Gerhard Czermak, Reinhard Merkel, Holm Putzke (eds.): Writings on Weltanschauungsrecht . Nomos Verlag, Baden-Baden.
  5. ^ Lexicon. Recuperado em 16 de junho de 2020 .
  6. decisões do Tribunal Constitucional Federal com comentários. Recuperado em 16 de junho de 2020 .
  7. ^ Parecer sobre a reclamação constitucional do bfg Munich de 9.2.2010 (1 BvR 458/10). Recuperado em 16 de junho de 2020 .
  8. 1 Senado do Tribunal Constitucional Federal: Tribunal Constitucional Federal - Decisões - A liberdade da protecção especial do silêncio na Sexta-Feira Santa é incompatível com os direitos fundamentais. 27 de outubro de 2016, acessado em 16 de junho de 2020 .
  9. ↑ A proibição de dançar na Sexta-Feira Santa não se aplica sem restrições. Recuperado em 16 de junho de 2020 .
  10. LTO: BVerfG anula a proibição absoluta de dançar na Sexta-feira Santa. Recuperado em 16 de junho de 2020 .
  11. ^ Gerhard Czermak: O dilema de Böckenförde. hpd.de, 13 de setembro de 2017, acessado em 16 de junho de 2020 .
  12. Claudius Prößer: Disputa sobre lenços de cabeça nas escolas: pode ser ainda mais neutro . In: O jornal diário: taz . 14 de janeiro de 2018, ISSN  0931-9085 ( taz.de [acessado em 16 de junho de 2020]).
  13. Novo parecer jurídico: A Lei de Neutralidade de Berlim não é inconstitucional. Recuperado em 16 de junho de 2020 .
  14. Susanne Vieth-Entus: Lei de Neutralidade de Berlim: As escolas profissionais não querem lenços de cabeça. Der Tagesspiegel, 13 de janeiro de 2018, acessado em 16 de junho de 2020 .
  15. Malte Lehming: Uma revolta de fundamentalistas seculares. In: Der Tagesspiegel. 19 de janeiro de 2018, acessado em 16 de junho de 2020 .
  16. Lehming no caminho errado - declaração sobre o comentário de Malte Lehming no Tagesspiegel. In: pro.neutralitaetsgesetz.de. 18 de janeiro de 2020, acessado em 16 de junho de 2020 .
  17. Segunda resposta ao comentário de Malte Lehming do Tagesspiegel. In: pro.neutralitaetsgesetz.de. 22 de janeiro de 2018, acessado em 16 de junho de 2020 .
  18. "Os advogados são tradicionalmente conservadores": Página 2 de 2. Acessado em 16 de junho de 2020 .
  19. Katja Thorwarth: Mídia e Igreja: Tenha misericórdia de nós, Senhor Deus! Frankfurter Rundschau, 3 de outubro de 2019, acessado em 16 de junho de 2020 .
  20. ^ Parecer sobre a reclamação constitucional do bfg Munich de 9.2.2010 (1 BvR 458/10). Recuperado em 16 de junho de 2020 .
  21. Ato de Neutralidade de Berlim não é inconstitucional - Parecer jurídico do Dr. Gerhard Czermak. In: Lei de Neutralidade da Iniciativa PRO Berlin. 12 de janeiro de 2018, acessado em 16 de junho de 2020 (alemão).
  22. Gerhard Czermak, Jacqueline Neumann: Declaração sobre o material impresso 19/877 “Garantir a liberdade religiosa nas escolas públicas”. In: Parlamento do Estado de Schleswig-Holstein. 13 de dezembro de 2018, acessado em 16 de junho de 2020 .