Comentário Legal

Um comentário jurídico (no jargão jurídico comentário curto ) está no sistema jurídico , a explicação jurídica dos parágrafos ou itens de uma ou mais leis a serem usados ​​na prática ou estudo .

Em geral

Os comentários jurídicos lidam criticamente com a interpretação e explicação das leis ou outros regulamentos. A linguagem jurídica é principalmente abstrata para ser capaz de compreender um grande número de situações cotidianas. Como resultado, nem sempre é fácil, mesmo para um leitor legalmente treinado, entender o significado de todas as formulações usadas nas leis, sua relação umas com as outras e o contexto geral. Os comentários devem, portanto, ajudar todas as partes interessadas a aplicar as leis corretamente.

inchar

Comentários utilizar como fontes de novas leis os governos minutas de leis ou propostas legislativas do governo e de outras instituições , que contêm as "razões oficiais" para a promulgação de leis na forma de Bundestag impressos. Além disso, a jurisprudência é avaliada com base em decisões relevantes dos tribunais sobre disposições legais e as próprias considerações do autor são tidas em consideração. Os comentários tratam de aspectos dogmáticos jurídicos , bem como de critérios de metodologia jurídica . Além disso, as publicações jurídicas são avaliadas. Uma fonte importante para comentários sobre o BGB , que o Tribunal Federal de Justiça também usa em seus acórdãos , é o "material completo sobre o Código Civil do Reich alemão" de 1899, de Benno Mugdan .

As explicações nos comentários jurídicos vêm em parte de cientistas (professores) e também de profissionais ( juízes , notários , advogados e membros do serviço público ).

espécies

Dependendo do escopo e do nível de detalhe, é feita uma distinção entre comentário curto , comentário manual , comentário grande em vários volumes e comentário de estudo . Comentários curtos sobre leis relativamente compactas também podem chegar a 2.000 páginas (por exemplo, Harald Hans Körner , BtMG ). Existem comentários como livros encadernados e também trabalhos em folhas soltas , para os quais aparecem uma ou mais remessas suplementares por ano, dependendo da obra. Há já algum tempo, os comentários jurídicos também são publicados eletronicamente como versões online, exclusivamente ou em adição à versão impressa.

Um dos comentários mais importantes sobre o direito civil alemão é o Palandt (em homenagem a seu primeiro editor Otto Palandt ), no qual o BGB e outras leis subsidiárias foram explicadas desde a primeira edição em 1939. Este comentário é um pequeno comentário que aparece anualmente. A 79ª edição em 2020 já atingiu cerca de 3.400 páginas em impressão fina e está no limite de sua capacidade de gerenciamento. O comentário publicado pelo então presidente do Gabinete de Exame de Justiça do Reich, Otto Palandt, foi um sucesso retumbante para o editor e é provavelmente o comentário jurídico de maior sucesso. Além disso, no direito penal alemão, os breves comentários de Schönke / Schröder e Fischer , anteriormente conhecidos como Tröndle , são muito conhecidos. Exemplos de comentários grandes que aparecem apenas a cada poucos anos e que abrangem vários volumes incluem: o Soergel , o Comentário de Munique sobre o Código Penal (“MünchKomm” ou “MüKo” para abreviar) ou o Staudinger , em homenagem a seu primeiro editor Julius von Staudinger .

forma

Os comentários jurídicos são geralmente estruturados na ordem dos parágrafos de uma lei. Essa sequência geralmente não é escolhida arbitrariamente pelo legislativo , mas de acordo com critérios metodológicos. O objetivo do comentário é definir o alcance de uma lei e incluir os casos da vida cotidiana nas disposições . Em um comentário , as normas jurídicas são explicadas de forma abstrata e usando exemplos, e sua conexão com outras normas jurídicas é explicada. A jurisprudência relevante sobre esta norma está listada junto com as referências. Não é incomum que uma única frase em uma lei resulte em páginas de comentários.

Relevância prática

Os comentários jurídicos são extremamente importantes na prática jurídica. Por não se tratarem de publicações oficiais, seu cumprimento nos negócios jurídicos não é obrigatório. Para a independência judicial pertence, questões jurídicas para sua própria convicção para decidir. Por esta razão, ele não pode ser obrigado a subscrever uma visão específica expressa na jurisprudência e na literatura. Em alguns casos, isso é mesmo impossível se, por exemplo, várias opiniões contraditórias são apresentadas lado a lado no comentário ou comentários com afirmações contrárias são opostos um ao outro. No entanto, os tribunais - onde não há jurisprudência sobre um assunto e as leis são insuficientemente definidas - muitas vezes lidam com o conteúdo dos comentários jurídicos em seus julgamentos. Esses comentários tornam mais claro para o usuário da lei se e como uma determinada disposição legal deve ser aplicada a um determinado caso. Para a abordagem em termos de interpretação genética , os comentários jurídicos, que podem ser atribuídos aos próprios legisladores, desempenham um papel muito importante. A multiplicidade de comentários e jurisprudência sobre um determinado tópico pode levar ao desenvolvimento de uma opinião dominante se surgirem várias abordagens viáveis ​​para uma solução. Os comentários legais são geralmente citados de acordo com o padrão de referência e o parágrafo (por exemplo, "Palandt, BGB, 73ª edição, § 433 , número marginal 10").

Os comentários jurídicos não oficiais também são, na verdade, comentários jurídicos oficiais, que muitas vezes podem ser encontrados nos procedimentos parlamentares como um apêndice a projetos de lei, que desempenham um papel importante na interpretação genética em particular .

Links da web

Evidência individual

  1. ^ CH Beck: A editora legal desde 1763 , em: Juristen im Portrait, Festschrift 225 anos CH Beck, 1988, p. 19.
  2. ^ Karl-Friedrich Lenz : The Unusual in Law - The Introduction of Superlatives , 1991, ISBN 3406362028 , p. 221.
  3. Opinião dominante , Der Spiegel , nº 8/1981, 16 de fevereiro de 1981, página 98.
  4. Ekkehart Reinelt: Independência judicial e proteção da confiança , ZAP , 2000, p. 969.