Caso Hirsi

O caso Hirsi é um caso do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem no qual onze cidadãos da Somália e treze cidadãos da Eritreia processaram o Estado italiano . Em 2012, o seu processo foi julgado procedente e o Estado italiano foi condenado a pagar uma indemnização de 15.000 euros por pessoa e a suportar os custos do processo.

caso

Em 6 de maio de 2009, mais de 200 refugiados eritreus e somalis que queriam cruzar da Líbia para a Itália em três barcos foram recolhidos 35 milhas náuticas ao sul de Lampedusa pela alfândega italiana e pela guarda costeira, trazidos de volta a Trípoli em navios de guerra e forçados a abandonar os navios.

Em 7 de maio de 2009, o Ministro das Relações Exteriores da Itália justificou o tratamento deste caso com o acordo de devolução com a Líbia, que havia sido concluído em fevereiro de 2009.

Sentença do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos

O Conselho Italiano de Refugiados contatou os migrantes e os colocou em contato com advogados italianos. Finalmente, 24 pessoas entraram com uma queixa contra a Itália no Tribunal Europeu de Direitos Humanos . O caso ( Hirsi Jamaa et al. Vs. Itália ) foi aceito para exame; as negociações ocorreram em 22 de junho de 2011 e 19 de janeiro de 2012. Em 19 de janeiro de 2012, a Itália foi condenada ao pagamento de uma indemnização no valor de 330.000 euros e ao pagamento das custas judiciais. Desde então, dois dos queixosos foram mortos em outra tentativa de atravessar o Mediterrâneo , o equivalente a 15.000 euros por pessoa.

O tribunal decidiu que, entre outras coisas, devido ao controle factual dos requerentes de asilo, a jurisdição da Itália existia, embora o território italiano não fosse invadido. Como resultado, ele afirmou que o Estado italiano não deveria ter devolvido os requerentes de asilo à Líbia, uma vez que ninguém deveria ser submetido a tortura ou punição desumana (Art. 3 ECHR). Além disso, a Itália violou a proibição de expulsão coletiva de estrangeiros (Art. 4 do IV. Protocolo Adicional) e violou o direito a uma reclamação efetiva (Art. 13 em conjunto com o Art. 3 da CEDH e o Art. 4 do IV. Protocolo Adicional).

A decisão foi saudada pelo ACNUR como um "ponto de viragem" na questão da responsabilidade dos Estados no tratamento dos refugiados. Organizações de direitos humanos e refugiados descreveram a sentença como inovadora.

Veja também

Links da web

Evidência individual

  1. ↑ a b c Klaus Dienelt : ECHR: Rejeição ilegal de refugiados em alto mar. Em: migrationsrecht.net. Recuperado em 25 de abril de 2015 .
  2. ↑ a b UE / Itália: Fortalecimento da proteção dos refugiados em alto mar. Agência Federal de Educação Cívica, 1º de março de 2012, acessado em 25 de abril de 2015 .
  3. ^ Friedrich Schmidt: Corte dos direitos humanos: Strasbourg condena Itália. faz.de, 23 de fevereiro de 2012, acessado em 25 de abril de 2015 .
  4. ↑ Julgamento: A Itália deve indenizar os refugiados deportados. Spiegel online, 23 de fevereiro de 2012, acessado em 25 de abril de 2015 .