Redução da dívida (direito internacional)

Em dívida (também: dívida internacional ) é definida como a renúncia parcial ou total ao reembolso de um montante monetário, que em particular de uma economia nacional (governo) é devido a outra economia. O termo também inclui desacelerar ou interromper o aumento da dívida. Em particular, o alívio da dívida (no sentido do direito internacional) refere-se ao alívio da dívida dos países em desenvolvimento , que começou a explodir na década de 1980 com a crise latino-americana (México, 1982 etc.).

Na década de 1990, o alívio da dívida dos países em desenvolvimento altamente endividados foi o foco de muitas campanhas de ONGs , organizações cristãs e outros ativos na política de desenvolvimento , todos os quais operaram sob a bandeira do Jubileu de 2000 . Essas campanhas, por exemplo Por exemplo, conforme expresso em manifestações públicas na Cúpula do G8 em Birmingham , eles foram bem-sucedidos ao ajudar a colocar a questão do alívio da dívida internacional na agenda dos governos ocidentais e de organizações internacionais como o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial . Por fim, para os países em desenvolvimento Altamente Endividados (HIPC), desenvolveu-se a chamada iniciativa HIPC, que possibilitou um quadro sistemático em linha com certos critérios e restrições à dívida dos países mais pobres do mundo, e assim se tentou obter fundos internacionais mais na redução da pobreza para enfocar.

O programa HIPC está sujeito a certas condicionalidades, que são semelhantes às dos empréstimos do FMI ou do Banco Mundial. Ou seja, existem reformas estruturais particulares necessárias nos países para entschuldenden, algumas com a condição de privatização de serviços públicos (incluindo água e indústria de eletricidade). A fim de se qualificar para um alívio irrevogável da dívida, os países são obrigados a apresentar uma estabilidade macroeconômica ao longo do tempo e uma estratégia de redução da pobreza adequada ( Estratégia de Redução da Pobreza ) implementada por pelo menos um ano. Como parte da meta PPME de combate à inflação , alguns países foram instados a investir mais nos setores de saúde e educação.

Iniciativa multilateral de alívio da dívida

A Multilateral Debt Relief Initiative (MDRI) baseia-se e continua a iniciativa HIPC. Foi decidido em junho de 2005 pelos ministros das finanças dos países do G8 na 31ª cúpula em Gleneagles, Escócia. Os países que alcançaram o chamado ponto de conclusão como parte da iniciativa HIPC recebem alívio total da dívida do Fundo Monetário Internacional, da subsidiária do Banco Mundial IDA ( Associação Internacional de Desenvolvimento ) e do Fundo Africano de Desenvolvimento (AfDF). No entanto, a MDRI não inclui outros bancos regionais de desenvolvimento e credores multilaterais. A iniciativa multilateral de alívio da dívida pretende fornecer um incentivo adicional para os países pobres altamente endividados continuarem suas reformas. A fim de garantir que todos os países de baixa renda (PBR) sejam tratados da mesma forma, o alívio da dívida multilateral adicional acordado será creditado aos países beneficiários quando uma nova ajuda for concedida pela IDA e pelo Fundo Africano de Desenvolvimento. Os países do G8 comprometeram-se a substituir os rendimentos da AID e do FAD devido ao alívio da dívida por contribuições adicionais de doadores. Esses pagamentos de compensação são então redistribuídos entre os países destinatários da AID e do FAD de uma forma baseada no desempenho (a chamada alocação baseada no desempenho ).

Sucesso do MDRI

No final de 2013, 35 países cumpriram todos os requisitos para o alívio total da dívida. Os estados individuais se beneficiam em graus muito diferentes com a iniciativa. Embora alguns estados como Haiti e Mali tenham sido prejudicados por desastres naturais e distúrbios civis, outros viram um desenvolvimento extremamente positivo desde então. Por exemplo, a Bolívia teve um desenvolvimento econômico muito estável desde 2006, tem grandes reservas internacionais e está fazendo grandes avanços no combate à pobreza. Outro país participante claramente positivo é Gana . No geral, porém, a maioria dos estados só pode cumprir as metas de desenvolvimento ambiciosas da iniciativa ( Objetivos de Desenvolvimento do Milênio ) em um grau limitado, segundo o FMI.

crítica

Os oponentes do alívio da dívida internacional argumentam que, em última análise, isso resultará na emissão de um cheque em branco para outros governos, e foram expressas preocupações de que as economias geradas pelo alívio da dívida, em última análise, não beneficiarão os pobres. Outros argumentam que muitos países em desenvolvimento agora assumirão novas dívidas nos mercados de capitais internacionais porque podem presumir que a dívida será cancelada novamente - como parte de um resgate . O risco decorrente desse desincentivo é denominado risco moral . Em última análise, isso beneficiaria, na melhor das hipóteses, os grupos ricos da população desses países devedores, que, por sua vez, apenas investem seu dinheiro no exterior. Portanto, muitos críticos afirmam que, em vez de cancelar a dívida, é melhor investir o dinheiro em projetos de ajuda concretos, que então beneficiam de fato as camadas pobres da população. Além disso, o alívio da dívida é injusto para os países em desenvolvimento que têm a sustentabilidade da dívida sob controle e são capazes de pagar dentro do prazo. Isso até dissuadiria esses governos de uma gestão sólida da dívida no futuro e, em última análise, também conduziria esses países a uma espiral de dívida.

Veja também

Links da web