C / 1664 W1

C / 1664 W1 [i]
O cometa de 1664 [1]
O cometa de 1664
Propriedades da órbita ( animação )
Época:  4 de dezembro de 1664 ( JD 2.329.162.483)
Tipo de órbita parabólico
Excentricidade numérica 1.0
Periélio 1.026 AU
Inclinação do plano orbital 158,7 °
Periélio 4 de dezembro de 1664
Velocidade orbital no periélio 41,6 km / s
história
Explorador
Data da descoberta 17 de novembro de 1664
Nome mais antigo 1664
Fonte: Salvo indicação em contrário, os dados vêm do JPL Small-Body Database Browser . Observe também a nota sobre os artigos do cometa .

C / 1664 W1 foi um cometa que podia ser visto a olho nu em 1664 e 1665 . Devido ao seu extraordinário brilho, é considerado um dos " Grandes Cometas ".

Descoberta e observação

Diz-se que este cometa foi visto pela primeira vez na Espanha na manhã de 17 de novembro de 1664 . Pela primeira vez, observações detalhadas de um cometa foram feitas na Espanha: um manuscrito anônimo (possivelmente escrito pelo jesuíta Joseph Zaragoza ) contém os dados de vários observadores da Espanha, França e Itália (incluindo Gilles-François de Gottignies do Collegio Romano em Roma) durante um período de 14 de dezembro de 1664 a 20 de março de 1665.

Astrônomos chineses viram o cometa pela primeira vez em 18 de novembro, e em 16 de dezembro, uma cauda de 5 ° apontada para o noroeste. Também há relatórios da Coréia e do Japão . No Japão, o menino de 12 anos Matasaburou descreveu suas observações excepcionalmente detalhadas em Kōchi em um diário ilustrado com desenhos . Não foi redescoberto e publicado até os anos 1980.

Christiaan Huygens observou o cometa a partir de 2 de dezembro em Leiden , suas observações foram registradas em uma dissertação de Pierre Petit . Johannes Hevelius observou e descreveu-o a partir do meio do mês em Danzig, Giovanni Domenico Cassini e Geminiano Montanari na Itália, Adrien Auzout e Pierre Petit na França, Robert Hooke e Samuel Pepys na Inglaterra e Stanislaus Lubienietzki em Hamburgo.

O jesuíta francês François-Joseph Le Mercier viu o cometa pela primeira vez na manhã de 29 de novembro em Québec . Ele realizou determinações de posição, observou um comprimento de cauda de 27 ° em 27 de dezembro e foi capaz de observar o cometa até 15 de janeiro.

Samuel Danforth, da Nova Inglaterra, escreveu uma obra na qual relatou suas observações do cometa de 1664/65. Ele relatou uma cauda longa de 20 ° .

O cometa desenvolveu o maior comprimento de sua cauda no final de dezembro. Isaac Newton , então estudante em Cambridge , relatou um comprimento de cauda de 34 ou 35 graus em 27 de dezembro. Suas observações do cometa o levaram a começar a estudar astronomia.

No decorrer de janeiro de 1665, o cometa afastou-se do Sol e da Terra novamente e, portanto, tornou-se mais fraco. Em meados de janeiro, a cauda havia encolhido para 14 °. Newton viu o cometa pela última vez em 2 de fevereiro, e Hevelius o viu pela última vez em 13 de fevereiro. Mas ele imaginou que o tinha visto novamente em 18 de fevereiro, este suposto avistamento posteriormente levou a uma discussão acalorada entre os astrônomos. Cassini poderia vê-lo até 21 de fevereiro.

O cometa atingiu uma magnitude de -1 mag em 29 de dezembro .

Superstição

O cometa de 1664 na constelação de Raven

O aparecimento do cometa foi observado por muitas pessoas em toda a Europa. Como era costume na época, ele despertou as fantasias mais selvagens entre as pessoas comuns e foi visto em uma enxurrada de escritos como o presságio sinistro de várias calamidades e como um lembrete enviado por Deus. Surpreendentemente, é possível encontrar tanto representações astronomicamente precisas da órbita do cometa quanto previsões supersticiosas lado a lado nesses escritos.

Em retrospecto, este cometa foi considerado responsável pela Grande Peste de Londres que eclodiu em 1665 e pelo Grande Incêndio no ano seguinte. No Tirol, foi visto como um presságio para a morte do arquiduque Sigismund Franz von Habsburg em 25 de junho de 1665 em Innsbruck .

Avaliação científica

Estudiosos e cientistas aproveitaram o surgimento do cometa como uma oportunidade para intensificar suas pesquisas e discussões filosóficas sobre a natureza dos cometas. Na Inglaterra, Christopher Wren e John Wallis observaram o cometa de 1664 e desenvolveram teorias sobre o movimento cometário, para as quais presumiram retilinearidade e velocidade uniforme. Lubienietzki escreveu seu Theatrum Cometicum , no qual as observações do cometa por grandes eruditos europeus, incluindo Henry Oldenburg , Johannes Hevelius e Athanasius Kircher , são registradas em elaboradas gravuras em placas de cobre.

Danforth escreveu uma das primeiras obras sobre astronomia a serem impressas na América em 1665. Ele explicou os vários fenômenos com um conhecimento profundo do conhecimento contemporâneo dos cometas: o cometa é um corpo celeste do outro lado da lua; não consiste em fogo, mas sua cauda surge do reflexo da luz do sol nos vapores de sua cabeça; a cauda sempre aponta para longe do sol; ele se move com um movimento uniforme. Ele até sugeriu que ele se move em uma órbita elíptica , embora a própria observação desse cometa, Giovanni Alfonso Borelli, tenha levado à conclusão de que a órbita dos cometas não periódicos é parabólica .

A observação que Hevelius afirma ter feito do cometa em 18 de fevereiro era falha, o cometa não poderia mais ser encontrado a olho nu, mas Hevelius acreditava que ele o tinha visto em um ponto relacionado ao seu movimento no céu não poderia ter possível antes ou depois dessa data. Ele publicou seus resultados observacionais naquele mesmo ano em seu Prodromus cometicus , em que Auzout acreditou que deveria defender seus resultados observacionais (que estavam de acordo com os de Cassini, Gottignies e outros), o que ele fez em uma carta a Petit, que por sua vez endereçado Hevelius escreveu. Hevelius não cedeu, entretanto, mas insistiu em seu suposto avistamento. Ele fez tudo ao seu alcance para refutar as acusações contra ele, contradizendo as observações feitas pelos outros astrônomos e, eventualmente, alegando que Cassini, Auzout e os outros tinham um cometa diferente de 13 de fevereiro a 19 de março observado como aquele que apareceu de dezembro a 18 de fevereiro.

A observação de Hevelius poderia ter sido identificada como falha pelas numerosas outras observações na Itália, Espanha, França, Inglaterra, etc., mas se isso não tivesse sido possível, seus dados falhas poderiam ter dificultado a compreensão do movimento cometário por muito tempo.

Edmond Halley foi o primeiro a ser capaz de calcular os elementos orbitais do cometa em 1705 ; Lorenz Lindelöf chegou a quase os mesmos resultados em 1854.

Órbita

Para o cometa, devido ao número limitado de observações, apenas uma órbita parabólica com precisão limitada pôde ser determinada, que tem uma inclinação de cerca de 159 ° em relação à eclíptica . Portanto, ele corre na direção oposta (retrógrado) como os planetas em sua órbita. No ponto da órbita mais próximo do Sol ( periélio ), que o cometa passou em 04 de dezembro de 1664, ele foi localizado em uma distância de cerca de 153 milhões de km do Sol na área da Terra órbita . Já há mais de um ano, em 4 de outubro de 1663, ele havia passado muito perto do planeta Júpiter, a uma distância de apenas 29,5 milhões de km, e em 14 de agosto de 1664, passou por Marte a uma distância de cerca de 102 milhões de km.

Após seu periélio, o cometa se aproximou da Terra em 29 de dezembro de 1664 para cerca de 0,17 UA / 25,5 milhões de km. Essa proximidade com a Terra também foi a razão para seu brilho observado.

A passagem muito próxima de Júpiter em outubro de 1663 teve efeitos de longo alcance nos elementos orbitais do cometa. Pode-se presumir com alta probabilidade que antes dessa passagem pelo sistema solar interno era um cometa de longo período em uma órbita elíptica com um período de órbita de alguns milhares de anos. No entanto, devido à aproximação do planeta gigante em particular, a excentricidade de sua órbita foi aumentada em cerca de 0,004, mas devido aos dados iniciais incertos, nenhuma declaração pode ser feita se a órbita agora é definitivamente elíptica e quanto tempo o tempo de órbita é. É improvável que o cometa retorne ao sistema solar interno, ou retornará muitas dezenas ou centenas de milhares de anos.

Veja também

literatura

  • Ch. Nottnagel : Relatório completo / Daquela parte em fevereiro do ano de 1665 / cometas importados encontrados no céu / E o significado presumivelmente notável. Wittenberg, 1665.

Evidência individual

  1. ↑ J. Th. Theyner: Ilustração real do erröcklichen Cometa = Sterns /… . Frankfurt, 1664.
  2. ↑ a b A. G. Pingré: Cométographie ou Traité historique et théorique des comètes . Tome II, Paris, 1784, pp. 10-22.
  3. ↑ S. Renshaw, S. Ihara: A estrela da cauda do tigre - Matasaburou e o cometa C / 1664 W1. Acessado em 3 de abril de 2018 .
  4. ^ RG Thwaites (Ed.): As Relações Jesuítas e Documentos Aliados - Viagens e Explorações dos Missionários Jesuítas na Nova França 1610-1791 . Vol. L, 1999, pp. 68-79. ( HTML; 524 kB )
  5. ^ A b S. Danforth, P. Royster (Ed.): Uma descrição astronômica do cometa atrasado ou da estrela de ardência; Como apareceu na Nova Inglaterra nos dias 9, 10, 11 e no início do 12º mês de 1664. Junto com uma breve aplicação teológica do mesmo. (1665) An Online Electronic Text Edition . Publicações do corpo docente, University of Nebraska, Lincoln. Artigo 37, 2006. ( PDF; 443 kB )
  6. ↑ JE McGuire, M. Tamny: Newton's Astronomical Apprenticeship: Notes of 1664/65 . In: ISIS , Vol. 76, No. 3, 1985, pp. 349-365. ( JSTOR 232857 ).
  7. ^ GW Kronk: Cometografia - Um Catálogo de Cometas, Volume 1. Antigo - 1799 . Cambridge University Press, 1999, ISBN 978-0-521-58504-0 , pp. 350-357.
  8. ↑ Donald K. Yeomans: Comets - Uma História Cronológica de Observação, Ciência, Mito e Folclore . Wiley, New York, 1991, ISBN 978-0-471-61011-3 .
  9. ^ Donald K. Yeomans: Dinâmica de sistema solar da NASA JPL: Grandes cometas na história. Retirado em 17 de junho de 2014 (inglês).
  10. ↑ Anônimo: relatório de Kurtzverfaſſter Hiſtoriſcher / Todos aqueles cometas / dentro de cem anos / ... é publicado . 1664.
  11. ^ Ian Ridpath: Uma Breve História do Cometa Halley - Cometas de compreensão. Recuperado em 4 de julho de 2014 .
  12. ↑ PM Hollaus: Horrores Celestiais . austria franciscana, nº 8, pp. 91-97, 2011. ( PDF; 486 kB )
  13. ↑ http://polona.pl/item/238631/
  14. ↑ http://bibliodyssey.blogspot.de/2007/03/comet-book.html
  15. ↑ Michal Choptiany: O teatro da história cósmica e humana. Recuperado em 14 de julho de 2014 .
  16. ^ JH Westphal: Vida, estudos e escritos do atrônomo Johann Hevelius . Königsberg, 1820, pp. 87-88.
  17. ↑ C / 1664 W1 no banco de dados de pequenos corpos do Jet Propulsion Laboratory (inglês).Modelo: JPL Small-Body Database Browser / Maintenance / Alt
  18. ↑ SOLEX 11.0 A. Vitagliano. Arquivado do original em 18 de setembro de 2015 ; acessado em 2 de maio de 2014 .