História Constitucional do Reino Unido
A história constitucional do Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte é uma das mais antigas e turbulentas dos estados que ainda existem hoje.
Desenvolvimento Constitucional do Reino da Inglaterra
No início do século 17, Jaime I da família Stuart entrou em conflito com o parlamento por causa de suas ideias absolutistas . Embora estivesse sujeito à Lei Comum e à Magna Carta de 1215 e a uma história de quase 300 anos de participação do Parlamento inglês , ele tentou impor um governo real incondicional de acordo com as idéias da época.
O conflito aberto só surgiu com seu sucessor Karl I. Embora o parlamento tivesse soberania tributária e orçamentária, Karl repetidamente emitiu decretos fiscais sozinho a fim de colocar as desoladas finanças do estado sob controle. Esta ação da Coroa levou à Petição de Direito de 1628 . Nele, os parlamentares acusavam seu rei de vários crimes e deles derivavam direitos gerais. Carlos I viu-se amarrado à tradição da common law, por um lado, e por outro lado, viu a necessidade (financeira) de cooperar com o parlamento. Então ele teve que se desculpar e assinar a Petição de Direito.
Em 1642, a Guerra Civil estourou , da qual Oliver Cromwell saiu vitorioso. Ele lutou junto com os puritanos e os pequenos nobres ("Commons") contra os senhores e o rei. Uma breve fase republicana seguiu entre 1649 e 1660, embora fosse de fato uma ditadura militar de Cromwell (título: Lord Protector).
A partir de 1660, Carlos II e Jacó II governaram dois outros Stuarts , mas perderam muito poder em relação ao parlamento. A guerra civil custou muito dinheiro e as finanças do estado continuavam em más condições. Desta posição, o parlamento conseguiu arrancar mais direitos da coroa. A Lei de Habeas Corpus (especialmente garantias processuais) foi aprovada em 1679 . Após a chamada "Revolução Gloriosa" em 1689, a Declaração de Direitos estabeleceu direitos fundamentais para o parlamento vis-à-vis o monarca. Isso criou a monarquia constitucional . A fim de garantir a sucessão protestante, a sucessão hanoveriana ao trono foi estabelecida pelo Ato de Acordo de 1701 e, assim, a ligação entre a coroa e o parlamento foi ainda mais ampliada.
Monarquia parlamentar
A Grã-Bretanha tem sido uma monarquia parlamentar desde meados do século 19 , embora o sufrágio universal não tenha sido realizado no século 19, apesar de várias leis de reforma eleitoral (1832, 1867, 1884/85). A expansão gradual do sufrágio fortaleceu cada vez mais a Câmara dos Comuns eleita pelo povo contra a Coroa e os Lordes . Esse processo ocorreu no contexto de uma sociedade civil orgulhosa das liberdades britânicas, baseada em uma tradição desde a Magna Carta (1215) e a Declaração de Direitos ("liberdade de expressão"). Desde o final do século XIX, o papel assimétrico de ambas as casas no parlamento bicameral, hoje conhecido, desenvolveu-se a partir de vários conflitos de competência entre a casa baixa e a casa alta . O sufrágio universal não foi introduzido na Grã-Bretanha até 1918 e 1928 (para todas as mulheres adultas).
A história constitucional britânica é a do surgimento do parlamentarismo moderno . É característico que as crises da monarquia (por exemplo, finanças do estado desoladas), juntamente com o compromisso da coroa com a lei comum, ofereceram ao parlamento a oportunidade de expandir o poder. Por outro lado, a história constitucional britânica também é caracterizada pela identificação com a coroa. É uma instituição simbólica, criadora de identidade.
Mudanças no final do século 20
Mudanças importantes trazidas durante o primeiro mandato de Tony Blair a autonomia parcial das partes do país Reino Unido e Londres ( Greater London Authority ), bem como a criação de parlamentos regionais, que também estão previstos na Inglaterra. As disposições relevantes são estabelecidas na Lei da Escócia ( Parlamento Escocês ), Lei do Governo de Gales ( Assembleia Nacional do País de Gales ), Lei da Irlanda do Norte (1998) e Acordo da Sexta-feira Santa (1998).
O Human Rights Act 1998 apenas faz o ajuste legal formal do Reino Unido à Convenção Europeia dos Direitos Humanos . Em contraste, o House of Lords Act 1999 significa uma mudança fundamental na legislatura , na medida em que a herança de uma grande parte dos assentos para uma câmara dentro do sistema de duas câmaras é finalmente abolida.
Veja também
literatura
- Horst Dippel : Modelos constitucionais e democráticos ingleses e americanos (séculos 18 - 20) , in: European History Online , ed. do Instituto de História Europeia (Mainz) , 2015, acessado em 8 de março de 2021 ( pdf ).
- Hans Setzer: Sistema eleitoral e desenvolvimento partidário na Inglaterra. Ways to Democratize Institutions 1832-1948 . Suhrkamp, Frankfurt / Main 1973 ISBN 3-518-00664-9 .
- Dominik Nagl: nenhuma parte da pátria mãe, mas distinto domínio transferência legal, construção do estado e governança na Inglaterra, Massachusetts e Carolina do Sul, 1630–1769. LIT, Münster 2013, ISBN 978-3-643-11817-2 . [1]
- Niedhart, Gottfried: Grã-Bretanha , em: P. Brandt et al. (Ed.): Handbook of European Constitutional History in the 19th Century, Volume 1: Around 1800. Dietz, Bonn 2006, pp. 165-211.
- Kraus, Hans-Christof: Grã-Bretanha , em: W. Daum et al. (Ed.): Manual de História Constitucional Europeia no Século 19, Volume 2: 1815–1847. Dietz, Bonn 2012, pp. 209-263.
- Neuheiser, Jörg et al: Grã-Bretanha e Irlanda , em: W. Daum et al. (Ed.): Manual de história constitucional europeia no século 19, volume. 3: 1848-1870. Dietz, Bonn 2020, pp. 171–212.
- Kluxen, Kurt: História e problemas do parlamentarismo . Suhrkamp, Frankfurt am Main 1983.
Links da web
Evidência individual
- ↑ W. Daum (Ed.): Manual de História Constitucional Europeia no Século 19, Volumes 1–3, Capítulo sobre a Grã-Bretanha (ver literatura).