Violência de tribunal

O poder tribúnico (latim tribunicia potestas ) descreve os poderes oficiais e de violência dos tribunos do povo na Roma antiga .

república

O tribunado e os poderes associados foram conquistados pelos plebeus nas lutas de classes . Originalmente, esses poderes estavam ao lado dos escritórios oficiais do estado, às vezes equilibrando sua autoridade em favor da plebe .

O poder tribúnico originalmente ainda não era uma autoridade oficial, pois não derivava das eleições populares. Em vez disso, é o resultado de um longo processo de reconhecimento. A missão plebéia deu o sinal para uma representação de interesses.

A autoridade tribuniciana baseava-se na sacrossanctura , que basicamente significava inviolabilidade física. Uma parte essencial da tribunicia potestas era a presidência e o direito de apresentar pedidos à assembleia popular ( concilium plebis ) , um dos órgãos em que a plebe estava representada, ao contrário das comissões de centuriões e de homenagens aqui mesmo exclusivamente. No concilium plebis participaram - juntamente com o povo - nos processos judiciais do povo . Além disso, o direito de intercessão fazia parte da autoridade oficial, o que a princípio de fato apenas levou à proibição de ação dos magistrados , mas a partir da qual, ao longo do tempo, desenvolveu-se um direito iniciático de proibir todas as outras autoridades - inclusive oficiais superiores . Este instrumento de poder surgiu do dever dos tribunos de correrem em socorro dos plebeus em caso de ataques de magistrados, ou seja, originalmente patrícios ( auxilium ferre ).

Devido ao status jurídico incerto do tribuno e seus poderes aumentados, a pessoa do tribuno estava sujeita a um tabu religioso: ele era sacrossanto e a plebe era obrigada por juramento a impedir ou vingar qualquer ataque a um tribuno. Qualquer um que atacasse um tribuno poderia ser executado como traidor.

A lex Hortensia (287 aC) reconheceu a assembleia da plebe como uma assembleia popular. Os tribunos foram dados pela Assembleia a autoridade, a pedido de todas as leis vinculativas do povo para decidir (ius cum plebe agendi) , para convocar o Senado e presidi-lo (ius senatus habendi) , e atos oficiais até mesmo os mais altos magistrados por causa de maior potestas para parar. Com essa abundância de poder, o tribunato era formalmente o cargo mais poderoso de Roma, mas por muito tempo não fez parte do cursus honorum . Na república clássica e tardia, havia dez tribunos; assim, o poder do titular individual foi claramente reduzido, porque, por exemplo, em conexão com as tentativas de reforma de Tibério Semprônio Graco em 133 aC. Chr. Showed, quase sempre era possível trazer pelo menos um outro tribuno contra seu colega. O fato de que os tribunos populares anteriormente só detinham a bolsa e de que sua carreira real no Senado ainda estava à frente deles também garantiu que seu comportamento pudesse ser monitorado. Um tribuno que se comportou de maneira inadequada durante seu ano no cargo aceitou o fim de sua carreira. Foi somente durante a guerra civil no final da república que o tribuno teve um papel importante diante das divergências entre a nobreza e foi usado principalmente pelos políticos populares para atingir seus objetivos.

O poder tribúnico diferia daquele dos principais magistrados porque os tribunos não tinham um império. Isso significava que eles não tinham o direito de convocar as partes ( ius vocationis ), o que, no entanto, se explica pela sua tarefa original, segundo a qual eles próprios deveriam ser chamados como parte do auxilii latio (pedido de ajuda). Os tribunos também não tinham o direito de coerção do magistrado e a violência policial fora do processo judicial. Mas no processo ( cognitio ) eles tinham os meios tribunicianos de violência , que incluíam prisão ( prensio ), encarceramento ( in carcerem ducere ), matar por queda da rocha tarpeiana ( de Saxo deicere ) e a coleta de propriedade ( consecratio bonorum ) .

Tempos imperiais

No decurso do estabelecimento do principado pelo primeiro imperador romano Augusto , houve uma separação do cargo e da autoridade oficial dos tribunos. A concessão da tribunicia potestas a Augusto não é clara e controversa devido às fontes. 36 a.C. Ele recebeu o poder tribúnico, então o sacrosanctitas , o ius subselli e o ius auxilii . 30 AC Este último foi estendido pela área urbana de Roma até o primeiro marco. De 23 AC O príncipe foi capaz de dispor da tribunicia potestas annua et perpetua e assim exercê-la continuamente em todo o território do Império Romano. Desde então, a autoridade oficial dos tribunos fazia parte do poder imperial, o que também se manifestava pela contagem dos anos imperiais segundo a tribunicia potestas . O patrício Augusto não assumiu o cargo e o título, como fizeram seus sucessores. O princeps gozava dos direitos do tribuno, sem estar sujeito aos deveres e restrições do cargo.

Também para o sucessor de Augusto, a tribunicia potestas pertencia ao centro de seu poder imperial por séculos. A autoridade tribuniciana os dotou formalmente com os meios para controlar a política interna romana, aparentemente de acordo com a lei. A fim de preservar a ficção da anuidade , a procuração foi renovada anualmente (embora automaticamente) - muitas vezes como com o tribunal regular em 10 de dezembro - para que as informações TRI POT , TR P ou semelhantes possam ser encontradas nas moedas e em inscrições para namoro podem usar. No decorrer do século IV, os imperadores deixaram de se referir à tribunicia potestas , pois a conexão com as regras da antiga res publica em geral havia perdido importância no final da Antiguidade .

literatura

Evidência individual

  1. ^ Wolfgang Kunkel com Roland Wittmann : Ordem do estado e prática do estado da república romana. Segunda parte. O magistrado . Munich 1995, ISBN 3-406-33827-5 (por Wittmann completou a edição da obra deixada inacabada por Kunkel). Pp. 570-572.
  2. ^ Tito Lívio 2:33 , 1-2 .
  3. Jochen Bleicken : tribunado do povo romano. Tente analisar sua função política em tempos republicanos. In: Chiron . Vol. 11, 1981, páginas 87-108, aqui página 93.
  4. Marcus Terentius Varro em Aulus Gellius 13,12,6.
  5. Aulus Gellius 1.c.
  6. Aulus Gellius 13.12.9.
  7. Cassius Dio 49, 15, 5 f. Nomeia a inviolabilidade e o direito de sentar-se como direitos honorários, enquanto Apiano , Civil Wars 5, 132 e, com base nisso, Orosius 6, 18, 4 falam de uma concessão de plenos direitos pelo Senado.
  8. Ernst Hohl : César tinha poder de tribuno? In: Klio. Vol. 32, No. 32, 1939, pp. 61-75, aqui pp. 64 f. E 68, doi : 10.1524 / klio.1939.32.32.61 (atualmente indisponível) .