sistema social
O sistema social de uma economia resume a previdência para a população financiada por meio de impostos e contribuições sociais . O sistema de previdência social, por exemplo, inclui o sistema de previdência social .
A maior parte dos sistemas sociais de hoje na Europa foram introduzidos no final do século XIX.
Embora Ludwig Erhard ainda suspeitasse que um sistema social se tornaria cada vez mais supérfluo com o aumento da prosperidade de uma sociedade, tornou-se aparente - por exemplo, na Alemanha com o milagre econômico - que a necessidade de um sistema social abrangente até aumenta com a diminuição da necessidade; A segurança acabou sendo um bem denominado bem superior .
Visão neoclássica do sistema social
Porque, para manter um sistema social, os encargos são necessários, de acordo com a teoria neoclássica, as perdas líquidas de bem-estar resultam em um sistema social que compete com a prosperidade da comunidade. Com um sistema social bem desenvolvido, o pleno emprego não pode ser alcançado. No entanto, um sistema social parece necessário para permitir que os doentes, os idosos ou os deficientes ganhem a vida.
Nesse ínterim, tenta-se conseguir um retorno à ideia original, restringindo o sistema social e, assim, neutralizar uma “mentalidade receptora”. Isso se tornou evidente já na década de 1980, por meio de uma reestruturação do sistema social na Grã-Bretanha , mais tarde na Suécia e, até certo ponto, na Alemanha ( Hartz IV ).
Visão keynesiana do sistema social
Além das questões de justiça distributiva, do ponto de vista keynesiano, o estado de bem-estar desempenha um papel importante em três aspectos. Em primeiro lugar, como apoio permanente à procura do consumidor privado, em segundo lugar como estabilizador em tempos de crise e em terceiro lugar para conter a incerteza. Do ponto de vista keynesiano, nenhuma correlação negativa estatisticamente significativa entre a expansão do Estado de bem-estar e o crescimento ou o emprego pode ser derivada empiricamente.
Enquanto a proporção do governo (participação dos gastos do governo no PIB) na Alemanha era de 48% em 2003, a Suécia tinha uma proporção do governo de 59% e a França de 54%. É interessante que o crescimento econômico da Suécia entre 1999 e 2004 foi em média 1,6 pontos percentuais acima do crescimento alemão. O crescimento da França ficou um ponto percentual acima do alemão. Além disso, há uma correlação claramente positiva entre o nível do PIB e a expansão do estado de bem-estar nos países da OCDE.