Batalha de Sheikan

Batalha de Sheikan
Parte de: revolta de Mahdi
O exército de Hicks Pasha em marcha
O exército de Hicks Pasha em marcha
data 3 a 5 de novembro de 1883
Lugar, colocar Floresta Sheikan perto da aldeia de Kashgil, ao sul de al-Ubayyid no Sudão
Saída Vitória dos Mahdistas
Partes do conflito

Bandeira do Egito (1882-1922) .svg Khedivat Egito

Ansar (Mahdistas)

Comandante

William Hicks †

Hamdan abu Anja
Wad al-Najumi

Força da tropa
10.000 homens, incluindo 2.000 civis aproximadamente 40.000 a 50.000 homens
perdas

aproximadamente 9.700 mortos
aproximadamente 300 prisioneiros

cerca de 500 mortos

Batalhas da
Ascensão do Mahdi
(1881 a 1899)

Na Batalha de Scheikan (também: Massacre de Scheikan ou Batalha de Kaschgil ) de 3 a 5 de novembro de 1883, um exército de Mahdistas destruiu um exército egípcio sob o comando de William Hicks Pascha , resultando na campanha egípcia ( Expedição do Cordofão ), com o objetivo de retomar a cidade de al-Ubayyid e a província do Cordofão fracassou desde o início. Na não ficção , o termo Batalha de El Obeid é ocasionalmente usado, o que na verdade se refere à batalha de 8 de setembro de 1882 .

pré-história

William Hicks (sentado 3 ° da esquerda), desde julho de 1883 Comandante-em-Chefe do Exército Expedicionário Egípcio no Sudão, com alguns de seus companheiros europeus. Nenhum europeu sobreviveu à batalha

Ao lidar com a revolta de Mahdi que eclodiu no verão de 1881 sob a liderança de Muhammad Ahmad , a administração egípcia do Sudão, com sua guarnição de aproximadamente 26.000 homens, a maioria consistindo de soldados não treinados ou irregulares, permaneceu por conta própria. Todas as expedições enviadas contra o acampamento de Muhammad Ahmad foram esmagadas. Como resultado, armas e munições acabaram nas mãos dos Mahdistas, que de outra forma estavam apenas armados com pedras, atirando paus e porretes. Além disso, o influxo de seguidores no acampamento de Muhammad Ahmad em Jebel Gedir aumentou enormemente devido às vitórias. Assim, Muhammad Ahmad pôde partir para a ofensiva. Em julho de 1882, ele capturou o Cordofão, exceto as cidades de al-Ubayyid e Bara , que sitiou após a tentativa fracassada de conquistar al-Ubayyid em 8 de setembro de 1882 ( Batalha de al-Ubayyid ). Isso isolou as províncias de Darfur e Bahr al-Ghazal . Uma expedição de resgate de Cartum sob o comando de Ali Bey Lufti foi interceptada e derrotada perto de Kawa por um exército Mahdista liderado por Rahma Muhammad Manufal . Bara teve que se render em 5 de janeiro, al-Ubayyid em 17 de janeiro de 1883.

O governador-geral do Sudão, Abd al-Qadir Pasha , solicitou repetidamente reforços militares do governo egípcio desde que assumiu o cargo em maio de 1882. No entanto, devido à turbulência da revolta de Urabi, não foi possível para ela ficar sem soldados, e em setembro de 1882 o exército egípcio foi dissolvido. Devido à situação ameaçadora, o governo egípcio reativou alguns soldados para montar um exército de expedição. Estes foram recolhidos perto do Cairo , onde a partir do final de 1882 foram gradualmente transportados em pequenos contingentes para Cartum (via Suez , Suakin e Berber ). Em Omdurman foi construído um forte onde o exército acampou e foi treinado.

Originalmente, o governo egípcio planejava nomear o ex-governador-geral do Sudão, Ismail Ayyub Pasha , como comandante-em-chefe e o chefe do Estado-Maior do Exército egípcio, general Charles Stone , como chefe do Estado-Maior do Exército Expedicionário. No entanto, este plano foi abandonado. Em vez disso, Ala al-Din Pasha deveria agora ser nomeado comandante-em-chefe e um oficial britânico como chefe do Estado-Maior. No entanto, o governo britânico recusou-se a aprovar o último, mas permitiu que oficiais britânicos inativos fossem comissionados. Provavelmente por meio da mediação de Valentine Baker , a quem foi confiada a reorganização da gendarmaria egípcia , William Hicks , que foi dispensado do Exército de Bombaim como coronel honorário em 1880 , foi conquistado como chefe do Estado-Maior. Em vez de Ala al-Din Pasha, que foi nomeado governador geral do Sudão, substituindo Abd al-Qadir Pasha, Sulayman Pasha Nyazi foi nomeado comandante-chefe. Ele foi instruído a seguir as recomendações de Hick. Como Hicks era cristão , decidiu-se não transferi-lo oficialmente para o posto de Comandante-em-Chefe para evitar provocações desnecessárias.

Juntamente com outro contingente do exército expedicionário, Hicks e o seu estado-maior, constituído inteiramente por europeus, viajaram do Cairo para Suakin a 7 de fevereiro de 1883, de lá via Berber para Cartum, onde chegaram a 7 de março. Primeiro, em abril, Hicks pacificou Jazira , a área entre o Nilo Branco e Azul, onde algumas tribos se levantaram em nome de Muhammad Ahmad sob a liderança de Ahmad al-Makashfi . Então ele começou a planejar retomar o Kordofan. Para isso, ele exigiu, devido às constantes diferenças de opinião com o realmente único comandante-em-chefe nominal Sulayman Pascha Nyazi, a nomeação do governo egípcio como comandante-em-chefe do exército expedicionário e um reforço de 6.000 homens. O governo egípcio enviou apenas 3.000 homens, a maioria dos quais foi considerada inadequada para a reorganização da gendarmaria egípcia. Hicks foi nomeado comandante-chefe no final de julho, após ameaçar renunciar. Em 9 de setembro de 1883, Hicks deixou Cartum com o exército expedicionário para retomar al-Ubayyid e a província do Cordofão.

Composição do exército expedicionário egípcio

O exército egípcio para a Expedição do Cordofão ( Força de Campo do Sudão ) era composto da seguinte forma:

Ala al-Din Pasha , o governador geral do Sudão e como tal superior de Hicks, bem como os correspondentes de guerra britânicos Frank Vizetelly ( Illustrated London News ) e Edmund O'Donovan ( Daily News ) juntaram-se à expedição. O jornalista Frank Power ( The Times ) decidiu ficar em Cartum devido a doença . Cerca de 2.000 civis (por exemplo, funcionários da administração a ser estabelecida) e sutlers acompanharam a expedição.

Além de Hicks, 10 outros oficiais europeus (6 britânicos, 2 alemães, 2 austríacos) acompanharam o exército da expedição como parte de seu estado - maior ou como observadores militares . O moral do soldado comum estava baixo. Com exceção de alguns poucos guerreiros tribais sudaneses, isso veio do exército egípcio, que havia sido anteriormente derrotado pelos britânicos e que agora via a ocupação de seu país pelo inimigo. Embora os oficiais egípcios saudassem o retorno ao serviço, o recrutamento não era bem-vindo aos soldados comuns. Deserções ocorreram repetidas vezes no caminho para Cartum . Em alguns casos, a automutilação ocorreu para fugir a uma obrigação. O Sudão era desconhecido para quase todos os oficiais. Além disso, nenhum deles tinha experiência em tais expedições. Frequentemente, havia diferenças de opinião entre os oficiais egípcios e europeus e problemas de coordenação e mal-entendidos devido à falta de competências linguísticas.

curso

A rota planejada do exército expedicionário de Hicks de Cartum a Obeid

Ala al-Din Pasha já havia precedido Hicks nas medidas preparatórias e aguardava a chegada do exército em al-Duwaim , que chegou ao local em 20 de setembro sem contato com o inimigo. Lá, ele e Hicks discutiram o próximo caminho. Uma vez que ambos desconheciam o país e não existiam mapas, os habitantes locais foram contratados como guias de viagem e educadores. O abastecimento de água era um problema fundamental. O exército só podia transportar suprimentos de água por alguns dias e, portanto, dependia das fontes locais de água. A estação seca tinha começado no Cordofão e havia apenas alguns poços lá. As fontes de água suficientes eram fornecidas apenas pelos leitos de água ( khor ), onde a água da chuva da estação chuvosa era coletada por alguns meses. Em vez da rota mais curta ao norte via Bara (220 km), eles optaram pela rota mais longa ao sul (400 km) via Rahad ao longo do Khor Abu Habl e depois via Kashgil , pois se presumia que haveria um melhor abastecimento de água. Além disso, Hicks esperava que Adam Dabbalu , o rei ( mak ) de Taqali , se juntasse ao exército com Rahad conforme anunciado com seus guerreiros. A fim de garantir suprimentos de al-Duwaim, cada estação alcançada deveria ser fortificada por uma guarnição de 200 homens e um depósito deveria ser instalado.

Muhammad Ahmad foi informado sobre a expedição e seu objetivo e enviou seus emires Abd al-Halim Musad e Muhammad Uthman abu Qarja com 3.000 homens para desmoralizar o exército egípcio por meio de escaramuças em sua marcha e cortar sua linha de retirada, mas proibiu-os de faça uma batalha aberta . Os moradores da rota foram chamados a resistir. Muitos então deixaram suas aldeias e secaram os poços. A intenção de Muhammad Ahmad era primeiro enfraquecer o exército egípcio e depois aproximá-lo de al-Ubayyid. Nesse ínterim, para a batalha iminente, ele convocou as tribos vizinhas para se juntarem a ele.

Em 27 de setembro, o exército egípcio marchou sobre Shat depois que o local foi protegido por uma guarda avançada. Parte do exército continuou a marcha em 29 de setembro para Zuraiqa e chegou lá no mesmo dia. A outra parte estava ocupada construindo o forte para a guarnição e o depósito e, portanto, seguiu um dia depois. Em 1º de outubro, o exército se separou e passou Khanfaria (1º de outubro), Um Sadena (4 de outubro), Rahad al-Abid (5 de outubro), Serakna (6 de outubro), Khor al-Sag (7 de outubro) e Nawarbi (8 de outubro) ) Ao longo do caminho, os líderes notaram as aldeias abandonadas e poços destruídos, o que deixou claro para eles que a população local não era amigável com eles. Por esta razão, decidiu-se abandonar o plano original de construir fortes na rota para garantir o abastecimento e linha de comunicação, pois isso teria enfraquecido o exército principal e a força dos fortes individuais teria sido muito pequena para oferecer resistência.

A primeira atividade dos Mahdistas em Nawarbi foi quando eles atacaram guias enviados em busca de água. O exército continuou sua marcha e passou Aigella (11 de outubro), Sohan (15 de outubro), Balashik (17 de outubro), Abli (19 de outubro) e Khor Belian (21 de outubro). Em Khor Belian , o exército egípcio foi alvejado por franco-atiradores, o que resultou em poucos mortos e feridos. Em 24 de outubro, Rahad , onde havia uma grande bacia de água da chuva, foi atingido. O exército ficou lá por seis dias, esperando em vão pelo apoio do governante de Taqali. Durante este tempo, houve conflitos frequentes com os Mahdistas. Gustav Klotz, servo do oficial prussiano Alfred von Seckendorff, foi até os mahdistas e informou Muhammad Ahmad sobre a força e a condição do exército. Em 30 de outubro, Muhammad Ahmad enviou Hamdan abu Anja , comandante da jihadiyya, para apoiar Rahad. Entretanto, o exército de Hicks partiu para Alloba , que foi alcançado em 1º de novembro.

Muhammad Ahmad mudou-se com seus guerreiros de al-Ubayyid para Birka em 2 de novembro, suspeitando que Hicks passaria por este lugar por causa da bacia hidrográfica. Quando ficou claro que Hicks pretendia marchar via Kashgil, Muhammad Ahmad enviou sua força principal para uma seção vazia na floresta Sheikan para interceptar o exército de Hicks. Ele confiou a Wad al-Najumi o comando supremo . Devido aos densos arbustos espinhosos e as constantes escaramuças nos dias 3 e 4 de novembro, a marcha de Hicks atrasou-se consideravelmente. O exército de Abu Anja manteve o exército de Hicks ocupado mesmo durante a noite, evitando assim as pausas necessárias.

A morte de Hicks Pasha

Desmoralizado, exausto e com sede, o exército de Hicks continuou seu avanço em 5 de novembro por volta das 10h. Depois de uma hora e meia, ele alcançou aquela seção da floresta onde os Mahdistas o esperavam. Eles deixaram seu esconderijo e atacaram os egípcios. Surpreso com o ataque, o pânico se espalhou: as formações se desfizeram e os fuzileiros dispararam loucamente. O exército egípcio foi cercado e massacrado. Hicks, seu estado-maior europeu e sua guarda montada conseguiram escapar deste navio, mas logo estavam na árvore mais tarde conhecida como baobá pelos guerreiros montados Baggara , cercados e mortos. Diz a lenda que Hicks caiu na lança de Muhammad al-Sharif , califa Mahdista e genro de Muhammad Ahmad. Armas modernas - os egípcios estavam armados com rifles do modelo Remington M1867 - e munições incluindo as armas foram capturadas pelos Mahdistas. Apenas uma pequena proporção dos soldados egípcios sobreviveu à batalha e foram feitos prisioneiros.

consequências

As províncias de Darfur e Bahr al-Ghazal não conseguiram se manter sozinhas por muito tempo. O governador de Darfur, Rudolf Slatin , rendeu-se em 23 de dezembro de 1883; o governador de Bahr al-Ghazal, Frank Lupton , em 28 de abril de 1884. De grande importância foi a influência do resultado da batalha na política egípcia no Sudão e na política britânica em relação à ocupação do Egito. A derrota de Hick fez com que o governo britânico suspendesse a retirada de suas tropas de ocupação do Egito até novo aviso, a fim de evitar que os mahdistas invadissem o Egito. No entanto, o governo britânico manteve sua política de não interferência. Uma vez que o Egito não foi capaz de realizar uma nova expedição, o governo egípcio decidiu seguir a recomendação do governo britânico e abandonar o Sudão, exceto para Suakin . O ex-governador-geral do Sudão, Charles Gordon , foi encarregado de organizar e realizar a evacuação . A evacuação não pôde ser concluída: Cartum, que funcionou como um ponto de encontro, foi cercado pelos Mahdistas em março de 1884 e derrubado em janeiro de 1885 ( cerco de Cartum ). A área central egípcia e Suakin foram protegidas por tropas anglo-egípcias contra a propagação do levante Mahdi. O domínio mahdista no Sudão durou até ser retomado pelas tropas anglo-egípcias comandadas por Herbert Kitchener em 1899.

literatura

Literatura primária

As cartas de William Hicks e as anotações no diário do ajudante ( muawin ) de Ala al-Din Pasha, Abbas Bey, sobreviveram . Embora não descrevam os eventos da batalha do ponto de vista egípcio, eles dão uma ideia do curso anterior da expedição. O diário do major austríaco Hertl e o caderno do correspondente Edmund O'Donovan estão faltando. LF Nalder traduziu o relato de uma testemunha ocular de um guerreiro Mahdista.

  • M [artin] W [illiam] Daly (ed.): The Road to Shaykan: Cartas do General William Hicks Pasha escritas durante as Campanhas de Sennar e Kordofan, 1883 . Universidade de Durham, Centro de Estudos Islâmicos e do Oriente Médio, Durham, digitalizado da Durham University .
  • Abd al-Rahman Zaki (ed.): Yavmiyat 'Abbas Bey' . In: Cahiers d'histoire Egyptienne Vol. VII (1954), pp. 73-156. Tradução para o inglês: O diário de Abbas Bey . In: Sudan Notes and Records Vol. 32, No. 2 (dezembro de 1951), pp. 179-196 JSTOR 41719551 .
  • Sheikh Ali Gulla ou Nimr Ali Galla, LF Nalder (tradutor): A Derrota de Hicks Pasha . Em: Sudan Notes and Records Vol. 8 (1925), pp. 119-123 JSTOR 41715521 .

Literatura secundária

  • Peter Clark: Três batalhas sudanesas . Cartum: Instituto de Estudos Africanos e Asiáticos, Universidade de Cartum, 1977.
  • Edward Francis Aglen: Sheikan Battlefield . In: Sudan Notes and Records, Vol. 20, No. 1 (1937), pp. 138-145. JSTOR 41716378
  • Ronald Wingate : Duas batalhas africanas - I: Sheikan: 4 e 5 de novembro de 1883 . In: Journal of the Royal United Service Institution , Volume 109, 1964 - Issue 633, pp. 56-62.
  • Mekki Shibeika: The Independent Sudan . Robert Speller & Sons, Nova York, 1959.
  • Wilfried Westphal: Tempestade sobre o Nilo. A revolta de Mahdi. Desde o início do fundamentalismo islâmico . Thorbecke, Sigmaringen 1998, ISBN 3-7995-0092-8 .

Evidência individual

  1. ↑ Ronald Wingate: Duas batalhas africanas - I: Sheikan: 4 e 5 de novembro de 1883 . In: Royal United Services Institution. Journal, Volume 109, 1964 - Issue 633, p.59.
  2. ↑ Mekki Shibeika: O Sudão Independente. Robert Speller & Sons, New York 1959. pp. 59-97.
  3. ↑ Mekki Shibeika: O Sudão Independente. Robert Speller & Sons, New York 1959. pp. 98-114.
  4. ↑ Ronald Wingate: Duas batalhas africanas - I: Sheikan: 4 e 5 de novembro de 1883 . In: Royal United Services Institution. Journal, Volume 109, 1964 - Issue 633, p.59.