Sociologia vegetal

A sociologia vegetal (também fitossociologia ; fitossociologia do inglês ) é um método descritivo e sistemático de geobotânica ( geografia da vegetação ) para tipagem da vegetação e estruturação das unidades de vegetação . Pode ser entendido como um ramo da ciência da vegetação que trata da cobertura vegetal dentro da ecologia vegetal .

Definição

A cobertura vegetal da Terra consiste em diferentes tipos de plantas que ocorrem em combinações diferentes e recorrentes de espécies. A sociologia das plantas é o estudo da socialização das espécies de plantas e parte da ciência da vegetação. Ele descreve comunidades de plantas individuais e se esforça por uma ordem sistemática empiricamente fundamentada de todas as comunidades de plantas, a fim de mostrar suas propriedades características e seu relacionamento. Na sociologia vegetal, a Escola Zurique-Montpellier de acordo com Braun-Blanquet é predominante.

Sociologia vegetal é um termo historicamente estabelecido, mas controverso. Enquanto a sociologia que surgiu depois dela e suas disciplinas biológicas, sociologia animal e biosociologia, muitas vezes investigam apenas sociedades intraespecíficas, as sociedades vegetais examinadas pela sociologia vegetal consistem em várias espécies. Portanto, alguns autores referem-se por analogia a Zoozönologie e Biozönologie a doutrina da associação de espécies vegetais como Phytozönologie . Mas esse uso da linguagem também é controverso porque abstrai do desenvolvimento histórico da sociologia vegetal. Por outro lado, o uso do termo “plant sociologia” também foi incentivado pelo sociólogo Bruno Latour : não é apenas o termo mais antigo, mas também tem como objetivo descrever e compreender sociedades constituídas por componentes heterogêneos. Assim, Augustin-Pyrame de Candolle, como seu criador, é também um dos pais fundadores da sociologia e a sociologia vegetal é um modelo para as ciências sociais.

método

O método plantociológico é baseado em quatro etapas de trabalho: 1. levantamento da vegetação, 2. tipagem tabular dos levantamentos de vegetação de acordo com a similaridade florística , 3. descrição social dos tipos de vegetação e 4. classificação sistemática dos tipos de vegetação .

Captação da vegetação

O levantamento da vegetação é realizado no campo e descreve a transferência dos estoques reais de vegetação em uma representação simbólica. → veja o artigo principal: Registro de vegetação

Comparação tabular

Os registros da vegetação são coletados e inseridos em uma tabela sociológica de plantas para comparação . As linhas da tabela listam os tipos, as colunas as gravações individuais. As linhas e colunas são classificadas de acordo com combinações de espécies semelhantes e ocorrências semelhantes. Podem ser identificados tipos de vegetação sociológicos vegetais, que se caracterizam por sua estrutura florística. Essas unidades sociológicas de plantas taxonomicamente irrelevantes são chamadas de comunidades de plantas, que correspondem a combinações de espécies encontradas na área.

Descrição da Empresa

Uma vez que as unidades de vegetação foram determinadas em uma comparação tabular dos registros de vegetação e a atribuição típica, as comunidades de plantas podem ser descritas, em que a combinação característica de espécies da respectiva comunidade de plantas deve ser definida. Se a descrição da estrutura florística da comunidade vegetal for bem-sucedida, outras características sintéticas como saturação, distribuição, vizinhança, propriedades do substrato para os levantamentos de vegetação envolvidos podem ser levadas em consideração para analisar aspectos geográficos, características ecológicas e antropogênicas condições das unidades de vegetação.

Classificação sistemática

Com a descrição generalizada da sociedade, os casos reais são abstraídos em um tipo ideal que não aparece em nenhum lugar da vegetação real, mas é semelhante a muitos estoques de vegetação reais no inventário característico de espécies. Se a sociedade de plantas foi bem tipificada e descrita, pode ser comparada com associações sociológicas de plantas conhecidas e atribuídas. As associações são comunidades de plantas claramente identificáveis ​​com classificação sintaxonômica e final em -etum. Por exemplo, a sociedade Matricaria discoidea não qualificada do exemplo descrito acima seria atribuída à Polygono arenastri-Matricarietum discoideae.

Sistemática

As associações formam as unidades básicas da sistemática sociológica vegetal (sin-sistemática). As associações são organizadas em um sistema hierárquico de comunidades de plantas. As associações relacionadas são agrupadas em associações sociológicas de plantas, estas são agrupadas em ordens e estas, por sua vez, são agrupadas em classes. Desse modo, são formadas as unidades sociológicas vegetais de âmbito e nível sintaxonômico diferentes. As associações são baseadas em tipos de personagens socialmente leais que são típicos de uma associação, i. H. comum aqui e ausente em outras sociedades. O princípio dos tipos de caráter só é aplicado em uniformidades superordenadas, definidas principalmente de acordo com as formas de crescimento, as formações (pode ser um tipo de tipo de caráter de uma comunidade campestre, mesmo que também ocorra em diferentes comunidades florestais). No caso ideal, os tipos de personagem devem aparecer apenas na associação descrita (“leal”), mas nesta associação (“continuamente”). Como nem sempre é possível formar associações com base em tipos de caráter, especialmente em sociedades com condições de localização “médias”, tipos diferenciais também são usados. Estes demarcam uma sociedade de uma vizinha, mas ocorrem em outras sociedades (portanto, não são "leais"). O princípio do caráter e das espécies diferenciais é usado exatamente da mesma maneira para as unidades superiores. Desta forma, são definidas as características de classe, ordem e associação.

Combinações de espécies que não podem ser identificadas por caráter ou espécies diferenciais não podem ser descritas como comunidades de plantas de acordo com o sistema sociológico das plantas. Se você quiser mantê-los (por razões práticas), eles são neutros como "sociedade", mas não como uma associação. Uma sociedade geralmente pode ser atribuída a um nível superior (por exemplo, uma associação ou ordem) se os tipos de personagem correspondentes aparecerem. A nomenclatura da sintaxe sociológica vegetal é regulamentada no Código Internacional de Nomenclatura Sociológica Vegetal (ICPN). Os nomes das empresas consistem em um ou dois nomes de espécies e uma terminação que caracteriza o nível sintaxonômico:

história

A sociologia vegetal vem da geografia da vegetação , como as descrições regionais da vegetação por Carl von Linné e Alexander von Humboldt , e foi desenvolvida nas primeiras décadas do século 20 e finalmente expandida por Josias Braun-Blanquet (1928) em um método científico que pode ser usado no campo. É conhecida como Escola de Sociologia Vegetal de Zurique-Montpellier e prevaleceu sobre outras escolas, como a Escola de Uppsala de Du Rietz . A sociologia vegetal de acordo com Braun-Blanquet foi significativamente promovida na Alemanha por Reinhold Tüxen e o grupo de trabalho florístico-sociológico . No sul da Alemanha, Erich Oberdorfer deu uma contribuição significativa para o avanço desse método. Além de cientistas especializados, muitos leigos interessados ​​estiveram e estão envolvidos no desenvolvimento da sociologia das plantas. O método sociológico de plantas é usado como uma ferramenta em várias ciências especializadas (por exemplo, geografia, biologia, ciências agrícolas, silvicultura, planejamento paisagístico). Depois que o sistema sociológico das plantas foi amplamente desenvolvido para a Europa Central no início dos anos 1970, o interesse acadêmico na sociologia das plantas mudou das ciências especializadas orientadas para a produção para a ecologia e a conservação da natureza. Ao mesmo tempo, as abordagens quantitativas foram difundidas na sociologia das plantas, que tentou usar análises de significância estatística para alinhar o método da sociologia das plantas com as ciências naturais exatas. Essas abordagens são controversas porque a base da sociologia das plantas é o registro da vegetação, que é uma etapa qualitativa do processo e uma pseudo-precisão não científica, em última análise, seria introduzida com uma análise de significância e cálculo de homogeneidade.

Sociologia Sigma

A sociologia Sigma é uma forma especial de sociologia vegetal, que examina a socialização das comunidades de plantas, chamadas de complexo vegetal (sociedade Sigma, Sigmetum). Para tanto, as comunidades vegetais de uma área são primeiramente descritas e classificadas sistematicamente, a fim de criar uma chave de aquisição ou instruções de mapeamento com as quais os complexos de vegetação são mapeados. A combinação recorrente de comunidades de plantas pode então ser determinada por nomenclatura análoga à sistemática social (veja acima). A estrutura sintemática consiste nas comunidades de plantas características com uma adição correspondente, que indica o nível no sistema:

Os precursores da sociologia sigma foram desenvolvidos pela geografia da vegetação para descrever paisagens, por exemplo, as formações .

literatura

• Josias Braun-Blanquet : Plant Sociology . Noções básicas de ciência da vegetação. 3ª edição revisada e significativamente aumentada. Springer, Viena 1964.
• Hartmut Dierschke : Plant Sociology . Noções básicas e métodos (= UTB. 8078). Ulmer, Stuttgart 1994, ISBN 3-8001-2662-1 .
• Hartmut Dierschke, Karl-Heinrich Hülbusch, Reinhold Tüxen : Florestas de primavera de cinzas e amieiros na borda sudoeste de Bückeberge perto de Bad Eilsen, ao mesmo tempo uma contribuição para o método de trabalho sociológico vegetal local. In: Comunicações do Grupo de Trabalho Florístico-Sociológico. NF H. 15/16, 1973, ISSN  0373-7632 , pp. 153-164.
• Klaus Dierssen: Introdução à sociologia das plantas (ciência da vegetação). Scientific Book Society, Darmstadt 1990, ISBN 3-534-02151-7 .
• Bernd Gehlken: loteria de classe. A sociologia das plantas entre o conhecimento da vegetação, o formalismo e a tecnocracia. In: Karl Heinrich Hülbusch (Red.): Em boa companhia (= contribuições para planta sociologia , da paisagem e da vegetação estudos. Vol 2 =. Caderno da escola Kassel. 55, ZDB -ID 1040093-x ). Arbeitsgemeinschaft Freiraum und Vegetation, Kassel 2000, pp. 259-364.
• Bernd Gehlken: A bela "floresta de carvalhos e carvalhos". Também uma floresta ou: a “arte” da sistemática sociológica vegetal (= caderno da escola Kassel. 72). Arbeitsgemeinschaft Freiraum und Vegetation, Kassel 2008, ISBN 978-3-00-024054-6 (Ao mesmo tempo: Kassel, Universidade, dissertação, 2007).
• Gerhard Hard : A vegetação espontânea dos bairros residenciais e comerciais de Osnabrück. In: Comunicações de ciência natural de Osnabrück. H. 9, 1982, ISSN  0340-4781 , pp. 151-203, online .
• Dieter Kienast : A vegetação espontânea da cidade de Kassel dependendo dos tipos de construção e estrutura urbana dos bairros (= Urbs et Regio. 10). Comprehensive University Library, Kassel 1978, ISBN 3-88122-037-2 (Ao mesmo tempo: Kassel, Comprehensive University, dissertação, 1978).
• Michael Mühlenberg : Ecologia ao ar livre (= UTB. 595). 3ª edição revisada. Quelle e Meyer, Heidelberg et al., 1993, ISBN 3-494-02186-4 .
• Erich Oberdorfer (Ed.): South German Plant Societies. Volumes 1-4 (em 5). Fischer, Jena 1977-1992;
  • Volume 1: Comunidades de rocha e parede, corredores alpinos, comunidades de água, assoreamento e charneca (= sociologia vegetal. 10, ISSN  0553-9080 ). 2ª edição, fortemente editada. 1977;
  • Volume 2: Areia e pastagens secas, sociedades de urze e grama, pastagens alpinas, sociedades de periferia, campos e corredores herbáceos altos (= sociologia vegetal. 10). 2ª edição, fortemente editada. 1978;
  • Volume 3: Prados agrícolas e comunidades de ervas daninhas (= sociologia das plantas. 10). 2ª edição, fortemente editada. 1983;
  • Volume 4: Florestas e arbustos. 2 volumes de parte (A: volume de texto B: volume de mesa ). 1992.
• Günther Reichelt , Otti Wilmanns : Geografia da vegetação. Westermann, Braunschweig 1973, ISBN 3-14-160241-7 .
• Fritz Runge: As comunidades de plantas da Europa Central. Uma pequena visão geral. 10./11., Verbo. e edição aumentada. Aschendorff, Münster 1990, ISBN 3-402-04383-1 .
• Josef Schmithüsen : Allgemeine Vegetationsgeographie (= livro didático de geografia geral. Vol. 4). 2ª edição aprimorada. de Gruyter, Berlin 1961.
• Ludwig Trepl : História da Ecologia. Do século 17 até o presente (= livros de bolso do Ateneu. 4070). Athenaeum, Frankfurt am Main 1987, ISBN 3-610-04070-X .
• Reinhold Tüxen : As comunidades vegetais do noroeste da Alemanha. 2ª edição, totalmente revisada. Cramer, Studium 1974, ISBN 3-7682-0860-5 .
• Reinhold Tüxen: A sociologia das plantas como ciência sintética. In: Meddelingen van de Botanische Tuinen en het Belmonte Arboretum da Landbouwhogeschool te Wageningen. Vol. 12, 1968, ISSN  0006-8160 , pp. 141-159.
• Reinhold Tüxen (Hrsg.): Complexos de associação (Sigmeten) e sua aplicação prática. Cramer, Vaduz 1978, ISBN 3-7682-1186-X .
• Otti Wilmanns, Reinhold Tüxen: Associações Sigma dos vinhedos Kaiserstühler antes e depois da consolidação de terras em grande escala. In: Reinhold Tüxen (Hrsg.): Complexos de associação (Sigmeten) e sua aplicação prática. Cramer, Vaduz 1978, ISBN 3-7682-1186-X , pp. 287-302.
• Otti Wilmanns: Ecological Plant Sociology (= UTB. 269). 4ª edição revisada. Source e Meyer, Heidelberg et al., 1989, ISBN 3-494-02168-6 .

Referências e notas de rodapé

1. ↑ Ver Tüxen (1974) e Oberdorfer (1977ff)
2. ↑ Veja Gerhard Hard: Ruderalvegetation. In: Caderno da Escola Kassel. Vol. 49. Kassel 1998. p. 11.
3. ^ Bruno Latour: Remontando o social. Oxford University Press, New York 2005. ISBN 0-19-925604-7 , p. 6. ( texto completo ( Memento de 9 de março de 2013 no Internet Archive ); PDF; 1,4 MB)
4. ↑ Bruno Latour: Gabriel Tarde e o fim do social. In: Soziale Welt 3, 2001. pp. 361–376. ( Texto completo ; PDF; 178 kB)
5. ↑ Braun-Blanquet 1964. Otti Wilmanns 1989
6. ↑ O trabalho da mesa é descrito em detalhes em Dierschke et al. (1973).
7. ↑ Veja a sistemática análoga da biologia: ordem (biologia)
8. ↑ Veja a sistemática análoga da biologia: aula (biologia)
9. ↑ Tüxen (1974) e Oberdorfer (1977 ff.)
10. ^ HE Weber, J. Moravec, J.‑P. Theurillat: Código Internacional de Nomenclatura Fitossociológica. 3ª edição. In: Journal of Vegetation Science. Volume 11, No. 5, 2000, pp. 739-768, ( arquivo PDF, no arquivo da web ). Tradução alemã de Heinrich E. Weber em: Sinopse das Sociedades de Plantas da Alemanha. Edição especial 1, 2001. Göttingen.
11. ↑ ver Trepl (1987: 122-138, 208-217).
12. ↑ ver Trepl (1987).
13. ↑ Ver: Reinhold Tüxen (Ed.) 1979; Wilmanns / Tüxen 1979; Dieter Kienast 1978; Gerhard Hard 1982.
14. ↑ Ver Schmithüsen 1961; Trepl 1987