Guerras Mitridáticas

As três são conhecidas como Guerras Mitridáticas nos anos 89 a 63 aC. Entre a República Romana e o Reino do Ponto . Devem seu nome ao rei pôntico Mitrídates VI. , cujos esforços de expansão após sua ascensão ao trono por volta de 120 AC AC o colocou em conflito com os aliados romanos da Ásia Menor. A fonte mais importante de conflito foi a disputa sobre a sucessão ao trono no Reino da Capadócia , que se tornou o brinquedo de Mithridates ea Bitínia rei Nicomedes III. se tornou. Roma foi forçada a intervir militarmente no conflito, que acabou levando à eclosão da Primeira Guerra Mitridática.

Após os sucessos iniciais do rei pôntico, favorecidos pelos conflitos políticos internos de Roma, as guerras terminaram com a derrota de Mitrídates e a consolidação do poder romano no Mediterrâneo oriental. Os principais combates ocorreram na Grécia , Ásia Menor e na região do Cáucaso . O vitorioso general romano Gnaeus Pompeius Magnus redesenhou a região de acordo com suas idéias e acrescentou várias novas províncias ao Império Romano .

pré-história

Estabelecimento da província romana da Ásia

Na primavera de 133 AC O rei Attalus III morreu. e deixou seu império Pergamene , localizado no oeste da Ásia Menor, para Roma por testamento. Antes que Roma pudesse assumir sua herança, no entanto, a rebelião de Aristonikos teve que ser reprimida, que fingia ser filho do ex-rei Eumenes II e como Eumenes III. assumiu o controle de grandes partes do império. Aristonikos nasceu em 129 AC. Derrotado em AC e partes do império, então incorporadas ao Império Romano sob o nome de Ásia como a primeira província romana a leste do Mar Egeu . As partes não provinciais do império foram divididas entre os reinos da Ásia Menor, que apoiaram Roma na luta contra Aristonikos. Partes da região da Frígia na parte central de Pérgamo foram divididas entre Mitrídates V do Ponto e Nicomedes II da Bitínia . As regiões sudeste da Pisídia , Licaônia e Panfília caíram para o Rei Ariarathes VI. da Capadócia para.

Nas décadas anteriores, Roma demonstrara pouco interesse pelo que acontecia na Ásia Menor, mantinha boas relações com o Império Pergameno e evitava interferir nos conflitos. Mesmo nas décadas após o estabelecimento da província da Ásia até a eclosão da Primeira Guerra Mitridática, Roma aderiu a essa política cautelosa e limitou sua presença militar na Ásia a pouco mais que uma legião . No entanto, a crescente rivalidade entre os reinos da Ásia Menor logo forçou Roma a intervir.

Expansão do pôntico e disputa pela sucessão ao trono da Capadócia

Após a morte de Mitrídates em 120 AC. BC passou seu filho Mitrídates VI. os primeiros anos de seu reinado no exílio; Pontus era governado por sua mãe, que preferia seu filho mais novo. Não até 111 a.C. Ele ganhou o controle total de Pontus e sua família foi presa. Mitrídates continuou a expansão do império que havia começado com seu pai e estendeu as fronteiras de Pôntico ao longo da costa oriental do Mar Negro até a Crimeia e dentro da Ásia Menor até a Armênia Menor . Entre 108 e 103 a.C. Mitrídates e Nicomedes III caíram. juntos na Paphlagonia e dividiram o reino entre si. A aliança dos dois reis se desfez pouco depois na disputa paralela pela sucessão ao trono na Capadócia.

Ariarathes VI. , Rei da Capadócia , foi casado com a irmã de Mitrídates, Laodike, no início da expansão do Pôntico . Para aumentar sua influência, ele provavelmente o deixou por volta de 111 AC. Assassinado por um nobre da Capadócia chamado Gordios . Nicomedes aproveitou a oportunidade para invadir a Capadócia, casar-se com a viúva Laodike e assim assumir o controle do reino. Mitrídates respondeu com uma invasão, destronou o casal e instalou seu sobrinho Ariarathes VII , filho de Laodice, no trono. Quando Ariarathes VII desafiou suas ordens, Mitrídates o assassinou com suas próprias mãos e agora deixou seu próprio filho de oito anos sob o nome de Ariarathes IX. para suceder ao trono. A nobreza da Capadócia resistiu a esta interferência e proclamou outro filho de Laodice, Ariarathes VIII. , Para ser rei. Os dois reis governaram a Capadócia sob um governo dividido por um período desconhecido até que Ariarathes VIII foi expulso pelo exército de Mitrídates. Nicomedes finalmente enviou sua esposa, Laodike, a Roma com um suposto terceiro filho para solicitar o apoio do Senado. Mitrídates respondeu por sua vez com uma embaixada sob o comando de Gordios, alegando uma ligação familiar entre seu filho Ariarathes IX. e o ex-Rei Ariarathes V. No entanto, o Senado Romano rejeitou ambos os pedidos como tentativas de usurpação ilegítima e declarou o Reino da Capadócia "livre". Esta decisão não satisfez a nobreza do reino; ela pediu ao Senado que designasse um rei. A decisão foi deixada para a nobreza, que escolheu Ariobarzanes I como rei. Em 96/95 AC Finalmente, Roma enviou um pequeno exército sob o comando de Lúcio Cornélio Sula , que era governador da Cilícia na época , para garantir o governo de Ariobarzanes. Mitrídates teve que se curvar à vontade romana e retirou-se da Capadócia. A cronologia exata e a data dessa longa disputa pelo trono são controversas.

Como resultado do conflito cada vez mais degenerado entre Nicomedes e Mitrídates, Roma foi forçada a intervir na Ásia Menor pela primeira vez desde a rebelião de Aristonikos mais de 30 anos antes. No entanto, esse incidente não mudou a passividade da política romana. Embora Mitrídates tenha sido um exemplo quando foi destituído do controle das possessões frígias que seu pai havia recebido após a rebelião de Aristônica, Roma viu a ordem na região restaurada e não esperava mais nenhum descaso por sua supremacia .

Início da guerra

Mitrídates, no entanto, continuou seus planos indiretamente. Por volta de 92 a.C. Ele fez uma aliança com o rei armênio Tigranes II e ofereceu-lhe sua filha Cleópatra como esposa. Em seguida, a pedido de seu novo sogro, ele invadiu a vizinha Capadócia, destronou Ariobarzanes I e fixou Ariarathes IX. reinsira a regra. Na mesma época, o rei bitíneo Nicomedes III foi. morreu, e seu filho Nicomedes IV o sucedeu ao trono. Seu meio-irmão Sócrates Chrestos reivindicou o trono e, apoiado por Mitrídates, expulsou Nicomedes da Bitínia, que então fugiu para Roma e apelou ao Senado Romano por ajuda. Ariobarzanes, que fugiu da Capadócia, também pediu o apoio de Roma. O Senado, portanto, enviou em 91 AC Uma embaixada sob a liderança de Manius Aquillius na Ásia Menor para restaurar o poder dos dois reis. Mitrídates foi instruído a apoiar esse esforço. Foi somente quando Aquillius, junto com o procônsul da província da Ásia, Gaius Cassius , marchou para a Capadócia e Bitínia com um exército formado na região, que Mitrídates desistiu de seu apoio a Chrestos e Ariarathes, de modo que Nicomedes e Ariobarzanes 90 aC . BC foram capazes de assumir o controle de seus reinos novamente.

A responsabilidade pela eclosão da guerra no ano seguinte é atribuída principalmente a Aquillius por Appian , a fonte histórica mais importante. De acordo com a tradição de Appian, Aquillius disse ter instado Nicomedes a invadir e saquear regiões adjacentes do reino pôntico. Como alavanca, Aquillius disse ter afirmado a grande culpa que Nicomedes tinha contra ele devido à anterior restauração de seu poder. Aquillius teria excedido os poderes atribuídos a ele pelo Senado e conscientemente instigou Nicomedes a uma guerra aberta com Mitrídates. Esta descrição dos eventos foi reconhecida por grande parte da pesquisa moderna, mas também encontrou decidida contradição. Mitrídates inicialmente reagiu a essa agressão por meio dos canais diplomáticos. Ele pediu ao Senado a neutralidade de Roma e permissão para resolver o conflito entre ele e Nicomedes sem a interferência de Roma. No entanto, a resposta romana o proibiu de responder à agressão de Nicomedes e ordenou que ambos os reis parassem de lutar. O Senado não fez nenhum esforço, no entanto, para cumprir sua vontade, para que Nicomedes pudesse continuar suas incursões sem ser perturbado. Mitrídates então teve no verão de 89 AC Seu filho Ariarathes IX. invadir a Capadócia e destronar Ariobarzanes I novamente.

Primeira Guerra Mitridática (89-85 AC)

Ofensiva do pôntico na Ásia Menor

Os generais romanos reagiram à nova invasão da Capadócia levantando vários exércitos e preparando uma invasão para restaurar o domínio de Ariobarzanes. Os generais de Mitrídates, Arquelau e Neoptólemo, rapidamente tomaram a iniciativa, trouxeram o exército de Nicomedes para a Paphlagonia e o derrotaram. Eles continuaram sua estratégia agressiva e derrotaram um segundo exército sob o comando de Manius Aquillius. Um terceiro exército sob a liderança do proprietário Quintus Oppius tentou sem sucesso defender cidades fortificadas no sul da Frígia, enquanto uma quarta força comandada por Caio Cássio retirou-se para Apamea e foi dissolvida sem luta. As milícias inexperientes criadas na região provaram não ser páreo para as tropas endurecidas pela batalha de Mitrídates. Isso abriu o caminho para a província da Ásia para Mitrídates, e a resistência isolada das cidades gregas continuou até a primavera de 88 aC. Abatido por seus generais. O poder marítimo de Rodes era agora o único fator de poder hostil remanescente na região. Mitrídates iniciou o cerco da ilha no verão, que permaneceu leal a Roma e era famosa por sua forte marinha. Embora ele não tenha conseguido tomar a ilha, as unidades navais de Rodes foram amarradas ao teatro de guerra local por um bloqueio marítimo Pôntico pelo resto da guerra e, portanto, foram incapazes de apoiar Roma militarmente. Mitrídates estava, portanto, no controle do Mar Egeu. Encorajado pelos conflitos políticos internos em andamento em Roma, ele preparou a invasão da província romana da Macedônia na Grécia no outono .

O massacre de 88 a.C. Chr.

Provavelmente na primavera de 88 aC. AC, a data exata permanece contestada, houve um massacre coordenado de romanos e italianos na província da Ásia. De acordo com estimativas antigas, de 80.000 a 150.000 pessoas morreram no processo, mas os historiadores modernos consideram esses números significativamente exagerados. Este evento, conhecido como Vésperas de Éfeso , foi ordenado por Mitrídates e tinha o objetivo estratégico imediato de ganhar a lealdade das cidades gregas da região. Depois de tal ato, os gregos dificilmente poderiam esperar um tratamento moderado dos romanos no caso da derrota de Mitrídates, o que garantiu a ele seu apoio constante. A motivação das cidades gregas para participarem neste ato pode ser encontrada, por um lado, no medo de Mitrídates, que representava uma ameaça concreta com sua presença militar, mas também em uma aversão crescente aos romanos, que haviam explorado financeiramente a província. desde a sua criação. Além disso, as cidades gregas se beneficiaram diretamente com os bens confiscados das vítimas.

Curso da guerra na Grécia

No outono de 88 AC BC Arquelau cruzou para a Ática com uma pequena vanguarda e estabeleceu sua base militar na ilha de Evia . A presença militar romana foi amplamente limitada às regiões mais ao norte da província da Macedônia, sob a administração do Propretor Gaius Sentius . Arquelau avançou para o norte até a Tessália , mas encontrou resistência romana sob o comando de Quintus Bruttius , um legado de Sentius. Após uma série de escaramuças malsucedidas, Arquelau retirou-se para o porto de Atenas , Pireu , para aguardar a chegada contínua de reforços da Ásia Menor. Atenas havia desertado para o lado pôntico após a chegada de seu exército, depois que uma facção anti-romana dentro da cidade cresceu em influência ao longo do ano.

A contra-ofensiva romana foi adiada devido a vários conflitos políticos internos até a primavera de 87 aC. AC Roma foi desde 91 AC. Chr. Na Guerra Social v conhecido confronto militar com seus aliados italianos que até o início do século 88 E dificultou a formação de um exército para uma guerra no leste. Lucius Cornelius Sulla, que havia se destacado na guerra, foi eleito cônsul no ano 88 e recebeu o comando de cinco legiões para se opor a Mitrídates. O conflito em curso entre os vários interesses dentro da política romana, no entanto, fez com que seu comando fosse retirado logo depois em favor de seu antigo rival Caio Marius . Sila então marchou com seu exército sobre Roma e expulsou Marius da cidade. Ele passou o ano em Roma, teve seus inimigos políticos executados e por meio de várias leis limitou a influência de várias instituições que o haviam removido de seu comando. Não foi até o início de 87 AC. Ele cruzou o Mar Adriático para a Grécia com seu exército . Depois de desembarcar em Dirráquio ou Apolônia , ele marchou ao longo da Via Egnatia através da Macedônia e tentou levantar o exército de Arquelau antes que ele pudesse atingir sua força total. Arquelau evitou um confronto direto e retirou-se para o Pireu, onde foi sitiado por Sila. Graças ao seu porto, a cidade constituía uma base importante para a soberania marítima do Pôntico e também estava diretamente ligada a Atenas pelas Longas Muralhas . Os atenienses sitiados podiam ser regularmente abastecidos com suprimentos pelos navios pônticos, que Sulla no final de 87 aC. Chr. Instruir seu questor Lúcio Licínio Lúculo com o estabelecimento de uma frota. Depois de vários meses, em 1º de março de 86 aC, Sila foi capaz de Primeiro vá a Atenas e nas semanas seguintes ao Pireu. Arquelau conseguiu se retirar com o resto de seu exército.

Já no verão de 87 AC Um segundo exército pôntico de cerca de 60.000 homens sob o comando do filho de Mitrídates, Arkathias, navegou da Ásia através do Helesponto , marchou pela Trácia e conquistou a Macedônia. Os dois exércitos pônticos uniram-se na Tessália. Sila assumiu a perseguição e finalmente derrotou o exército combinado no verão de 86 aC. Perto da cidade de Chaironeia, apesar de sua superioridade numérica devastadora. Como a frota do Pôntico ainda detinha a soberania marítima, Sila dificilmente poderia se beneficiar estrategicamente dessa vitória e logo teve que enfrentar um terceiro exército de tamanho comparável que navegou da Ásia sobre o Egeu e desembarcou na Grécia. No mesmo ano, Sulla também derrotou este exército e os sobreviventes de Chaironeia na batalha de Orquomenos . Após esta derrota, Arquelau declarou-se pronto para as primeiras negociações de paz.

Paz de Dardanos

Enquanto isso, Roma mergulhou no caos de uma guerra civil, durante a qual Caio Marius e seus aliados recuperaram o controle da cidade e declararam Sila inimigo do Estado. Marius foi eleito cônsul e deveria assumir o controle do comando no leste novamente, mas morreu no início de 86 aC. Uma morte natural. Em vez disso, Lucius Valerius Flaccus foi eleito cônsul sufecto e recebeu o comando de duas legiões. Junto com seu legado Gaius Flavius ​​Fimbria , ele marchou pela Macedônia e Trácia até o Bósforo no outono e retomou partes da Bitínia. O impopular Flaccus foi vítima de uma revolta sob a liderança da Fímbria, que assumiu o comando e continuou até o verão de 85 aC. AC derrotou os exércitos pônticos dispersos na Ásia e perseguiu Mitrídates até o porto de Pitane, na costa da província. Lúculo apareceu neste momento com sua frota, mas se recusou a apoiar o rival de seu general. Mitrídates então conseguiu recuar para Mitilene .

Após a vitória de Sila na Batalha de Orquomenos, as tropas Pônticas restantes retiraram-se através do Egeu para a Ásia. Sila marchou para o norte com seu exército para cruzar o Helesponto até a Ásia e, nesse ínterim, negociou os termos de um tratado de paz com Arquelau. Mesmo que Mitrídates fosse derrotado militarmente, Sila estava em uma péssima posição de negociação: mesmo após a chegada de Lúculo, o rei pôntico ainda podia contar com sua soberania marítima, em Roma Sila fora declarado inimigo do estado e Sila, que era hostil a Fimbria ele, ficou com duas legiões da Ásia. Sila queria voltar a Roma o mais rápido possível para se dedicar aos inimigos políticos e, portanto, aceitou condições excepcionalmente amenas. Mitrídates teve que ceder parte de sua frota a Sila, pagar um pequeno tributo e em troca foi concedido o controle de seu reino e todas as conquistas antes do início da guerra, bem como o status de "amigo e aliado" de Roma. Nicomedes IV e Ariobarzanes I deveriam assumir novamente o controle da Bitínia e da Capadócia.

Mitrídates e Sula finalmente se encontraram no final de 85 aC. Pessoalmente na cidade de Dardanos para aprovar o tratado de paz. A paz de Dardanos foi rejeitada pelos soldados de Sila. Aos seus olhos, Mitrídates escapou da justa punição pelo massacre de 88, e eles esperavam o saque das regiões ricas do reino pôntico. Sila inicialmente defendeu a paz diante de seus soldados com a ameaça de Fimbria, em suas memórias mais tarde apontou a necessidade de um rápido retorno a Roma para se dedicar aos seus inimigos políticos como a principal razão para as condições amenas. Sila não tinha os termos da paz registrados por escrito e não fez nenhuma tentativa nos anos seguintes para que o tratado impopular fosse oficialmente ratificado pelo Senado Romano.

Reorganização por Sulla

Após a Paz de Dardanos, Sila teve que se dedicar ao legado Fímbria, que poderia reivindicar uma parte considerável na vitória sobre Mitrídates e, portanto, representou uma ameaça para Sila, que ganhou fama e, portanto, influência política para o confronto iminente de seus sucessos esperado em Roma. Fimbria havia se retirado com suas duas legiões para Tiatira , onde foi cercado por Sila. Seu pedido de rendição foi rejeitado, mas as duas legiões desertaram para Sulla, o que levou Fimbria ao suicídio.

Sila restringiu a independência das cidades gregas na província da Ásia, e algumas poucas tiveram que pagar tributos regulares a Roma pela primeira vez. Além disso, pagamentos totalizando 20.000 talentos de prata foram impostos a eles por sua participação no massacre no início da guerra. Os apoiadores mais importantes da rebelião também foram executados em Éfeso . O alto número de vítimas e o alojamento do exército romano durante o inverno significaram ruína financeira para a maioria das cidades da região. Sila deixou a restauração do governo de Nicomedes e Ariobarzanes para seu legado Gaius Scribonius Curio . A administração da província foi transferida para outro legado, Lúcio Licínio Murena , a quem foi dado o comando das duas legiões da Fímbria para esta tarefa. Sila havia levado pouco tempo para restaurar a ordem na Ásia Menor ou para fazer cumprir ativamente os termos do tratado de paz. No caminho de volta para Roma. Imediatamente após a saída de Sila da província, Mitrídates se recusou a abrir mão completamente do controle da Capadócia.

Segunda Guerra Mitridática (83-81 AC)

Murena mostrou pouco interesse na administração da província da Ásia e, em vez disso, usou a recusa de Mitrídates de ceder completamente a Capadócia a Ariobarzanes como desculpa para travar a guerra e garantir o triunfo . No verão de 83 AC Ele marchou pela Capadócia para invadir Pontos pelo sul e avançou para Komana . Mitrídates respondeu à agressão de Murena com uma embaixada diplomática invocando a paz de Dardanos. Murena negou a existência de um tratado de paz, apontando que não havia nenhum documento escrito em que os termos fossem formalmente registrados. No inverno de 83/82 AC Mitrídates reclamou oficialmente em Roma. No verão, Murena saqueou uma segunda vez por meio do Ponto, mas novamente não houve reação militar de Mitrídates. Murena também ignorou uma ordem senatorial para interromper os ataques ao território de Pônticos e continuou seus ataques no segundo semestre do ano. Mitrídates foi finalmente forçado a contra-atacar, derrotou as tropas de Murena em um local desconhecido e expulsou as guarnições romanas restantes da Capadócia.

Sulla estava na primavera de 83 aC. Chegou à Itália e conquistou o controle de Roma em uma guerra civil contra os remanescentes da facção mariana . Deixou-se ser nomeado ditador por tempo indeterminado e fez extensas proscrições das quais foram vítimas milhares de seus reais e supostos inimigos políticos. Sila também buscou o triunfo sobre Mitrídates, que ele não pôde vencer devido aos combates em curso. Ele então enviou um embaixador para a Ásia Menor e ordenou às partes em conflito que acabassem com a guerra. Murena foi mandada de volta a Roma e uma jovem filha de Mitrídates seria oferecida a Ariobarzanes como esposa. Mitrídates usou o casamento para expandir sua influência na Capadócia. No entanto, a Segunda Guerra Mitridática chegou ao fim, de modo que Sulla no final de janeiro de 81 AC. BC poderia comemorar seu triunfo sobre Mitrídates.

Entre as guerras

Restauração do domínio romano

O fim da Segunda Guerra Mitridática trouxe mudanças radicais. As regiões da Panfília, Pisídia e Licaônia no sul da Ásia Menor foram estabelecidas a partir de 80 AC. AC sob o nome de Cilícia novamente subordinado ao comando militar de um proprietário e posteriormente procônsul. A região já havia sido repetidamente utilizada como base de operações de combate aos piratas ou de apoio a Ariobarzanes sem ter sido incorporada ao Império Romano como província. Na mesma época, Ariobarzanes reclamou em Roma sobre a ocupação contínua de partes de seu reino por Mitrídates. Ele foi instruído a se retirar e confirmou sua obediência em 78 AC. AC por uma missão diplomática a Roma, que nesta ocasião também pressionou pela ratificação da paz de Dardanos. Sila já havia morrido neste momento e os cônsules em Roma não permitiram uma audiência aos diplomatas, o que na verdade declarou a paz de Dardanos nula e sem efeito.

Ao mesmo tempo, Publius Servilius Vatia alcançou a nova província para seu cargo de procônsul nos anos 78 a 74 aC. Competir. A ameaça latente representada por Mitrídates, o problema da pirataria no Mediterrâneo oriental e o estado de rebelião aberta em que partes da Ásia Menor foram deixadas para trás desde o fim da guerra, levaram o Senado a colocar mais duas legiões à sua disposição além das duas já muito esgotadas legiões de Fimbria postas. Os verões de 78 e 77 AC Ele passou na luta contra os piratas e os expulsou com sucesso de várias cidades da região e das águas da Panfília. Ele passou os anos seguintes conquistando Isauria e construindo uma estrada através das montanhas de Taurus , através da qual conduzia a única rota direta do sul da Cilícia para a Capadócia. Como resultado, após o proconsulado de Servílio, a Cilícia foi vista como o ponto de partida mais importante para qualquer operação futura contra Mitrídates.

Outra eclosão de guerra

Mitrídates não ficou ocioso nos anos após o fim da guerra e estava se preparando para outra guerra. O rescaldo da guerra civil entre Marius e Sulla ainda era evidente na rebelião de Quintus Sertorius , que havia construído um contra-governo na Espanha. Mitrídates fechou por volta de 74 AC. Uma aliança com Sertório e tinha navios enviados a ele em troca de uma equipe de conselheiros militares. Desertores das fileiras das legiões Fimbrianas contribuíram para o realinhamento planejado de Mitrídates do exército, que agora estava equipado e treinado de acordo com o modelo romano. A frota do Pontic foi reconstruída e agora até superou sua força anterior. Após o retorno de Servílio a Roma, Lúcio Otávio tornou-se o novo procônsul de Cilicias, mas morreu inesperadamente logo após sua chegada, na primavera de 74 aC. Na mesma época, Nicomedes IV da Bitínia morreu sem deixar um herdeiro legítimo. Para proteger seu reino da interferência de Mitrídates, ele o havia dado a Roma. Após a rejeição da pretensão ao trono de filho ilegítimo, Marcus Iunius Iuncus , então Procônsul Asias, assumiu a provincialização do império. A anexação da Bitínia moveu as fronteiras do Império Romano para mais perto do centro do Reino Pôntico, o que levou Mitrídates a ocupar a parte oriental da Paphlagonia para poder reagir mais rapidamente a uma possível agressão romana.

No Senado romano, uma retomada das hostilidades era considerada inevitável desde o fim da guerra, a notícia de uma aliança pôntica com Sertório e a invasão da Paflagonia reforçaram ainda mais essa posição. Com isso, Lúculo se assegurou após servir sob o comando de Sila em 74 aC. Na esperança de uma campanha de prestígio contra Mitrídates, o proconsulado na Cilícia. Seu homólogo Marcus Aurelius Cotta foi capaz de reivindicar para si a recém-criada província da Bitínia . Lúculo foi atribuído a outra legião antes de sua partida, de modo que após sua chegada à Cilícia no início de 73 aC. Um total de cinco legiões estavam sob seu comando. Os dois generais romanos receberam a ordem de travar uma guerra preventiva contra Mitrídates. Lúculo concentrou suas tropas no norte da Frígia e preparou a invasão de Ponto. Mitrídates interpretou corretamente os movimentos das tropas romanas como preparativos para a guerra e reagiu na primavera de 73 aC. Com a invasão da Bitínia para evitar um ataque romano.

Terceira Guerra Mitridática (73-63 AC)

Curso da guerra na Ásia Menor

Mitrídates marchou com seu exército invasor estimado de 100.000 a 150.000 homens em nove dias através da Paphlagonia e da Bitínia até o Bósforo e ocupou várias cidades da Bitínia. O exército de Cota, que tinha apenas alguns milhares de homens, foi derrotado perto da cidade de Calcedônia e depois sitiado. A frota romana no porto da cidade foi completamente destruída. Mitrídates esperava nesta época a invasão de Lúculo do sul através da Licaônia e da Capadócia e para esse fim havia deixado parte de seu exército em Ponto para defesa. No entanto, Lúculo já estava no norte da Frígia e mudou-se com suas tropas para Calcedônia para apoiar Cota. Mitrídates marchou com seu exército até Kyzikos , uma cidade portuária estrategicamente importante na Ásia, e assumiu o cerco. Ele encontrou uma resistência inesperadamente forte e logo foi cercado pelas tropas de Lúculo. O enorme tamanho do exército pôntico provou ser sua maior fraqueza durante o cerco. Lúculo conseguiu isolar o exército em terra de suas rotas de abastecimento; o abastecimento suficiente dos soldados não poderia mais ser garantido apenas pela frota. A doença, a fome e o inverno que se aproxima forçaram Mitrídates a recuar. Seu exército estava agora muito enfraquecido para romper as fileiras romanas e foi quase completamente aniquilado durante sua longa retirada para Lampsakos . Mitrídates foi então capaz de se salvar com as tropas restantes por mar para Nicomédia .

Lúculo agora se preparava para marchar para Ponto. Ele cedeu uma pequena parte de suas tropas a Cota, que sitiou a cidade de Herakleia , ocupada por uma guarnição de Pônticos, para permitir a Lúculo um avanço imperturbável pela Paphlagonia. Durante a campanha no verão de 72 AC. AC ambos os lados evitaram um confronto direto, somente no verão seguinte o exército de pôntico pôde ser levantado em Cabira . Lúculo posicionou suas tropas em uma colina oposta à fortaleza e enfrentou repetidos ataques às suas linhas de abastecimento, que, no entanto, poderiam ser repelidas com pesadas perdas de Pôntico. Mitrídates finalmente decidiu se retirar para a Armênia Menor novamente . A retirada inicialmente ordenada entrou em colapso aparentemente devido a rumores de oficiais desertando e permitiu a Lúculo destruir completamente o exército em fuga. Mitrídates conseguiu escapar para seu genro Tigranes II na Grande Armênia . No verão de 70 a.C. Lúculo conquistou as cidades costeiras pônticas de Amisos e Sinope e reconheceu Machares , filho e regente de Mitrídates na Crimeia, como "amigo e aliado" de Roma. Isso deu a ele o controle de todo o reino Pôntico. Ele então informou o Senado da conclusão vitoriosa da guerra.

Invasão da Armênia

Lúculo estava ciente, entretanto, de que a guerra só poderia ser finalmente encerrada com a prisão ou morte de Mitrídates. Com esse propósito, ele enviou Appius Claudius Pulcher, um de seus legados, à Armênia para exigir a rendição do rei pôntico. O rei armênio Tigranes II teve desde sua ascensão ao trono por volta de 95 AC. As fronteiras de seu império foram expandidas consideravelmente com a anexação de partes do Império Parta na Mesopotâmia e do Império Selêucida no norte da Síria, e finalmente o título " Rei dos Reis " foi adotado. O rude Appius, no entanto, não tinha a sensibilidade necessária para negociar com sucesso a rendição do sogro de Tigranes. Durante sua estada na Armênia, ele ofereceu a Zarbienus , o rei da região originalmente parta de Gordyene , o apoio de Roma em sua planejada rebelião contra Tigranes. Zarbienus foi mais tarde executado por sua traição. Durante seu encontro com Tigranes, Appius, que ficou impaciente após uma longa espera, anunciou que tinha vindo para receber Mitrídates ou declarar guerra a Tigranes. O rei armênio então rejeitou o pedido.

Lúculo acreditava que bastaria uma breve demonstração do poder romano para fazer Tigranes repensar. Ele deixou parte de suas tropas na Bitínia e no Ponto e partiu no verão de 69 aC. AC com um exército de cerca de 18.000 homens a caminho da Capadócia em direção à capital armênia, Tigranokerta, que está em construção , e foi o primeiro general romano a cruzar o Eufrates . Lúculo assumiu o cerco da cidade para forçar Tigranes a reagir. Tigranes reuniu seu exército, estimado por historiadores antigos em 80.000 a 300.000 homens, e marchou contra as tropas romanas. Na batalha resultante em 7 de outubro, Tigranes sofreu uma pesada derrota após uma manobra de flanco hábil sob a liderança de Lúculo.

No entanto, o inverno que se aproximava impediu a continuação efetiva de uma campanha militar contra Tigranes, que foi capaz de recuar para o norte através das Montanhas Taurus. A vitória de Lúculo em Tigranokerta, portanto, não alcançou o efeito desejado de persuadir Tigranes a render o rei pôntico. Em vez disso, Lúculo perseguiu a desestabilização política do Império Armênio. Ele encenou um funeral público para Zarbienus em Gordyene, declarou-o um “amigo e aliado” de Roma e, assim, atraiu o povo da região para o seu lado. Os governadores de outras satrapias também se juntaram a Lúculo. Tigranokerta também foi desmontada em um ato simbólico e reduzida ao tamanho original de uma pequena cidade. Nesse ínterim, Tigranes tentou uma aliança com o rei parta, Fraates III. e ofereceu-lhe a devolução de Gordyene e outras posses partas. No entanto, Fraates entrou em contato diplomático com Lúculo e finalmente declarou sua neutralidade.

No final do verão de 68 a.C. BC Lúculo moveu-se para o nordeste através das montanhas Taurus em direção a Artaxata na esperança de um confronto militar rápido . Sua marcha foi impedida pelas tropas armênias que concentraram seus ataques nas linhas de abastecimento romanas e evitaram o combate direto. Os problemas de abastecimento resultantes e o clima inesperadamente frio de outono desmotivaram as tropas romanas, que finalmente se recusaram a prosseguir. Lúculo foi forçado a voltar atrás, o clima mais ameno no sul da Armênia permitiu-lhe tomar a cidade de Nisibis . Ele então realizou uma campanha militar nas regiões politicamente instáveis ​​do sul da Armênia para aumentar a pressão sobre Tigranes, mas o rei armênio continuou a evitar o confronto direto. À medida que sua situação se deteriorava, Lúculo se viu incapaz de levar a guerra a uma conclusão bem-sucedida. Nesse ínterim, com a ajuda de Tigranes, Mitrídates conseguiu reunir um pequeno exército e marchar de volta pela Armênia Menor até o Ponto. Perto do final do ano 68 AC AC ele infligiu várias derrotas às guarnições romanas e foi capaz de destruir quase completamente as duas legiões sob o comando de Caio Valerius Triarius , um legado de Lúculo, na batalha de Zela no verão do ano seguinte .

A notícia da piora da situação forçou Lúculo na primavera de 67 aC. Para voltar à Ásia Menor, mas sua chegada foi tarde demais para evitar a pesada derrota em Zela. Mitrídates já havia se retirado para a Armênia Menor e esperava reforços da Armênia. Lúculo tentou novamente encerrar o conflito por confronto militar direto, mas foi impedido em seu avanço sobre a posição de Mitrídates pela cavalaria armênia. Uma última tentativa de marchar para o leste para colocar a parte principal do exército armênio sob Tigranes antes que eles pudessem alcançar Mitrídates falhou devido à recusa dos legionários em continuar a campanha. Nesse ponto, a notícia da derrota em Zela havia levado o Senado Romano a transferir o comando da guerra contra Mitrídates para Gnaeus Pompeius Magnus . Lúculo já havia sido acusado de arrastar a guerra desnecessariamente e de invadir a Armênia apenas pelo desejo de enriquecimento pessoal. O descontentamento dos soldados com o espólio comparativamente pequeno também havia aumentado, porque Lúculo sempre impediu a pilhagem desenfreada e agora era o único beneficiário da guerra aos olhos do exército. Mitrídates conseguiu renovar seu governo sobre Ponto no final do verão e, assim, negar todos os sucessos alcançados por Lúculo.

Pompeu assume o comando

Depois de Lúculo em 70 a.C. O BC havia anunciado o fim da guerra e no ano seguinte a notícia da vitória em Tigranokerta chegou ao Senado, o processo de aliviar as províncias da Ásia Menor de seu comando e subordiná-las aos novos governadores começou em Roma. Ásia tornou-se 68/67 AC BC novamente administrado por Propraetors cuja identidade não está completamente assegurada. Cunhado e cônsul de Lúculo do ano 68 aC. BC Quintus Marcius Rex foi instalado como o procônsul de Cilicias e deveria travar uma guerra contra os piratas na região. Para isso, ele foi subordinado a três legiões e uma frota. A pirataria era um problema constante para a República Romana, especialmente no leste do Mediterrâneo. Especialmente para esse propósito , Marcus Antonius foi designado para um comando proconsular sobre a Cilícia, no decorrer do qual ele foi capaz de registrar alguns sucessos. Com o passar das décadas, porém, a situação havia piorado visivelmente novamente, de modo que o filho de Antonius de mesmo nome em 74 aC. Um comando extraordinário sobre todo o Mediterrâneo teve que ser atribuído. No entanto, isso tinha 72/71 AC. BC sofreu uma derrota na luta contra os cretenses, aliados dos piratas .

Finalmente, o tribuno Aulus Gabinius colocou no início de 67 aC. Com a Lex Gabinia, uma lei antes da qual outro comando extraordinário deveria ser transferido para Pompeu. Ele foi autorizado a levantar 120.000 legionários e 5.000 cavaleiros e uma frota de 500 navios. Sua área de comando deve abranger todo o Mar Mediterrâneo e todas as áreas costeiras até 50 milhas para o interior. Se a autoridade associada era superior aos governadores das províncias é questionado na pesquisa. Tal concentração de poder em uma única pessoa nunca havia ocorrido antes na história da república. Apesar da oposição de grande parte do Senado, a lei foi aprovada sob pressão do povo de Roma, cujo suprimento de grãos sofreu principalmente com a pirataria. Pompeu então obteve uma vitória completa sobre os piratas em três meses. Outra lei de Gabínio transferiu a administração da Bitínia e do Ponto, bem como o comando de Lúculo, para o cônsul em exercício Manius Acilius Glabrio . Neste ponto, a guerra foi considerada efetivamente encerrada, esperava-se que Tigranes se rendesse em breve e a derrota em Zela ainda estava no futuro. Glabrio, portanto, não planejou outras campanhas militares e não recebeu nenhuma tropa adicional.

No entanto, Glabrio só chegou à Ásia Menor depois da Batalha de Zela e foi dominado pela situação inesperada. Essa pesada derrota e o excelente desempenho de Pompeu na luta contra os piratas levaram à tribuna do povo Caio Manílio no início de 66 aC. Apresentar a Lex Manilia , uma lei que deveria dar a Pompeu o comando supremo de todas as operações na luta contra Mitrídates e Tigranes. Além disso, todas as províncias da Ásia Menor estavam subordinadas a ele e o direito de formar alianças sem a aprovação do Senado foi concedido. Os poderes atribuídos a ele sob a Lex Gabinia também permaneceram. Vários senadores influentes se pronunciaram a favor da lei, que também era popular entre a população, e garantiram sua aprovação. Pompeu já estava na Panfília e acabou assumindo o comando das tropas de Lúculo, Glabrio e Márcio Rex.

Vitória romana final

Pompeu reuniu seu exército, que agora é estimado em 45.000 homens, e preparou uma invasão de Ponto. Antes, porém, ele fez contato diplomático com Fraates III. novamente e garantiu uma aliança. O rei parta tinha assegurado o controle das antigas possessões parta Gordyene, Adiabene e Mesopotâmia no sul da Armênia. Em troca, Fraates deve participar da guerra contra os Tigranes. Enquanto Pompeu estava lutando com Mitrídates na Armênia Menor, Fraates começou a invasão da Grande Armênia. Tigranes foi capaz de repelir a invasão parta com algum sucesso, mas foi incapaz de apoiar Mitrídates ao mesmo tempo. Após seis semanas de escaramuças ao longo do Lico , Mitrídates recuou mais para o leste em direção ao reino armênio, onde sofreu uma grande derrota em um local desconhecido, provavelmente nas proximidades da cidade de Nicópolis , mais tarde fundada por Pompeu . Seu exército, que originalmente havia crescido para cerca de 30.000 homens, foi praticamente aniquilado. Mitrídates conseguiu fugir novamente e retirou-se para a Cólquida, na costa leste do Mar Negro , a última região do Império Pôntico ainda sob seu controle. Na primavera de 65 a.C. Ele mudou-se para o Império Bósforo na Crimeia para se afirmar contra seu filho desertado Machares.

Pompeu rapidamente desistiu da perseguição e, em vez disso, dedicou-se a 66 aC. A apresentação da Armênia. Tigranes reconheceu sua posição desesperadora, submeteu-se a Pompeu e colocou seu diadema a seus pés em uma reunião. Pompeu logo o reconheceu como “amigo e aliado” de Roma, mas ele teve que desistir de todas as conquistas de seus trinta anos de reinado. Posteriormente, Pompeu começou uma campanha contra os impérios caucasianos dos ibéricos e albaneses, aliados de Tigranes e Mitrídates . No inverno de 66/65 AC O líder albanês Oroises atacou os três campos romanos no rio Kura e sofreu uma derrota. Na primavera seguinte, Pompeu triunfou contra as tropas do rei ibérico Artokes e fez as pazes com os ibéricos. No final do verão, Pompeu continuou sua campanha contra os albaneses e derrotou o exército albanês supostamente de 72.000 homens em uma travessia de rio desconhecida. No final do ano, Pompeu voltou para a Armênia Menor. Mitrídates havia chegado à Crimeia no verão e se preparava para defender os portos contra um esperado ataque romano por mar. Machares teve que fugir e logo em seguida suicidou-se. Dois anos depois, no entanto, Mitrídates foi vítima de uma revolta de seu filho Pharnakes II e foi finalmente morto por um guarda-costas leal. O corpo de Mitrídates foi entregue a Pompeu e Pharnakes foi reconhecido como rei do Império Bósforo.

Conseqüências da guerra

Reorganização do Oriente

Após a rendição de Tigranes, Fraates viu a oportunidade de renovar seu domínio sobre as antigas possessões partas na Grande Armênia. No final do ano 65 AC Ele conseguiu subjugar Gordyenes e Adiabenes. Aulo Gabínio, agora um legado de Pompeu, marchou pela Armênia em direção à Mesopotâmia ao mesmo tempo, o que levou Fraates a esclarecer mais uma vez sua reivindicação da região a Pompeu. Em troca, no entanto, isso exigiu a tarefa de Gordyene e enviou outro legado, Lucius Afranius, para subordinar a região a Tigranes novamente, que agora era reconhecido como um "amigo e aliado" de Roma. Fraates então se retirou sem lutar e exigiu que Pompeu reconhecesse o Eufrates como uma fronteira natural entre Roma e a Pártia. Pompeu também rejeitou este pedido e também se recusou a reconhecer o título de Fraates de "Rei dos reis". No verão de 64 a.C. Fraates finalmente tentou fazer cumprir sua reivindicação militarmente e atacou o sul da Armênia novamente. O conflito acabou levando a um impasse e abriu a possibilidade de Pompeu se oferecer como mediador. Gordyene foi concedida a Tigranes enquanto a Mesopotâmia caiu para Fraates. Como zona tampão entre Pártia e Roma, Osrhoene , uma região na parte ocidental da Mesopotâmia, estava doravante sob o governo do rei cliente Abgar II.

O inverno de 65/64 a.C. AC Pompeu passou em uma fortaleza desconhecida na Pequena Armênia. O ano de 64 viu a união da Bitínia com as partes ocidentais do Reino Pôntico na província de Bitínia e Ponto . Para tanto, a antiga área do pôntico foi dividida administrativamente em onze municípios. A Cilícia foi formalmente provincializada e agora também incluía as regiões mais a leste, que antes estavam sob o domínio de Tigranes. Na Síria, remanescente do Império Selêucida conquistado por Tigranes, houve uma disputa pela sucessão ao trono após sua perda de poder durante a invasão de Lúculo. Pompeu, entretanto, já havia se comprometido a anexar a região antes de cada encontro com o possível herdeiro aparente, provavelmente para refrear os interesses partas na região. Quando ele finalmente chegou a um acordo com Antíoco XIII. encontrado, viu-se confirmado em sua decisão de colocar a região sob controle romano direto. Antíoco parecia-lhe um governante fraco, que não conseguia se afirmar contra seus rivais ou defender o país de ataques externos. Pompeu finalmente conseguiu incorporar o império como província da Síria sem resistência militar.

No sul da Síria, Pompeu interferiu no conflito entre os judeus na Judéia e os árabes do reino de Nabataea . Na Judéia, houve uma disputa sobre o ofício do sumo sacerdote e o trono entre os irmãos Hircano II. E Aristóbulo II. Quando o legado de Pompeu, Marcus Aemilius Scaurus v 64. Hyrcanus havia feito um retrato da situação com a ajuda do rei nabateu expansionista Aretas III. ganhou a vantagem. Pompeu preparou um ataque a Aretas, após o qual quis se oferecer como mediador do conflito. No entanto, quando Pompeu no início de 63 aC BC soube de uma mobilização não autorizada de tropas por Aristóbulo, ele marchou contra o príncipe judeu, que então se retirou para Jerusalém. Pompeu conseguiu prendê-lo lá, mas a área do templo no centro da cidade foi ocupada por seus apoiadores e só pôde ser conquistada após um cerco de três meses no início de outubro. Hircano foi feito sumo sacerdote e etnarca da Judéia. As áreas do norte de seu império, bem como as cidades costeiras de Gaza e Jaffa, tornaram-se parte da província da Síria.

Durante sua estada na região, Pompeu demonstrou uma independência sem precedentes na mediação de conflitos regionais e na reorganização da hegemonia romana no leste com base na autoridade que lhe fora concedida pela Lex Manilia. Com a Síria, Cilícia e Bitínia e Ponto, novas províncias foram criadas e uma zona tampão composta de reinos clientes e aliados ao longo das fronteiras romanas foi estabelecida. Pesquisas mais recentes indicam, no entanto, que Pompeu provavelmente não perseguiu um plano abrangente para o redesenho, de modo que suas decisões surgiram espontaneamente das várias circunstâncias com as quais ele foi confrontado no curso de suas campanhas.

literatura

• David Magie: Roman Rule in Asia Menor, Volume I , Princeton University Press, Princeton 1950
• AN Sherwin-White : Roman Foreign Policy in the East, 168 AC a DC 1 , University of Oklahoma Press, Norman 1984, ISBN 0-8061-1892-X
• Brian C. McGing: A política externa de Mitrídates VI Eupator, King of Pontus , Brill, Leiden 1986, ISBN 90-04-07591-7
• John GF Hind: Mitrídates In: The Cambridge Ancient History Volume IX. A Última Era da República Romana. 146-43 BC , 2ª edição, Cambridge University Press, Cambridge 1994, pp. 129-164, ISBN 0521256038
• AN Sherwin-White: Lúculo, Pompeu e o Oriente In: The Cambridge Ancient History Volume IX. A Última Era da República Romana. 146-43 BC , 2ª edição, Cambridge University Press, Cambridge 1994, pp. 229-273, ISBN 0521256038
• Robert Kallet-Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , University of California Press, Berkeley 1995, ISBN 978-0520080751
• Adrienne Mayor: The Poison King: The Life and Legend of Mithradates, Rome's Deadliest Enemy , Princeton University Press, Princeton 2010, ISBN 978-0691126838

Notas e referências individuais

1. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, p 109
2. ↑ TO Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 AC a DC 1 , Norman 1984, pp. 88-90
3. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, pp 97-98
4. ↑ PARA Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 AC a DC 1 , Norman 1984, pp. 91-92, 118-119
5. ^ A Sherwin-White: Política externa romana no leste, 168 aC a 1 dC , Norman 1984, p. 102
6. ↑ PARA Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 AC a DC 1 , Norman 1984, pp. 104-105
7. ↑ PARA Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 AC a DC 1 , Norman 1984, p. 105
8. ↑ PARA Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 AC a DC 1 , Norman 1984, pp. 105-107
9. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, pp 248-249, 355-360
10. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, pp 240-242, 249-250
11. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, pp 249-250
12. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, pp 250-251
13. ^ A Sherwin-White: Política externa romana no leste, 168 aC a 1 dC , Norman 1984, p. 111
14. ↑ Appian, Mithridatica , 11-17
15. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, pp 251-260, vê a eclosão da guerra como resultado de um erro de cálculo, sem escalada específica; Brian C. McGing: Mitrídates VI Eupator: Vítima ou agressor? In: Mitrídates VI e o Reino Pôntico. Aarhus University Press, Aarhus 2009, pp. 203–216, acredita que Kallet-Marx é em partes convincente e vê ambas as partes igualmente como agressores.
16. ↑ PARA Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 AC a DC 1 , Norman 1984, p. 121
17. ^ A Sherwin-Branco: Política externa romana no leste, 168 aC a 1 AD , normando 1984, pp. 121-125
18. ↑ Valerius Maximus , 9.2 fala de 80.000 vítimas; Plutarco , Sulla , 24,4 coloca o número de mortes em 150.000.
19. ^ Peter Brunt : Italian Manpower, 225 AC - DC 14. Oxford 1971, pp. 224-227
20. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, p 157; David Magie: Roman Rule in Asia Menor, Volume 1 , Princeton 1950, p. 217
21. ^ David Magie: Roman Rule in Asia Menor, Volume 1 , Princeton 1950, p. 217
22. ↑ Para uma avaliação do número de tropas envolvidas, consulte AN Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 aC a 1 dC , Norman 1984, pp. 128, 139, aquele para a invasão pôntica da Grécia por dois exércitos de aproximadamente 60.000 homens e outros 60.000 vão para Chaironeia.
23. ↑ PARA Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 AC a DC 1 , Norman 1984, pp. 139-140
24. ^ A Sherwin-White: Política externa romana no leste, 168 aC a 1 dC , normando 1984, p. 141
25. ^ A Sherwin-Branco: Política externa romana no leste, 168 aC a 1 dC , normando 1984, pp. 143-145
26. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, pp 262-264
27. ^ David Magie: Roman Rule in Asia Menor, Volume 1 , Princeton 1950, pp. 232-233
28. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, pp 265-266
29. ^ David Magie: Roman Rule in Asia Menor, Volume 1 , Princeton 1950, pp. 237-238
30. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, pp 274-276
31. ^ David Magie: Roman Rule in Asia Menor, Volume 1 , Princeton 1950, pp. 233, 240
32. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, p 262
33. ^ A Sherwin-White: Política externa romana no leste, 168 aC a 1 dC , Norman 1984, p. 148
34. ↑ PARA Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 AC a DC 1 , Norman 1984, pp. 149-151
35. ^ A Sherwin-White: Política externa romana no leste, 168 aC a 1 dC , normando 1984, p. 151
36. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, p 263
37. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, pp 292-294
38. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, pp 294-295
39. ^ A Sherwin-White: Política externa romana no leste, 168 aC a 1 dC , normando 1984, pp. 152-154, 157
40. ↑ PARA Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 AC a DC 1 , Norman 1984, pp. 154-158
41. ↑ Plutarco, César , 2.6
42. ↑ PARA Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 AC a DC 1 , Norman 1984, pp. 159-166
43. ↑ Estimativas antigas: Appian, Mithridatica , 69 fala de 156.000 soldados; Plutarco, Lucullus , 7,4 nomeia 136.000.
44. ↑ Estimativas modernas: David Magie: Roman Rule in Asia Menor, Volume I , Princeton 1950, p. 323, aceita a estimativa de Plutarco de 136.000 homens; AN Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 aC a 1 dC , Norman 1984, p. 168, considera realista uma superioridade de três a quatro vezes sobre o exército de Lúculo de 30.000 homens mais auxiliares.
45. ^ A Sherwin-White: Política externa romana no leste, 168 aC a 1 dC , normando 1984, pp. 166-170
46. ^ A Sherwin-Branco: Política externa romana no leste, 168 aC a 1 dC , normando 1984, pp. 170-173
47. ↑ Memnon , 38,4 fornece a estimativa mais moderada de 80.000; Appian, Mithridatica , 85 fala de 250.000 infantaria e 50.000 cavalaria; uma estimativa exata é difícil de fazer, mas os números de Memnon são vistos como muito mais realistas, ver AN Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 aC a 1 dC , Norman 1984, p. 179
48. ↑ Robin Seager: Pompeu, o Grande. A Political Biography , 2ª edição, Blackwell, Oxford 2002, pp. 45-46, 176
49. ^ A Sherwin-Branco: Política externa romana no leste, 168 aC a 1 dC , normando 1984, pp. 187-188
50. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemonia ao Império: O Desenvolvimento do Império Romano no Oriente de 148 a 62 aC , Berkeley 1995, pp 320-321
51. ↑ Robin Seager: Pompeu, o Grande. A Political Biography , 2ª edição, Blackwell, Oxford 2002, pp. 176-177