Estatuto de Londres

O Estatuto de Londres (título oficial completo: Acordo de Quatro Potências de Londres de 8 de agosto de 1945 , também Carta de Londres ou Carta de Nuremberg ) estabeleceu a base legal e as regras de procedimento dos Tribunais Militares Internacional e Americana, que foram estabelecidos para os Julgamentos de Nuremberg . Em 8 de agosto de 1945, na Conferência de Londres, o Acordo de Quatro Potências de Londres foi assinado por representantes dos principais Aliados da Segunda Guerra Mundial . O estatuto do Tribunal Militar Internacional foi um anexo a este acordo. Hoje é considerada a "certidão de nascimento do direito penal internacional ". Do ponto de vista material e legal , o Estatuto de Londres formou a base do Ato do Conselho de Controle nº 10 , que as autoridades judiciais dos governos militares aliados usaram como base para o processo nos julgamentos de acompanhamento aos Julgamentos de Nuremberg dos principais criminosos de guerra .

Emergência

O estatuto construído na Declaração sobre as atrocidades alemãs ( Declaração das Atrocidades Alemãs em diante) atuando na Conferência de Poderes de Moscou Três em outubro de 1943 pelos Estados Unidos , União Soviética e Grã - Bretanha foi assinado. O tribunal deve ter jurisdição sobre os criminosos de guerra "para cujos crimes não é fornecida uma localização geográfica". De acordo com a Declaração de Moscou, outros criminosos de guerra deveriam ser transferidos para os países nos quais cometeram seus crimes e ali julgados pelos tribunais nacionais.

O texto do estatuto foi discutido pelas delegações legais das quatro potências aliadas, que se reuniram em Londres sob a liderança do Lord Chanceler britânico Sir William Jowitt. A delegação americana foi chefiada pelo juiz da Suprema Corte dos Estados Unidos, Robert H. Jackson , e o francês, pelo juiz da Cour de cassation de Paris, Robert Falco . A vice-presidente da Suprema Corte, Iona Nikittschenko, era chefe do promotor soviético e da coroa, Sir Hartley Shawcross, da delegação britânica.

O Estatuto de Londres foi assinado pelos EUA, União Soviética e Grã-Bretanha, mas também pelo Governo Provisório da República Francesa. Forneceu a possibilidade de adesão para outros países das Nações Unidas . Os quatro poderes signatários também nomearam um juiz para o Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, que liderou o julgamento de Nuremberg dos principais criminosos de guerra .

conteúdo

O estatuto determinou que um Tribunal Militar Internacional deveria ser estabelecido para julgar e punir os principais criminosos de guerra das Potências do Eixo Europeu . Em particular, ele deve ter o direito de julgar qualquer pessoa que, individualmente, como membro de uma organização ou grupo, cometeu os seguintes crimes:

Duas dessas categorias não eram normas penais previamente codificadas de direito internacional . “Crimes contra a paz” significava planejar, iniciar e conduzir uma guerra de agressão , bem como participar de um plano comum ou de uma conspiração para fazê-lo. Como "crimes contra a humanidade" foram definidas as medidas dirigidas contra a população civil de um país independente dos atos de guerra. Isso incluiu o assassinato, escravidão e deportação de civis, perseguição por razões políticas, racistas ou religiosas. Daí surgiu o fato problemático do efeito retroativo, pois não existiam as leis para a prática do ato.

O estatuto também estipula que uma posição oficial não deve ser um obstáculo às penalidades nem atenuá-las. Isso estabeleceu a responsabilidade criminal dos funcionários do governo. A execução de ordens criminais também foi punida , embora o tribunal militar tivesse uma margem de discricionariedade para classificar o dever de obediência como atenuante da pena.

Em termos de procedimento, o estatuto adotou amplamente a tradição jurídica anglo-saxônica . Os regulamentos correspondentes sobre as regras processuais do estatuto permitiram ao tribunal recorrer às atas do processo de interrogatório de testemunhas e pessoas que prestaram informações (as chamadas declarações juramentadas ). Essas pessoas não precisaram ser ouvidas pelo tribunal. Os juízes poderiam rejeitar evidências se parecessem "irrelevantes" para eles. Esses regulamentos não se destinavam apenas a garantir que os julgamentos fossem realizados rapidamente, mas os acusados ​​também deveriam ser privados da oportunidade de prolongar o julgamento, alegando que os Aliados também haviam cometido crimes de guerra (" tu quoque ").

Além disso, eles foram capazes de produzir suas próprias evidências para inocentá-los e interrogar as testemunhas. De acordo com o Art. 26, a sentença foi final e incontestável.

O estatuto também foi a base para o sistema legal finlandês , que foi aprovado pelo parlamento finlandês em 11 de setembro de 1945 e tornou possíveis os julgamentos de culpa de guerra na Finlândia.

Links da web

Observações

  1. ^ Estatuto do Tribunal Militar Internacional de 8 de agosto de 1945 , Universidade de Marburg, acessado em 18 de maio de 2017.
  2. ^ Gerhard Werle , Völkerstrafrecht , 3ª edição, Tübingen 2012, Rn. 15.
  3. ^ Grécia, Dinamarca, Iugoslávia, Holanda, Tchecoslováquia, Polônia, Bélgica, Abissínia, Austrália, Honduras, Noruega, Panamá, Luxemburgo, Haiti, Nova Zelândia, Índia, Venezuela, Uruguai e Paraguai aderiram ao acordo.
  4. ↑ Ver Art. 19 do Estatuto do Tribunal Militar Internacional.
  5. ↑ Annette Weinke , The Nuremberg Trials , Munich 2006, ISBN 3-406-53604-2 , p. 22 f.