Lesmesodon

Lesmesodon
Esqueleto de lesmesodon
Ocorrência temporal
Eoceno Médio ( Ypresiano para Lutetiano )
50,7 a 46,3 milhões de anos
Localizações
Alemanha ( Messel Pit ) França
Sistemática
Laurasiatheria Ferae Hyaenodonta incertae sedis Proviverrinae Lesmesodon
Nome científico
Lesmesodon
Morlo & Habersetzer , 1999

Lesmesodon é um gênero extinto da ordem dos Hyaenodonta , mamíferos carnívorosintimamente relacionadosaos carnívoros . Viveu no Eoceno Médio há cerca de 47 milhões de anos. Descobertas importantes vêm da mina Messel perto de Darmstadt, outros vestígios são conhecidos do norte da França. Embora os achados franceses contenham principalmente restos de dentes e mandíbulas, o gênero é conhecido em Messel por vários achados esqueléticos parcialmente completos de animais jovens e alguns animais quase adultos; indivíduos totalmente adultos não sobreviveram. Estes representam pequenos representantes do Hyaenodonta, que foram adaptados a um estilo de vida no solo devido ao seu físico. Existem três espécies reconhecidas, o gênero foi introduzido cientificamente em 1999.

Descrição

Lesmesodon é um representante de pequeno a médio porte do hyaenodonta , mas até agora conhecido apenas por animais jovens e indivíduos quase adultos com dentes permanentes totalmente desenvolvidos de duas espécies diferentes. Os representantes subadultos da forma menor alcançaram um comprimento cabeça-tronco de 20 a 25 cm, e os maiores até 45 cm. Havia também uma longa cauda que alcançava o comprimento do tronco. O peso corporal variou entre 300 g para representantes menores e em torno de 1,5 kg para representantes maiores. O gênero, portanto, atingiu o tamanho do mangusto anão ou fanaloka de hoje . O peso também poderia ser um pouco maior se comparado aos predadores de hoje, já que o hyaonodonta tinha proporções corporais diferentes. A grande cabeça e os membros mais curtos eram típicos de Hyaenodonta. O crânio da forma menor media até 6,9 cm de comprimento, nos arcos zigomáticos em forma de grampo a largura era de 3,8 cm. O osso nasal era fino e alongado até o nível do segundo molar . Havia um pequeno recesso entre a mandíbula superior, que é conectada ao osso nasal, e a mandíbula central , que acomodava o canino inferior . A janela do olho estava acima do primeiro molar, a borda frontal era formada pelo osso lacrimal . O forame infraorbital anterior se abriu nas raízes do último pré-molar . Uma pequena crista foi formada na costura de contato dos ossos parietais emparelhados .

O maxilar inferior era delgado e reto e, sob o último pré-molar, com uns bons 0,5 cm de altura, as extremidades da articulação tinham cerca de quatro vezes a altura. Os dentes mostrou três incisivos , um canino, três pré-molares e molares três dependendo pinho ramo um contra os primeiros mamíferos superiores dificilmente redução do número de dentes e a formação do dente foi assim: . Se o pré-molar anterior já havia regredido ou se falhou particularmente cedo ou rompeu muito tarde ainda não foi conclusivamente esclarecido. Os incisivos tinham formato pequeno em forma de alfinete e eram parcialmente achatados na frente e atrás, apenas o terço superior estava significativamente aumentado. Os caninos pareciam grandes e curvos como uma foice, sendo o superior maior do que o inferior. Havia um curto diastema de 2 a 3 mm de comprimento até a dentição posterior . As superfícies de mastigação dos pré-molares e molares eram caracterizadas por cúspides de esmalte afiadas . Os pré-molares eram longos e estreitos e não em fileiras fechadas. Os maiores dentes foram o segundo e o terceiro molar, cada um com cerca de 0,5 cm de comprimento, que atuou como a principal tesoura de quebra nos dentes. O comprimento da fileira inferior de dentes do canino ao último molar foi de cerca de 3,3 cm.${\ displaystyle {\ frac {3.1.3.3} {3.1.3.3}}}$

O esqueleto do corpo é documentado por vários fósseis encontrados. A coluna vertebral consistia de 7 cervicais, 13 a 14 torácicas, 7 lombares, um número desconhecido de sacro e 27 vértebras caudais. As costelas presas às vértebras torácicas eram planas nas laterais e apenas moderadamente curvas. As grandes vértebras caudais anteriores eram caracterizadas por fortes processos espinhosos e transversais, na parte posterior as vértebras se tornavam menores e mais delgadas. Os membros eram relativamente curtos. Em formas menores de lesmesodon , o úmero atingia 3,4 a 4,2 cm de comprimento e tinha uma forma fortemente alongada. A ulna e o rádio não estavam fundidos; a ulna de 2,7 cm de comprimento tinha uma articulação superior relativamente estendida ( olécrano ) com uma posição voltada para a frente. Um terceiro trocanter foi formado como um ponto de fixação do músculo na diáfise do fêmur . O osso inteiro media até 4,2 cm e, portanto, era mais longo do que a canela , 3,3 cm. Cada uma das pernas dianteiras e traseiras terminava em cinco raios com um raio central sólido (III). Os raios externos (I e V), por outro lado, eram os mais curtos. O pé de trás excedia o antepé em um terço de comprimento. O metacarpo III tinha 1,2 cm de comprimento nos representantes menores e o metatarso 1,8 cm. Os elos das pontas dos dedos dos pés tinham um formato ligeiramente curvo na vista lateral e tinham pequenas incisões na extremidade anterior, o que indica que as garras eram um tanto retráteis.

Fósseis achados

Esqueleto de lesmesodon

Os achados mais importantes de Lesmesodon são conhecidos até agora do poço Messel perto de Darmstadt , que é datado do Eoceno Médio há cerca de 47 milhões de anos (menor Lutécio ). Quase meia dúzia de indivíduos foram descobertos no processo. Além de um crânio com partes do esqueleto corporal e alguns dentes isolados, existe também um esqueleto parcial e outro quase completo em decúbito lateral com vestígios de partes moles muito bem preservados , principalmente na cauda e no dorso. do corpo. Todas essas descobertas ainda não foram atribuídas a indivíduos adultos ( jovens ). Outros vestígios de fósseis ainda não receberam uma descrição detalhada, incluindo um indivíduo subadulto que é o único que ainda não representou a adolescência dos animais. Mais material veio à tona em Prémontré, no norte da França. É constituído por numerosos vestígios da mandíbula e dentes isolados. Em termos de tempo, é um pouco mais antigo do que o Messel encontra e ainda pertence ao Ypresium de topo . Um único dente molar inferior do Cuis, também no norte da França, provavelmente será o mesmo.

Paleobiologia

Reconstrução ao vivo de Lesmesodon

Em geral, os Hyaenodonta se distinguiam dos predadores de hoje (Carnivora) por uma cabeça grande e membros mais curtos. Em alguns dos achados de Messel, o tecido mole ainda pode ser demonstrado, embora não seja preservado, mas traçado por bactérias (bacteriografia). Especialmente a parte traseira do corpo e a cauda são documentadas dessa forma. A cauda provavelmente era construída particularmente espessa e provida de cabelos longos, enquanto estes eram significativamente mais curtos na parte de trás do corpo. No entanto, a pele do lado da barriga consistia em pêlos mais longos. As orelhas não são traçadas, aqui pode-se presumir que eram pequenas e estavam escondidas no pelo.

Os dentes do Hyaenodonta são semelhantes aos dos predadores. Uma diferença notável, entretanto, é a posição da tesoura de esmagamento, que no Hyaenodonta estava significativamente mais para trás na dentição e foi distribuída sobre o segundo molar na mandíbula superior e o terceiro molar na mandíbula inferior. A construção dos molares com as cúspides pontiagudas do esmalte remete a uma dieta animal em Lesmesodon , em que provavelmente invertebrados também eram consumidos em alguns casos . A suposição de um aumento na dieta insetívora também é apoiada por estudos sobre os dentes do ano de 2021. Eles revelaram arestas de corte comparativamente curtas nos molares, o que distingue lesmesodon de predadores carnívoros típicos com arestas de corte longas. O esqueleto de um animal jovem com apenas 25 cm de comprimento continha restos de ossos e dentes de uma iguana como restos de comida. No entanto, o próprio esqueleto do hienodonte mostra costelas severamente quebradas e uma posição dos membros girados ao redor do corpo, de modo que é interpretado como o resíduo alimentar cuspido de uma cobra estranguladora, possivelmente por paleopitton , com o qual o próprio animal se tornou o vítima de um predador.

Na locomoção, lesmesodon foi mais generalizado e adaptado ao solo, que é apoiado por algumas características pós-cranianas . A omoplata um tanto arredondada indica um movimento não muito rápido. A articulação superior da ulna voltada para a frente é típica para alguns habitantes das árvores, mas também para os que andam por baixo , e um modo de vida parcialmente escavado também pode ser adotado como resultado. A estrutura dos pés dianteiros e traseiros com seus raios externos (V), que são maiores do que os raios internos (I), também fala a favor de um estilo de corrida plantígrado. Outras características, como o úmero, contradizem um estilo de vida de escalada. A cauda também era relativamente longa, mas curta demais para servir como um órgão de agarrar ao escalar. No entanto, as vértebras caudais mais avançadas, com seus processos espinhosos e transversais distintos, indicam uma musculatura forte, de modo que a cauda provavelmente era usada para manter o equilíbrio durante a corrida.

Sistemática

Lesmesodon é um género do extinto subfamília do Provoverrinae , que por sua vez forma parte do também extinto fim do Hyaenodonta . Originalmente, os membros da Hyaenodonta eram liderados dentro da Creodonta , que muitas vezes, um tanto enganosamente, também trazia a designação de "carnívoros primitivos" em alemão. Os Creodonta foram considerados o grupo irmão dos carnívoros de hoje dentro do grupo pai das Ferae e existiram por um longo período desde o Paleoceno, mais de 56 milhões de anos atrás, até o Mioceno Médio, cerca de 11 milhões de anos atrás. Os Creodonta diferem dos predadores por apresentarem tesouras de esmagamento (principalmente molares 1 a 3) mais para trás em suas bocas, o que também inclui mais dentes e membros significativamente mais curtos. No entanto, o Creodonta provou ser não monofilético e, portanto, foi dividido no grupo de Hyaenodonta e Oxyaenodonta . Os Proviverrinae são considerados representantes bastante primitivos de Hyaenodonta e junto com os Limnocyoninae eles provavelmente representam o grupo irmão de todos os outros membros do grupo (às vezes os Provoverrinae também são administrados dentro de seu próprio táxon pai , o Proviverroidea). Um estudo mais recente de 2019 vê os Proviverrinae, no entanto, em uma relação mais próxima com os Hyaenodontidae . Proviverra do sítio Geiseltal na Saxônia-Anhalt, que tem quase a mesma idade, é um de gêneros estreitamente relacionados , mas alcançou uma forma corporal significativamente maior. Dois tipos são reconhecidos hoje:

• L. behnkeae Morlo & Habersetzer , 1999
• L. edingeri Springhorn , 1982
• L. gunnelli Solé , Morlo, Schaal & Lehmann , 2021

É L. behnkeae significativamente maior do que L. edingeri , ao mesmo tempo que o último é a espécie-tipo . Ambos os representantes estavam ocupados no poço Messel . L. gunnelli representa a forma mais antiga conhecida, era muito pequena e tem vestígios da França.

A primeira descrição de lesmesodon foi feita em 1999 por Michael Morlo & Jörg Habersetzer com base em um esqueleto completo de um animal jovem de Messel. Outros achados esqueléticos também foram incluídos no gênero, um dos quais foi descoberto em 1974 e descrito em 1982 como pertencente a Proviverra . Outro veio à luz no seguinte e também foi designado para Proviverra . O holótipo da espécie-tipo ( número de cópia IRScNB IG 26533) inclui uma impressão do crânio com os dentes e partes do esqueleto do corpo. Hoje é mantido em Bruxelas . O nome genérico Lesmesodon é composto do termo "Lesmes", um anagrama para "Messel", e do nome grego para "dente" ( ὀδούς odoús ).

literatura

• Gregg F. Gunnell, Thomas Lehmann, Irina Ruf, Jörg Habersetzer, Michael Morlo e Kenneth D. Rose: Ferae - animais que comem outros animais. In: Stephan FK Schaal, Krister T. Smith e Jörg Habersetzer (eds.): Messel - um ecossistema tropical fóssil. Senckenberg-Buch 79, Stuttgart, 2018, pp. 271-283
• Michael Morlo e Jörg Habersetzer: Os Hyaenodontidae (Crerodonta, Mammalia) do Eoceno inferior (MP 11) de Messel (Alemanha) com observações especiais sobre novos métodos de raios-X. Courier Forschungsinstitut Senckenberg 216, 1999, pp. 31-73

Evidência individual

1. ↑ ^{a b c d} Gregg F. Gunnell, Thomas Lehmann, Irina Ruf, Jörg Habersetzer, Michael Morlo e Kenneth D. Rose: Ferae - animais que comem outros animais. In: Stephan FK Schaal, Krister T. Smith e Jörg Habersetzer (eds.): Messel - um ecossistema tropical fóssil. Senckenberg-Buch 79, Stuttgart, 2018, pp. 271-283
2. ↑ ^{a b c d e} Rainer Springhorn: Novos predadores (Mammalia: Creodonta et Carnivora) do lutécio da fossa de Messel (Alemanha. Palaeontographica A 179 (4-6), 1982, pp. 105-141
3. ↑ ^{a b c d e} Rainer Springhorn: Um novo indivíduo de Proviverra edingeri (Mammalia, Creodonta) do Eoceno Médio por Messel. Senckenbergiana lethaea 68 (5/6), 1988, pp. 371-391
4. ↑ ^{a b c d e f g h i j} Michael Morlo e Jörg Habersetzer: Os Hyaenodontidae (Crerodonta, Mammalia) do Eoceno inferior (MP 11) de Messel (Alemanha) com observações especiais sobre novos métodos de raios-X. Courier Forschungsinstitut Senckenberg 216, 1999, pp. 31-73
5. ↑ Michael Morlo: Novo predador original de Messel fornece informações O exclusivas. Natur und Museum 128 (7), 1998, pp. 208-211
6. ↑ ^{a b c} Michael Morlo, Gregg F. Gunnell e Krister T. Smith: carnívoros mamíferos de Messel e uma comparação de guildas de predadores não-voadores do Eoceno médio da Europa e América do Norte. In: T. Lehmann e SFK Schaal (eds.): O mundo na época de Messel: quebra-cabeças na Paleobiologia, Paleoambiente e a História dos Primeiros Primatas. 22ª Conferência Internacional Senckenberg Frankfurt am Main, 15 a 19 de novembro de 2011 Frankfurt am Main, 2011, pp. 120–212
7. ↑ ^{a b c} Floréal Solé, Michael Morlo, Tristan Schaal e Thomas Lehmann: Novos hienodontes (Mammalia) da localidade Ypresiana de Prémontré (França) suportam uma radiação dos hienodontes na Europa já no final do início do Eoceno. Geobios, 2021, doi: 10.1016 / j.geobios.2021.02.004
8. ↑ Michael Morlo, Stefan Schaal, Gerald Mayr e Christina Seiffert: Uma lista taxonômica anotada do Eoceno Médio (MP 11) Vertebrata de Messel. Courier Forschungsinstitut Senckenberg 252, 2004, pp. 95-108
9. ↑ Michael Morlo, Renate Rabenstein, Stefan Schaal e Jörg Habersetzer: Dieta de tetrápodes não-voadores de Messel: evidência direta vs. evidência indireta. Journal of Vertebrate Paleontology 22 (3), 2002 (supl.), P. 90A
10. ^ Rainer Springhorn: Elementos carnívoros da Fauna de Messel. Courier Forschungsinstitut Senckenberg 107, 1988, pp. 291-297
11. ↑ ^{a b} Matthew R. Borths, Patricia A. Holroyd e Erik R. Seiffert: material craniano de hiainailourina e teratodontina do final do Eoceno do Egito e a aplicação de métodos de parcimônia e bayesianos à filogenia e biogeografia de Hyaenodonta (Placentalia, Mammalia) PeerJ 4, 2016, página E2639; doi: 10.7717 / peerj.2639
12. ↑ ^{a b} Floréal Solé e Bastien Mennecart: Um grande hyaenodont da Lutetian da Suíça expande a gama de massa corporal dos predadores mamíferos europeus durante o Eoceno. Acta Palaeontologica Polonica 64, 2019 doi: 10.4202 / app.00581.2018
13. ↑ Michael Morlo, Gregg Gunnell e P. David Polly: O que é, senão nada, um creodonte? Filogenia e classificação de Hyaenodontida e outros ex-creodontes. Journal of Vertebrate Paleontology 29 (3 suppl), 2009, p. 152A
14. ↑ Floréal Solé: Novo gênero proviverrine do Eoceno Inferior da Europa e a primeira filogenia de hyaenodontidans do Paleoceno Médio-Eoceno Médio (Mammalia). Journal of Systematic Paleontology 11, 2013, pp. 375-398
15. ↑ Kenneth D. Rose: O início da era dos mamíferos. Johns Hopkins University Press, Baltimore, 2006, pp. 1–431 (pp. 122–126)

Links da web