Castelo Theilenhofen

Castelo Theilenhofen
nome alternativo Iciniacum
limas ORL 71a ( RLK )
Rota (RLK) Rhaetian Limes,
rota 14
Namoro (ocupação) Acampamento madeira-terra:
cerca de 100 DC ou
após 100/101 DC;
Forte de pedra:
cerca de 126 DC,
provavelmente até 254 DC
Tipo Forte da coorte
unidade Cohors III Bracaraugustanorum equitata
Tamanho 196 × 144 m
(aprox. 2,8 ha)
Construção a) madeira-terra
b) forte de pedra
Estado de preservação Forte marcado por caminhos e replantio; Banho de forte preservado
Lugar, colocar Theilenhofen
Localização geográfica 49 ° 5 '21 .8 "  N , 10 ° 50 '49,4"  E
altura 499  m acima do nível do mar NHN
Anterior Forte de Gnotzheim (sudoeste)
Subseqüentemente O chamado Segundo Campo Romano de Ellingen (leste) Forte
Ellingen (leste- sudeste)
Forte Weißenburg (sudeste)
Para trás Fort Munningen (sudoeste)
Rio acima Pequeno forte em Hinteren Schloßbuck (noroeste)
Forte Gunzenhausen (noroeste)
Pequeno forte Gündersbach (leste)

O forte Theilenhofen , no antigo Iciniacum chamado, é um acampamento militar romano próximo ao Upper Germanic-Rhaetian Limes (ORL), um Patrimônio Mundial da UNESCO , e a noroeste da vila Theilenhofen no distrito de Weissenburg-Gunzenhausen na Baviera . A fortificação, que provavelmente foi construída para cerca de 480 soldados de infantaria e 128 cavaleiros ( Cohors equitata ) para proteger a fronteira, afundou com as quedas de Limes em meados dos anos 250 DC.

localização

Localização do forte na época da Comissão de Limes do Reich
Theilenhofen com base nas conclusões da Comissão de Limes do Reich e nas varreduras do magnetômetro de 2007 e outono de 2008
A Porta decumana com o raro portão abobadado de acesso e os desenhos acrescentados aos achados da ponte de madeira

O forte responsável pelo monitoramento da área de fronteira estava localizado na depressão plana de um planalto a cerca de 90 metros acima do vale de Altmühl , na extremidade superior do pequeno vale de Echerbach vindo do oeste. Seus restos mortais estão a cerca de 600 metros a noroeste da aldeia Theilenhofen, no corredor "Die Weil". A Muralha Rética fica a cerca de 2,2 km de distância. Caminhos de campo correm ao longo da borda do forte, não mais visíveis; Árvores marcam os cantos da fortificação. O local foi escolhido de forma tão favorável que era possível captar sinais de nove a dez torres de vigia no Limes de uma torre da instalação e também ter uma visão ampla e completa do país vizinho.

História da pesquisa

Como o nome de campo "Die Weil" (do latim villa ) expressa, o conhecimento da existência de um local antigo provavelmente nunca foi completamente perdido, especialmente porque, de acordo com a descrição da paróquia de Theilenhofen, vários restos de sapatos altos eram visíveis na paisagem no Século 17 obviamente deixado de fora da lavoura. Em particular, os restos dos Principia maciçamente construídos terão pertencido a essas ruínas, pois eram uma reminiscência de uma villa . Presume-se que os vestígios romanos nascentes só foram demolidos no século XVIII para permitir a lavoura do último terreno aberto nesta área. No primeiro levantamento da Baviera , que foi feito aqui em 1820, apenas parcelas aráveis ​​podem ser vistas no mapa. No decorrer do trabalho de campo, os fazendeiros destruíram qualquer sinal do forte que ainda pudesse ser visto. A partir do século 18, fontes relatam que “sepulturas romanas” foram encontradas na área. Em 1820, um "banho de suor", hoje conhecido como banho militar, foi descoberto 250 metros a oeste da fortificação na bacia do vale de Echterbach. O teólogo e historiador Andreas Buchner foi o primeiro a igualar Theilenhofen ao antigo Iciniacum , mesmo que mais tarde ele se absteve desta teoria. Este nome romano está registrado na Tabula Peutingeriana , a cópia medieval de um mapa rodoviário romano. No segundo relatório anual da associação histórica no distrito de Rezat (1832), a consideração de Buchner foi recebida positivamente e o local foi descrito da seguinte forma: “Aqui, porém, podem ser encontradas as ruínas de uma vasta colônia e no mesmo contínuo romano moedas e outras antiguidades em números significativos. "os tratados da Academia de Ciências da Baviera em 1838 diziam:

“Não é incomum encontrar alvenaria velha e, de vez em quando, pedaços rasgados de estradas romanas. Em toda parte, armas velhas, utensílios domésticos, ídolos, tijolos com cornijas graciosas, fragmentos de vidro, louças Sami, chapas de ferro, ferro oxidado e chumbo estão sendo escavados. Nesta área, as moedas imperiais apareciam em tal abundância à luz do dia que os fazendeiros frequentemente pagavam por sua cerveja nas tabernas com dinheiro romano. "

Em 1879, o médico e pesquisador amador Heinrich Eidam (1849–1934) examinou uma peça de 87 metros de comprimento da parede oeste do recinto. Nos anos seguintes, entre 1879 e 1887, expôs a maior parte da parede ocidental, toda a parede oriental e uma grande parte da parede norte com a torre do flanco ocidental da Porta praetoria , que pertencia ao portão principal norte do forte. Só depois dessas descobertas e da descoberta de um selo de tijolo com a abreviatura de unidade CIIBR , que já esteve aqui estacionado , as primeiras pesquisas tiveram certeza de que um forte estava sob o solo. Durante os anos dessas escavações, o monumento terrestre atraiu residentes da vila de Theilenhofen. Assim, o Wagner Meier carregou a terra ao redor do portão leste e em 1884 o fazendeiro Karg cavou-se na Porta praetoria . No processo, ele também expôs peças mais longas da parede norte por conta própria. De 1892 a 1895, em sua função como comissário de rota da Reichs-Limeskommission (RLK) , Eidam continuou a investigar o acampamento. Em 1894, durante a escavação dentro do forte, ele conheceu o professor do ensino médio Josef Fink (1850–1929 ) e o arqueólogo Felix Hettner (1851-1902) e Friedrich Winkelmann (1852-1934) se revezaram.

No âmbito do emparcelamento efectuado em 1969/1970 , foi necessário melhorar a situação da zona do forte, que já não era reconhecível à superfície e que tinha causado forte degradação por parcelas camponesas. O objetivo era, portanto, criar uma nova ordem de terras que não só deveria proteger o edifício permanece preservado no subsolo, mas também facilitar pesquisas futuras. O Escritório do Estado da Baviera para a Preservação de Monumentos foi capaz de cumprir totalmente as preocupações arqueológicas por meio de regulamentos com a Diretoria de Consolidação de Terras . Como resultado da consolidação do terreno, o forte foi redescoberto quando os tanques de peixes foram construídos e pesquisados ​​por Fritz-Rudolf Herrmann e o taxidermista e técnico de escavação Karl Schneider de 1968 a 1970 usando métodos modernos. Após o inventário, a instalação foi aberta ao público. As dimensões do forte na área foram traçadas com o plantio de árvores.

Em 2007, uma pesquisa com magnetômetro do local do forte começou. No outono de 2008, a investigação foi concluída com a inspeção do extremo sul do forte. A área prospectada também incluiu o armazém de madeira-terra a oeste, que foi identificado pela primeira vez em 1976 com o auxílio da arqueologia aérea . Na primavera de 2010 e 2011, seguiu-se a prospecção geofísica da aldeia do acampamento ( vicus ) na área mais ampla das duas fortificações.

Forte de pedra

Construindo história

Selo de tijolo da Cohors III Bracaraugustanorum da área do forte de Theilenhofen, Museu Arqueológico de Gunzenhausen

Acredita-se que um forte de madeira e terra mais antigo foi construído por volta de 100 DC, que pesquisas mais antigas ainda não foram capazes de determinar. Um simples forte de madeira, registrado em 1976 com a ajuda da arqueologia aérea , que foi erguido diretamente em frente ao longo lado oeste do posterior forte de pedra nas dimensões de 155 × 130 metros (1,9 hectares), poderia vir desta fase inicial. Cortes experimentais na área da trincheira, realizados em 1976 pelo Escritório do Estado da Baviera para a Preservação de Monumentos , foram capazes de determinar a volatilidade do acampamento devido à parede fraca que o cerca. O antigo historiador Hartmut Wolff (1941–2012) classificou esta instalação como o campo predecessor de Theilenhofen e o arqueólogo Dietwulf Baatz assumiu que a ocupação do antigo campo de Theilenhofen poderia ter se originado do forte Munningen do mesmo tamanho em Ries , que foi construído por volta de 110 DC, o mais tardar, foi evacuado.

De acordo com a datação dendrocronológica do primeiro banho militar de Theilenhofen feito por Franz Herzig no ano 126 dC, pode-se presumir que o forte de pedra foi construído por volta dessa época, durante o reinado do imperador Adriano (117-138).

É também certo que na primeira metade do reinado do imperador Antoninus Pius (138-161 DC) , o mais tardar, a Cohors III Bracaraugustanorum, outrora fundada em Braga, no norte de Portugal, tornou-se uma unidade ancestral em Iciniacum e permaneceu até a queda. Um fragmento de um diploma militar descoberto em Nördlingen em 2008 data do ano 156 DC e pode datar isso um pouco antes. Porque o diploma foi emitido para expedições desta coorte que, segundo o arqueólogo Bernd Steidl , já deve ter entrado na Cohors III Bracaraugustanorum em Theilenhofen durante um período regular de serviço por volta de 130/131 .

Em que época as tropas, que mudaram várias vezes entre Raetia e outras províncias, foram estacionadas em Theilenhofen, ainda não está claro. Provas da existência da Cohors III Bracaraugustanorum são selos de tijolos, um altar para a deusa Fortuna balnearis e um esplêndido capacete de oficial que foi encontrado. Como o capacete pode ser atribuído à cavalaria, as inscrições falam de Turmae (esquadrões) e o forte de pedra tem dimensões especiais (196 × 144 metros = aprox. 2,8 hectares), é certo que a coorte entregue a Theilenhofen é uma unidade mista Cavalaria e infantaria (Cohors equitata) devem ter sido, como foi o caso no Forte Pfünz a leste . Tanto as escavações no Eidam quanto as medições do campo magnético chegaram à conclusão de que o forte havia queimado.

Gabinete

Com base nas investigações, a pesquisa suspeita que a extensão do forte romano em Stein seguiu um plano padrão geralmente aplicável que foi adaptado às condições locais e ao número planejado de tripulações. Os topógrafos colocaram o forte de pedra retangular com seus quatro portões nos flancos quase exatamente na direção norte-sul, com a Frente Pretorial, isto é, o lado do acampamento voltado para o inimigo, voltado para o norte em direção ao Limes. Theilenhofen foi cercada por uma vala de três pontas. Apenas as duas trincheiras internas expostas na frente da Porta principalis sinistra (portão oeste) e da Porta principalis dextra (portão leste). Todos os outros obstáculos da vala tiveram que ser atravessados ​​com pontes de madeira. Como particularidade, em frente ao portão sul posterior, a Porta decumana , foram encontrados restos da antiga ponte de tábuas que alcançava a primeira vala. O vicus , a aldeia do acampamento pertencente à fortificação, começou atrás do portão sul . A Porta decumana de Theilenhofen apresenta arquitetonicamente um tipo de construção muito raro para castelos no Limo Germânico-Rético Superior, já que a entrada de um único portal se arqueia para dentro em um semicírculo ("portão de nicho"). Essa entrada estreita em forma de funil para a fechadura do portão também foi descoberta no portão do pequeno forte bávaro “In der Harlach” , no forte Faimingen , mas também no campo de legionários da Baixa Áustria Carnuntum . Acima de tudo, porém, foi encontrado em locais militares do Norte da África, como o campo de legionários argelinos Lambaesis e o forte Bu Njem (222 DC) no que hoje é solo líbio. A história arquitetônica deste tipo de porta remonta ao final do século II.

As equipes de construção romanas construíram uma torre em cada um dos quatro cantos do forte. Os arqueólogos só foram capazes de descobrir duas torres intermediárias adicionais na parede defensiva de 1,5 metros de espessura na área do Retentura , a zona de armazenamento posterior.

Durante as escavações no século 19, foi encontrada uma vala de drenagem que corre diretamente ao sul do portão oeste em um ângulo de cerca de 70 graus para a defesa para o sudoeste e corre sob as três valas do forte. Seu curso posterior pode ser traçado pela inspeção do magnetômetro. Foi mostrado que o canal levou em consideração o acampamento de terra de madeira imediatamente a oeste, porque continua a partir do portão do forte de pedra depois de cerca de 140 metros ao redor do canto sudeste do depósito de terra e então fica exatamente em uma direção oeste paralela ao flanco virado a sul deste anexo. Antigamente, o canal chegava até o banho militar, que ficava em frente ao canto sudoeste do depósito de madeira.

Desenvolvimento de interiores

Como é habitual neste tipo de edificação, as duas ruas do acampamento que saíam dos quatro portões se cruzaram no ponto onde foi construído o Principia , o edifício do pessoal da guarnição. Esses Principia , que também seguiam um esquema padrão, tinham 40 × 40 metros de tamanho e eram quase quadrados em Theilenhofen. O salão multifuncional de 60 × 19 metros em frente ao prédio dos funcionários estava localizado acima da Via principalis , que neste caso estava orientada quase na direção oeste-leste. Os Principia de Iciniacum ainda não possuíam abside semicircular para o santuário das bandeiras ( Aedes ) devido ao seu tempo . O desenho do santuário com absides só passou a ser costume nos fortes, principalmente na região germânica, a partir de meados do século II. Um porão pelo menos parcial do Aedes também está completamente ausente . As unidades normalmente mantinham seus cofres de tropas nessas caves. Fragmentos de uma estátua de bronze foram registrados no salão polivalente, que pode ter vindo da estátua imperial que foi erguida lá. Eles datam da primeira metade do século III.

O Horreum , o edifício de armazenamento do acampamento com seus modelos de parede estruturados, ficava na área de armazenamento posterior ( Retentura ) atrás do Principia . À esquerda do prédio dos funcionários, o RLK descobriu uma pequena sala com um hipocausto . Como o levantamento geofísico em 2007 mostrou, esta sala fazia parte de um complexo de edifícios de 41 × 32 metros, cujo layout e função permanecem obscuros sem as escavações modernas. Foi interpretado pelo Eidam como a casa do comandante ( praetorium ). Para Jörg Faßbinder, são as grandes estruturas de 26 × 32 metros no flanco oriental do Principia que poderiam pertencer a um pretório . De acordo com as medições do magnetograma, um pátio embutido e enormes porões parecem estar surgindo aqui.

As estruturas medidas à esquerda e à direita do horreum podem ter pertencido a oficinas ( Fabricae ) e / ou a um hospital ( Valetudinarium ). Além disso, Faßbinder reconheceu barracas de madeira e estábulos de cavalos no acampamento da frente (Praetentura) na estrada do acampamento ( Via praetoria ) se aproximando pelo norte . Seu arranjo é muito semelhante ao de Fort Pförring . Ao longo da Lagerringstrasse norte, à esquerda e à direita da Via praetoria, havia dois quartéis duplos com cerca de 60 metros de comprimento, nos quais o cavalo e o cavaleiro estavam alojados. Os aposentos do centurião e possivelmente de outros oficiais, suboficiais e funcionários localizavam-se nos prédios principais voltados para o oeste ou o leste. Seguindo esses quartéis duplos, um quartel simples para a tripulação com uma estrutura semelhante a uma célula foi construído ao sul, como é típico para esses edifícios de acampamento. Dois quartéis do mesmo tipo também são conhecidos do Retentura . No entanto, a parte mais ao sul do acampamento ainda não foi medida com o magnetômetro.

As principais ruas do acampamento foram pavimentadas. Esta pavimentação ainda era claramente visível durante a exploração geofísica em 2007.

A pesquisa assume que o forte afundou com as quedas de Limes em meados da década de 250 DC. Nada está visível acima do solo hoje. Toda a área é utilizada para agricultura.

Armazém de madeira

Localização do forte de pedra e do acampamento de terra de madeira de acordo com as medições do magnetômetro em 2007 e 2008

Imediatamente a oeste do forte de pedra está um acampamento retangular, apenas ligeiramente reforçado com madeira e terra, cujo tamanho é 160 × 142 metros medidos do meio da vala até o meio da vala. Possui cantos arredondados. Em contraste com o forte de pedra, que fica de frente para norte-sul com seus lados longos, o depósito subterrâneo menor fica de frente para oeste-leste. Imediatamente após deixar o portão leste, a estrada principal deste acampamento, indo de oeste para leste, dobrou em direção ao nordeste e levou diretamente para o portão oeste próximo do forte de pedra. Como mostra a vala do forte de pedra que conduz ao banho, o acampamento de madeira-terra pode ter formado uma unidade integrativa com o forte de coorte por um certo ponto no tempo. Uma estrada também saindo do portão oeste do forte de pedra, que conduzia em uma ampla curva ao longo do canto nordeste do acampamento de madeira-terra, corta sua vala no canto noroeste e, portanto, obviamente pertence a uma fase após a demolição do acampamento terrestre. A gravação da imagem magnética mostra estruturas na parte oriental deste acampamento que provavelmente pertenceram ao quartel da tripulação. Uma definição mais precisa do propósito ou do tempo desta loja de madeira e terra não pode ser feita sem pesquisas adicionais. A prospecção geofísica deixou claro que a área do acampamento foi provavelmente abandonada posteriormente e integrada na aldeia do acampamento, que também se expandiu para oeste do forte de pedra.

Banho forte

A casa de banho, construída em duas fases de construção

250 metros a oeste do forte, separados do canto sudoeste do acampamento de curto prazo por uma estrada moderna, estão os tocos restaurados do banho militar ( Balineum ) ao lado de um tanque de peixes . Supôs-se que a distância incomumente grande até a guarnição resultava das condições locais da água. A última das duas fases de construção escavadas dos banhos termais foi preservada. Em 2002 foi realizada uma datação dendrocronológica. A amostra do banho mais antigo, que foi parcialmente construído em madeira, data do ano 126 DC. Portanto, pode-se presumir que o primeiro banho militar de Theilenhofen será construído neste ano.

O banho termal, que foi inicialmente descrito como um "banho de suor" em 1820, mais tarde saiu de vista novamente. Sua localização aproximada próxima a uma lagoa na extremidade superior do vale Echerbach foi, no entanto, mencionada pela Comissão Imperial de Limões no plano geral do forte como um “banho”. No século XX o local transformou-se em lixão silvestre, que só foi reformado no decorrer da consolidação do terreno. Quando os tanques foram construídos para retenção de água na época, o banho-forte posteriormente restaurado e parcialmente reconstruído foi "redescoberto" e desde então se tornou um destino conhecido para os visitantes.

Os vestígios visíveis hoje, com 16,5 × 28,5 metros de tamanho, são projetados no estilo dos banhos romanos. Sete quartos podem ser vistos. O banho termal, cujo piso foi equipado com calcário Solnhofen de alta qualidade , foi acessado pelo lado norte. Havia um corredor que também servia de vestiário (apodério) . Uma pedra de consagração à deusa Fortuna foi encontrada lá em 1970 , com data de 140 a 144.

Fortun (ae)
Olho (ustae)
sacro
coh (ors) III Br (acaraugustanorum)
cui prae (e) st
Vetelli (nós)
v (otum) s (olvit) l (ibens) l (aetus) m (erito)

Tradução: Consagrado a Fortuna Augusta; a 3.ª coorte de Braga, comandada por Vetellius, honrou os seus votos com alegria, alegria e pagamento.

Talvez também do banho tenha surgido um relevo descoberto em 1820 "no Weil" e que mostrava um deus do rio. Esta pedra, que antes ficava no distrito e museu da cidade de Ansbach, agora está perdida.

Os suportes de pedra e tijolo do sistema de aquecimento do hipocausto, alguns dos quais ainda bem conservados durante a descoberta, foram removidos antes da reforma para protegê-los do clima e do vandalismo. No Burgmuseum Grünwald , um ramo da Coleção Arqueológica do Estado em Munique, eles foram reerguidos e documentados em uma reconstrução parcial do funcionamento de um sistema de aquecimento romano.

Tropa

As tropas estacionadas em Theilenhofen, a Cohors III Bracaraugustanorum (equitata) to torquata , (3ª coorte parcialmente montada de Bracara Augusta ), originalmente recrutada em Braga, no norte de Portugal , eram uma guarda de fronteira com 500 homens . Depois de avaliar o magnetograma, Faßbinder assume que esta unidade consistia em dez pelotões , incluindo seiscentos de infantaria ( Centuriae ) e um regimento de cavalaria composto por quatro esquadrões (Turmae) . O nome sagittaria (arqueiro), que apareceu nos diplomas militares de 116 DC , não o levava anteriormente. A unidade, portanto, tinha pelo menos alguns contingentes de arqueiros, pelo menos temporariamente. Mesmo após o abandono de Limes e a queda do forte Theilenhofen, as tropas são nomeadas no último diploma conhecido de Regensburg-Kumpfmühl no ano 266. Não há documentos inscritos posteriormente que possam ser datados. O que aconteceu com a unidade após 266 DC não é mais conhecido.

O nome de um comandante da Cohors III Bracaraugustanorum em Theilenhofen: Vetellius foi preservado na pedra de consagração do banho mencionado acima .

Vicus

Fíbula do disco no estilo celto-romano (século II / III DC) do vicus de Theilenhofen

A aldeia do acampamento ( vicus ) do forte se estendia ao longo da estrada que saía do portão sul até o limite da atual aldeia de Theilenhofen. Sua extensão só pode ser adivinhada com base em achados individuais, já que nenhuma escavação foi realizada até agora. As descobertas mais importantes da terra do vicus , que hoje é usada para a agricultura, incluem dois capacetes romanos, um capacete de infantaria e um capacete de cavalaria, que acidentalmente saiu do solo durante uma competição de aração em 1974. Um exame de acompanhamento revelou que os capacetes estavam apoiados na mesa no meio de uma sala. O edifício que lhe pertence foi destruído num incêndio após 189 DC, talvez não antes do século III. Também é possível que os capacetes só tenham ficado guardados em casa após o incêndio. As investigações geofísicas conduzidas por Carsten Mischka da Christian-Albrechts-Universität Kiel na área leste e sul do forte trouxeram resultados surpreendentes em 2010 e 2011. Um edifício com cerca de 75 metros de diâmetro sugere um teatro cênico . Isso foi seguido por um quadrado de 54 × 124 metros que foi interpretado como um fórum . Ambos seriam descobertas únicas no Limes em Raetia. Presumivelmente, o teatro e o fórum eram apenas estruturas temporárias construídas para uma ocasião importante. Uma visita imperial a Caracalla em 213 DC seria concebível.

Achado bom

Militaria

Principalmente achados militares das escavações RLK
A aba de bochecha de Theilenhofen, que já foi publicada no ORL, foi quase completamente preservada na época

Capacetes de cavalaria

Um dos dois capacetes encontrados no forte vicus é ricamente decorado com trabalhos de forja, extremamente raro em seu tipo e pertence ao tipo sem máscara Guisborough / Theilenhofen . Peças de baixa espessura de material, como a feita de Iciniacum, são vistas principalmente na pesquisa como puros capacetes de desfile, que na verdade não eram para uso militar, mas eram usados ​​durante os exercícios de cavalaria padronizados regularmente realizados ("torneios") da cavalaria Deve deixar claro o nível de treinamento. O trato equestre de Flavius ​​Arrianus do ano 136 DC é a primeira fonte para esses exercícios hoje . Uma cópia dele está exposta no RömerMuseum Weißenburg .

A aba ornamentada da bochecha de outro capacete equestre, que foi quase completamente preservada quando foi encontrado, já foi publicada no Limeswerk (ORL) e está em uma condição dramaticamente pior hoje no museu de história local de Gunzenhausen. O relevo visível na aba mostra uma bacante em pé, segurando uma tigela na mão esquerda e um bastão na direita. Em comparação com a foto histórica do ORL, o achado estava quase completamente preservado quando foi encontrado.

Capacete de infantaria

O segundo capacete encontrado junto com o capacete equestre do tipo Koblenz-Bubenheim / Weiler, que vem da tradição helenística, pertence ao generalizado gênero do tipo Weisenau . Este tipo de capacete, uma vez desenvolvido a partir de modelos celtas, foi usado no exército romano desde os dias da república tardia e foi sujeito a várias alterações até que seu desenvolvimento terminou no final do século II ou início do século III com o Niederbieber fortemente blindado tipo .

Seu design de bronze simples permite que seja identificado como um capacete para tropas auxiliares . A coorte estacionada em Theilenhofen também pertencia a este grupo de tropas. Como mostra o reforço em forma de cruz, ainda muito filigranado, o capacete foi feito na primeira metade do século II. Uma peça datável e comparativa deste tipo de construção, que, no entanto, pertencia a um legionário (tipo imperial italiano de Hebron), foi perdida durante a revolta de Bar Kochba. Com o advento dos reforços em forma de cruz, os capacetes tradicionais para legionários e - quando disponíveis - tropas auxiliares foram abolidos.

Outros achados militares

As descobertas da escavação também incluem os restos de conjuntos de arreios, como pendentes em forma de meia-lua, mas também placas de metal de armadura de escama. Como mostram as evidências, a armadura de escama não era usada apenas por soldados de infantaria e cavaleiros. Em Dura-Europos, na Síria, foram encontradas três armaduras cataphract para cavalos romanas, o que confirmou a aquisição deste tipo de cavaleiro pelos romanos. Os galpões de pequena escala de Theilenhofen certamente pertenciam ao equipamento de um soldado. A bagagem em marcha também incluía pinos, que também saíram do solo em Theilenhofen.

Terra Sigillata

Além dos antigos achados das escavações do RLK, inspeções de campo foram realizadas repetidamente, durante as quais fragmentos de sigillata também foram encontrados. Verificou-se que 50 por cento da quota total de Theilenhofener sigillata de bens gaulesas sul veio do francês Banassac no departamento de Lozère . Banassac tem enviado para muitas províncias desde cerca de 100 DC. Pedaços dessa cerâmica tornaram-se conhecidos especialmente no sul da Alemanha e após o Danúbio. Durante o reinado do imperador Adriano (117–138), essa manufatura parou. La Graufesenque , que está em operação desde os tempos de Tiberian , era um centro de manufatura mais antigo e importante no sul da Gália . Quase 300 ceramistas de lá são conhecidos pelo nome. Na fase tardia do final do século I, as empresas desta localidade tentaram afirmar-se com produtos cada vez mais baratos e, portanto, de qualidade inferior face à concorrência emergente do Banassac, que não teve sucesso. A Terra Sigillata de La Graufesenque recuperada em Theilenhofen provém principalmente das fábricas dos fabricantes Mercato e Mascuus. A data inicial da sigillata encontrada confirma a suposição de que o forte de pedra deve ter sido precedido por um predecessor. Após uma avaliação das descobertas de leitura conhecidas na época, o especialista em cerâmica Hans-Günther Simon (1925-1991) descobriu em 1978 que os fragmentos de sigillata de Theilenhofen mais antigos são mais jovens do que os dos fortes Gnotzheim (fundados em 81/96 DC) e Weißenburg (fundada por volta de 90 DC) é um material conhecido, mas mais antigo do que os achados de Pförring (fundada no início do século 2), razão pela qual a data de fundação de Theilenhofen pode ser determinada por volta do ano 100 DC. Como o South Gallic Drag. 29 pratos de imagem não foram encontrados em Theilenhofen, a arqueóloga Barbara Pferdehirt adiou a abordagem da fundação para a época "depois de 100/101 DC".

Moedas

A abundância de moedas foi notada desde muito cedo. Em 1837, moedas de prata e bronze dos seguintes governantes e personalidades encontradas no "Weil" foram nomeadas: Agripa, Nero , Vespasiano , Tito , Trajano , Adriano , Aelius, Antonino Pio , Septímio Severo , Caracala , Júlia Maesa , Maximinus Thrax e Valeriano .

Embarcações

Um achado de excepcional beleza foi a alça de um jarro de bronze, que foi presa ao já não existente vaso com protomas de pássaros . Seu anexo forma uma cabeça de Medusa , cujos olhos são incrustados de prata. A peça foi doada ao Royal Antiquarium em 1840 e agora está na Staatliche Antikensammlungen em Munique.

Propriedade perdida

O material encontrado a partir Theilenhofen está agora no Museu de Pré-História e História Antiga Gunzenhausen , na Coleção Estadual Arqueológico em Munique , na Burgmuseum Grünwald , na coleção da Sociedade de História Natural em Nuremberg e no Museu Nacional Germânico em Nuremberga .

Proteção do monumento

O forte de Theilenhofen e as instalações mencionadas fazem parte do Patrimônio Mundial da UNESCO como uma seção do Limo Germânico-Rético Superior desde 2005 . Além disso, eles são protegidos como monumentos terrestres registrados de acordo com o Ato de Proteção de Monumentos da Baviera (BayDSchG) . Investigações e coleta seletiva de achados estão sujeitos a autorização, achados acidentais devem ser relatados às autoridades do monumento.

Veja também

literatura

Geral

Estudos individuais

  • Heinrich Eidam : forte de Theilenhofen. In: Ernst Fabricius , Felix Hettner , Oscar von Sarwey (eds.): The Upper Germanic-Raetian Limes of the Roemerreiches B VII No. 71a, Petters, Heidelberg, 1905
  • Jörg Faßbinder: Novos resultados da prospecção geofísica no Upper Germanic-Raetian Limes. In: Andreas Thiel (ed.): Nova pesquisa sobre o Limes . 4º colóquio de especialistas da Comissão Alemã Limes 27./28. Fevereiro de 2007 em Osterburken, Theiss, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8062-2251-7 , (=  contribuições para o Limes World Heritage Site 3), pp. 153–171, em particular pp. 156–161.
  • Markus Gschwind : reforçadores de arco de reflexo e estilingues de Iciniacum / Theilenhofen, Gunzenhausen, Mediana / Gnotzheim e Ruffenhofen. Para armar unidades auxiliares raetianas no período imperial médio. In: Contributions to arqueology in Middle Franconia. Volume 5. Faustus, Büchenbach 1999, p. 157 e seguintes.
  • Markus Gschwind, Salvatore Ortisi : Sobre a independência cultural da província de Raetia. Almgren 86, a forma raética dos chamados broches de trombeta da Panônia . In: Germania 79/2, 2001, pp. 401-416, Fig.1,4.
  • Eveline Grönke: As fíbulas da área dos fortes romanos e o vicus em Theilenhofen, distrito de Weißenburg-Gunzenhausen . In: Bavarian History Leaflets 70, 2005, pp. 103-132.
  • Eveline Grönke: Uma cartilha para cigarras romanas de Theilenhofen. Distrito de Weissenburg-Gunzenhausen. In: Contributions to arqueology in Middle Franconia. Volume 4. Faustus, Büchenbach 1998, p. 138 e seguintes.
  • Hans Klumbach , Ludwig Wamser: Uma nova descoberta de dois capacetes extraordinários do Império Romano de Theilenhofen, distrito de Weißenburg-Gunzenhausen. Um relatório preliminar. In: Relatório Anual do Bávaro Heritage Monument Care 17/18, 1978, pp. 41-61.
  • Carsten Mischka , Jürgen Obmann, Peter Henrich : Fórum, basílica e um teatro cênico nos limes raetianos? In: The Limes. Boletim de notícias da Comissão Alemã de Limas. 4, 2010 / edição 1. pp. 10–13.
  • Carsten Mischka, Peter Henrich: Fórum ou Campus? Teatro e praça em Theilenhofen. In: The Limes. Boletim de notícias da Comissão Alemã de Limes 2, 2012 / Heft 2, pp. 4-7. ( pdf online )
  • Hans-Günther Simon : Roman encontra em Theilenhofen. In: Bavarian History Leaflets 43, 1978, pp. 25-56.

Links da web

Commons : Kastell Theilenhofen  - Coleção de fotos, vídeos e arquivos de áudio

Observações

  1. a b Marcus Reuter : O fim dos Limes Raetian no ano 254 DC In: Folhas da pré-história da Baviera 27, 2007, pp. 105-108.
  2. a b Veronika Fischer: A fronteira média imperial do Danúbio em Raetia. O "Ripa Danuvii provinciae Raetiae" . In: Der Limes 2, 2020, pp. 20-25; aqui: p. 24.
  3. Klaus Schwarz : A preservação de monumentos de solo na Baviera de 1970 a 1972 . In: Relatório Anual da Bavarian Land Monument Care 11/12, 1970/71, pp. 156–250; aqui: p. 184.
  4. Andreas Buchner: Journey on the Devil's Wall. Uma investigação sobre os restos mortais das instituições protetoras romanas, etc. Montag-Weissische Buchhandlung, Regensburg, 1818. P. 73.
  5. (sem citar o autor): Segundo relatório anual da histórica associação do distrito de Rezat. Para o ano de 1831. Riegel e Wießner, Nürnberg 1832. p. 16.
  6. Franz Anton Mayer: Descrição exata do marco romano conhecido pelo nome de Parede do Diabo. In: Tratados da Classe Filosófico-Filológica da Real Academia Bavária de Ciências da Baviera. 2º volume. 2. Dept. Lindauersche Hofbuchdruckerei, Munich 1837, p. 280.
  7. ^ Heinrich Eidam: Theilenhofen. (Castelo.) In: Limesblatt. Avisos dos comissários de rota para a Reichslimeskommission. No. 15 (19 de junho de 1895). Pp. 421-424; aqui: pp. 421-422.
  8. a b Jörg Faßbinder: Novos resultados da prospecção geofísica no Limo Alemão-Raetiano Superior. In: Andreas Thiel (ed.): Nova pesquisa sobre o Limes. Volume 3. Kommissionsverlag - Theiss, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8062-2251-7 , p. 157.
  9. ^ Heinrich Eidam: Theilenhofen. (Castelo.) In: Limesblatt. Avisos dos comissários de rota para a Reichslimeskommission. No. 15 (19 de junho de 1895). Pp. 421-424; aqui: p. 422.
  10. Klaus Schwarz : A preservação de monumentos de solo na Baviera de 1970 a 1972 . In: Relatório Anual da Bavarian Land Monument Care 11/12, 1970/71, pp. 156–250; aqui: p. 176.
  11. Jörg Faßbinder: Prospecção de magnetômetro no forte Iciniacum perto de Theilenhofen, distrito de Weißenburg-Gunzenhausen, Médio Franconia. In: The Archaeological year in Bavaria 2007. Theiss, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8062-2156-5 , pp. 73-77.
  12. a b Jörg Faßbinder: De Eining a Ruffenhofen. A caminho de um atlas de magnetograma do forte Raetian Limes - resultados da prospecção geofísica na Baviera. In: Peter Henrich (Ed.): Perspektiven der Limesforschung. 5º colóquio da Comissão Alemã de Limes . Theiss, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2465-8 , (= contribuições para o Limes World Heritage Site, 5), pp. 89-103; aqui: p. 97.
  13. Carsten Mischka , Cecilia Moneta: Novas prospecções geomagnéticas no forte vici dos limes raetianos . In: Peter Henrich (Ed.): Os limões do Baixo Reno ao Danúbio. 6º colóquio da Comissão Alemã de Limes . Theiss, Stuttgart 2012, ISBN 978-3-8062-2466-5 (= contribuições para o Limes World Heritage Site, 6), pp. 123–135; aqui: p. 124.
  14. Hartmut Wolff : O exército Raetian e seus "diplomas militares" no século II DC In: Bayerische Prognistorblätter 65, 2000, pp. 155–172; aqui: pág. 166 f.
  15. a b c Bernd Steidl : … civitatem dedit et conubium… Oito novos fragmentos de diplomas militares de Raetia . In: Folhas de história da Baviera 79, 2014, pp. 61–86; aqui: p. 71.
  16. Jochen Garbsch : Theilenhofen / Iciniacum. In: Walter Sölter (Ed.): The Roman Germania from the air . 2ª edição, Lübbe, Bergisch Gladbach 1983, ISBN 3-7857-0298-1 , página 38.
  17. Bernd Steidl : … civitatem dedit et conubium… Oito novos fragmentos de diplomas militares de Raetia . In: Folhas de história da Baviera 79, 2014, pp. 61–86; aqui: p. 70.
  18. Fortun (ae) / Aug (ustae) / sacro / coh (ors) III Br (acaraugustanorum) / cui prae (e) st / Vetelli (us) / v (otum) s (olvit) l (ibens) l (aeta ) m (erito) ( Ubi erat lupa, no.8887 ).
  19. a b Jörg Faßbinder: Novos resultados da prospecção geofísica no Limo Alemão-Raetiano Superior. In: Andreas Thiel (Ed.): Neue Forschungen am Limes , Volume 3. Theiss, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8062-2251-7 , p. 159.
  20. Jörg Faßbinder: Novos resultados da prospecção geofísica no Alto Germânico-Raetian Limes. In: Andreas Thiel (Ed.): Neue Forschungen am Limes , Volume 3, Theiss, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8062-2251-7 , p. 158.
  21. ^ Anne Johnson : castelos romanos . von Zabern, Mainz 1987, ISBN 3-8053-0868-X , página 112.
  22. ^ Anne Johnson (adaptação alemã de Dietwulf Baatz ): Römische Kastelle . von Zabern, Mainz 1987, ISBN 3-8053-0868-X , página 152.
  23. a b Jörg Faßbinder: Novos resultados da prospecção geofísica no Limo Alemão-Raetiano Superior. In: Andreas Thiel (Ed.): Neue Forschungen am Limes , Volume 3, Theiss, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8062-2251-7 , p. 160.
  24. Martin Kemkes: A imagem do imperador na fronteira - Um novo grande fragmento de bronze do Limes Raetian. In: Andreas Thiel (Ed.): Research on the function of the Limes , Volume 2, Theiss, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-8062-2117-6 , p. 144.
  25. a b c Jörg Faßbinder: Novos resultados da prospecção geofísica no Alto Germano-Raetian Limes. In: Andreas Thiel (Ed.): Neue Forschungen am Limes , Volume 3. Theiss, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8062-2251-7 . P. 161.
  26. ^ Anne Johnson (adaptação alemã de Dietwulf Baatz ): Römische Kastelle . von Zabern, Mainz 1987, ISBN 3-8053-0868-X , página 188 e segs.
  27. ^ Carsten Mischka, Cecilia Moneta: Novas prospecções geomagnéticas no forte vici de Limes Raetian . In: Peter Henrich (Ed.): Os limões do Baixo Reno ao Danúbio. 6º colóquio da Comissão Alemã de Limes . Theiss, Stuttgart 2012, ISBN 978-3-8062-2466-5 , (= contribuições para o Limes World Heritage Site 6), pp. 123–135; aqui: p. 98.
  28. forte a 49 ° 5 '17 .63 "  N , 10 ° 50' 34.92"  ó .
  29. C. Sebastian Sommer : Trajano, Adriano, Antoninus Pius, Marc Aurel ...? - Atualizar os sistemas dos limões raetianos . In: Report of Bayerische Bodendenkmalpflege 56 (2015), pp. 321-327; aqui: p. 142.
  30. ^ Britta Rabold, Egon Schallmayer, Andreas Thiel: Der Limes. Theiss, Stuttgart 2000, ISBN 3-8062-1461-1 , página 120.
  31. AE 2011, 00856 ; www.ubi-erat-lupa.org: Altar para Fortuna ; acessado em 21 de novembro de 2016.
  32. ^ Corpus Signorum Imperii Romani . Alemanha I, 1. Raetia (Baviera ao sul de Limes) e Noricum (área de Chiemsee). Da propriedade de Friedrich Wagner . Habelt, Bonn 1973, página 81.
  33. Peter Kolb: Os romanos conosco. Museum-Pedagogical Center Munich, Munich 2006, ISBN 3-934554-02-4 , Ill. P. 116.
  34. CIL 16, 121 .
  35. Fasti archaeologici. Annual Bulletin of Classical Archaeology, 34-35, Vol. 2. 1979-1980 Florence 1987. p. 1125.
  36. ^ Carsten Mischka, Peter Henrich, Jürgen Obmann: Fórum, basílica e um teatro cênico no Limes Raetian? Der Limes 4, 2020, 1, pp. 10-13
  37. Marcus Junkelmann: Riders like statues de Erz. Von Zabern, Mainz 1996, ISBN 3-8053-1819-7 , p. 88.
  38. ^ Heinz Menzel: Bronzes romanos da Baviera. Roman Museum Augsburg. Augsburg, 1969. página 46.
  39. Marcus Junkelmann: As Legiões de Augusto. von Zabern, Mainz 1986, ISBN 3-8053-0886-8 , página 172.
  40. ^ Daniel Peterson: As legiões romanas. Barett Verlag, Solingen 1994, ISBN 3-924753-42-3 , página 32.
  41. Marcus Junkelmann : Os cavaleiros de Roma. Parte III. von Zabern, Mainz 1992, ISBN 3-8053-1288-1 , pp. 161 e 213.
  42. ^ A b Stefan Groh: O Insula XLI por Flavia Solva: Resultados das escavações em 1952 e 1989 a 1992. Verlag des Österreichisches Archaeologische Institut, Viena 1996, ISBN 3-900305-20-X , p. 158.
  43. Pastora de cavalos Bárbara: a cerâmica romana terra sigillata no sul da Gália. Pequenos escritos sobre o conhecimento da história da ocupação romana no sudoeste da Alemanha 18. Aalen 1978, p. 15.
  44. Pastora de cavalos Bárbara: a cerâmica romana terra sigillata no sul da Gália. Pequenos escritos sobre o conhecimento da história da ocupação romana no sudoeste da Alemanha 18. Aalen 1978, p. 14.
  45. ^ Hans-Günther Simon : Roman achados de Theilenhofen. In: Bavarian History Leaflets No. 43, Beck, Munich 1978. pp. 25–56.
  46. Bárbara Pferdehirt: A ocupação romana da Germânia e da Récia, desde a época de Tibério até a morte de Trajano. Investigações sobre a cronologia da sigillata em relevo gaulês do Sul. In: Anuário do Museu Central Romano-Germânico 33, 1986. P. 291.
  47. Franz Anton Mayer: Descrição exata do marco romano conhecido pelo nome de Parede do Diabo. In: Tratados da Classe Filosófico-Filológica da Real Academia Bavária de Ciências da Baviera. 2º volume. 2. Dept. Lindauersche Hofbuchdruckerei, Munich 1837. p. 281.
  48. ^ Heinz Menzel: Bronzes romanos da Baviera. Roman Museum Augsburg. Augsburg 1969. pp. 41-42.