Yuri Nikolajewitsch Tynyanow

Yuri Nikolayevich (Nassonowitsch) Tinianov ( russo Юрий Николаевич (Насонович) Тынянов ., Scientific transliteração Yuri Nikolaevich (Nasonovič) Tinianov ) (carregado outubro 6 Jul. / 18o de Outubro de  1894 greg. Em Reschiza , Vitebsk ; † 20o de Dezembro de 1943 em Moscou ) foi um escritor , estudioso literário , tradutor , roteirista e teórico de cinema russo ou soviético .

A fama de Tynyanov como escritor baseia-se principalmente em seus romances históricos . Nos estudos literários, ele apareceu principalmente como um teórico literário de sucesso e é considerado o mais importante representante do formalismo russo , cujas idéias básicas, que foram amplamente discutidas até meados da década de 1920, ele reformulou, sistematizou e expandiu com sucesso. Por exemplo, ele desempenhou um papel decisivo no desenvolvimento do conceito de evolução literária , que ainda é discutido nos estudos literários no contexto da crise de legitimação na historiografia literária.

Realizações científicas

De 1904 a 1912 Tynyanow frequentou o Pleskauer Gymnasium e estudou de 1912 a 1918 filologia russa na faculdade histórico-filológica da Universidade de Petersburgo . Seus professores incluíram o historiador literário SA Vengerov, que foi influenciado pelo positivismo e idealismo , e o lingüista Baudouin de Courtenay , que apresentou a Tynjanow a tese de que a mudança geral na linguagem deve ser entendida como uma luta entre forças conservadoras e inovadoras. A partir de 1921, Tynjanow lecionou e pesquisou no Instituto Russo de História das Artes em Petrogrado, onde também pertencia à Sociedade para o Estudo da Literatura Fina .

Futuristas Vladimir Maiakovski e Velimir Khlebnikov partes relacionadas artísticas e, cada vez mais, o positivismo predominante de ciências humanas contemporâneas alienados por causa de sua falta de teoria e substância pensamento estático, pisou Tinianov 1921 1916 Viktor Shklovsky e Boris Eikhenbaum fundada "sociedade para o estudo da linguagem poética" chamado OPOJAS em . O objetivo do grupo era superar o déficit teórico dos estudos literários, refletindo intensamente sobre os métodos e concentrando-se na concepção dos textos literários. Desde o início , o foco dos esforços esteve na questão dos processos específicos que realmente dão aos textos seu caráter literário, ou seja, a questão da natureza literária do discurso artístico.

Para ser capaz de determinar objetivamente a natureza literária de um texto ("literaturnost") e, portanto, a autonomia da literatura, Tynjanow foi o primeiro a introduzir sistematicamente os termos "função" e "sistema" no discurso teórico literário, que ele fez seu com o teorema da alienação de Šklovskij Abordagem combinada. Ele concebe a obra literária como um sistema de trabalho , que é composto por elementos individuais, mas nunca isola sua função construtiva , mas sempre apenas em relação às funções dos outros elementos de seu próprio sistema de trabalho e às funções dos elementos de outros sistemas de trabalho ou mesmo séries extra-literárias podem ser analisadas. Ao fazê-lo, ele define a função construtiva de um dado elemento em relação a diferentes elementos do mesmo sistema de trabalho como sua sinfunção integrativa , o que dá à obra sua unidade interna , sua função construtiva em relação a elementos semelhantes em outros sistemas de trabalho como sua função automática .

Tynjanow opôs o pensamento baseado em substância dos positivistas e sua busca ontologizante pela essência da literatura com um conceito funcional extremamente dinâmico e enfatizou que a fronteira entre literatura e não literatura está sujeita a lutas permanentes por definição e, portanto, está em constante mudança. Além disso, o teórico literário soviético presumia que o sistema literário era organizado internamente de acordo com o princípio do centro e da periferia , com os gêneros atualmente dominantes no centro e os gêneros menos importantes na borda do sistema, de onde, no entanto, em condições evolutivas favoráveis ser capaz de avançar para o centro de gravidade do sistema literário a qualquer momento. Um pré-requisito indispensável para tal volta ao centro é a chamada "automação" do paradigma dominante, i. H. a perda de capacidade, causada pela habituação, de conseguir cativar permanentemente a percepção do leitor por arranjos surpreendentes no contexto de uma "forma difícil". Nesse contexto, a história literária deve ser vista como a evolução das séries literárias, como uma luta por uma posição no centro, ao longo da qual um paradigma substitui o anterior e, assim, impulsiona o desenvolvimento da literatura.

Especificamente, Tynyanov descreveu esses desvios evolutivos como processos que sempre seguem o seguinte esquema:

"Na análise da evolução literária, agora nos deparamos com os seguintes estágios: 1) em relação dialética ao princípio de construção automatizada, um princípio de construção oposto é anunciado; 2) sua aplicação ocorre, o princípio de construção busca a aplicação mais fácil possível; 3) o princípio de construção se expande concentra-se no máximo de aparências possível; 4) torna-se automatizado e evoca princípios de design opostos. "

Criação artística

Intimamente ligado às artes avant-garde dos anos 1910 e 1920 , Tinianov descrito em seus romances históricos, entre outros, o escritor Alexander Gribojedow , contemporâneo e conhecido de Pushkin , que foi enviado para a Pérsia em 1828 como um ministro autorizado (Vizier Muchtar) para investigar os pagamentos do Protegendo os custos de guerra para a Rússia . Por causa disso, ele é morto por persas furiosos.

A linguagem nas obras de Tynjanow é caracterizada principalmente por imagens e imagens inebriantes, que Tynjanow também usa em particular para desenvolver o humor irônico e para apresentar os currículos realmente trágicos com um bom humor. O seguinte trecho é extraído da edição: Yuri Tynyanow: The Death of Vizir Muchtar. 2ª Edição. Verlag Volk und Welt, Berlin 1976, pp. 148f.

Nesselrode acenou com a mão.
"Você sabe, caro Alexander Sergeevich, que nosso conde de Yerevan foi recompensado com um milhão."
Ela disse rodofinikin desnecessariamente.
Eles não concordavam, os dois patrões, nem na vista nem na palavra. Eles não esperavam uma resposta, mas falavam para o alto como se estivessem esperando por algo ou alguém.
"O monarca falou comigo sobre você." Os olhos de Nesselrode pararam. Ele esfregou as mãos congeladas e olhou para Rodofinikin.
"Finalmente encontramos um trabalho digno de você."
A boca de Griboiedov transformou-se em bico de ganso. Ele se sentou inclinado para a frente, as pernas apoiadas sob a cadeira e os olhos fixos.
"Uma tarefa importante e pontual", suspirou Nesselrode, "como representante diplomático para nossos negócios na Pérsia."
Ele levantou o dedo significativamente.

Yuri Nikolajewitsch Tynjanow também traduziu autores da Europa Ocidental (incluindo Heinrich Heine ).

Honra

Evidência individual

  1. ↑ Yuri N. Tynjanov. O problema da promessa. Munich (Fink), 1977, p. 37.
  2. ↑ Jurij Tynjanov. "O fato literário" em: Jurij Striedter (Ed.). Formalismo russo. Munich (Fink), 1971, página 411f.

Obras literárias

  • Jurij N. Tynjanov: O problema da promessa. Fink, Munich 1977. (Orig. 1924)
  • Jurij Tynjanov: O fato literário. In: Jurij Striedter (Ed.): Formalismo russo. Fink, Munich 1971, pp. 392-430. (Orig. 1924)
  • Jurij Tynjanov: Sobre a evolução literária. In: Jurij Striedter (Ed.): Formalismo russo. Fink, Munich 1971, pp. 432-460. (Orig. 1927)

Obras literárias

  • Wilhelm Küchelbecker, poeta e rebelde . Novela histórica. Traduzido por Maria Einstein (Кюхля, Kjuchlja ) 1925, 1990, ISBN 3-257-21812-5 .
  • A morte do vizir-muchtar . 1927 Tradutor e pós-poeta Thomas Reschke (Смерть Вазир-Мухтара, Smert 'Vazir-Muchtara ) Suhrkamp 1988, ISBN 3-518-38093-1 .
  • Segundo-tenente Saber , também segundo-tenente Sjedoch. traduzido por Elisabeth Kottmeier , com posfácio de EG Kostetzky. (Подпоручик Киже, Podgorutschik kische. 1927), Diogenes, Zurique 1987, ISBN 3-257-21445-6 .
  • O guarda . História 1930
  • A narração menor de W. 1933
  • 14 de dezembro . Drama dezembrista 1939
  • Pushkin . Fragmento de um romance 1943
  • O macaco e o sino. Histórias, drama, ensaios. 1975.
  • Poético. Ensaios selecionados. 1982.
  • Problema stichotvornogo jazyka. 1924 (O problema da promessa).
  • Archaisty i novatory. 1929 (alemão arcaico e inovador. 1967).
  • Sobre o básico do filme. 1927 (alemão em: Franz-Josef Albersmaier: Textos sobre a teoria do cinema. 3ª edição ampliada. Reclam, Stuttgart 1998, pp. 138–171).

Literatura secundária

  • Reinhard Lauer: Tynjanov (1894–1943). In: Horst Turk (ed.): Clássicos da teoria literária, de Boileau a Barthes (= série negra de Beck , volume 192). Beck, Munich 1979, pp. 267-285. ISBN 3-406-06792-1 .
  • Nina Segal-Rudnik: Opoyaz. In: Dan Diner (Ed.): Enciclopédia de História e Cultura Judaica (EJGK). Volume 4: Ly-Po. Metzler, Stuttgart / Weimar 2013, ISBN 978-3-476-02504-3 , pp. 419-424.
  • Christoph Veldhues: Jurij Tynjanow . In: Matías Martínez , Michael Scheffel (ed.): Clássicos da teoria literária moderna. De Sigmund Freud a Judith Butler (= série Beck'sche. 1822). Beck, Munich 2010, ISBN 978-3-406-60829-2 , pp. 57-79.

Links da web

Commons : Yuri Tynyanow  - coleção de fotos, vídeos e arquivos de áudio
dados pessoais
SOBRENOME Tynyanow, Yuri Nikolayevich
NOMES ALTERNATIVOS Юрий Николаевич Тынянов
PEQUENA DESCRIÇÃO Escritor e estudioso literário russo, um dos principais expoentes do formalismo russo
DATA DE NASCIMENTO 18 de outubro de 1894
NATURALIDADE Reshiza
DATA DA MORTE 20 de dezembro de 1943
Lugar da morte Moscou