Erro de conteúdo
No direito civil alemão , o erro de conteúdo denota a divergência inconsciente entre o que foi declarado objetivamente e o que é subjetivamente desejado em uma declaração de intenção , como resultado do fato de que a parte declarante errou ao fazer uma declaração de intenção sobre seu conteúdo ( Seção 119 (1) Alt.1 BGB ).
requerimento
Haverá um erro de conteúdo se a pessoa que fez a declaração errar sobre seu conteúdo ao enviar uma declaração de intenção . A pessoa que faz a declaração explica o que deseja explicar, mas está enganada sobre o significado jurídico de sua declaração. Ele atribui à sua explicação um significado diferente daquele que realmente existe.
Um exemplo clássico é o pedido de “214 barris de Haakjöringsköd da Noruega a um preço de 4,30 marcos por quilograma” por um comerciante de Hamburgo em novembro de 1916. Ao fazer o pedido, o comerciante erroneamente presumiu que Haakjöringsköd significava carne de baleia . Na verdade, a palavra “Haakjöringsköd” em norueguês se refere à carne de tubarão ( caso Haakjöringsköd ).
Conseqüência legal
Apesar do erro, a declaração de intenção é válida para o destinatário da declaração, uma vez que o destinatário da declaração pode confiar na correcção da declaração feita pelo declarante. O parceiro contratual com erro de conteúdo tem o direito de contestar de acordo com a Seção 119 (1) 1ª alternativa do BGB. O erro deve, entretanto, ser “substancial”, o que significa que se os fatos da questão fossem conhecidos e devidamente avaliados, a declaração não teria sido feita. Se houver um motivo para contestação com o erro de conteúdo, isso também deve ser declarado ao concorrente correto dentro do período de contestação da Seção 121 (1) BGB de acordo com a Seção 143 (1) BGB, que por sua vez resulta na retroativa (ex tunc) nulidade do negócio jurídico de acordo com o Artigo 142 ( 1) BGB 1 BGB leads.
casos especiais
Às vezes, uma declaração de intenção incorreta em termos de conteúdo pode ser interpretada de forma incomum, de modo que o erro deve ser óbvio para o destinatário da declaração. Nesse caso, não há declarações de intenções correspondentes, o que significa que nenhum contrato pode ser concluído. Um bom exemplo disso é quando uma escola encomendou “ rolos de papel higiênico de 25 gros ”. O termo “bulk” foi considerado pelo vice-diretor de encomendas da escola como um tipo de embalagem. A quantidade de papel duraria anos, por isso o fornecedor percebeu que o tamanho estava incorreto. O fornecedor não podia insistir na compra de 25 gros.
Casos especiais são, por exemplo, aqueles da falsa demonstratio non nocet : Aqui, como no caso Haakjöringsköd , embora ambos os lados expliquem algo em termos de conteúdo do ponto de vista de um observador neutro, eles concordam quanto ao significado. Em caso de erro mútuo, o contrato não pode ser anulado novamente.
Veja também
A desatualizada jurisprudência do Reichsgericht sobre o erro de cálculo
Evidência individual
- ↑ Tribunal Distrital de Hanau , NJW 1979, 721.
- ^ Decisão do Reichsgericht datada de 8 de junho de 1920, arquivo número II 549/19, RGZ 99, 147.