Acusado

No direito penal alemão e austríaco , um acusado é uma pessoa responsável por cometer uma infração penal e que, portanto, está sujeita a investigações criminais . As referências a seguir referem-se ao direito penal alemão.

Demarcação

Um suspeito é uma pessoa ( física ) contra a qual há uma suspeita inicial de um crime ( Seção 152 (2) StPO). De acordo com a opinião prevalecente, o suspeito torna-se o acusado se ele é identificado como suspeito (o chamado perseguição em pessoa ) por suspeita de um crime com a vontade de processar (o chamado ato de inculpation pelo Ministério Público) . Essa teoria combinada “formal-material” conseguiu prevalecer contra uma doutrina puramente objetiva que automaticamente vinculava o acusado à existência da suspeita e a uma visão cada vez mais subjetiva, que se concentrava principalmente na vontade do promotor de processar. O tratamento da pessoa em causa após uma mudança de status (por exemplo, de simples testemunha para suspeita e depois para acusada) continua a causar problemas, o que é particularmente evidente no caso de "entrevistas informativas" por oficiais de investigação e " declarações espontâneas " por parte do pessoa preocupada. Aqui, todos os pontos de vista prevalecentes sobre a justificativa do acusado atingem seus limites, já que se relacionam com padrões rígidos (por exemplo, por meio da aceitação muito precoce de uma suspeita inicial no sentido da Seção 152 StPO), ou a decisão de entrar em fazer o acusado muito flexível (por exemplo, ao alegadamente negar a vontade de inculpar se houver suspeita óbvia).

A partir da conclusão da investigação, trazendo uma acusação do Ministério Público ou do Ministério Público são os arguidos os arguidos ( § 157 do Código de Processo Penal 2. Alt.).

O acusado torna-se acusado ( § 157 StPO) se o tribunal decidir abrir o processo principal ( § 203 StPO) ou se tiver emitido uma ordem de penalização ( § 407 StPO) contra ele.

direita

De acordo com o princípio do nemo tenetur se ipsum accusare , o acusado é livre para entrar no assunto ou não ( Artigo 136 (1) frase 2 StPO). O arguido deve ser sempre informado disso em caso de prisão ou interrogatório ( audiência judicial ) ( dever de instrução ).

Além disso, uma abertura da alegação incluindo a disposição da lei penal, bem como o local, hora e tipo de perpetração ou A participação ocorre.

De acordo com § 136 StPO, Art. 6 ECHR , um acusado deve ser instruído sobre o seguinte:

• Carregar
• Voluntariedade para depor em relação ao assunto
• Direito de questionar um advogado (consulta com o advogado de defesa)
• Solicitando evidências

O acusado pode estar dentro do escopo de sua autoproteção, mas geralmente não se isso resultar em outras infrações criminais, como a pretensão de uma ofensa criminal ( § 145d StGB ), falsa suspeita ( § 164 StGB) ou um delito de insulto ( §§ 185 ff. StGB). Exceções só foram reconhecidas nos casos em que a falsa suspeita fosse consequência da negação da própria perpetração, ou seja, quando apenas duas pessoas foram consideradas como autoras e o autor negou ter cometido o crime.

O acusado tem o direito de chamar um advogado de defesa a qualquer momento durante a investigação em andamento . Em certos casos (a chamada "defesa necessária") ( § 140 StPO), o tribunal ou o Ministério Público pode mesmo ter de nomear um, quer o arguido queira ou não. Se o arguido for impedido de recorrer a um advogado de defesa, é proibida a utilização de provas para a declaração feita nos termos dos n.ºs 1 e 3 do artigo 6.º da CEDH.

Obrigações

(Um acusado deve na Alemanha informações precisas e completas sobre seu nome pessoal , nome de nascimento , nome (s) de nascimento , local de nascimento , nacionalidade , estado civil ), sua profissão exercida e seu endereço residencial para fazer. Esses dados são, entre outras coisas, importantes para verificar os motivos da detenção . Além disso, de acordo com o § 81b StPO , ele deve tolerar medidas como a produção de fotografias ou a obtenção de impressões digitais para efeitos de procedimentos criminais ou serviço de identificação. Outras obrigações de determinação passiva resultam dos §§ 81a, 81e ss StPO. Um acusado também deve obedecer a promotores públicos ( Seção 163a (3) da StPO) e intimações judiciais, mas não policiais.

Em uma recusa do acusado pode contra ele gema. § 163b do Código de Processo Criminal , verificação de identidade (incl. Busca da pessoa) ou procedimentos de aprovação de pessoas operados e impressão digital ser e gema por infração. § 111 do Código de Contra-Ordenações são determinado.

Se houver motivos para prisão preventiva ( Seções 112 e seguintes StPO), o acusado pode ser preso provisoriamente e apresentado ao juiz de instrução .

Na audiência principal , o arguido , então designado arguido, é obrigado a estar presente ( artigo 230.º do Código de Processo Penal).

Jurisprudência

• Interrogatório
  • Faz um acusado de seu uso real de Schweiger, ele não deve se as evidências contra ele utilizadas são ( BGHSt. 20, 281 VRS 30, 66; BGHSt 20, 298 ;. OLG Hamm em MDR 1973 870; VRS 46, 143; OLG Celle em VRS 46, 140)
  • Em contraste, de acordo com a opinião prevalecente, o silêncio parcial pode ser usado contra ele (BGHSt 20, 298).
• Consulta do advogado de defesa
  • O dever de fornecer informações sobre o direito de consultar um advogado de defesa não exige que o acusado, que não exprime um pedido de advogado de defesa, seja informado da existência de um serviço de defesa de emergência (ligação a BGH StV 1996, 187; BGH StV 2002, 180 f.).

literatura

• Claus Roxin , Bernd Schünemann : Direito Processual Penal . 29ª edição. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-70680-6 , § 18, pp. 108-111.
• Oliver Harry Gerson, O direito de acusar - equilíbrio processual através da autonomia comunicativa . De Gruyter, Berlin 2016, ISBN 978-3-11-048980-4 .

Veja também

• Use proibições de evidência: fruto da árvore venenosa ( fruto da árvore venenosa )

Links da web

Wikcionário: acusado  - explicações de significados, origens das palavras, sinônimos, traduções

• Interrogatório como suspeito
• Definições no Código de Processo Penal austríaco

Evidência individual

1. ↑ Jurisprudência constante desde BGHSt 10,8,12; continuou inter alia em BGH, decisão v. 07/03/2007 - 1 Str 3/07 = NStZ 2007, 653.
2. ↑ ZB Kohlhaas, Neue Juristische Wochenschrift (NJW), 1965, pp. 1254, 1255 e Montenbruck, Jornal para toda a ciência do direito penal (ZStW), Volume 89 (1977), pp. 978, 880 ff.
3. ↑ RGSt 32, 72, 73; Fincke, Jornal para toda a ciência do direito penal (ZStW), Volume 95 (1983), p. 920 e seguintes. Bem como Fincke, O raciocínio do acusado em processo penal: tentativa de ensino de inculpação, 1974 (Habil. Munique; não publicado).
4. ↑ Oliver Harry Gerson: o direito de acusar . De Gruyter, Berlin 2016, ISBN 978-3-11-048980-4 , pp. 67-103 . 
5. ↑ Oliver Harry Gerson: o direito de acusar . De Gruyter, Berlin 2016, ISBN 978-3-11-048980-4 , pp. 103-122 . 
6. ^ Roxin / Schünemann: Lei de processo penal . 29ª edição. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-70680-6 , p. 193-199 . 
7. ^ Roxin / Schünemann: Lei de processo penal . 29ª edição. CH Beck, Munich 2017, ISBN 978-3-406-70680-6 , p. 203-204 .