Correndo enlouquecido de Karlsruhe

Durante o tumulto em Karlsruhe em 29 de agosto de 1985 nos distritos de alta altitude de Karlsruhe , cinco pessoas morreram e outras quatro ficaram gravemente feridas. O perpetrador começou sua violência no distrito de Grünwettersbach , dirigiu um carro roubado via Wolfartsweier para Bergwaldsiedlung e de lá para Hohenwettersbach . Nesta rota, ele aparentemente matou e feriu transeuntes e residentes locais aleatoriamente. Quando ele voltou para Grünwettersbach, ele foi preso pela polícia após sua violência de 45 minutos e foi preso sem resistência.

Autor

O autor do crime, um torno mecânico desempregado , tinha 32 anos na época do crime e morava na casa de seus pais falecidos no distrito de Waldbronn , em Busenbach, onde também havia crescido.

Ele viveu isolado sem contatos sociais em circunstâncias negligenciadas e cometeu vários crimes; o mesmo aconteceu com as batidas domiciliares em 1981 e 1982, armas de fogo garantidas e ele foi condenado a dez meses de prisão por liberdade condicional . Problemas psicológicos de longa data na forma de paranóia , que também foram expressos na violência contra sua meia-irmã, agora vieram à tona.

Fracassaram várias tentativas do oficial de condicional e dos demais familiares para induzir o perpetrador a ser submetido a uma investigação ou para que a investigação e possível internação em uma enfermaria psiquiátrica ordenada pelas autoridades competentes. No final de agosto de 1985, o legado de seus pais, com o qual o perpetrador vivia, se esgotou e o perpetrador estava em grande necessidade financeira.

Sequência de eventos

No dia do crime, uma quinta-feira ensolarada, o perpetrador estava desesperado. Ele ainda tinha 8 DM e não sobrou nada para comer em casa.

No jardim de sua casa, ele então desenterrou um revólver de grande calibre escondido lá , que ele comprou como uma arma decorativa e tornou a funcionar novamente para munição real. Ele próprio havia preparado a munição dumdum correspondente .

Assalto a banco falhado

O perpetrador decidiu assaltar um banco em Palmbach , mas não se inteirou do horário de funcionamento. Por volta das 4:50 da tarde, ele entrou em sua motocicleta em Busenbach e dirigiu até a agência bancária em Palmbach, que estava fechada neste horário. Então ele dirigiu de Palmbach a Grünwettersbach e chegou ao posto de gasolina de Aral na Wiesenstrasse nos arredores por volta das 17h.

Roubo de carro

O perpetrador queria roubar um carro no posto de gasolina e pediu a um homem as chaves do carro; ele lhe disse que as chaves estavam na caixa registradora, e então o perpetrador entrou nas salas de vendas. Ele informou ao caixa, que lhe deu o dinheiro da caixa registradora ao ver a arma, que não queria dinheiro nenhum, apenas as chaves do carro.

Um aposentado de 65 anos , que estava presente como um cliente não envolvido, aproximou-se do agressor, colocou a mão na arma e disse ao autor do crime para "não fazer nenhuma besteira". Quando o perpetrador recuou ainda mais e o aposentado o seguiu, o perpetrador bateu com as costas em uma barraca de mercadorias . O perpetrador então disparou três tiros contra ele, e o aposentado morreu devido aos ferimentos.

De volta ao campo, ele atirou em dois outros clientes que ainda não haviam percebido o que havia acontecido: um homem e uma mulher de 32 anos, que ele conheceu e feriu gravemente. Então ele entrou em um carro que estava estacionado em uma bomba de gasolina e começou sua agitação. Ele dirigiu pela Wiesenstrasse e pela estrada “Am Wetterbach” sobre a L623 para Wolfartsweier, passou pela Zündhütle e daí para a K9652 / Tiefentalstrasse na direção de Hohenwettersbach.

Rampage

O perpetrador agora começou a atirar indiscriminadamente em pessoas não envolvidas em sua jornada. Na K9652 / Tiefentalstraße, ele atirou nas costas de um ciclista de 43 anos que subia em direção a Hohenwettersbach. Ela caiu ferida no chão. O perpetrador parou, saiu e atirou mais três vezes na cabeça da mulher, à queima-roupa. A mulher morreu no local.

Em seguida, o perpetrador continuou sua jornada até o assentamento na floresta da montanha. Na rua da Cruz Vermelha, ele viu uma mulher de 60 anos trabalhando no jardim com seu filho de 29 anos. Ele disparou cinco tiros contra os dois da janela fechada do carro, atingiu a mãe três vezes e o filho duas vezes nas costas. Ambos morreram pouco tempo depois.

Na mesma rua, cerca de 200 metros adiante, ele conheceu três mulheres que estavam saindo de uma casa e tentando entrar em um carro. Ele atirou no grupo três vezes da janela do carro. Um projétil atingiu um carro estacionado e ficou preso lá; a arma falhou na segunda e terceira tentativas de tiro . As mulheres se esconderam atrás do carro e saíram ilesas; o perpetrador dirigiu então para Hohenwettersbach e de lá por estradas de terra na direção do Batzenhof. Ele fez uma pausa para fumar em uma estrada de terra, recarregou a arma, considerou sua situação e notou o helicóptero da polícia circulando .

O perpetrador deu meia-volta e dirigiu de volta para Hohenwettersbach na rua "Rosengarten", onde viu cinco idosos parados na calçada de um ponto de ônibus. O agressor saiu e tentou fazer uma mulher como refém , mas falhou devido à resistência do marido e de um dos seus companheiros. O perpetrador então disparou vários tiros, matou a mulher de 61 anos e feriu gravemente os dois homens.

prender prisão

O perpetrador continuou sua jornada pela última vez. Em Hohenwettersbach, ele dirigiu pela Lindenstrasse em direção à autobahn, cruzou sob a autobahn 8 por uma passagem subterrânea da pista de campo e, agora de volta a Grünwettersbach, dirigiu pela Heidenheimer Straße de volta à Wiesenstraße, de onde pegou o caminho que vinha dirigindo por volta de 40 minutos antes teria.

Nesse momento, a polícia já sabia o tipo de veículo, a cor e a placa do carro roubado. O acesso e as vias de ligação para e entre os bairros de altitude foram gradativamente encerrados, a busca pelo carro foi coordenada e apoiada desde o ar por um helicóptero da polícia . Quando o veículo do agressor foi descoberto, a perseguição foi iniciada com um veículo civil para poder usar o elemento surpresa quando fosse acessado .

Por volta das 17:45, o perpetrador entrou na Hohenwettersbacher Strasse, uma rua estreita e íngreme com vários veículos estacionados ao seu lado. Quando ele teve que parar atrás de um carro estacionado por causa de um veículo que se aproximava, ele suspeitou que a polícia estava no carro que se aproximava, então levantou as mãos. Naquele momento, o veículo da polícia civil que o perseguia bateu nele, empurrou-o para dentro do carro estacionado e o prendeu. O perpetrador foi então preso sem resistência.

Revisão jurídica e histórico

O desenrolar do crime foi reconstituído poucos dias após o crime pela polícia e pelo Ministério Público juntamente com o autor do crime. O julgamento posterior foi amplamente baseado nesta reconstrução , bem como em um relatório psiquiátrico posterior.

reconstrução

O perpetrador mostrou-se muito cooperativo durante a reconstrução e explicou o momento exato, bem como suas posições e as de suas vítimas nas cenas de crime individuais. A reconstrução foi gravada pelos investigadores com uma câmera.

Durante a reconstrução do curso do crime, o detetive diretor Franz Burkhart observou que o perpetrador "não estava particularmente entusiasmado com o crime, mas indiferente diante do crime"; Além disso, o perpetrador havia "se esforçado muito" para descrever o curso do crime em detalhes. Esta cooperação foi mal interpretada pelo perpetrador do ponto de vista do seu advogado; Foi dito mais tarde no processo que ele "agiu como uma auto-expressão".

Alguns moradores diretos ficaram muito chateados quando o agressor ficou na rua sob vigilância policial e explicou o processo. Segundo seu advogado, havia um “ clima de linchamento ” e gritos como “Mate-o” foram repetidos várias vezes.

processar

O perpetrador foi submetido a uma avaliação psiquiátrica antes do julgamento; ele "não é um assassino calculista, mas um perpetrador sem motivo discernível". O julgamento perante a câmara do júri do Tribunal Regional de Karlsruhe ocorreu em outubro de 1986.

Seu ato não foi atribuído ao réu como culpa, uma vez que, segundo o perito, ele sofre de transtorno mental desde 1978. Verificou-se que o tratamento dificilmente levaria ao sucesso em um futuro previsível porque a deformação da personalidade havia progredido muito e não havia nenhum insight sobre a doença. Nada pode ser mudado sobre a natureza extremamente perigosa do perpetrador, e o tratamento com drogas não é muito promissor.

O perpetrador foi certificado como portador de uma doença mental e emocional grave devido à variedade de formas alucinatórias e esquizofrênicas ; ele foi internado em um hospital psiquiátrico estadual sem limite de tempo . Em 2015, ele teria estado internado em um hospital psiquiátrico.

Antecedentes do perpetrador

As causas da doença do agressor, que em última análise o levaram ao alvoroço, residem em seu sentimento de inferioridade e seu amor por armas e remontam à sua infância.

Antecedentes familiares

A mãe o havia mimado muito, segundo o oficial de justiça, havia “uma relação estreita e íntima”. Ela morreu em 1977, o autor do crime não aguentou essa perda. Em 1980 , também morreu seu pai, um fabricante de cestos com problemas de álcool e com quem não tinha um bom relacionamento. Desse ponto em diante, o agressor quase não tinha contatos sociais e laços familiares.

O autor do crime deixou de trabalhar porque acreditava que poderia viver com a sua herança de cerca de 29.000 marcos alemães (aproximadamente o equivalente a um poder de compra de cerca de 32.000 euros em 2015). As relações com sua meia-irmã muito mais velha , filha de sua mãe do primeiro casamento, eram tensas.

Posse ilegal de arma e pena suspensa

Já em 1972, o perpetrador havia comprado várias armas de fogo , algumas na vizinha França . Mais tarde, ele disse a seu advogado que era "uma criança fraca e doente" e que seus colegas de classe costumavam brincar e espancar. Quando ele atirou no rosto de seu maior adversário com uma espingarda de cortiça quando era adolescente, de repente sentiu o poder de uma arma e gostou dessa sensação. A partir de então, ele foi deixado sozinho; a sensação de poder havia despertado nele o "amor" pelas armas.

Na primavera de 1981, uma busca surpresa na casa revelou duas pistolas e seis rifles , incluindo vários carregadores de cano que não precisavam de licença na época . Em abril de 1982, ele foi condenado a 10 meses de liberdade condicional por posse ilegal de armas e designado a um oficial de liberdade condicional nomeado pelo tribunal , que seria seu quase único contato social regular nos três anos seguintes.

Paranóia e isolamento

Os primeiros problemas psicológicos começaram a aparecer em 1982. Ele presumiu que estava sendo envenenado pelos vizinhos e suspeitou de dano físico que estava tentando neutralizar a si mesmo. Então, ele começou a beber grandes quantidades de café e cerveja para “curar” um temido dano renal , “liberando as toxinas”. Além disso, ele temia que sua irmã o envenenasse com pílulas para dormir, a fim de ser roubado de sua herança por ela.

Quando o perpetrador bloqueou cada vez mais o contato com o oficial de condicional, que era seu único contato com o mundo exterior até o ato, ele foi para sua casa; O oficial de condicional descobriu que o último perpetrador havia se barricado em sua casa, por assim dizer. Durante a busca na casa após o tumulto, os investigadores também encontraram “dispositivos de proteção” que ele mesmo fez, pois temia ser envenenado pelos gases dos vizinhos; O agressor dormia na cozinha em uma rede coberta por uma lona. Quando dormia, colocava uma máscara respiratória, que era fornecida com ar fresco de fora por meio de um dispositivo de ventilação.

O oficial de justiça reconheceu a condição psicologicamente instável do infrator e tentou várias vezes fazer um exame especializado e admissão à psiquiatria, o que, no entanto, não foi realizado pelas autoridades, apesar de semanas de esforços por parte do oficial de justiça.

Doença mental

A partir de 1983 o agressor “fugiu” cada vez mais de sua casa para evitar o suposto envenenamento pelos vizinhos; Por exemplo, o perpetrador foi pego por um policial de patrulha à noite em Pforzheim por causa de seu comportamento suspeito . Durante o interrogatório que se seguiu, ele deixou uma impressão assustada e confusa, razão pela qual passou a noite na cela da delegacia de Pforzheim-Nord para sua própria proteção e foi apresentado às autoridades de saúde na manhã seguinte:

“O Sr. (nome do perpetrador) foi examinado por um oficial médico por instigação da polícia das 8h30 às 9h00. Durante a investigação, o Sr. (nome do autor do crime) foi cabalmente informado. No início estava reservado. Ele disse que não era da conta de ninguém que tipo de doença eles tinham. Por motivos de saúde, ele não conseguia mais acompanhar os amigos. Ele é muito suscetível a resfriados, mas o que mais o preocupa é a insônia. Ele cuida da limpeza à noite e dorme até por volta das 15h. Ele não vê um médico desde 1980. Foi sugerido ao Sr. (nome do agressor) consultar um neurologista sobre a insônia. Endereços foram dados a ele. (Assinatura do diretor médico) "

- Relatório do Departamento de Saúde de Pforzheim, 20 de abril de 1983

Trechos de cartas do autor do crime, que foram levadas em consideração na investigação após o crime para avaliar seu estado psicológico, também apontam para o aumento da paranóia e a perda incipiente da realidade:

“Esta manhã, enquanto lia o jornal enquanto tomava café, ocorreu-me a boa ideia de mudar imediatamente a minha vontade para melhor. Motivo: percebi que escrevi meu testamento de maneira prematura e precipitada. Minha meia-irmã e família estão especulando sobre minha morte prematura. Ela nem mesmo me dá a droga de que preciso tanto para o tratamento do fígado. Ela está apostando que logo chegará o dia em que isso vai me derrubar. Onde será mais fácil para eles. Ela deseja que eu me deite na cama, é a hora em que não posso mais me defender. Se eu me deitar na cama, é fácil para ela, pode me aterrorizar como ela quiser, por ex. B. sono perturbador, retardando deliberadamente a ingestão de alimentos essenciais, caso contrário, geralmente preparando-se lentamente física e mentalmente. Por esta razão, estou escrevendo uma declaração. (Nome e sobrenome do autor do crime), 31 de maio de 1985 "

- Trecho de uma carta do perpetrador datada de 31 de maio de 1985

De acordo com um escrivão do Tribunal Distrital de Ettlingen, a meia-irmã do agressor tentou ficar incapacitada devido à sua condição mental instável , já que ele a ameaçou e espancou várias vezes. No entanto, ela temia mais ataques do perpetrador, pois uma segunda via do pedido de incapacitação seria entregue. Por esse motivo, ela retirou seu pedido de incapacitação.

Na carta de maio de 1985, ele descreve a atitude do agressor para com sua meia-irmã da seguinte maneira:

“Agora, para minha meia-irmã. Quando eu ligo para ela e pergunto algo dela, por ex. B. para me levar de carro para cá ou para lá, ela diz não, diz friamente não ao telefone. Isso me irrita terrivelmente, quase me deixa quente, quase me assusta, me perturba muito. Eu então repreendo terrivelmente, estou cheio de raiva, minha meia-irmã então chama minha meia-irmã de tudo que é possível. Nunca pensei que teria uma meia-irmã tão má. (...) Para minha sanidade. Na sexta-feira, estive em Karlsruhe, no departamento de saúde. Causou uma grande impressão em um médico. Ele é uma testemunha da minha sanidade. Depois fui ver o oficial de justiça (nome). Tive uma discussão com ele. Ele ficou muito impressionado. (Nome e apelido do autor do crime). "

- Trecho de uma carta do perpetrador datada de maio de 1985

Em junho de 1985, o perpetrador luta novamente com seu estado de saúde:

“Que pensamentos estúpidos você tem quando está preocupado com sua herança. (...) Aí tive a ideia não muito boa de anotar os anos em que dirigi meu carro sem acidentes como prova da minha saúde mental. Eu era da opinião que uma pessoa que dirige um carro todos os dias e participa do tráfego rodoviário é muito difícil de incapacitar. Se você pensar sobre isso, é verdade. () Mais uma vez devo dizer que escrevi esta revogação em plena posse de meus poderes espirituais. Ressalto que meus poderes espirituais estão em plena posse, porque devo presumir que minha meia-irmã contestará o segundo testamento privado no tribunal. Ela provavelmente está tentando ser louca. "

- A ata do perpetrador de 2 de junho de 1985

A essa altura, o oficial de justiça, que havia reconhecido o agravamento da situação, já se esforçava para conseguir um exame especializado e a internação do agressor em uma enfermaria psiquiátrica, os quais, entretanto, não foram ordenados pelas autoridades responsáveis.

A situação chegou ao auge pouco antes do ato

No início de agosto de 1985, o perpetrador apresentou queixa à polícia de Ettlingen . Ele apareceu pessoalmente e pediu ajuda; você “sopra gás em sua janela”. As autoridades então foram para sua casa com ele, procurando por algo incomum, mas não conseguiram encontrar nada que sugerisse tal ataque. No entanto, várias armas foram encontradas e confiscadas.

A polícia então entrou em contato com parentes próximos do agressor, que mantiveram "uma intensa conversa a seu favor" para que pudesse consultar um médico. Após a conversa, o último perpetrador inicialmente concordou e consentiu com um exame especializado na Clínica Langensteinbach .

Dois dias antes do crime, o perpetrador foi levado à Clínica Langensteinbach para exame no departamento de neurologia . O oficial de justiça estava em contato telefônico com a clínica e solicitou que a investigação fosse realizada o mais rápido possível, pois temia que o agressor mudasse de ideia durante o período de espera.

No dia da investigação planejada, o oficial de condicional recebeu pela primeira vez um telefonema da polícia de Ettlingen. A polícia invadiu a casa do perpetrador enquanto ele estava fora. Um recipiente branco foi encontrado lá, no qual outras armas de fogo foram armazenadas. A polícia então instruiu o oficial de liberdade condicional a entrar em contato com o tribunal competente para revogar a suspensão da pena por posse ilegal de armas em liberdade condicional. O oficial de condicional notificou verbalmente o juiz responsável pelo caso de condicional e anunciou um relatório por escrito.

Por volta do meio-dia, o oficial de condicional foi informado de que a investigação havia fracassado: o agressor saltou do carro na clínica e desapareceu. O oficial de condicional notificou então a polícia e relatou que o perpetrador estava agitado e desamparado e que seu paradeiro era desconhecido. A polícia disse que queria enviar uma patrulha à casa dele e buscá-lo lá. Isso não aconteceu.

A partir daí, o agressor não teve mais contato com a polícia, seus familiares e seu oficial de liberdade condicional. Dois dias depois, houve um tumulto.

Documentário de TV

O curso dos acontecimentos foi reconstruído em um documentário para a TV de 1991. Em duas vertentes narrativas paralelas, o crime (do início em Busenbach à prisão em Grünwettersbach) e o histórico psicológico do perpetrador (desde a infância até a internação no hospital psiquiátrico estadual) são apresentados em detalhes.

Além de entrevistas com seu oficial de condicional, os oficiais de investigação, amigos da escola, familiares e vítimas do perpetrador, a produção de 42 minutos inclui gravações originais das cenas do crime que foram feitas imediatamente após o crime em 1985, bem como gravações das calçadas e cenas de crime no momento da produção de 1991.

De uma revisão:

“Quando ele foi preso, a alma do povo estava fervendo. Mas a suposta 'besta sanguinária' em si só tinha medo há anos e estava extremamente doente mental. Em sua reconstrução da história desse ato sangrento, Christoph Felder se absteve de comentar. O texto fora da tela era tão sóbrio quanto retirado de atas judiciais e relatórios de especialistas, o conteúdo se limitava a dados biográficos e sua interpretação psicológica. Ao mesmo tempo: o percurso de 15 quilômetros manchado de sangue entre a casa do atirador e o local onde ele foi dominado, gravado com uma câmera subjetiva. "

- Sybille Neth, Süddeutsche Zeitung, 2 de setembro de 1991

inchar

Artigos de jornais e revistas

  • Peter Vollmer: O atirador da morte dirigiu a reconstrução do ato sangrento. Artigo no Badische Neuesten Nachrichten em 5 de setembro de 1985.
  • outro: A recomendação para um exame chegou depois do ato sangrento. Artigo no Badische Neuesten Nachrichten em 7 de setembro de 1985.
  • ders .: Sua "luta pela sobrevivência" terminou em frenesi. Artigo no Badische Neuesten Nachrichten em 7 de outubro de 1986.
  • ders .: Gunman trata de psiquiatria. Artigo no Badische Neuesten Nachrichten em 18 de outubro de 1986
  • Peter Bier: "Em princípio, foi um acidente". Artigo na Stern de 9 de outubro de 1986.

Documentário de TV

  • Christoph Felder: Amokläufer , D 1991, 42:00 min (com custos)

Links da web

Evidência individual

  1. ↑ Artigo "Höhenstadtteile" no Stadtwiki Karlsruhe , acessado em 10 de agosto de 2015.
  2. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q Christoph Felder: Amokläufer , D 1991, 42:00 min, acessado em 27 de fevereiro de 2014
  3. ↑ a b c d e f Amokläufer deve ser incapacitado por irmã , artigo no arquivo de jornal online do Hamburger Abendblatt de 5 de setembro de 1985, acessado em 11 de agosto de 2015
  4. ^ Curso de eventos de acordo com o Badische Latest Nachrichten de 5 de setembro de 1985 e Stern de 9 de outubro de 1986.
  5. ↑ Ver Badische Latest Nachrichten de 18 de outubro de 1986.
  6. ↑ Karsten Schäfer: "Amokfahrt von Karlsruhe": Como um homem extinguiu cinco vidas há 30 anos . Artigo em www.ka-news.de de 29 de agosto de 2015, acessado em 22 de maio de 2016.
  7. ↑ Ver Stern, 9 de outubro de 1986.
  8. ↑ Veja as últimas notícias da Badische de 7 de setembro de 1985.
  9. ↑ Ver artigo de Sybille Neth no Süddeutsche Zeitung de 2 de setembro de 1991; trecho completo em www.onlinefilm.org