Requisito de distância (casamento)
No que diz respeito à relação entre casamentos e parcerias registradas , alguns advogados constitucionais postularam uma exigência de distância .
Na Alemanha, este foi derivado do artigo 6º da a Lei Básica , que determina proteção especial para o casamento. De acordo com isso, alguns juristas concluíram que a instituição legal da parceria civil não deve ser dotada dos mesmos direitos do casamento. No entanto, a tese de uma suposta exigência de distância foi negada pelo Tribunal Constitucional Federal com sentença de 17 de julho de 2002, uma vez que a parceria civil é um “instituto” “que atende pessoas que não podem se casar”. No entanto, o termo aparece repetidamente no discurso político.
Em sua decisão de 7 de julho de 2009, o Tribunal Constitucional Federal decidiu novamente que não existe um “requisito de distância”, e também que o Artigo 3 da Lei Básica (Igualdade de Oportunidades) também se aplica aos parceiros registrados.
Links da web
- Resposta do governo estadual da Renânia-Palatinado (PDF; 8 kB) a um pequeno pedido do Abg. Reiner Marz "Comando de distância para o casamento?"
Evidência individual
- ↑ O mesmo ocorreu com o Ministério do Interior da Renânia-Palatinado em resposta a uma pequena pergunta sobre a proteção do casamento (PDF; 7 kB)
- ↑ https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/07/fs20020717_1bvf000101.html
- ↑ Atas plenárias do parlamento estadual da Renânia-Palatinado (PDF; 659 kB), página 4251, discurso de Abg. Kohnle-Gros : "... a distância até o casamento deve ser mantida. O artigo 6 da Lei Básica exige isso."
- ↑ https://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20090707_1bvr116407.html