Winfried Hassemer

Winfried Hassemer (nascido em 17 de fevereiro de 1940 em Gau-Algesheim ; † 9 de janeiro de 2014 em Frankfurt am Main ) foi um estudioso de direito penal alemão e vice-presidente do Tribunal Constitucional Federal .

família

O pai de Winfried Hassemer foi internado no campo de concentração de Osthofen por quase três semanas em 1933 e não teve permissão para estudar direito durante a era nazista. Hassemer cita isso como uma das razões pelas quais ele e seus dois irmãos Volker Hassemer e Raimund Hassemer decidiram estudar Direito.

Ele era casado com Kristiane Weber-Hassemer , juíza presidente de um senado criminal no Tribunal Regional Superior em Frankfurt am Main e membro do Conselho de Ética Alemão , que ela presidiu de 2005 a 2008. O jurista e juiz constitucional Michael Hassemer é seu filho.

Vida

Depois de se formar no Stefan-George-Gymnasium em Bingen , Hassemer estudou direito na Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg , na Universidade de Genebra e na Universidade de Saarland . Ele foi bolsista do Fundo de Estudos Episcopais de Cusanuswerk e porta-voz da comunidade estudantil católica em Heidelberg.

Depois de passar no primeiro exame estadual, ele foi inicialmente assistente de pesquisa de Arthur Kaufmann no Instituto de Filosofia Legal e Social da Universidade de Saarland de 1964 a 1969 . Em 1967, ele estava em Saarbruecken com uma tese sobre crime e tipo: Investigations into criminal hermenutics to doctor of law doctor . Após completar seu serviço preparatório jurídico, Hassemer foi aprovado no segundo exame estadual em 1970 Em 1972, sua habilitação foi seguida de uma tese sobre a teoria e a sociologia do crime: Abordagens a uma doutrina de interesses jurídicos orientada para a prática .

Em 1973, ele foi chamado para ser professor de teoria do direito , sociologia do direito , direito penal e direito processual penal na Universidade Johann Wolfgang Goethe em Frankfurt am Main . De 1991 a 1996, Hassemer também conseguiu Spiros Simitis como o Comissário Estadual de Proteção de Dados para o Estado de Hesse .

Em maio de 1996 foi nomeado juiz do Tribunal Constitucional Federal, do qual fez parte do segundo senado. De abril de 2002 até sua aposentadoria em maio de 2008, Hassemer foi Presidente do Segundo Senado e Vice-Presidente do Tribunal Constitucional Federal.

Winfried Hassemer foi admitido na ordem dos advogados em 2 de outubro de 2008 e trabalhou para um escritório de advocacia de defesa criminal em Frankfurt am Main. Ele foi ombudsman da Schufa e no programa de conformidade da Daimler AG .

Winfried Hassemer morreu em 9 de janeiro de 2014, após uma longa enfermidade em Frankfurt am Main.

Juiz constitucional

Por sugestão do SPD, Hassemer foi eleito pelo Conselho Federal para suceder Ernst-Wolfgang Böckenförde no Segundo Senado do Tribunal Constitucional Federal e foi membro do tribunal de 3 de maio de 1996 a 7 de maio de 2008, e como Presidente do Segundo Senado desde 10 de abril de 2002 e Vice-Presidente do Tribunal Constitucional Federal (tinha atingido o limite de idade de 68 anos em fevereiro de 2008, mas permaneceu no cargo até que seu sucessor Andreas Vosskuhle fosse nomeado em 7 de maio de 2008). Hassemer foi o primeiro professor de direito penal na história do Tribunal Constitucional Federal a ser eleito juiz constitucional. Seu departamento no tribunal abrangia o direito penal e o direito processual penal e, às vezes, também o direito da igreja estadual . Ele desempenhou um papel fundamental no julgamento de buscas domiciliares em casos de perigo iminente e na decisão de usar GPS para monitorar suspeitos de crimes usando sistemas de satélite . Em 2003, ele anunciou a decisão de interromper os procedimentos de proibição do NPD . Em 2005, ele presidiu as negociações sobre a dissolução do Bundestag em 2005 e a eleição antecipada do Bundestag. Seu último ato oficial antes de deixar o tribunal foi o pronunciamento do veredicto sobre o uso de aeronaves Awacs durante a guerra do Iraque em 2003. Hassemer deu seu único parecer especial em 2008 sobre a decisão sobre a proibição do incesto por considerar a criminalidade de irmão incesto ser inconstitucional.

agir

Os temas centrais de Hassemer já se tornaram claros em sua tese de habilitação de 1972, que caiu na “época mais animada da então nova, não dogmática, dominação e criminologia crítica para a sociedade”. Em particular, ele colocou em discussão a importância do conhecimento das ciências sociais para o direito penal e defendeu fortemente o princípio do in dubio pro libertate , que faz da liberdade geral de ação a norma básica da relação entre cidadão e Estado. De acordo com isso, o legislador só pode obrigar os cidadãos a agirem ou absterem-se de agir ao abrigo do direito penal se isso proteger um interesse jurídico reconhecido e, ao mesmo tempo, se o interesse jurídico não puder ser protegido igualmente bem por outros meios mais brandos. No entanto, ele foi um passo além da forma estabelecida de liberdade de ação e também queria levar em conta que o direito penal teria de ser retirado, mesmo que a proteção do interesse jurídico causasse danos de alguma outra forma desproporcionalmente elevada em comparação com o danos ao bem protegido. Hassemer assumiu essa posição no contexto do aborto ; outros campos para este princípio poderiam ser as leis sobre drogas ou “a tendência fatal do legislador de declarar todos os objetivos e interesses políticos possíveis como“ interesses legais ”para então“ protegê-los ” nos termos da lei penal "permitir."

Hassemer sempre reconheceu o papel do Estado como pacificador e garantidor da segurança jurídica: o controle social era indispensável para ele; O controle social informal, entretanto, é incontrolável e leva facilmente ao abuso de poder.

Como oficial de proteção de dados e juiz constitucional, ele defendeu a autodeterminação informacional da população e pediu uma atitude crítica em relação ao aumento do processamento de dados na sociedade moderna, incluindo o Estado.

“Realmente não parece bom para proteção de dados hoje. [...] A proteção de dados tem um passado glorioso, um presente ameaçado e um futuro aberto "

- Winfried Hassemer, 2007

Hassemer causou sensação e muitas críticas em 2009 com a exigência de que o contexto social dos perpetradores fosse levado em consideração de forma atenuante nos crimes de honra .

As posições de Hassemer como oficial de proteção de dados também se refletiram em suas declarações públicas e em suas decisões como juiz, ele era um crítico da exploração política das necessidades irracionais de segurança do público:

“As necessidades de segurança são estruturalmente insaciáveis. O argumento de que algo pode acontecer amanhã não é páreo para o argumento. Mas tem que haver um remédio contra isso, não podemos nos deixar levar por um possível cenário de ameaça, não podemos nos dar ao luxo de cortar tudo o que ainda pode ser cortado dos direitos fundamentais. Pelo menos tenho a impressão de que há uma nova consciência sobre proteção de dados e privacidade. "

- Winfried Hassemer, 2009

honras e prêmios

Fontes (seleção)

  • Introdução aos fundamentos do direito penal . 2ª edição atualizada. C. H. Beck. Munique. 1990. ISBN 3-406-34485-2
  • Por que deve haver punição: um apelo . Ullstein. Berlim. 2009. ISBN 978-3550087646
  • Manifestações do Direito Moderno . Klostermann. Frankfurt am Main. 2007. ISBN 978-3-465-04042-2
  • Juntamente com Arthur Kaufmann, Ulfrid Neumann como editor: Introdução à filosofia jurídica e teoria jurídica do presente . 8ª edição. C. F. Muller. Heidelberg. 2011. ISBN 978-3811496903

literatura

Links da web

Evidência individual

  1. ^ A b Christian Geyer: Defensor liberal das liberdades civis , FAZ , 10 de janeiro de 2014
  2. a b “Heidelberg era um sonho para mim” , Universidade de Heidelberg, 14 de novembro de 2013
  3. Comunicado de imprensa do Tribunal Constitucional Federal sobre a saída de Hassemer
  4. Origem política dos juízes constitucionais e prática decisória na República Federal de Sebastian Knoppik, GRIN Verlag, 13 de abril de 2004 como dissertação de mestrado.
  5. a b c d e Sebastian Scheerer : Obituário para Winfried Hassemer (1940-2014) . In: Neue Kriminalpolitik , Volume 26, Volume 1 (2014), pp. 3-5.
  6. Sentença de 20 de fevereiro de 2001, Az. 2 BvR 1444/00.
  7. Sentença de 12 de abril de 2005, Az. 2 BvR 581/01.
  8. ^ Decisão de 18 de março de 2003, Az. 2 BvB 1/01.
  9. Sentença de 7 de maio de 2008, Az. 2 BvE 1/03.
  10. Sentença de 26 de fevereiro de 2008, Az. 2 BvR 392/07.
  11. Hassemer vê uma ameaça crescente à proteção de dados , ngo-online.de. Recuperado em 11 de janeiro de 2014.
  12. Ursula Knapp: Winfried Hassemer: Alimento para reflexão sobre "morte por honra" . In: Frankfurter Rundschau. 14 de maio de 2009. Recuperado em 26 de maio de 2014.
  13. Em conversa: Wolfgang Schäuble e Winfried Hassemer. Quantas leis de segurança o Estado de Direito sobreviveu? . In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 11 de março de 2009. Recuperado em 26 de maio de 2014.