Wannsee Conference

Villa of the Wannsee Conference, Am Großen Wannsee 56/58 (2014)

Na Conferência de Wannsee em 20 de janeiro de 1942, quinze representantes de alto escalão do governo do Reich Nacional-Socialista e as autoridades da SS se reuniram em uma villa no Großer Wannsee em Berlim para ocupar o cargo de chefe da polícia de segurança e do SD sob a presidência do SS Obergruppenführer Reinhard Heydrich para organizar o Holocausto contra os judeus em detalhes e para coordenar a cooperação das autoridades envolvidas.

Encomendado por Hermann Göring a Reinhard Heydrich em 31 de julho de 1941
Um documento da Conferência de Wannsee; aqui está a lista preparada da população judaica na Europa.

Ao contrário da crença popular, o objetivo principal da conferência não era acabar com o Holocausto - essa decisão já havia sido tomada com os assassinatos em massa que ocorreram em áreas ocupadas pelo Reich alemão desde o ataque à União Soviética (22 de junho, 1941) - mas deportar toda a população para organizar a população judaica da Europa para o extermínio no Oriente e para garantir a coordenação necessária. Os participantes definiram o momento para os novos assassinatos em massa, expandiram cada vez mais os grupos de vítimas destinados a isso e concordaram em uma cooperação sob a direção do Escritório Central de Segurança do Reich (RSHA), liderado por Heydrich.

Heydrich foi encomendado por Hermann Göring em 31 de julho de 1941 com a organização geral da " solução final para a questão judaica ". Em dezembro de 1941, Heydrich convidou para a conferência ultrassecreta na qual Secretários de Estado de vários Ministérios do Reich e do Governo Geral , um diretor ministerial da Chancelaria do Reich e altos funcionários da Polícia de Segurança (SiPo), do Serviço de Segurança (SD) e do Partido A chancelaria participou. O gravador era SS-Obersturmbannführer Adolf Eichmann , conselheiro de Heydrich para "assuntos judaicos" .

O termo “Conferência de Wannsee”, que foi cunhado pela primeira vez após a Segunda Guerra Mundial , surgiu do local, a casa de hóspedes da polícia de segurança e do serviço de segurança , Am Großen Wannsee 56/58. A antiga Villa Marlier em Berlin-Wannsee foi construída em 1914/1915 de acordo com os planos de Paul Otto August Baumgarten . Hoje a casa é um memorial ao Holocausto .

pré-história

"Política Judaica" Nacional-Socialista

O anti-semitismo foi um dos componentes centrais da ideologia nazista das políticas nazistas específicas. Já em sua obra Mein Kampf , Adolf Hitler propagou ideias voltadas para o extermínio dos judeus.

Em 30 de janeiro de 1939, em um discurso no Reichstag, Hitler anunciou pela primeira vez "a aniquilação da raça judaica na Europa" em caso de guerra. O Ministro da Propaganda Joseph Goebbels referiu-se a isso em um artigo para Das Reich em 16 de dezembro de 1941:

“Atualmente estamos experimentando o cumprimento desta profecia e um destino está sendo cumprido no Judaísmo que é difícil, mas mais do que merecido. Compaixão ou mesmo arrependimento são completamente inadequados. "

Em 1942, Hitler falou publicamente sobre sua ameaça e sua implementação cinco vezes, a última vez em 8 de novembro de 1942:

“Você ainda se lembrará da sessão do Reichstag na qual eu disse: Se o Judaísmo imagina que pode provocar uma guerra mundial internacional para exterminar as raças europeias, o resultado não será o extermínio das raças europeias, mas o extermínio de Judaísmo na Be Europe. Eles sempre riram de mim como um profeta. Daqueles que riam naquela época, inúmeras pessoas não riem mais hoje, e aqueles que riem agora podem deixar de rir em algum momento. "

Os objetivos pretendidos e os resultados da política nacional-socialista em relação aos judeus eram, portanto, óbvios. No entanto, os detalhes do processo de tomada de decisão que levou ao Holocausto são documentados de forma inadequada. O curso exato desse processo dentro do regime nazista ainda não está claro em muitos detalhes e ainda está sendo discutido intensamente na pesquisa do Holocausto .

A decisão de ir para o Holocausto

Os documentos recebidos incluem a ordem de Göring a Heydrich para elaborar um “esboço geral” sobre custos, organização e implementação para a “solução final para a questão judaica”. Foi publicado em 31 de julho de 1941, cinco semanas após o ataque à União Soviética em 22 de junho, que trouxe apenas milhões de judeus ao alcance do regime nacional-socialista.

Durante os primeiros meses da Guerra Germano-Soviética , funcionários importantes do regime nazista fizeram várias declarações de uma forma que sugere o genocídio planejado . Isso é considerado uma indicação de que as decisões finais que levaram ao Holocausto devem ter sido tomadas no outono de 1941. Em 12 de dezembro de 1941, por exemplo, Hitler reuniu o Reich e Gauleiter do NSDAP em seus aposentos privados na Chancelaria do Reich. Goebbels anotou sobre isso em seu diário:

“Com relação à questão judaica, o Fiihrer está decidido a limpar a mesa. [...] A guerra mundial está aqui, o aniquilamento do judaísmo deve ser a conseqüência necessária. ”

Quatro dias depois, ele publicou o artigo acima citado no Das Reich .

Alguns historiadores veem a reunião do Gauleiter de Hitler em 12 de dezembro como a última data em que a decisão de exterminar sistematicamente os judeus foi tomada. Outros duvidam que tenha havido mesmo um momento específico em que tal decisão foi tomada e uma ordem do Führer correspondente foi emitida. Para fazer isso, eles lideram, entre outros. uma citação das atas da Conferência de Wannsee: Em vez de ser forçado a emigrar, "com a aprovação prévia do Führer, a evacuação dos judeus para o Leste" foi uma solução possível. Não foi dada uma decisão formal sobre o genocídio, o assassinato de todos os judeus; Hitler relutava em se comprometer e estava apenas "legitimando a autoridade" em um processo de radicalização que avançava passo a passo, que se acumulava por meio de iniciativas locais, autoinfligidas, supostas restrições práticas e anti-semitismo eliminatório.

A maioria dos historiadores, entretanto, conclui das fontes que no final do outono de 1941 foi dado um passo crucial no processo de tomada de decisão sobre o genocídio. Naquela época, o fracasso da guerra contra a União Soviética, que havia começado como uma blitzkrieg , tornou - se evidente . Isso quebrou os últimos planos imaturos de poder deportar os judeus para o leste, depois que os projetos de reassentamento para Nisko e Madagascar haviam sido anteriormente declarados impraticáveis.

Uma ordem escrita clara de Hitler para assassinar todos os judeus na esfera de influência alemã ainda não foi encontrada. Provavelmente não havia tal ordem formal. No entanto, cartas e ordens de altos líderes nazistas referem-se repetidamente a ordens verbais do Fiihrer para o extermínio dos judeus. Essas ordens eram evidentemente, em sua maioria, rigidamente cláusulas; assim como as ordens de Heydrich para ações específicas de assassinato em massa. O que foi efetivamente ordenado só ficou claro quando as medidas foram implementadas. No entanto, isso só poderia ser iniciado e executado com o consentimento expresso de Hitler. Nesse ponto, todos os historiadores especializados concordam com todas as interpretações diferentes. Por causa das declarações públicas feitas por Hitler, Goebbels, Himmler e outros funcionários nazistas de alto escalão, todo comandante - como os SD-Einsatzkommandos - poderia assumir esse consentimento para campanhas de assassinato contra judeus.

Deportações e assassinatos em massa até o final de 1941

A ação nacional-socialista contra os judeus radicalizou-se a partir de 1933, por meio da marginalização, privação de direitos, emigração forçada, perseguição física e expropriação. Desde o início da guerra, a guetização, deportações e assassinatos em massa foram adicionados em áreas ocupadas militarmente no Leste e Sudeste da Europa. No entanto, nem sempre essas etapas foram realizadas cronologicamente e planejadas uma após a outra, mas às vezes em constante mudança e às vezes caoticamente uma ao lado da outra.

Com a invasão da Polônia em 1939, assassinatos em massa de civis começaram na Polônia. Uma força-tarefa formada “para eliminação especial” sob o comando de Udo von Woyrsch atirou e matou cerca de 7.000 judeus até o final do ano. B. do Comandante-em-Chefe do Generalgouvernement, Johannes Blaskowitz . O historiador Hans Mommsen interpreta esses assassinatos como iniciativas individuais que ainda são aleatórias.

Desde 22 de junho de 1941, quatro Einsatzgruppen criada em Maio de forma sistemática e em grande escala estaduais tiro funcionários, partidários e - de preferência judeus - " reféns " por trás de toda a frente oriental dos alemães forças armadas . Parcialmente com eles, parcialmente sem eles, unidades do Ordnungspolizei e da Waffen-SS sob Hans-Adolf Prützmann , Erich von dem Bach-Zelewski e Friedrich Jeckeln assassinaram judeus em grande número. Com o massacre Kamenets-Podolsk de judeus húngaros e ucranianos no final de agosto de 1941, os fuzilamentos em massa afetaram dezenas de milhares pela primeira vez e, assim, alcançaram uma nova dimensão. O massacre de Babyn Yar em setembro / início de outubro de 1941, que matou mais de 33.000 judeus residentes em Kiev , é o mais famoso de tais fuzilamentos em massa. Os assassinatos em massa tendiam cada vez mais ao assassinato indiscriminado de todos os judeus.

Nos guetos superlotados estabelecidos pelos nacional-socialistas, judeus morriam todos os dias de desnutrição, doenças infecciosas e violência arbitrária de seus guardas. O " extermínio por meio de trabalhos forçados ", que as atas da conferência denominam como o método da "solução final", já ocorreu: por exemplo, durante a construção de uma importante " via IV " de Lviv à Ucrânia .

Em outubro, começaram as deportações em massa de judeus alemães do Reich. Por ordem de Himmler em 18 de setembro, assinada por Kurt Daluege , 20.000 judeus e 5.000 " ciganos " foram deportados para Łódź em 4 de novembro . Em 23 de outubro de 1941, Himmler proibiu todos os judeus na esfera de influência alemã de emigrar.

“A pedido do Führer”, outro grande campo de concentração seria construído perto de Riga . Em 8 de novembro de 1941, Hinrich Lohse , Comissário do Reich para os Estados Bálticos Ocupados , soube que 25.000 " judeus do Reich e do Protetorado " seriam deportados para Minsk e Riga. Para acomodar o último, Jeckeln teve um total de 27.800 residentes do gueto de Riga fuzilados por ordem pessoal de Himmler de 29 de novembro a 1o de dezembro e em 8 e 9 de dezembro de 1941. Entre as vítimas estava o primeiro transporte de 1.053 judeus berlinenses que foram baleados em 30 de novembro, imediatamente após sua chegada. O veto de Himmler no mesmo dia veio tarde demais. O historiador Raul Hilberg suspeita que a intenção era apenas apaziguar os protestos esperados de Lohse. De acordo com a interpretação de Dieter Pohl , Himmler temia que a falta de notícias dos deportados levasse rapidamente a rumores na Alemanha sobre sua liquidação. Em 25 e 29 de novembro, judeus do Reich e do Protetorado que estavam realmente destinados a Riga foram fuzilados em Kaunas 5000.

O campo de extermínio de Belzec estava em construção desde novembro de 1941; suas primeiras câmaras de gás de pequena capacidade destinavam-se ao assassinato de judeus deficientes. Também começaram os preparativos para a construção do campo de extermínio de Sobibor e do campo de concentração de Majdanek no distrito de Lublin . Desde o início de dezembro de 1941, vans de gás foram usadas em Kulmhof (Chelmno) para matar judeus. Todos os quatro Einsatzgruppen agora tinham isso à sua disposição.

Na época em que a Conferência de Wannsee foi convocada, os assassinos, com o consentimento de Hitler, haviam matado cerca de 900.000 judeus da Alemanha, Polônia e Rússia nas áreas ocupadas pela Wehrmacht. O assassinato sistemático de todos os judeus na esfera de influência alemã deveria agora ser organizado como a última etapa da escalada.

Preparativos para a conferência

Em 8 de janeiro de 1942, Heydrich convidou o subsecretário Luther para participar em 20 de janeiro de 1942.

A Conferência de Wannsee foi originalmente agendada para 9 de dezembro de 1941 às 12 horas no escritório da Comissão Internacional de Polícia Criminal (IKPK), Am Kleine Wannsee No. 16. A partir de agosto de 1940, Heydrich atuou como presidente do IKPK. Poucos dias depois, o escritório de Heydrich corrigiu o local de encontro para a casa de hóspedes da Polícia de Segurança e do SD, Am Großen Wannsee 56-58. O convite de Heydrich para um “encontro seguido de café da manhã” foi enviado por Adolf Eichmann em 29 de novembro. Ele enfatizou a "extraordinária importância" de uma solução geral para a questão judaica e anexou a carta de autorização de Göring a Heydrich em 31 de julho. Ele também confirmou que os judeus do Reich, Boêmia e Morávia foram "evacuados" desde 15 de outubro de 1941, o que significa que as deportações já estavam em andamento. Como chefe da Gestapo IV B 4, Eichmann foi responsável, entre outras coisas, por "questões judaicas e de despejo" e mais tarde organizou a maioria das deportações de judeus da Alemanha, França, Holanda, Hungria e outras áreas ocupadas para campos de trabalho e extermínio . Ele também forneceu a Heydrich modelos e figuras para seu discurso introdutório e preparou as atas da conferência.

Outros ministérios NS também prepararam a reunião. Em 8 de dezembro, o subsecretário Martinho Lutero recebeu uma compilação dos “desejos e idéias do Ministério das Relações Exteriores sobre a solução global prevista para a questão judaica na Europa”. Isso recomendava a deportação de todos os judeus de cidadania alemã residentes no Reich alemão, bem como dos sérvios , judeus apátridas e judeus entregues por húngaros . Aos governos da Romênia , Croácia , Bulgária , Hungria e Eslováquia deveria ser oferecida a deportação dos judeus residentes em seus países a leste. Além disso, a pressão deve ser exercida sobre todos os governos europeus para promulgar leis judaicas modeladas nas Leis de Nuremberg .

Após o ataque do Japão a Pearl Harbor em 7 de dezembro de 1941, Hitler convidou o Reichstag para comparecer em 9 de dezembro para anunciar a declaração de guerra contra os Estados Unidos . Alguns dos convidados para a Conferência de Wannsee eram membros do Reichstag, incluindo Heydrich; portanto, ele cancelou a conferência em um curto espaço de tempo. Uma nota de conversa que falava de um adiamento "por causa da sessão do Reichstag" confirma o motivo da rejeição. Em 8 de janeiro de 1942, ele enviou novos convites para 20 de janeiro de 1942.

A essa altura, importantes decisões preliminares sobre pontos individuais discutidos na conferência já haviam sido tomadas. Hinrich Lohse perguntou a Georg Leibbrandt em uma carta ao Ministério do Reich para os Territórios Orientais Ocupados (RMfdbO) "Assunto: Execução de Judeus" em 15 de novembro de 1941:

"Isso deve ser feito independentemente da idade, sexo e interesses econômicos (por exemplo, a Wehrmacht em trabalhadores qualificados em fábricas de armamentos)? Nem é preciso dizer que a purificação dos judeus do Oriente é uma tarefa urgente; mas sua solução deve estar em harmonia com as necessidades da economia de guerra . Até agora não fui capaz de receber tal instrução das ordens sobre a questão judaica na ' pasta marrom ' ou de outros decretos. "

Otto Bräutigam do RMfdbO respondeu em 18 de dezembro de 1941: “Nesse ínterim, as discussões orais deveriam ter esclarecido a questão judaica. Preocupações econômicas devem, em princípio, ser desconsideradas ao se resolver o problema . Além disso, você deverá resolver quaisquer questões que surjam diretamente com o SS sênior e o líder da polícia . Em nome do noivo assinado. ” Em 16 de dezembro de 1941, em uma reunião do governo, Hans Frank falou da intenção de tornar o Governo Geral“ livre de judeus ”e referiu-se à próxima“ grande reunião em Berlim ”na casa de Heydrich.

Não está claro por que a conferência foi adiada por cerca de seis semanas. O historiador Christian Gerlach interpreta a declaração de Hitler de 12 de dezembro de 1941, de que o extermínio dos judeus deve ser uma consequência necessária da guerra mundial que agora começou, como uma decisão para iniciar o Holocausto. Isso criou uma nova situação que exigia mudanças fundamentais nos planos a serem propostos por Heydrich. Apenas alguns historiadores especializados compartilham essa interpretação.

A conferência

Participantes

Protocolo Wannsee: A primeira folha da lista de participantes

Os seguintes 15 funcionários e funcionários de organizações nacional-socialistas e ministérios participaram da conferência:

Além disso, outros representantes dos ministérios do Reich e das chamadas Autoridades Supremas do Reich foram convidados. No entanto, alguns deles cancelaram sua participação, por ex. B. Leopold Gutterer , Secretário de Estado no Ministério do Reich para a Iluminação Pública e Propaganda . Ele deu os motivos do cancelamento, mas pediu para ser informado sobre todas as nomeações subsequentes.

Contente

Na conferência, deverão ser esclarecidas as responsabilidades pelas campanhas de deportação e extermínio iniciadas, coordenadas as medidas para a sua implementação e determinada a sua sequência espacial e temporal. Finalmente, os grupos daqueles judeus que estavam destinados à deportação e, portanto, ao extermínio foram definidos aqui. Isso exigiu a cooperação de muitas instituições que não haviam sido previamente informadas sobre a “solução final”.

Nas atas da Conferência de Wannsee, Heydrich afirmou que havia sido nomeado por Göring como "Comissário para a preparação da solução final para a questão judaica europeia" e que o "Reichsführer SS e Chefe da Polícia Alemã", ou seja, Himmler, foi responsável. Nesta reunião, ele queria coordenar com as autoridades centrais diretamente envolvidas.

Heydrich informou sobre a emigração de cerca de 537.000 judeus do " Altreich ", Áustria, bem como da Boêmia e da Morávia, que deveria ser substituída por "evacuação dos judeus para o Leste" após "aprovação prévia do Führer". Cerca de onze milhões de judeus seriam considerados para a “solução final para a questão judaica europeia”. Este número também incluiu "judeus religiosos" da parte não ocupada da França, da Inglaterra, Espanha, Suécia, Suíça, Turquia e outros estados neutros ou opostos fora da esfera de influência alemã. O protocolo também dizia:

“Em grandes colunas trabalhistas, com separação dos sexos, os judeus aptos a trabalhar são conduzidos a essas áreas construindo estradas, com grande parte sem dúvida se perdendo por redução natural. Qualquer estoque remanescente terá que ser tratado de acordo, já que esta é sem dúvida a parte mais resiliente, uma vez que esta, representando uma seleção natural, deve ser tratada como o núcleo de uma nova estrutura judaica quando liberada. ”

Quando realizada, "a Europa de oeste a leste" seria vasculhada; isso deve começar por causa de “necessidades sócio-políticas” e para liberar espaço vital no território do Reich. Primeiro, os judeus alemães deveriam ser transportados para guetos de trânsito e de lá para o leste. Judeus com mais de 65 anos e judeus com deficiência de guerra ou portadores da Cruz de Ferro Eu iria para o gueto de Theresienstadt . Isso iria "desligar as muitas intervenções de uma só vez".

Depois de mencionar possíveis dificuldades na "operação de evacuação" nos "territórios europeus ocupados ou influenciados", foi abordada a questão de como lidar com a " raça mista judia " e os " casamentos mistos ". De acordo com o protocolo, as Leis de Nuremberg deveriam "até certo ponto" constituir a base. Mas, na verdade, as sugestões de Heydrich foram muito além disso:

  • Como regra, “ meio-judeus ” (“ meio-judeus ”) devem ser tratados como “judeus completos”, independentemente de sua filiação religiosa. Exceções foram feitas apenas para os “mestiços” casados ​​com um parceiro de “ sangue alemão ” e que não permaneceram sem filhos. Outras isenções só podem ser concedidas pelas mais altas autoridades partidárias.
  • Cada "vira-lata de primeiro grau" que foi autorizado a permanecer no Reich alemão deve ser esterilizado .
  • “Raça mista de 2º grau” (“um quarto de judeus ”) deve, como regra, ser equiparado aos “de sangue alemão”, a menos que possam ser classificados como judeus devido à sua aparência judia conspícua ou polícia e julgamento político pobres.
  • No caso de “casamentos mistos” existentes entre “judeus completos” e “pessoas de sangue alemão”, a parte judia deve ser “evacuada” ou enviada para Theresienstadt se a resistência de parentes alemães for esperada.
  • Outras regulamentações foram abordadas para “casamentos mistos” em que um ou ambos os cônjuges eram “mestiços”.

Essas propostas detalhadas foram rejeitadas como impraticáveis ​​pelo Secretário de Estado Stuckart, que esteve envolvido na elaboração das Leis de Nuremberg em 1935. Ele sugeriu que o divórcio compulsório de "casamentos mistos" fosse tornado obrigatório e que toda "raça mista de primeiro grau" fosse esterilizada. Uma vez que não foi possível chegar a um acordo sobre esses pontos, essas questões detalhadas foram adiadas para conferências de acompanhamento.

Josef Bühler, Secretário de Estado de Hans Frank no gabinete do Governador Geral, instou Heydrich na conferência a iniciar as medidas em território polonês no " Governo Geral " porque ele não via problemas de transporte aqui e queria "resolver a questão judaica nesta área o mais rápido possível ”. Em qualquer caso, a maioria destes judeus não podem trabalhar e "como os portadores da doença são um perigo eminente".

Conferências de acompanhamento

Convite para a conferência de acompanhamento em 6 de março de 1942
Lista de participantes na reunião sobre a solução final da questão judaica no Escritório Central de Segurança do Reich em 6 de março de 1942

A primeira conferência de acompanhamento ocorreu em 29 de janeiro de 1942, nove dias após a Conferência de Wannsee. 16 participantes compareceram a esta reunião nas salas do RMfdbO na Rauchstrasse 17/18 em Berlim, onde o RMfdbO esteve representado com um total de 8 participantes, incluindo Otto Bräutigam , Erhard Wetzel , Hermann Weitnauer e Gerhard von Mende . Além disso, representantes subordinados de ministérios (RSHA, Ministério da Justiça), a chancelaria do partido e o OKW participaram, incluindo Friedrich Suhr (RSHA), Bernhard Lösener (Ministério da Justiça), Albert Frey (OKW) e Herbert Reischauer (chancelaria do partido) . A reunião foi presidida por Otto Bräutigam. O objetivo desta reunião era preencher o conteúdo das resoluções aprovadas na Conferência de Wannsee e torná-las mais precisas do ponto de vista jurídico. O tema central desta conferência era quem deveria ser considerado um “judeu” de agora em diante, e assim determinar exatamente quem deveria ser exterminado. O RMfdbO não queria que o termo judeus fosse definido "muito estreitamente" e enfatizou que os regulamentos em vigor nos territórios ocupados até agora não seriam suficientes de qualquer maneira e teriam que ser "apertados" para que os " mestiços " fossem também ser considerados "judeus plenos" no futuro . Essas propostas foram implementadas ao final do encontro. Os participantes da conferência concordaram que em todos os territórios ocupados todos os membros da religião judaica seriam, no futuro, considerados "judeus", bem como filhos legítimos e ilegítimos de conexões em que alguns eram judeus (ou seja, filhos dos chamados casamentos mistos ) , bem como esposas gentias de judeus. De acordo com a decisão, as decisões necessárias no local deveriam ser tomadas pelos “órgãos políticos e policiais e seus especialistas em questões raciais”. Esta conferência ocorreu quando as primeiras deportações para o campo de concentração de Theresienstadt começaram; e um dia antes de Hitler anunciar em seu discurso no Sportpalast de Berlim: "Estamos cientes de que a guerra só pode terminar com o extermínio dos povos arianos ou com o desaparecimento do judaísmo da Europa."

Duas outras conferências de acompanhamento aconteceram em 6 de março e 27 de outubro de 1942 na Seção IV B 4 de Adolf Eichmann na Kurfürstenstrasse 115/116 em Berlim .

De acordo com uma gravação feita pelo “ Judenreferenten ” do Itamaraty, Franz Rademacher , a proposta de Stuckart foi discutida no dia 6 de março. Ele pleiteou a esterilização compulsória de todos os “judeus mistos de primeiro grau”, bem como o divórcio compulsório de todos os “casamentos mistos”. Como a esterilização atualmente não é viável nos hospitais, essa medida deve ser adiada até o fim da guerra. Objeções legais gerais, bem como razões “propagandísticas” foram levantadas contra o divórcio obrigatório. Isso significou uma resistência previsível, especialmente da Igreja Católica e uma intervenção do Vaticano . Também era difícil julgar as reações dos cônjuges “ influenciados por judeus ”. Como se viu na ocasião da ação da fábrica no protesto de Rosenstrasse em 1943 , a suposta ameaça de deportação de esposas judias na verdade levou a expressões públicas de solidariedade por parte dos parentes de “sangue alemão”.

Em 27 de outubro de 1942, o pedido de divórcio forçado de "casamentos mistos" foi tratado novamente. Aparentemente, entretanto, havia indicações da Chancelaria do Reich de que o “Führer” não queria tomar uma decisão durante a guerra. Em outubro de 1943, Otto Thierack, do Ministério da Justiça, concordou com Himmler em não deportar “judeus mestiços” por enquanto. Tais considerações sobre o estado de espírito da população não eram exigidas das SS nos territórios orientais ocupados: esposas judias de "casamentos mistos" e de "raça mista judia de primeiro grau" foram incluídas no genocídio ali.

A avaliação do papel que Stuckart desempenhou em suas propostas permaneceu controversa. De acordo com seus subordinados Bernhard Lösener e Hans Globke , Stuckart fez a proposta de compromisso para a esterilização em massa com o conhecimento de que isso não seria viável, pelo menos durante a guerra. Ao fazer isso, ele impediu a deportação e o assassinato dos "mestiços de primeiro grau" alemães. Por outro lado, sua proposta de divórcio forçado para “casamentos mistos”, que teria resultado na morte do parceiro judeu, poderia ter sido implementada rapidamente.

A intenção de Heydrich, mencionada nas atas, de preparar um “esboço sobre as questões organizacionais, factuais e materiais no que diz respeito à solução final da questão judaica europeia” e encaminhá-lo a Göring, não foi realizada.

Processamento histórico

Encontre a história

A ata da reunião, redigida por Eichmann a partir de taquigrafia, foi revisada várias vezes por Müller e Heydrich. Um total de 30 cópias da versão final foram emitidas, carimbadas como " Reichssache Secreto " e então enviadas aos participantes ou a seus escritórios. Apenas a 16ª cópia, do participante da conferência Martinho Lutero, foi encontrada até o momento. Aparentemente, só escapou da destruição dos arquivos porque Lutero havia sido preso no campo de concentração de Sachsenhausen por intriga contra o ministro das Relações Exteriores, Joachim von Ribbentrop , motivo pelo qual seu departamento foi dissolvido e os arquivos realocados. Partes do arquivo foram inicialmente levadas para o Castelo de Marburg pelos americanos, depois visualizadas na fábrica da Telefunken em Berlin-Lichterfelde em fevereiro de 1946 e os documentos de Wannsee também foram microfilmados pela primeira vez. No verão de 1948, toda a coleção foi colocada em segurança em Whaddon Hall / Buckinghamshire , filmada lá novamente e devolvida aos Arquivos Políticos do Ministério das Relações Exteriores em Bonn no final da década de 1950 ; o documento está em Berlim desde a mudança dos Arquivos Políticos.

Robert Kempner (deputado do promotor-chefe americano Robert H. Jackson ) afirma que a descoberta das atas da Conferência de Wannsee foi relatada a ele em março de 1947 durante os preparativos para o " Julgamento de Wilhelmstrasse ". A carta-convite de Otto Hofmann já havia sido encontrada em agosto de 1945 e, portanto, sabia-se que uma conferência sobre a “solução final para a questão judaica” estava planejada.

O protocolo como fonte

As atas da Conferência de Wannsee foram usadas no discurso de abertura do julgamento contra o Race and Settlement Main Office e foram citadas algumas semanas depois na acusação do julgamento de Wilhelmstrasse .

Embora ainda não houvesse um plano geral implementável para a “solução final”, o protocolo é considerado o documento-chave para a organização do genocídio. Os negadores do Holocausto, portanto, afirmam que é falso. Para tanto, muitas vezes recorrem a um livro de Robert Kempner no qual ele misturou fac - símiles com cópias de maneira vulnerável , mas, não obstante, reproduziu corretamente o próprio texto. Os historiadores Norbert Kampe e Christian Mentel refutaram essas alegações de falsificação.

Em 7 e 13 de agosto de 1941, Eichmann pediu à Associação de Judeus do Reich na Alemanha que fornecesse informações estatísticas sobre os judeus na Europa. Sua Unidade IV B 4 comparou esses números com informações das autoridades de ocupação e já subtraiu as vítimas do Holocausto na Lituânia , Letônia e Estônia , que é descrito como "livre de judeus". O número obviamente excessivo da parte não ocupada da França, que levou à especulação sobre a inclusão dos judeus do Norte da África nos planos de extermínio, é explicado por Dan Michman como um erro de digitação; Ahlrich Meyer atribui isso a uma estimativa de Theodor Dannecker .

Os procedimentos da conferência após as declarações de Eichmann em seu julgamento em Jerusalém em 1961 um "conteúdo representa com precisão a conferência". Heydrich tornou importante que todos os detalhes essenciais fossem registrados para que os participantes pudessem depois anexá-los a eles. Apenas a discussão também abreviada após a conferência não foi gravada. Eichmann contradisse o protocolo em alguns pontos da época, principalmente no que diz respeito à importância de sua própria pessoa na conferência. A duração total desta conferência registada em actas de cerca de uma hora e meia, conforme por si afirma, é, no entanto, incontestável.

classificação

O texto do protocolo recebeu documenta a intenção de assassinar todos os judeus europeus, o acordo de princípio e a participação efetiva do aparelho de estado nacional-socialista no genocídio. A frase “tratado de acordo” na tradução de Eichmann do discurso introdutório de Heydrich é vista por alguns historiadores como um manto típico para o assassinato de judeus que sobreviveram ao trabalho forçado, uma vez que o contexto não permite qualquer outra conclusão (cf. tratamento especial ). Hans Mommsen contradiz isso : Não era de forma alguma uma frase em branco; Em vez disso, Heydrich realmente planejava exterminar uma grande parte dos judeus por meio do trabalho, mas a solução final para a questão judaica era apenas um objetivo de longo prazo, antes do qual os judeus sobreviventes ainda seriam transportados para o leste. Aqui a solução de liquidação ou reserva foi renovada, como ficou demonstrado nos anos de 1939 a 1941 nos planos de Nisko e Madagascar , entre outras coisas , que “dificilmente podem ser vistas como uma alternativa mais humana”.

De acordo com o testemunho de Eichmann em seu julgamento, a linguagem real era inequívoca: "Falava-se em matar e eliminar e exterminar."

Quais variantes de morte foram discutidas é controverso entre historiadores especializados. A maioria deles deduz das campanhas de extermínio que já haviam começado e das atas da própria conferência que havia sido previamente decidido pelas mais altas autoridades expandir os assassinatos em um genocídio sistemático, do qual todos os judeus europeus, sem distinção, deveriam ser vítimas. As cifras do planejamento geral incluíam os judeus da Inglaterra e da Espanha: sua inclusão não era realista em vista do desenvolvimento desfavorável da guerra para os nacional-socialistas na época.

O historiador Peter Longerich chega à conclusão de que, mesmo após a conferência, não havia um plano fixo sobre por quanto tempo e por quais meios o genocídio deveria ser realizado. No entanto, pode-se comprovar que posteriormente “as deportações foram estendidas a toda a área alemã” e um “programa abrangente de trabalho forçado” começou a entrar em vigor.

Thomas Sandkühler aponta que o efeito decisivo foi que até a conferência no Leste da Galícia , judeus classificados como “incapazes de trabalhar” haviam sido assassinados. Só então a ordem de assassinato se aplicou a todos os judeus, exceto aos poucos judeus que foram declarados indispensáveis ​​na indústria do petróleo.

A Conferência de Wannsee foi um esclarecimento burocrático das responsabilidades dos órgãos envolvidos e do grupo de pessoas a serem assassinadas: Isso já exigia algum tipo de resolução sobre a “solução final para a questão judaica”. Tal decisão não poderia, em caso algum, ser tomada por pessoas subordinadas, mas apenas no nível mais alto. Só então a liderança do Escritório Central de Segurança do Reich deve ser estabelecida e a cooperação e coordenação entre os órgãos envolvidos devem ser asseguradas. De acordo com o historiador britânico Mark Roseman , a Conferência de Wannsee não foi muito importante para o curso real do Holocausto. Em retrospecto, isso só teve importância notável porque seu protocolo foi preservado. Seu texto fornece uma visão sobre um momento "em que o assassinato em todo o continente já havia surgido como um objetivo político, a possibilidade de extermínio global estava pelo menos sob consideração e o equilíbrio exato entre o extermínio direto e a exploração de curto prazo por meio de trabalho forçado ainda não havia foi estabelecido ".

O memorial e centro educacional "House of the Wannsee Conference" descreve a suposição generalizada de que o genocídio em toda a Europa foi decidido como um "erro quase irreversível de historiografia e jornalismo". No entanto, a conferência é de grande importância histórica: aqui o genocídio em curso foi coordenado e levado à atenção dos mais altos funcionários de todos os ministérios importantes, no qual numerosas pessoas posteriormente forneceram apoio organizacional como “ perpetradores de mesa ”.

Processo depois de 1945

Um terço dos participantes da conferência não sobreviveu à guerra. Heydrich morreu em 4 de junho de 1942 como resultado de uma tentativa de assassinato em Praga , Roland Freisler foi morto em um ataque a bomba , Rudolf Lange e Alfred Meyer cometeram suicídio . Martin Luther morreu na primavera de 1945 como resultado de sua prisão no campo de concentração de Sachsenhausen. Heinrich Müller foi considerado perdido .

Antes que as atas da Conferência de Wannsee fossem descobertas, dois participantes foram executados por crimes de guerra cometidos . Eberhard Schöngarth foi condenado à morte pelo tribunal militar britânico em 1946 e executado por ordenar pessoalmente o fuzilamento de um prisioneiro de guerra . Josef Bühler foi condenado à morte em Cracóvia em 1946 . Wilhelm Kritzinger morreu em 1947 antes da abertura do Julgamento de Wilhelmstrasse, e Erich Neumann morreu em 1948.

Se houve alguma condenação, então outros fatos além da participação na conferência foram citados no julgamento. O processo foi interrompido por Georg Leibbrandt (1950) e Gerhard Klopfer (1962). Ambos foram libertados da custódia em 1949. Otto Hofmann foi condenado a 25 anos de prisão no julgamento de acompanhamento em Nuremberg contra o SS Race and Settlement Main Office em 1948 , mas foi libertado do centro correcional de Landsberg em 1954 . Wilhelm Stuckart foi condenado a uma pena de três anos e dez meses no julgamento de Wilhelmstrasse, mas foi libertado em 1949 quando a detenção de internamento foi levada em consideração.

Após a guerra, Adolf Eichmann fugiu para a Argentina , mas foi sequestrado por um comando do serviço secreto israelense Mossad , levado a Israel e executado em Jerusalém em 1962 após um julgamento sensacional .

O prédio da conferência como um memorial

Logo-HDWK.svg

O arquiteto de Berlim Paul Baumgarten planejou e construiu a villa de classe alta, então Große Seestrasse 19a, 1914–1915 para o fabricante Ernst Marlier . O prédio era considerado o mais luxuoso e, na época, pertencia à comunidade de Wannsee , hoje parte do distrito de Steglitz-Zehlendorf . Em 1921, Marlier vendeu a propriedade para Friedrich Minoux , então gerente geral do Grupo Stinnes (daí o nome "Minoux-Villa"). Em 1929, quando a rua foi renumerada, passou a ter o número da casa 56/58. Desde 8 de abril de 1933, a rua se chama Am Großen Wannsee . Minoux foi preso em maio de 1940 por fraude. Enquanto estava sob custódia, ele vendeu a villa e a propriedade pelo preço de mercado de 1,95 milhão de Reichsmarks para a Fundação Nordhav , que administrava as transações de propriedade para o Serviço de Segurança SS (SD).

A partir de 1940, as SS tiveram os terrenos da villa mantidos por trabalhadores forçados em “ trabalho judeu fechado ” ou, posteriormente, por trabalhadores forçados do Leste Europeu . Usada como pousada para a polícia de segurança, oficiais da SS de alto escalão, líderes da força-tarefa ou chefes de inteligência estrangeiros que eram amigos deles ficaram aqui. No início de fevereiro de 1943, a Fundação vendeu a Nordhav as terras para o Reich alemão ( Administração da Polícia de Segurança ) com o arranjo contratual (§4) para "continuação como camaradagem e refeitório de oficiais da polícia estadual". Em outubro de 1944 mudou-se para o interior de SD sob Otto Ohlendorf e o fim da guerra também o chefe da Gestapo, Heinrich Müller, mudou seu quartel-general para a villa.

Após o fim da guerra, de acordo com relatos não confirmados, o Exército Vermelho e mais tarde o Exército dos EUA usaram a propriedade temporariamente. Às vezes estava vazio, então a instalação não foi preservada. Em 1946, a propriedade passou a ser propriedade da Administração da Grande Berlim . Em dezembro de 1946, ele o alugou para o SPD de Berlim , que ali abrigava um centro educacional e recreativo, bem como uma biblioteca para a fundação “ Instituto August Bebel ”, fundada em março de 1947 por cinco editores social-democratas . Depois que a decisão foi tomada no outono de 1951 de desistir da casa por razões financeiras, a propriedade foi alugada em janeiro de 1952 para o distrito de Neukölln , que usava a villa como acampamento escolar .

Em 1966, o historiador Joseph Wulf , que sobreviveu ao campo de concentração de Auschwitz , fundou uma associação de pesquisa sobre o nacional-socialismo. O prédio seria rededicado como centro de documentação e usado pela associação. O plano permaneceu controverso por muito tempo; Somente em 1988 a villa e o jardim foram reconstruídos de acordo com os critérios de preservação e para uso como memorial. Em 1992, o memorial e instalação educacional - House of the Wannsee Conference - foi inaugurado nos quartos da villa; leva o nome de Joseph Wulf. No andar térreo da casa, a exposição permanente "A Conferência de Wannsee e o Genocídio dos Judeus Europeus" fornece informações sobre o processo de exclusão, perseguição, expulsão, guetização e extermínio de judeus na esfera de influência alemã entre 1933 e 1945. 2006 foi inaugurada uma nova exposição permanente. Em 2020 a exposição permanente foi revisada novamente. Agora leva o título "O encontro em Wannsee e o assassinato de judeus europeus".

Processamento artístico

Romances

Leslie Kaplan descreve em Fever a importância da conferência para a ascensão de Eichmann na forma ficcional. Conseqüentemente, Eichmann imaginou que sentar-se com Heydrich seria um salto na carreira para ele. No romance, o esperado avanço na carreira é uma razão importante pela qual Eichmann participou dos crimes em massa do Holocausto. Então, esses foram assassinatos sem um motivo real.

Em seu romance Vaterland, Robert Harris pinta a visão de que a Alemanha venceu a Segunda Guerra Mundial e governa toda a Europa. Os judeus desapareceram de toda a esfera de influência e sua existência é uma memória esmaecida e silenciosa na população. Poucos dias antes do 75º “ aniversário do Führer ” de Hitler, começa uma série de assassinatos de ex-gigantes nazistas. Aos poucos, o policial investigador revela que as vítimas do assassinato são as confidentes sobreviventes do desaparecimento silencioso dos judeus. O romance destaca particularmente o sigilo da conferência e as poucas evidências restantes.

Toque

Paul Mommertz escreveu a peça The Wannsee Conference em 1984 . Ele usou o protocolo de Eichmann, declarações de Eichmann em seu julgamento e documentos em cartas para os diálogos mais realistas possíveis. Como a conferência, a peça dura 90 minutos e tira seu efeito da frieza tecnocrática com que os envolvidos negociam o planejado assassinato em massa de 11 milhões de pessoas como um problema puramente logístico.

A peça foi estreada no Volkstheater de Viena ; outras performances z. B. dirigido por Peter Sodann em Halle (Saale) . Em setembro e outubro de 2003, a peça foi encenada por Isolde Christine Wabra como parte da exposição estadual “O Valor da Vida” e apresentada dez vezes no local de aprendizado e memorial Schloss Hartheim .

A peça também serviu de roteiro para o filme homônimo.

Filmes

A Conferência de Wannsee é o tema de dois longas-metragens. Em 1984, uma versão para a televisão da peça de Paul Mommertz, dirigida por Heinz Schirk, foi lançada : The Wannsee Conference . Dietrich Mattausch interpretou Heydrich nele, Gerd Böckmann interpretou Eichmann. O filme ganhou inúmeros prêmios internacionais, incluindo o Prêmio Adolf Grimme . A versão para cinema surgiu em 1987.

Frank Pierson foi o diretor do filme em inglês Conspiracy (USA / GB, 2001, em alemão como Die Wannsee Conference ). Assim como o encontro histórico, este longa-metragem também dura 85 minutos e se baseia nas atas. No entanto, por não reproduzir um discurso literal, os diálogos foram reconstruídos e, portanto, não documentados historicamente. O personagem documental originalmente pretendido pela produção de Pierson não foi alcançado porque a implementação foi dramaturgicamente revisada. As referências do memorial, para o qual o roteiro estava disponível antes do início das filmagens, a detalhes não ocupados não foram processados. Na adaptação para o cinema, que foi filmada no local da conferência, Kritzinger é retratado como um cético: isso não corresponde aos fatos históricos que foram transmitidos.

Além dessas adaptações para o cinema, a Conferência de Wannsee foi exibida em uma cena da série de TV em quatro episódios Holocausto - A História da Família Branca , mas apenas com os participantes Heydrich e Eichmann.

Phoenix brilhou em 27 de janeiro de 2018, das 20h15 às 21h, com o título Lugares misteriosos. No Wannsee. fez um filme sobre a história das vilas de Wannsee. A casa da Conferência de Wannsee é tratada neste filme.

literatura

  • Hans-Christian Jasch, Christoph Kreutzmüller (Ed.): Os participantes. Os homens da Conferência de Wannsee . Metropol-Verlag, Berlin 2017, ISBN 978-3-86331-306-7 .
  • Memorial e Centro Educacional Casa da Conferência de Wannsee (Ed.): A Conferência de Wannsee e o genocídio dos judeus europeus. Catálogo de exposição permanente. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5 ; (Fac-símile de todas as exposições e comentários). Versão em inglês, ibid. A Conferência de Wannsee e o Genocídio dos Judeus Europeus . ISBN 3-9808517-5-3 .
  • Christian Gerlach : A Conferência de Wannsee, o destino dos judeus alemães e a decisão política fundamental de Hitler de assassinar todos os judeus na Europa. In: o mesmo: guerra, comida, genocídio. Política de extermínio alemã na Segunda Guerra Mundial . Pendo, Zurich / Munich 2001, ISBN 3-85842-404-8 , pp. 79–152 (primeiro em Werkstatt Geschichte H. 18, 6º ano, novembro de 1997), revisão por Götz Aly.
  • Michael Haupt: The House of the Wannsee Conference. Da mansão industrial ao memorial. Bonifatius, Paderborn 2009, ISBN 978-3-9813119-1-4 , 200 páginas com 131 - parcialmente coloridas - fotos / documentos.
  • Wolf Kaiser: The Wannsee Conference. Líderes SS e funcionários ministeriais de acordo sobre o assassinato de judeus europeus. In: Heiner Lichtenstein, Otto R. Romberg (ed.): Perpetrador - vítima - consequências. O Holocausto Passado e Presente. 2ª edição, Bonn 1997, ISBN 3-89331-257-9 , pp. 24-37.
  • Norbert Kampe, Peter Klein (ambos como editores): The Wannsee Conference on 20 de janeiro de 1942. Documentos, status de pesquisa, controvérsias. Böhlau Verlag, Cologne 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , 481 páginas (antologia, índice (PDF; 24 kB) do editor).
  • Gerd Kühling: Acampamento escolar ou centro de pesquisa? A discussão sobre um centro de documentação na casa da Conferência de Wannsee (1966/67) , em: Zeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History 5 (2008), pp. 211–235.
  • Peter Longerich : A Conferência de Wannsee de 20 de janeiro de 1942. Planejamento e início do genocídio contra os judeus europeus. Edição Hentrich, Berlin 1998, ISBN 3-89468-250-7 .
  • Peter Longerich: Conferência de Wannsee. O caminho para a "solução final" . Pantheon-Verlag, Munich 2016, ISBN 978-3-570-55344-2 .
  • Kurt Pätzold , Erika Schwarz : Agenda para o assassinato de judeus. A Conferência de Wannsee em 20 de janeiro de 1942 . Metropol, Berlin 1998, ISBN 3-926893-12-5 .
  • Mark Roseman: The Wannsee Conference. Como a burocracia nazista organizou o Holocausto. Ullstein, Munich 2002, ISBN 3-548-36403-9 .
  • Johannes Tuchel : Am Großer Wannsee 56–58. Da Villa Minoux à Casa da Conferência de Wannsee (Série: Publicações do Memorial “Casa da Conferência de Wannsee” Vol. 1), Edição Hentrich, Berlim 1992, ISBN 3-89468-026-1 .
  • Peter Klein: The Wannsee Conference at Zeitgeschichte-online.

Links da web

Commons : Wannsee Conference  - álbum com fotos, vídeos e arquivos de áudio
Documentos

Representações históricas

Filmes

Material educacional

Evidência individual

  1. Eberhard Jäckel : A conferência em Wannsee. "Onde Heydrich anunciou sua autorização" - O Holocausto já estava em andamento. In: Die Zeit de 17 de janeiro de 1992, p. 33.
  2. citado de Ralf Georg Reuth: Goebbels . Munich / Zurich 1990, ISBN 3-492-03183-8 , página 491.
  3. Max Domarus: Hitler - Discursos e Proclamações. Volume 2, Würzburg 1963, p. 1937.
  4. ^ Carta de Göring para Heydrich: Pedido da solução final (PDF; 210 kB).
  5. Guido Knopp : Holocausto . Goldmann 2001, ISBN 3-442-15152-X , página 139.
  6. Christian Gerlach: A Conferência de Wannsee, o destino dos judeus alemães e a decisão política fundamental de Hitler de assassinar todos os judeus na Europa . In: Christian Gerlach: War, Nutrition, Genocide. Política de extermínio alemã na Segunda Guerra Mundial . Zurich / Munich 2001, ISBN 3-85842-404-8 .
  7. Hans Mommsen: Auschwitz, 17 de julho de 1942. The Road to the European “Final Solution to the Jewish Question” . Munich 2002, ISBN 3-423-30605-X , página 163 - Cf. Peter Longerich: Politics of Destruction. Uma apresentação geral da perseguição nacional-socialista aos judeus , capítulo "As quatro fases da escalada ...". Munich 1998, ISBN 3-492-03755-0 .
  8. Christopher Browning : The Unleashing of the "Final Solution" - National Socialist Jewish Policy 1939-1942 . Munich 2003, ISBN 3-549-07187-6 , pp. 536f; Götz Aly : "Solução Final". Deslocamento popular e assassinato de judeus europeus . Frankfurt am Main 2005, pp. 358f; em resumo: Michael Kißener : "O Terceiro Reich", em: Controvérsias sobre a história . Darmstadt 2005, ISBN 3-534-14726-X , página 30 e segs.
  9. Michael Kißener: O Terceiro Reich , em: Controvérsias sobre a história . Darmstadt 2005, ISBN 3-534-14726-X , página 29.
  10. Ruth Bettina Birn : Os chefes da SS e da polícia . Düsseldorf 1986, ISBN 3-7700-0710-7 , página 168 e segs.
  11. Dieter Pohl: O assassinato dos judeus no Generalgouvernement , em: Ulrich Herbert (Ed.): National Socialist Destruction Policy 1939–1945 . 4ª edição, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-596-13772-1 , pp. 98-122.
  12. Hans Mommsen : Auschwitz, 17 de julho de 1942. The Road to the European “Final Solution to the Jewish Question” . Munich 2002, ISBN 3-423-30605-X , pp. 113 e 150.
  13. Raul Hilberg : A Destruição dos Judeus Europeus , 9ª edição 1999, ISBN 3-596-24417-X , página 310 e seguintes.
  14. ^ Hermann Kaienburg : campos de trabalho judeus na "Strasse der SS" . In: Journal for Social History of the 20 and 21st Century , 11, 1996, pp. 13-39.
  15. ^ Raul Hilberg: A Destruição dos Judeus Europeus , 9ª edição 1999, ISBN 3-596-24417-X , página 222 e segs.
  16. ^ Raul Hilberg: The Destruction of European Jewish , 9ª edição 1999, ISBN 3-596-24417-X , página 368.
  17. Ruth Bettina Birn: Os chefes da SS e da polícia . Düsseldorf 1986, ISBN 3-7700-0710-7 , página 175.
  18. a b Raul Hilberg: The Destruction of European Jewish , 9ª edição 1999, ISBN 3-596-24417-X , p. 370.
  19. Dieter Pohl: Perseguição e assassinato em massa na era nazista 1933–1945 . ISBN 3-534-15158-5 , página 86.
  20. ^ Raul Hilberg: The Destruction of European Jewish , 9ª edição 1999, ISBN 3-596-24417-X , página 371.
  21. Dieter Pohl: Perseguição e assassinato em massa na era nazista 1933–1945 . ISBN 3-534-15158-5 , página 83.
  22. ^ Peter Longerich: Conferência de Wannsee. O caminho para a "solução final" . Pantheon, Munich 2016, p. 18 f.; 1. O convite de Heydrich para Hofmann (escrito incorretamente com um F duplo) (PDF).
  23. Casa do Memorial e Centro Educacional da Conferência de Wannsee (Ed.): A Conferência de Wannsee e o Genocídio dos Judeus Europeus. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5 , página 94.
  24. Christian Gerlach: War, Food, Genocide ... German Extermination Policy in the Second World War ... , Zurich / Munich 2001, p. 116.
  25. 2. Convite de Heydrich para Hofmann (desta vez escrito corretamente) (PDF).
  26. Documento VEJ 7/213 em Bert Hoppe, Hiltrud Glass: (Ed.) A perseguição e assassinato de judeus europeus pela Alemanha nazista de 1933 a 1945 (livro de referência) Volume 7: Áreas anexadas da União Soviética I - Territórios soviéticos ocupados sob militares alemães administração, Estados Bálticos e Transnístria. Munich 2011, ISBN 978-3-486-58911-5 , pp. 578-579.
  27. Casa do Memorial e Centro Educacional da Conferência de Wannsee (Ed.): A Conferência de Wannsee e o Genocídio dos Judeus Europeus. Berlin 2006, p. 90 / Documento VEJ 7/221 in: Bert Hoppe, Hiltrud Glass (edição): A perseguição e assassinato de judeus europeus pela Alemanha Nacional Socialista 1933–1945 (coleção de fontes) Volume 7: União Soviética com anexo áreas I - áreas soviéticas ocupadas sob administração militar alemã, os Estados Bálticos e a Transnístria. Munich 2011, ISBN 978-3-486-58911-5 , página 586.
  28. Discurso impresso em: Werner Präg, Wolfgang Jacobmeyer (Ed.): O diário de serviço do Governador Geral Alemão na Polônia 1939–1945. Stuttgart 1975, pp. 457 f .; Trecho de: Norbert Kampe, Peter Klein (ed.): A Conferência de Wannsee em 20 de janeiro de 1942 - documentos, status de pesquisa, controvérsias . Cologne 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , página 28 f.
  29. ^ Christian Gerlach: Guerra, nutrição, genocídio ... Hamburgo 1998, P. 116 f.
  30. Organograma dos participantes da conferência: classificação, função, fotos ; PDF.
  31. ^ Heinz-Jürgen Priamus: Meyer. Entre a lealdade ao imperador e a perpetração nazista. Contornos biográficos de um cidadão alemão . Klartext Verlag, Essen 2011, ISBN 978-3-8375-0592-4 , página 377 e segs.
  32. ^ Mark Roseman : A conferência de Wannsee. Como a burocracia organizou o Holocausto. Munich / Berlin 2002, ISBN 3-548-36403-9 , página 95.
  33. Casa do Memorial e Centro Educacional da Conferência de Wannsee (Ed.): A Conferência de Wannsee e o Genocídio dos Judeus Europeus. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5 , página 84.
  34. Análise dos números em Götz Aly: “Solução final”. 3ª edição, Frankfurt am Main 2005, pp. 299ss.
  35. ^ Robert MW Kempner: Eichmann e cúmplices , Zurique, 1961, página 165.
  36. a b c d Ernst Piper : Alfred Rosenberg . Ideologista chefe de Hitler, Munich 2005, p.592 , ISBN 3-89667-148-0 . (Fonte: Lista de participantes BArch R 6/74, Bl. 76.); Michael Wildt : Geração do Incondicional. O corpo de liderança do Escritório Central de Segurança do Reich. Hamburgo, 2002, p. 641. (Ata da reunião: Desdobramento no “Reichskommissariat” Ostland, 1998, p. 57 e segs.); HD Heilmann: Do diário de guerra do diplomata Otto Bräutigam . Em: Götz Aly et al. (Ed.): Biedermann e recepcionista . Materiais sobre a biografia do perpetrador alemão, Berlim 1987, página 180 f.
  37. Gerald Reitlinger: A solução final . A tentativa de Hitler de exterminar os judeus da Europa 1939–1945, 7ª edição, Berlim 1992, p. 90.
  38. Citado em: Peter Longerich: O comando não escrito . Hitler e o caminho para a "solução final". Munich 2001, p. 140.
  39. Documento VEJ 6/84 em: Susanne Heim (Ed.): A perseguição e assassinato de judeus europeus pela Alemanha nazista de 1933 a 1945. (Coleção de fontes) Volume 6: Reich Alemão e Protetorado da Boêmia e Morávia Outubro de 1941 - março de 1943. Berlim 2019, ISBN 978-3-11-036496-5 , p. 300 / Para o conteúdo, consulte também o documento VEJ 6/83 .
  40. ver documento VEJ 6/87 em: Susanne Heim (edição): A perseguição e assassinato de judeus europeus ... Volume 6: Império Alemão e Protetorado da Boêmia e Morávia Outubro de 1941 - março de 1943. Berlim 2019, ISBN 978-3 - 11-036496-5 , pp. 307-310.
  41. Documento VEJ 6/182 em: Susanne Heim (edição): A perseguição e assassinato de judeus europeus pela Alemanha Nacional Socialista 1933–1945 (coleção de origem) Volume 6: Reich Alemão e Protetorado da Boêmia e Morávia Outubro de 1941 - março de 1943. Berlin 2019, ISBN 978-3-11-036496-5 , pp. 504-508.
  42. Mark Roseman: The Wannsee Conference. Como a burocracia organizou o Holocausto. Munich / Berlin 2002, ISBN 3-548-36403-9 , página 144.
  43. Beate Meyer: “Jüdische Mischlinge”, política racial e experiência de perseguição 1933–1945 . Hamburgo 1999, ISBN 3-933374-22-7 , página 12.
  44. Ursula Büttner : A perseguição às “famílias mistas” judaico-cristãs . In: Ursula Büttner: Compartilhando a situação dos judeus . Hamburg 1988, ISBN 3-7672-1055-X , página 63.
  45. Mark Roseman: The Wannsee Conference. Como a burocracia organizou o Holocausto. Munich / Berlin 2002, ISBN 3-548-36403-9 , página 139 e segs.
  46. Hans Mommsen: Auschwitz, 17 de julho de 1942. O caminho para a “solução final europeia para a questão judaica”. Munich 2002, ISBN 3-423-30605-X , página 163.
  47. Uma lista de distribuição baseada nas informações de Eichmann está impressa em: Norbert Kampe, Peter Klein (ed.): The Wannsee Conference on 20 de janeiro de 1942 - documentos, status de pesquisa, controvérsias . Cologne 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , pp. 113-115.
  48. Martin Kröger, Roland Thimme: O Arquivo Político do Ministério das Relações Exteriores na Segunda Guerra Mundial. Garantindo perda de fuga, repatriação. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 47, 1999, no. 2, p. 255 f. PDF.
  49. Christian Mentel: O protocolo da conferência de Wannsee. Transmissão, publicação e questionamento revisionista. In: Norbert Kampe, Peter Klein (ed.): A Conferência Wannsee em 20 de janeiro de 1942 - documentos, status de pesquisa, controvérsias . Cologne 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , p. 122 / Selo de número na primeira versão do filme no canto inferior direito.
  50. ^ Edição científica dos documentos de Wannsee em: Arquivos sobre Política Externa Alemã 1918–1945, Série E: 1941–1945, Volume I: 12 de dezembro a 28 de fevereiro de 1942, Göttingen 1969, pp. 267–275.
  51. Martin Sabrow e Christian Mentel (eds.): O Ministério das Relações Exteriores e seu passado controverso. Um debate alemão . Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main 2014, ISBN 978-3-596-19602-9 ; P. 128.
  52. ^ Robert MW Kempner: Promotor de uma era - memórias. Livro Ullstein nº 44076, Frankfurt am Main 1986, ISBN 3-548-33076-2 , p. 310 f. Este funcionário era Kenneth Duke, consulte o Spiegel nº 7/2002 de 9 de fevereiro de 2002: “Fiquei imediatamente alarmado" .
  53. ^ Norbert Kampe, Peter Klein (ed.): A conferência de Wannsee o 20 de janeiro de 1942 - documentos, status da pesquisa, controvérsias . Cologne 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , página 124.
  54. Christian Mentel: O protocolo da conferência de Wannsee. Transmissão, publicação e questionamento revisionista. In: Norbert Kampe, Peter Klein (ed.): A Conferência Wannsee em 20 de janeiro de 1942 - documentos, status de pesquisa, controvérsias . Cologne 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , página 124.
  55. ^ Robert MW Kempner: Eichmann e cúmplices. Zurich et al. 1961.
  56. Norbert Kampe: História da tradição e alegação de falsificação ... , em: Mark Roseman: The Wannsee Conference. Como a burocracia organizou o Holocausto. Munich / Berlin 2002, ISBN 3-548-36403-9 , página 157 f; Fac-símiles também no Wikisource; Christian Mentel: Apenas um “pedaço de papel”? As atas da Conferência de Wannsee como um objeto de falsificação histórica revisionista (PDF; 536 kB), em: Memorial and Educational Site House of the Wannsee Conference (Ed.): Newsletter 26, julho de 2011; Christian Mentel: Entre a “ falsificação do século” e a visão nacional-socialista de um “renascimento judaico” - As atas da conferência de Wannsee no jornalismo revisionista (PDF; 163 kB), em: Gideon Botsch / Christoph Kopke / Lars Rensmann / Julius H. Schoeps (eds.): Política de ódio. Anti-semitism and radical rights in Europe , Georg Olms Verlag, Hildesheim / Zurich / New York 2010, ISBN 978-3-487-14438-2 , pp. 195-210.
  57. ^ Norbert Kampe, Peter Klein (ed.): A conferência de Wannsee o 20 de janeiro de 1942 - documentos, status da pesquisa, controvérsias . Cologne 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , pp. 20-24.
  58. z. B. Götz Aly : "Solução Final". 3ª edição, Frankfurt am Main 2005, ISBN 3-596-14067-6 , p. 300 f / pela primeira vez 1995.
  59. Dan Michman: Os judeus do Norte da África na mira dos planejadores da "Solução Final"? In: Norbert Kampe, Peter Klein (eds.): The Wannsee Conference on January 20, 1942 ... , Cologne 2013, ISBN 978-3-412-21070-0 , p. 396.
  60. Ahlrich Meyer: Perpetradores sob interrogatório - A “Solução Final da Questão Judaica” na França 1940-1944 . Darmstadt 2005, ISBN 3-534-17564-6 , página 87.
  61. Hans Mommsen: A escalada do extermínio nacional-socialista dos judeus . In: Klaus Michael Mallmann e Jürgen Matthäus (eds.): Alemães, Judeus, Genocídio. O Holocausto como Passado e Presente . Scientific Book Society, Darmstadt 2006, p. 65 f.
  62. Peter Longerich: Política de Destruição. Uma apresentação geral da perseguição nacional-socialista aos judeus . Munich 1998, ISBN 3-492-03755-0 , página 712, nota 238; Vídeo do YouTube do interrogatório de Eichmann em 1961 ( Memento de 19 de maio de 2007 no Internet Archive )
  63. Casa do Memorial e Centro Educacional da Conferência de Wannsee (Ed.): A Conferência de Wannsee e o Genocídio dos Judeus Europeus. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5 , página 99.
  64. ^ Peter Longerich: A Conferência de Wannsee de 20 de janeiro de 1942. Planejamento e início do genocídio contra judeus europeus . Edição Hentrich, Berlin 1998, ISBN 3-89468-250-7 , página 32.
  65. Thomas Sandkühler: “Solução Final” na Galiza. O assassinato de judeus no Leste da Polônia e as iniciativas de resgate de Berthold Beitz 1941-1944 . Dietz Verlag, Bonn 1996, ISBN 3-8012-5022-9 , página 421.
  66. "um momento na política alemã em que o assassinato em todo o continente havia se cristalizado como política, a possibilidade de eliminação global estava sendo pelo menos eliminada e o equilíbrio exato entre o extermínio direto e a exploração do trabalho de curto prazo ainda não havia sido estabelecido." Mark Roseman: O Holocausto na História Europeia . Em: Nicholas Doumanis (ed.): The Oxford Handbook of European History, 1914–1945 pp. 518–534, aqui p. 530.
  67. Casa do Memorial e Centro Educacional da Conferência de Wannsee (Ed.): A Conferência de Wannsee e o Genocídio dos Judeus Europeus. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5 , página 100.
  68. Ernst Marlier (1875-1948). In: História da casa. Memorial e site educacional - House of the Wannsee Conference, acessado em 23 de julho de 2021 .
  69. Friedrich Minoux. Curriculum vitae tabular no LeMO ( DHM e HdG )
  70. Friedrich Minoux (1877-1945). In: História da casa. Memorial e site educacional - House of the Wannsee Conference, acessado em 23 de julho de 2021 .
  71. a b SS casa de hóspedes (1940-1945). In: História da casa. Memorial e site educacional - House of the Wannsee Conference, acessado em 23 de julho de 2021 .
  72. Instituto August Bebel (1947-1952). In: História da casa. Memorial e site educacional - House of the Wannsee Conference, acessado em 23 de julho de 2021 .
  73. ^ Acampamentos escolares em Neukölln (1952-1988). In: História da casa. Memorial e site educacional - House of the Wannsee Conference, acessado em 23 de julho de 2021 .
  74. Jeremy Adler : Sem revisão. Uma saída de comando! In: Die Welt , 20 de janeiro de 2020.
  75. Infafilm: The Wannsee Conference (1984). ( Memento de 19 de julho de 2011 no WebCite )
  76. Vídeo de áudio do filme no YouTube.

Coordenadas: 52 ° 25 ′ 58,5 ″  N , 13 ° 9 ′ 55,9 ″  E