Vídeo sob demanda

Video-on-Demand [ ˈvɪdi̯oʊ̯ ɔn dɪˈmænd ] ( VoD , vídeo alemão  a pedido ) ou vídeo on-demand descreve a possibilidade de baixar vídeos digitais de um serviço online a pedido ou visualizá-los diretamente via streaming .

Antecedentes Técnicos

O filme de vídeo é transmitido por uma conexão de Internet, como IPTV , ou por uma rede de banda larga a cabo . O canal de retorno , através do qual a seleção do canal do cliente é transmitida para a central emissora, está disponível com conexão à Internet ou, como no Unitymedia, vídeo sob demanda via TV a cabo com canal de retorno ou , em alternativa, via rede telefônica.

Além disso, as seguintes variantes podem ser distinguidas:

Download / Download progressivo

Aqui o vídeo deve ser baixado antes da visualização . Com o download progressivo, é possível iniciar a visualização durante o download se dados suficientes já tiverem sido baixados e um buffer correspondente tiver sido criado. Isso significa que os filmes podem ser baixados com pouca largura de banda, o que exigiria uma taxa de dados maior para o processo de streaming direto.

Transmissão

Durante o streaming , os dados são baixados e reproduzidos ao mesmo tempo. O provedor precisa de um servidor de streaming e o usuário de um cliente correspondente. Uma cópia completa do arquivo não precisa ser salva neste caso. Freqüentemente, os dados são armazenados apenas temporariamente na memória volátil (memória de trabalho) do programa até que sejam exibidos. Controles de fluxo apropriados garantem que dados suficientes estejam sempre disponíveis para compensar irregularidades na transmissão de dados, mas que muita memória não seja usada. A largura de banda da conexão de rede entre o servidor e o usuário deve corresponder, pelo menos, à taxa de dados do vídeo que está sendo visualizado.

variantes

Se o tempo de reprodução puder ser escolhido à vontade, é chamado de verdadeiro vídeo sob demanda. Em contraste com isso, o conteúdo do vídeo perto da demanda (também vídeo perto da demanda ) começa em intervalos fixos; você pode z. B. entrar no fluxo de um filme popular a cada quarto de hora, que então começa de novo. Se uma abordagem baseada em arquivo for usada para distribuir o conteúdo em vez de uma transmissão ao vivo , isso é conhecido como push video on demand.

Dependendo do tipo de cobrança e / ou direito de uso, existem as seguintes variantes:

Baixar para alugar

Com a variante Download-to-Rent (DTR), o usuário adquire o direito de usar o conteúdo por um período limitado de tempo (por exemplo, 48 horas) e pode reproduzi-lo quantas vezes desejar durante esse período. Este é de longe o tipo de uso mais comum e ocorre em duas formas: TVoD e PPV ou SVoD.

Pague por exibição

Com a variante Transactional-Video-on-Demand (TVoD) ou Pay-per-View (PPV), o conteúdo é cobrado individualmente, ou seja, de acordo com o uso real.

Vídeo por assinatura sob demanda

No caso da assinatura de vídeo sob demanda (SVoD) ou variante da assinatura, o faturamento é fixo, geralmente por um mês. Conteúdo ilimitado pode ser acessado a partir do catálogo do provedor no período acordado.

Download-to-own

Com a variante Download-to-Own (DtO), o usuário adquire o direito ilimitado de usar o conteúdo e pode arquivá-lo, geralmente como um arquivo protegido contra cópia em sua própria unidade, e reproduzi-lo quantas vezes desejar. Apesar da designação enganosa, a propriedade do conteúdo permanece com o detentor dos direitos. Este é o tipo de uso muito mais raro. Em círculos especializados, essa variante também é chamada de Venda Eletrônica (EST).

Os provedores de download para o próprio incluem: Videoload , iTunes Store e Anixe .

Cinema sob demanda

Kino-on-Demand é uma modificação do conhecido sistema de vídeo-on-demand. Com uma grande diferença: no futuro, os cinemas também poderão lucrar com as vendas digitais. Dessa forma, eles geram renda adicional para contrabalançar o declínio do desenvolvimento do cinema. Existem diferentes variantes. Por um lado, os cinemas podem disponibilizar os seus próprios sub-serviços nas suas páginas iniciais e, assim, participar nas receitas das vendas online. Por outro lado, estão surgindo atualmente na Alemanha plataformas nas quais a funcionalidade do cinema on demand é avaliada por meio do registro e do CEP incluído: Quando o usuário vê um filme nesta plataforma, seu CEP é avaliado e o cinema, que está em seu código postal -Area é, recebe uma porcentagem da receita. Em troca, os cinemas anunciam essa plataforma antes de cada um de seus filmes. Isso cria um amplo alcance do qual os cineastas também se beneficiam.

Cinema-on-demand na estrutura básica não tem nada a ver com inícios diários (início simultâneo de filmes online e no cinema), mas está trabalhando para isso.

Vídeo sob demanda anunciado

AVoD significa Advertising Video-on-Demand ou Advertised Video-on-Demand e descreve streaming financiado por publicidade. O YouTube é um exemplo bem conhecido de plataforma de vídeo com streaming suportado por anúncios.

Desenvolvimento de vendas na Alemanha

Em 2004 e 2005, as vendas dos fornecedores de vídeo a pedido mantiveram-se constantes e ainda num nível baixo, com vendas de um milhão de euros. O boom do setor começou em 2006 e as vendas aumentaram 100%. De 2006 a 2008, as vendas quadruplicaram para oito milhões de euros, com uma taxa média de crescimento de 139 por cento. Em 2009, a taxa de crescimento das vendas diminuiu ligeiramente de 167 por cento em 2008 para 163 por cento e situou-se em 21 milhões de euros. De 2010 a 2011, as vendas na indústria aumentaram 49 por cento para 64 milhões de euros e de 2011 a 2012 em mais 48 por cento para 95 milhões de euros.

Após o forte aumento nas vendas anuais de 2006 a 2011, as taxas de crescimento das vendas provavelmente diminuirão. O crescimento das vendas tem diminuído constantemente desde 2010. Presume-se que a taxa de crescimento das vendas será de apenas 10% até 2015 e permanecerá nesse nível nos anos seguintes.

De acordo com as novas previsões da associação digital Bitkom e do instituto de pesquisa de mercado Information Handling Services , as ofertas de vídeo sob demanda alcançaram vendas totais de 717 milhões de euros em 2016. De acordo com isso, os provedores de ofertas gratuitas e financiadas por publicidade deverão gerar vendas de EUR 316 milhões, enquanto os provedores de streaming pagos deverão gerar vendas de EUR 401 milhões.

Ofertas para países de língua alemã

Deve ser feita uma distinção entre as ofertas, como bibliotecas de mídia gratuitas das emissoras de televisão, bem como YouTube ou Bs.to, e serviços pagos, como. B. iTunes , Prime Video , Netflix , Videoload e maxdome . Os prestadores de serviços públicos (ARD, ZDF), que são financiados pela taxa de transmissão, devem ser diferenciados das bibliotecas de mídia privadas (por exemplo, RTL, ProSieben, Sat1), que são sustentadas por receitas de publicidade. Outro provedor de conteúdo VoD gratuito foi o MyVideo , que é financiado pelo ProSiebenSat1 Media Group e, portanto, pode exibir conteúdo audiovisual gratuitamente. A maioria das ofertas na área de streaming são cobradas e cobradas usando um sistema de assinatura ou cobrando taxas graduais para cada filme ou série.

O ProSiebenSat.1 Media AG (incluindo: ProSieben , Sat.1 , kabel eins e sixx ) planejado em 2010 juntamente com o Grupo RTL Alemanha (incluindo: RTL , RTL II , Super RTL , RTL Nitro , n-tv e VOX ) para pôs em funcionamento "a resposta alemã ao Hulu.com americano ", com o título provisório "Amazonas". Embora os dois grupos de transmissão já ofereçam vídeo sob demanda, o plano era combinar todos os programas disponíveis em um único site. As emissoras devem assumir elas próprias a comercialização do novo portal online. Após um aviso do Federal Cartel Office , as redes de radiodifusão têm que mudar seu conceito da plataforma de vídeo planejada e submetê-lo novamente ao Federal Cartel Office. Em 18 de março de 2011, de acordo com DWDL.de , o Bundeskartellamt novamente não deu sua aprovação para uma plataforma de vídeo conjunta. Segundo comunicado do Grupo RTL, pretende-se agora entrar com uma ação judicial contra a sentença “incompreensível”. Na ProSiebenSat.1 Media AG, no entanto, a decepção é limitada. Com o portal online maxdome, você se vê bem posicionado no mercado. Em 8 de agosto de 2012, o Tribunal Regional Superior de Düsseldorf confirmou a proibição da plataforma de vídeo sob demanda planejada. Um apelo contra o acórdão não era permitido.

Uma lista das ofertas (seleção):

As ofertas podem ser avaliadas de acordo com os seguintes critérios de comparação:

  • Disponibilidade (pode ser usado independentemente da operadora de rede ou apenas em redes especiais)
  • Catálogo (oferta de material)
  • Funções off-line (streaming de conteúdo pré-salvo possível sem uma conexão com a Internet)
  • Qualidade de vídeo disponível (especialmente qualidade DVD vs. HD)
  • Qualidade de áudio disponível ( estéreo vs. som multicanal )
  • Idiomas / legendas (versão original, versão original com legendas em alemão, dublagem em alemão )

Veja também

literatura

  • Sebastian Brüggemann: Streaming - Consumo de mídia moderna e responsabilidade criminal . In: JSE . 2013, p. 285-301 ( zeitschrift-jse.de [PDF; 1.5 MB ]).
  • Christian Heger: Filmes na Internet. Vistas do cinema de amanhã. In: Media Perspectives. 12/2011, pp. 608-616. PDF
  • Matthias Kurp: Rede de TV. Como o streaming e o vídeo sob demanda estão mudando o negócio da TV , in: Funkkorrespondenz nº 35/2014 de 29 de agosto de 2014
  • Michael Schauz: Video-on-Demand - uma ameaça ao negócio de aluguel de locadoras de vídeo. Fischer, Munich 1997, ISBN 3-88927-206-1 .

Links da web

Wikibooks: Chances e Riscos dos Portais de Vídeo na Internet  - Materiais de Aprendizagem e Ensino

Evidência individual

  1. ↑ Baixe tipos de vídeo sob demanda ( Memento de 3 de junho de 2013 no Internet Archive )
  2. ↑ Ralf Kaumanns, Veit Siegenheim: Video-on-Demand como um elemento no consumo de televisão? In: MediaPerspektiven. 12/2006, pp. 622-629. PDF
  3. ↑ Artigo Citynews: Startup de Colônia quer tornar o vídeo sob demanda lucrativo também para as operadoras de cinema , acessado em: 23 de julho de 2015
  4. ↑ Joerg Rumbucher: Jogadores globais aceleram atividades AVoD , in: Blickpunkt: Film No. 5/2019, p. 58 f.
  5. ↑ Online Videothekenvergleich.com: Desenvolvimento de vendas: Video on Demand 2004 a 2012 na Alemanha ( memorando de 23 de dezembro de 2012 no Internet Archive ), acessado em 29 de maio de 2013.
  6. ↑ Online Videothekenvergleich.com: previsão de vendas de Video on Demand até 2017 ( Memento de 23 de maio de 2013 no Internet Archive ), acessado em 29 de maio de 2013.
  7. ↑ As vendas de streaming de vídeo aumentam em um quarto . Comunicado à imprensa da Bitkom de 22 de janeiro de 2016, acessado em 11 de fevereiro de 2016.
  8. ↑ A Bitkom espera um forte aumento nas vendas de vídeo sob demanda . Süddeutsche Zeitung , 22 de janeiro de 2016, acessado em 27 de agosto de 2020 . .
  9. ↑ Link para o arquivo ( Memento de 3 de março de 2014 no Internet Archive ), o vídeo sob demanda está em alta
  10. ↑ a b DWDL.de: “Tribunal confirma proibição de cartel no portal VoD” , acesso em 8 de agosto de 2012.
  11. ↑ quotemeter.de: Hulu alemão: Portal de TV de planos ProSiebenSat.1 e RTL , acessado em 6 de agosto de 2010.
  12. ↑ Comunicado de imprensa do Federal Cartel Office de 22 de fevereiro de 2011, preocupações com a concorrência em relação à plataforma de vídeo online da RTL e Pro7Sat1 ( Memento de 9 de janeiro de 2013 no Internet Archive )
  13. ↑ DWDL.de: "Cartel Office proíbe plataforma conjunta de vídeo" , acessado em 18 de março de 2011.
  14. ↑ Comparison.org: "Video-On-Demand Provider im Test 2015" ( Memento de 26 de março de 2015 no Internet Archive ), acessado em 2 de março de 2015.