Casamento de oferta
Na literatura sobre alemão da segurança social, um casamento é referido como uma pensão de casamento que, devido à sua brevidade, se presume ter sido concluída somente para garantir uma pensão de viúva para o parceiro sobrevivente.
prazo
O termo “casamento para cuidar” foi desenvolvido pela jurisprudência. Não é usado na lei.
objeto
As viúvas ou viúvos geralmente têm direito a uma pensão de sobrevivência. Este princípio pode ser encontrado no SGB VI e em leis semelhantes. Na área de seguro de pensão legal, há um direito a uma pensão de viúva ou viúvo da Seção 46 (1) SGB VI se as seguintes condições forem atendidas:
- Morte do segurado
- Cumprimento do prazo de espera por parte do falecido
- sem novo casamento
Se os requisitos do artigo 46.º, n.º 2, do SGB VI estiverem preenchidos, tem direito à chamada pensão de viuvez avultada. Uma parceria civil também conta como um casamento na aceção desta disposição, em virtude do Artigo 46 (4) SGB VI .
No entanto, as viúvas ou viúvos geralmente não têm direito aos benefícios de sobreviventes se o casamento não durou pelo menos um ano, a menos que as circunstâncias particulares do caso não justifiquem a suposição de que esse foi o propósito único ou predominante do casamento Estabelecer o direito a uma pensão de sobrevivência (Seção 46 (2a) SGB VI). Esta norma, que exclui a reivindicação, é modelada em regulamentações paralelas em outras leis.
Este parágrafo exclui o direito à pensão de viúva em caso de pensão, se o objetivo do casamento for obter uma pensão, pelo que se presume que esse é normalmente o caso se o cônjuge morre no prazo de um ano após o casamento.
O período de casamento de um ano termina a partir do dia do casamento civil; Os §§ 187 I, 188 BGB aplicam-se ao prazo. De acordo com a vontade do legislador, essa exigência de tempo desencadeia a presunção refutável ( reversão da regra do ônus da prova ) de que se trata de um casamento de cuidado. Não são mais necessárias pistas adicionais se essa condição for atendida. A prova de que o casamento não existe cuidado é justificada, por exemplo, se for uma morte acidental repentina e imprevisível ou se o casal não tiver conhecimento de uma doença fatal no momento do casamento.
De acordo com a jurisprudência do BSG, o regulamento não é inconstitucional porque é uma “preocupação legítima do legislador em prevenir o abuso do casamento e prevenir a ocorrência de consequências manipuladas. Desta forma, o regulamento não viola a proteção ao casamento garantida no artigo 6º, parágrafo 1º da Lei Básica, porque protege a instituição do casamento de abusos. ”Além disso, o requerente não é obrigado a interferir na privacidade, portanto que o núcleo inviolável do art. 1º, § 1º da Lei Básica não seja afetado.
Evidência individual
- ↑ z. B. LAG Baixa Saxônia; 3 Sa 667/05 B: "Não existe o casamento para cuidados na acepção do Artigo 19 Parágrafo 1 Cláusula 2 Nº 1 da BeamtVG se for demonstrado que um dos cônjuges pretendia cuidar da viúva que não foi determinante para o casamento."
- ↑ Ex. § 65 SGB VII; Seção 38 BVG; Seção 19 BeamtVG.
- ↑ ZB Section 65, Paragraph 6, SGB VII; Seção 38 (2) BVG; Seção 19 (1) frase 2 no. 1 BeamtVG.
- ↑ LSG NW Breithaupt 1973, 710.
- ↑ BSGE 35, 272 = NJW 1973, 1996 sobre o regulamento com o mesmo conteúdo no § 594 RVO (agora: § 65 § 6 SGB VII).
- ↑ BSGE 35, página 273.