Presunção de inocência

A presunção de inocência (também presunção de inocência ) é um dos princípios básicos de um processo penal constitucional e é hoje reconhecida pela maioria dos países do mundo, pelo menos de acordo com a reivindicação. O oposto é a presunção de culpa .

A presunção de inocência remonta ao cardeal francês Jean Lemoine (1250-1313). Em 1631 foi retomado e aprofundado nos países de língua alemã com a formulação in dubio pro reo ("em caso de dúvida para o acusado") por Friedrich Spee no Cautio Criminalis , um texto abrangente contra a prática da caça às bruxas , que era galopante na época . Em 1764, foi postulado como um princípio jurídico (“lei aplicável”) pelo iluminismo milanês e filósofo jurídico Cesare Beccaria .

Base legal

O princípio é mais universalmente reconhecido no artigo 11, § 1º do da Organização das Nações Unidas Declaração Universal dos Humanos Direitos , de 1948:

“Toda pessoa acusada de ato criminoso deve ser considerada inocente até que sua culpa seja provada de acordo com a lei em julgamento público em que foram garantidos todos os pré-requisitos necessários para sua defesa”.

De acordo com o Artigo 14, Parágrafo 2 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos das Nações Unidas, qualquer pessoa acusada de um crime tem o direito de “ser presumida inocente até que seja provada sua culpa no processo legal”.

Nos países do Conselho da Europa , o princípio também é garantido com base no Artigo 6, Parágrafo 2 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH):

"Qualquer pessoa acusada de um crime é presumida inocente até que seja provada a sua culpa por lei."

Como parte da União Europeia 48 Seção 1 de é gentil .. A Carta garante: "Qualquer réu é até legalmente provado como culpado do que inocente." O Artigo 48, Seção 1 da Carta está nos .. Estados-Membros da União diretamente aplicáveis, a menos que os Estados-Membros da União Europeia apliquem ou implementem.

Na Alemanha, isto também decorre do Estado de direito do artigo 20.º, n.º 3, e do artigo 28.º, n.º 1, frase 1, da Lei Fundamental .

Conteúdo da presunção de inocência

A presunção de inocência exige que o suspeito ou acusado de um crime não tenha de provar a sua inocência, mas sim a autoridade de aplicação da lei que prove a sua culpa.

Para fazer cumprir a presunção de inocência, proibições criminais ( acusação de pessoas inocentes , suspeita falsa , difamação , difamação ) e, dependendo das circunstâncias, vários pedidos de defesa e compensação de direito civil (direito de resposta , revogação , retificação , compensação , compensação monetária , omissão ) são fornecidos.

A presunção de inocência termina com a força jurídica da convicção.

Em que medida a presunção de inocência também tem impacto no processo penal, por ex. B. para os meios de comunicação de massa, a reportagem de um caso criminal é contenciosa em detalhes e é tratada de forma diferente de país para país. Na República Federal da Alemanha, a seção 13 do Código de Imprensa é dedicada à presunção de inocência : “Os relatórios sobre procedimentos de investigação, procedimentos criminais e outros procedimentos formais devem ser isentos de preconceito. O princípio da presunção de inocência também se aplica à imprensa. ”

Presunção de inocência na investigação preliminar

No entanto, a presunção de inocência não exclui medidas de processo penal baseadas em determinada suspeita. Em particular, a prisão provisória e a prisão preventiva com base em suspeitas urgentes são possíveis sem evidências definitivas da culpa do acusado. Em virtude da presunção de inocência, os métodos de investigação não têm efeito punitivo, embora a prisão preventiva e a divulgação desse fato pela imprensa e conhecidos da pessoa em questão possam resultar em prejuízo à reputação, difícil de ser evitar ou eliminar com requisitos legais. Em razão da presunção de inocência, entretanto, as medidas do processo preliminar também estão vinculadas a determinadas condições. Nenhum processo criminal pode ser iniciado sem uma suspeita inicial .

No caso de busca pública, deve ser feita uma ponderação de interesses e mantida a contenção no caso de apoio oficial à publicação de acusação criminal.

Presunção de inocência na lei de segurança

Em princípio, a presunção de inocência não se aplica à legislação de prevenção de riscos . Nesta medida, a lei para evitar o perigo segue disposições diferentes da lei de processo penal. As medidas de segurança são independentes de “ culpa ” no sentido jurídico; também não há obtenção formal de provas e nenhum veredicto de culpado. No entanto, as intervenções relacionadas com as medidas de prevenção de perigo geralmente só são possíveis se houver um risco no sentido da lei policial e só podem ser usadas contra uma pessoa que esteja em risco . Se não houver perigo, mas houver suspeita de perigo, devido às dúvidas existentes por razões de proporcionalidade ao nível das consequências jurídicas, apenas são permitidas intervenções de investigação de risco , ou seja, medidas que não visem eliminar o estado de perigo, mas em vez disso, servem para determinar o escopo necessário das medidas finais de prevenção de perigo.

literatura

  • Carl-Friedrich Stuckenberg: investigações sobre a presunção de inocência. Walter de Gruyter, Berlim [a. a.] 1998, ISBN 3-11-015724-1 (Simultaneamente: Bonn, Univ., Diss., 1997).
  • Wolfgang Staudinger: Quais são as consequências da presunção de inocência no processo penal? Uma investigação de lege lata e de lege ferenda. Nomos, Baden-Baden 2015, ISBN 978-3-8487-2670-7 (também: Regensburg, Univ., Diss., 2015).

Links da web

Wikcionário: presunção de inocência  - explicações de significados, origens das palavras, sinônimos, traduções

Evidência individual

  1. Oliver R. Scholz: compreensão e racionalidade. Pesquisa sobre os fundamentos da hermenêutica. Tese de habilitação. Free University of Berlin 1996. Klostermann, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-465-03136-9 , página 149 ( livros do Google ).
  2. Cesare Beccaria: Dei delitti e delle pene ( Sobre os Crimes e as Punições , 1764), Capítulo 4, Seção 12, Parágrafo 2.
  3. No entanto, este não é um princípio absoluto de acordo com o Art. 6 Parágrafo 2 da CEDH, mas uma presunção refutável. As presunções de culpa no direito penal não constituem uma violação fundamental do artigo 6.º, n.º 2, da CEDH. Veja, por exemplo B. o Salabiaku v. França, acórdão de 7 de outubro de 1988, 10519/83; Case Radio France e outros v. França, sentença de 30 de março de 2004, 53984/00; Caso Haxhishabani v. Luxemburgo, sentença de 20 de janeiro de 2011 - 5213/07.
  4. Dicionário de negócios Gabler
  5. para o direito alemão: Meyer-Goßner, StPO, 49ª edição. Anexo 4 MRK Art. 6 parágrafo 14
  6. para a lei alemã: Erichsen, Jura 1995, 219, 221
  7. para a lei alemã: Schoch, JuS 1994, 669