Combatente ilegal

Prisioneiros no acampamento Raio-X da Base Naval de Guantánamo , janeiro de 2002

Combatente ilegal ( combatente ilegal inglês , combatente ilegal ) é um termo usado por vários estados para denotar uma pessoa que está envolvida em um conflito militar e que também viola a lei marcial . A característica essencial não é a participação no conflito, mas a violação das regras da guerra. Essas pessoas, portanto, não são combatentes legais e, portanto, não podem receber o status de prisioneiros de guerra .

Origem conceitual

O termo foi usado pela Suprema Corte dos Estados Unidos no caso Quirin em 1942 :

“… O direito da guerra estabelece uma distinção entre as forças armadas e as populações pacíficas das nações beligerantes e também entre aqueles que são combatentes legais e ilegais. Os combatentes legais estão sujeitos a captura e detenção como prisioneiros de guerra pelas forças militares adversárias. Os combatentes ilegais também estão sujeitos a captura e detenção, mas, além disso, estão sujeitos a julgamento e punição por tribunais militares por atos que tornem sua beligerância ilegal. O espião que secretamente e sem uniforme passa pelas linhas militares de um beligerante em tempo de guerra, buscando reunir informações militares e comunicá-las ao inimigo, ou de um combatente inimigo que sem uniforme passa secretamente pelas linhas com o propósito de travar a guerra por destruição de vidas ou propriedades, são exemplos familiares de beligerantes que geralmente não têm direito ao status de prisioneiros de guerra, mas são infratores da lei de guerra, sujeitos a julgamento e punição por tribunais militares. "

“... o direito da guerra diferencia entre as forças armadas e a população pacífica das partes em conflito e também entre combatentes legais e ilegais. Os combatentes legítimos estão sujeitos a captura e internamento como prisioneiros de guerra por forças opostas. Os combatentes ilegais também estão sujeitos a prisão e detenção, mas também estão sujeitos a acusação e punição por tribunais militares por atos que tornaram sua guerra ilegal. O espião que passa secretamente pelas linhas de frente de uma parte em conflito em tempos de guerra e sem uniforme e tenta obter informações militarmente significativas e repassá-las ao inimigo, ou um combatente do inimigo que passa pelas linhas de frente sem uniforme e secretamente com intenção de guerra que conduz à destruição de vidas ou bens humanos são exemplos bem conhecidos de guerreiros que, de acordo com a opinião geral, não se enquadram na condição de prisioneiros de guerra, mas estão sujeitos a acusações e punições pelos militares tribunais como pessoas que violam a lei marcial. "

- Suprema Corte dos Estados Unidos

Use fora dos EUA

O Reino Unido , Austrália , Israel e Canadá também diferenciam entre combatentes legais e ilegais.

Aplicação nos EUA desde 2001

Como resultado dos ataques terroristas em 11 de setembro de 2001, o governo dos Estados Unidos usa o termo "combatente ilegal" em um contexto diferente ao incluir outras questões, bem como anexar outras consequências a ele e, em última análise, deseja que o termo seja desenvolvido em um novo instituição jurídica abrangente. O ponto de partida é a não aplicação de III. Convenção de Genebra sobre o Tratamento de Prisioneiros de Guerra . Em janeiro de 2009, cerca de 245 pessoas ainda estavam presas como supostos combatentes ilegais no campo de prisioneiros de Guantánamo .

Os princípios do Supremo Tribunal Federal a partir da fórmula de Quirin não se aplicam, pois os procedimentos estabelecidos até então não tratavam da violação da lei marcial, mas sim do próprio ato de terrorismo.

crítica

A prática americana foi amplamente criticada. Em favor desta nova abordagem, levanta-se a objeção de que apenas um membro das forças armadas de um país atacante ou defensor pode ser um combatente. Além disso, as agências dos EUA se recusam a ver a guerra ao terror como um conflito bilateral entre Estados, embora vejam uma "guerra" nela. No entanto, o argumento dos parentes foge dos críticos:

  • A consequência legal de que alguém perde todos os direitos se violar a lei não é reconhecida. Em vez disso, todo sistema legal desenvolve uma atribuição seletiva e bem definida de infração e consequência legal, incluindo sanções ( consulte, no entanto, a lei criminal inimiga ).
  • O governo Bush vai além das declarações da decisão de Quirin, na medida em que não se limita a procedimentos de sanções (militares) com relação a violações cumulativas da lei marcial, mas acredita que pode inferir uma perda universal de direitos fundamentais e jurídicos proteção e remédios . A violação da lei marcial também é insignificante em relação ao ato principal, o ato terrorista, e não justifica desvios graves do processo penal ordinário.
  • A Suprema Corte invalidou essencialmente esta posição ao decidir que os detidos podiam muito bem processar nos tribunais dos Estados Unidos e que tinham capacidade legal e legal. Entretanto, foi também tomada uma decisão fundamental sobre as normas processuais a aplicar.

Depois que as ações do governo Bush foram consideradas inconstitucionais na última decisão, ele criou uma base legal altamente polêmica, a Lei de Comissões Militares, em resposta . Ele entrou em vigor em 17 de outubro de 2006.

De acordo com organizações de direitos humanos e o Comitê Internacional da Cruz Vermelha , os prisioneiros de Guantánamo são combatentes que, como prisioneiros de guerra, estão sujeitos às disposições de proteção do III. Convenção de Genebra coberta. O observador da ONU para os direitos humanos na luta contra o terrorismo, Martin Scheinin, criticou a classificação como combatentes inimigos em seu relatório de 2007 e exigiu que fossem levados à justiça ou libertados.

literatura

  • George H. Aldrich: O Talibã, a Al Qaeda e a Determinação de Combatentes Ilegais. In: Humanitäres Völkerrecht - Informationsschriften 15 (2002) pp. 202–206. PDF .
  • Joseph P. Bialke: Detidos combatentes ilegais da Al-Qaeda e do Talibã, beligerância ilícita e as leis internacionais de conflito armado. In: Air Force Law Review 55 (2004) pp. 1-86. PDF .
  • Knut Dörmann: a situação jurídica dos "combatentes ilegais / desprivilegiados". In: International Review of the Red Cross 85 (2003) pp. 45-74. PDF .

Links da web

Recibos individuais

  1. Ex parte Quirin, 317 US 1 (1942)
  2. Baía de Guantánamo - Detidos. www.globalsecurity.org, acessado em 10 de abril de 2009 .
  3. Caso e opiniões da Suprema Corte dos Estados Unidos da FindLaw. Recuperado em 2 de fevereiro de 2018 .
  4. Hamdan contra Rumsfeld
  5. "Guantánamo é cruel" - ONU exige fechamento , 30 de outubro de 2007