USA PATRIOT Act

O presidente George W. Bush assina o USA PATRIOT Act na Casa Branca em 26 de outubro de 2001

O USA PATRIOT Act é uma lei federal dos EUA aprovada pelo Congresso em 26 de outubro de 2001, após a guerra contra o terrorismo . Foi uma resposta direta aos ataques terroristas de 11 de setembro de 2001 e aos ataques de antraz que se seguiram logo depois . A lei traz consigo uma maior restrição aos direitos civis americanos , mas também implicações para quem viaja para os EUA, uma vez que os requisitos para passaportes foram aumentados.

EUA Patriot Act se destaca como backronym para U niting e S EFORÇO A merica por P roviding A ppropriate T ools R equired a I ntercept e O bstruct T Errorism Act de 2001 , o alemão como: "Lei para a unificação e fortalecimento da América de forma adequada, fornecendo ferramentas , para parar e prevenir o terrorismo ”.

Partes da lei expiraram em 1º de junho de 2015 e foram substituídas no dia seguinte em 2 de junho de 2015 pelas disposições da Lei de Liberdade dos EUA .

Conclusão da lei

Quando foi aprovado, o Congresso estava sob grande pressão. John Ashcroft pediu que o USA PATRIOT Act fosse aprovado no Congresso em três dias, ameaçando que qualquer tática de sequestro ajudaria os terroristas. A pressão sobre o Congresso veio não apenas de fora, mas também do próprio Congresso. A MP Lynn Woosley (D-Calif.) Escreveu: [...] O Congresso teria sangue nas mãos se houvesse outro ataque terrorista enquanto deliberávamos ( “O Congresso teria sangue nas mãos se houvesse outro ataque terrorista enquanto deliberamos”).

A lei foi aprovada em 24 de outubro de 2001 pela Câmara dos Representantes com 357 a 66 votos e em 25 de outubro pelo Senado com apenas um voto contra ( Russ Feingold ). Em 26 de outubro, George W. Bush assinou o USA PATRIOT Act - o prazo de 3 dias de Ashcroft foi cumprido.

Desenvolvimento adicional

Em 13 de novembro de 2001, o presidente dos Estados Unidos, Bush, emitiu uma chamada ordem militar , endurecendo o USA PATRIOT Act: suspeitos de terrorismo que não sejam cidadãos dos Estados Unidos podem agora ser condenados à detenção ilimitada.

Em 26 de janeiro de 2004, um juiz federal declarou partes da lei inconstitucionais pela primeira vez. O Departamento de Justiça dos EUA reservou uma objeção.

Em 22 de dezembro de 2005, o Senado e a Câmara dos Representantes dos EUA aprovaram partes da lei que expirariam na virada do ano para uma extensão de apenas um mês, o que significou uma grande derrota para o presidente Bush.

Em 2 de fevereiro de 2006, a Câmara dos Representantes decidiu prorrogar o prazo até 10 de março. Nessa data, a Câmara dos Deputados queria chegar a um acordo sobre a lei junto com o Senado e a Casa Branca.

Em 2 de março de 2006, o Senado dos Estados Unidos aprovou 89 a 10 votos para uma prorrogação permanente de 14 dos 16 pontos e um período de quatro anos para dois pontos da lei. Os votos contra vieram dos senadores Jim Jeffords , Robert Byrd , Russ Feingold , Daniel Akaka , Jeff Bingaman , Tom Harkin , Patrick Leahy , Carl Levin , Patty Murray e Ron Wyden , que são - com exceção do apartidário Jim Jeffords - representantes dos democratas . O senador Daniel Inouye (democratas) se absteve.

O USA PATRIOT Act foi alterado em vários pontos. Depois que um juiz federal decidiu que alguns itens eram inconstitucionais, a prática da Carta de Segurança Nacional (NSL) foi alterada para que as empresas obrigadas a apresentar dados com este documento pudessem agora entrar com ações judiciais contra elas. Isso não era possível anteriormente porque aos sofredores sob ameaça de punição foi imposta a confidencialidade ou mordaça ( ordem de mordaça inglês ). Além disso, as pessoas com uma NSL não são mais obrigadas a revelar o nome de seu advogado. O primeiro a entrar com uma ação judicial com sucesso, apesar da proibição de falar, foi o operador de ISP e ativista da Internet Nicholas Merrill. Com a ajuda da American Civil Liberties Union (ACLU) e vários advogados, ele conseguiu, depois de mais de sete anos, suspender parcialmente a proibição de falar, embora sob condições estritas. Então ele poderia, inter alia. Recebido até dez anos de prisão por mencionar certos detalhes. Seu exemplo foi seguido por uma biblioteca em Wisconsin e a operadora da plataforma archive.org da Internet .

Em 7 de março de 2006, o USA PATRIOT Act foi aprovado pela Câmara dos Representantes por 280 votos a 138. Do lado republicano, 214 deputados votaram a favor e 13 contra. Com os democratas, 66 votaram a favor e 124 contra. Um parlamentar independente votou contra a lei.

Em 9 de março de 2006, o presidente George W. Bush assinou a lei emendada em vigor.

Em 1º de março de 2010, o presidente Barack Obama assinou a prorrogação de disposições especiais do USA PATRIOT Act, que havia sido previamente aprovado pela Câmara e pelo Senado com clara maioria.

Em 26 de maio de 2011, o Congresso aprovou as três cláusulas Escutas telefônicas móveis (por exemplo: " Permissão judicial geral do FBI para interceptar qualquer meio de comunicação de um suspeito de terrorismo"), Acesso a registros de negócios e coisas tangíveis (em alemão: "Acesso aos negócios livros e propriedades ") E Lone Wolf ( vigilância eletrônica pela FISA de suspeitos de terrorismo agindo isoladamente, incluindo cidadãos dos EUA) estendida por quatro anos até 1º de junho de 2015. Obama assinou a lei pouco antes da meia-noite usando uma máquina de assinatura enquanto estava na França na cúpula do G8 em 2011, em Deauville .

Conteúdo da Lei USA PATRIOT

Disposições gerais

O USA PATRIOT Act foi elaborado para simplificar as investigações federais no caso de uma ameaça terrorista. Para este efeito, certas leis, incluindo aquelas relacionadas com os direitos fundamentais, são restringidas e complementadas ou substituídas pelos seguintes regulamentos:

  • A exigência de usar juízes para supervisionar a vigilância por telefone ou internet foi amplamente abolida, expandindo significativamente os direitos de escuta do FBI. O juiz responsável deve ser informado de uma vigilância, mas é obrigado a aprovar a escuta telefônica correspondente. As companhias telefônicas e provedores de Internet devem divulgar suas informações.
  • As revistas domiciliares podem ser realizadas sem o conhecimento do interessado.
  • A decisão sobre se uma organização é classificada como terrorista cabe ao Ministério da Justiça e Relações Exteriores .
  • Os estrangeiros podem ser deportados por serem membros de um dos grupos terroristas definidos pelo Ministério da Justiça e Relações Exteriores.
  • O FBI tem o direito de inspecionar as informações financeiras dos clientes do banco sem evidências de um crime.
  • O serviço secreto estrangeiro ( CIA ), que, ao contrário do FBI, não está sujeito a amplo controle público, tem o direito de investigar internamente.

Efeitos em viajantes para os Estados Unidos

Os EUA exigem o código de reserva PNR (Passenger Name Record) para fornecer informações pessoais sobre todos os passageiros antes de entrar nos EUA, o que é garantido pelo USA PATRIOT Act.

Efeitos na proteção de dados pessoais e propriedade intelectual

As disposições da Lei PATRIOTA não permitem apenas que as autoridades dos EUA, como o FBI, a NSA ou a CIA, acessem os servidores das empresas dos EUA sem uma ordem judicial. As subsidiárias estrangeiras também são obrigadas, de acordo com as leis dos Estados Unidos, a conceder acesso a seus servidores; mesmo que as leis locais proíbam isso.

Em todos os casos em que os dados pessoais são armazenados em servidores de subsidiárias dos EUA, isso viola as leis europeias, de acordo com a avaliação do oficial de proteção de dados do Estado de Schleswig-Holstein na época , Thilo Weichert . Estas proíbem a transferência de dados pessoais caso saiam da UE. De acordo com Weichert, as empresas da UE que armazenam esses dados em servidores de subsidiárias dos EUA ou os processam violam as leis europeias e nacionais.

Costumava-se presumir que o acesso só ocorreria de forma direcionada e em casos individuais. No início de junho de 2013, no entanto, soube-se que os EUA estavam coletando dados em uma extensão muito maior do que anteriormente conhecido ou assumido. De acordo com este relatório, os servidores de grandes empresas como Microsoft, Google, Yahoo e muitas operadoras de telefonia têm sido monitorados continuamente desde 2007. Uma expansão qualitativa também ocorreu: não apenas e-mails, mas também chamadas telefônicas, videoconferências, etc. estão continuamente sendo retirados como fontes. Os dados são armazenados em um banco de dados especial na NSA e, se necessário, são pesquisados ​​padrões de dados relevantes usando métodos de mineração de dados . Por determinação do FISC , tribunal cujas reuniões e julgamentos são secretos, todos os dados de inventário e tráfego de usuários internacionais são transmitidos à NSA desde 2003 e às empresas de Internet dos Estados Unidos desde 2007. Em sua declaração de proteção de dados ( declaração de privacidade ), no entanto, essas empresas costumam afirmar que os dados só serão repassados ​​se houver uma decisão judicial. No entanto, como o FISC emitiu um julgamento secreto e ao mesmo tempo abrangente sobre o acesso pela NSA, pode-se presumir que, potencialmente, todos os dados de usuários internacionais serão repassados ​​à NSA pelos provedores dos EUA.

No início de julho de 2013, o denunciante Edward Snowden anunciou que pelo menos os seguintes serviços online essenciais da Microsoft, como Outlook.com, Hotmail e Skype, estão acessíveis para PRISM , o software de avaliação da NSA.

Além da proteção de dados pessoais, a literatura também se refere ao risco de que a Lei PATRIOT possa ser usada indevidamente para espionagem industrial, especialmente porque as autoridades dos Estados Unidos estão inclinadas a adotar uma abordagem robusta, como a pressão sobre o grande banco suíço UBS mostrou . Armazenamento e mineração de dados são ferramentas ideais para espionagem industrial direcionada. As revelações de Snowden também intensificaram a discussão sobre uma possível espionagem industrial. “A associação de engenharia mecânica VDMA tem medo de ser alvo de espiões. O foco no sul e no oeste da Alemanha, onde muitas de nossas 'campeãs ocultas' estão baseadas, dá origem a preocupações de que a espionagem econômica e industrial esteja sendo realizada de forma direcionada ”, disse Glatz em Tagesspiegel. Já em 1993, antes da entrada em vigor da Lei PATRIOTA, o presidente Clinton declarou que a CIA e a NSA deveriam ajudar as empresas americanas com negócios internacionais.

De acordo com o jornal comercial c't , a situação piorou no governo Trump. O jornal desaconselha o armazenamento de dados em nuvens dos EUA.

Veja também

Links da web

literatura

  • Giorgio Agamben: Estado de emergência. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 2004, ISBN 3-518-12366-1 .
  • Nancy Chang: o fim dos direitos civis? Leis antiterrorismo dos EUA hostis à liberdade após 11 de setembro. Black Friday, Berlin 2004, ISBN 3-937623-30-2 .
  • Stephan Büsching: Estado de Direito e Terrorismo. Investigação das reações da política de segurança dos EUA. Alemanha e Grã-Bretanha sobre terrorismo internacional. Hanover 2009, ISBN 978-3-631-59657-9 .

Evidência individual

  1. ↑ Veja as cláusulas do Patriot Act expiraram: O que acontece agora? (Artigo de www.cnn.com, acessado em 2 de junho de 2015).
  2. ↑ Ver Barack Obama Signs 'EUA Freedom Act' para a reforma de vigilância da NSA (artigo na nbcnews.com, acessado em 03 de junho de 2015) "EUA Freedom (Act)" é um Apronym para U niting e S EFORÇO A merica por F ulfilling R ights e e nding e avesdropping, D ragnet de recolha e ó nline M onitorização Lei
  3. ↑ Richard Brem: Estado de Emergência - Áreas Sombrias da Direita nas Democracias. ( Memento do originais de 18 dezembro de 2004 na Internet Archive ) Info: O @ 1@ 2Modelo: Webachiv / IABot / oe1.orf.at arquivo de ligação foi automaticamente inserido e ainda não foi marcada. Verifique o link original e o arquivo de acordo com as instruções e, em seguida, remova este aviso. Em: oe1. orf.at . 7 de setembro de 2004.
  4. ^ O Senado renova Resoundingly Patriot Act. Ativado: cbsnews .com. 2 de março de 2006 (inglês).
  5. ^ A b David Stout: US Senado que modifica Patriot Act. Ativado: nytimes .com. 1 ° de março de 2006 (inglês).
  6. ↑ Palestra “A importância de resistir a vigilância orçamental excessivo” por Nicholas Merrill na Chaos Communication Congress 2010, do Chaos Computer Club , ver também a gravação de vídeo e arquivos de áudio (VID 4263) ( Memento do originais de 10 de dezembro de 2010, no Arquivo da Internet ) Informação: O link do arquivo foi inserido automaticamente e ainda não foi verificado. Verifique o link original e o arquivo de acordo com as instruções e, em seguida, remova este aviso. , 22 de janeiro de 2011. @ 1@ 2Modelo: Webachiv / IABot / events.ccc.de
  7. ^ A casa aprova a renovação de Patriot Act. Em: CNN .com , 7 de março de 2006.
  8. ^ Bill Brubaker: Bush assina a versão nova de Patriot Act. Ativado: washingtonpost .com. 9 de março de 2006.
  9. ↑ Michael B. Farrell: Obama assina a extensão do Patriot Act sem reformas. Em: csmonitor .com 1 de março de 2010 (inglês).
  10. ↑ Anúncio da prorrogação da Lei PATRIOTA para 2015 (PDF; 534 kB) , 23 de maio de 2011 (inglês).
  11. ↑ Obama assinou o Patriot Act com máquinas. Em: DiePresse.com . 27 de maio de 2011.
  12. ^ Obama assina a extensão do ato do último minuto do patriota. Ativado: foxnews .com. , 27 de maio de 2011 (inglês).
  13. ↑ Marc Pitzke: EUA espionando na Internet: o estado de vigilância de Obama. Em: spiegel.de. 7 de junho de 2013.
  14. ^ Matthias Kremp, Konrad Lischka e Ole Reissmann: Projeto Prisma: Serviço secreto dos EUA espia usuários da Internet em todo o mundo. Em: spiegel.de. 7 de junho de 2013.
  15. ↑ A Microsoft permite que a NSA acesse os dados do cliente. Em: Focus.de.
  16. ↑ Jürgen Seeger: Para nuvem ou não para nuvem. Editorial, iX - revista de tecnologia da informação profissional , 11/2011.
  17. ↑ As empresas questionam o acordo de livre comércio. 3 de julho de 2013.
  18. ↑ Espionagem industrial. Em: Sueddeutsche.de.
  19. ↑ heise.de: Atrás das paredes - Por que você deve manter seus dados na UE em 2017