Incidente de Tonkin

O Incidente de Tonkin (também Incidente de Tongking ) refere-se aos eventos em 2 e 4 de agosto de 1964 no Golfo de Tonkin , na costa do Vietnã do Norte . De acordo com a Marinha dos Estados Unidos, as lanchas do Vietnã do Norte teriam disparado várias vezes contra dois navios de guerra americanos sem justa causa. Foi assim que o governo dos Estados Unidos, sob o presidente Lyndon B. Johnson, justificou sua resolução Tonkin : Isso exigia uma intervenção direta dos Estados Unidos da América na Guerra do Vietnã, que vinha ocorrendo desde 1956, e, após sua adoção pelo Congresso dos Estados Unidos de 1965 a 1973, legalizou todas as medidas de guerra dos Estados Unidos.

Se os supostos ataques realmente ocorreram, é algo controverso desde os anos 1960. Está provado desde a década de 1980 que nenhum ataque de torpedo ocorreu contra os navios de guerra dos Estados Unidos em 4 de agosto de 1964. Os documentos do Pentágono (publicados em 1971) e as memórias de Robert McNamara (1995) mostram que o governo dos Estados Unidos usou os incidentes por meio de deturpação deliberada para impor sua planejada entrada direta na guerra desde 1963.

procedimento

Os Estados Unidos aumentaram significativamente o apoio a seus aliados sul-vietnamitas no início dos anos 1960 . Isso dizia respeito, entre outras coisas, à entrega de lanchas ao Vietnã do Sul, bem como ao treinamento das tripulações e ao apoio em atos de sabotagem da CIA (as chamadas operações 34A ). Os navios foram usados ​​por companhias de comando na costa do Vietnã do Norte. As unidades da 7ª Frota dos Estados Unidos realizavam operações rotineiramente nas águas do Mar da China Meridional desde o final da Segunda Guerra Mundial .

Incidente em 2 de agosto

USS Maddox (1966)

Imediatamente antes do incidente de Tonkin, em 30 de julho de 1964, unidades sul-vietnamitas aliadas aos Estados Unidos atiraram nas ilhas norte-vietnamitas de Hòn Ngư e Hòn Mê . Na manhã de 31 de julho de 1964, o contratorpedeiro americano USS Maddox entrou no Golfo de Tonkin em uma viagem de reconhecimento . O objetivo desta viagem era aparentemente obter dados de reconhecimento em sistemas de radar norte-vietnamitas e instalações militares na área alvo das operações navais sul-vietnamitas ( Operação Desoto ). A presença de um navio de guerra norte-americano pretendia provocar uma reação da Guarda Costeira do Vietnã do Norte, o que poderia ser registrado pela Agência de Segurança Nacional (NSA) e posteriormente analisado pelo Departamento de Defesa dos Estados Unidos. O Maddox permaneceu, de acordo com os militares dos EUA fora da zona internacionalmente reconhecida de 12 milhas ; no entanto, esta representação é contestada. No retorno de Hòn Mê e Hòn Ngư, as lanchas do Vietnã do Sul se aproximaram a sete quilômetros do Maddox , de forma que a defesa do Vietnã do Norte pudesse ter a impressão de que estavam oferecendo proteção contra o fogo do Vietnã do Sul de qualquer perseguidor.

Lanchas norte-vietnamitas em 2 de agosto, fotografadas do USS Maddox

Na noite de 1º de agosto, o contratorpedeiro norte-americano aproximou-se da ilha de Hòn Mê, onde as consequências do ataque ainda estavam sendo superadas. Os especialistas em escutas telefônicas da NSA a bordo relataram preparativos óbvios por parte da Marinha do Vietnã do Norte para atacar o destruidor. Ao meio-dia de 2 de agosto, Maddox , que já estava pronto para entrar em ação, encontrou três lanchas norte-vietnamitas enquanto viajava ao longo da costa. No entanto, suas tentativas de orbitar o destruidor e colocá-lo na costa falharam. O Maddox saiu para o mar e imediatamente solicitou apoio aéreo do porta-aviões USS Ticonderoga , onde aeronaves de ataque operacional já estavam no ar. Segundo a representação americana, uma das lanchas foi baleada incapaz de manobrar e as outras duas danificadas, enquanto o Maddox conseguiu desviar de vários torpedos e só teve que aceitar tiros de metralhadora. O navio então retirou-se das águas.

As notícias desses primeiros confrontos chegaram a Washington imediatamente. O presidente Johnson rejeitou expressamente a retaliação militar e apenas respondeu com uma nota de protesto à República Democrática do Vietnã .

Incidente em 4 de agosto

Ilustração dos EUA do suposto incidente em 4 de agosto de 1964
USS Turner Joy (1962)

O capitão Herrick do Maddox pretendia deixar a área após o incidente, mas foi instruído por seus superiores no Departamento de Defesa dos Estados Unidos a continuar a se posicionar. Com a adição de um segundo contratorpedeiro , o USS Turner Joy , a missão interrompida deve ser continuada. Embora os responsáveis ​​em Washington estivessem cientes de que o ataque ao Maddox estava relacionado à operação em Hòn Mê e Hòn Ng a, um novo ataque foi lançado por um comando sul-vietnamita. Em 3 de agosto, alvos no continente foram atacados pela primeira vez.

Enquanto isso, em Washington, o presidente Johnson e o secretário de Defesa Robert McNamara negociavam como proceder. A questão principal era até que ponto o Congresso dos EUA deveria ser informado sobre os antecedentes dos incidentes de Maddox que vieram à tona na mídia . Johnson finalmente instruiu McNamara a também informar o Parlamento sobre o apoio às operações de lancha contra o Vietnã do Norte. No entanto, é importante enfatizar que os norte-vietnamitas atacaram primeiro. Johnson também enfatizou que as operações de reconhecimento devem continuar. Mesmo quando McNamara Johnson informou a Johnson, algumas horas depois, que um novo ataque ao navio era provavelmente iminente, com base na rádio norte-vietnamita interceptada pela NSA, o presidente manteve essa instrução. McNamara recomendou responder a um segundo ataque com ataques de retaliação.

Uma hora depois, na noite de 4 de agosto, McNamara transmitiu uma mensagem do almirante Ulysses S. Grant Sharp , comandante da Força-Tarefa do Pacífico, a Johnson de que os dois navios estavam mais ao sul sob novos tiros de torpedo. Quando questionado pelo presidente, ele não conseguiu identificar os atacantes com exatidão, mas explicou que os torpedos provavelmente vieram de navios norte-vietnamitas. Historicamente, porém, está provado que os norte-vietnamitas não atacaram em 4 de agosto. Em suas memórias, o ministro da defesa escreveu mais tarde que, apesar de repetidas investigações, ele não havia recebido informações exatas da área de operação e confiou na avaliação idêntica de Sharp. De onde vem essa avaliação ainda é controverso hoje. Sharp pode ter apenas confiado nos relatórios da NSA da tarde. Em 2001, uma pesquisa histórica do historiador da NSA, Robert Hanyok, identificou esses relatórios como "falsos". Os funcionários da NSA deliberadamente "produziram" um relatório que deveria indicar um segundo ataque a fim de encobrir erros que haviam cometido anteriormente.

Poucas horas depois, Johnson deu ordem de retaliação com ataques aéreos contra instalações portuárias do Vietnã do Norte e posições antiaéreas.

Em 5 de agosto, cerca de 30 aeronaves apoiadas por porta-aviões lançaram ataques às bases navais do Vietnã do Norte em Hòn Gay, Loc Chad, Phuc Loi, Vinh e Quang Khe. Pouco antes do início do bombardeio, o presidente Johnson anunciou os ataques em um discurso transmitido pela televisão, invocando o direito de defesa contra ataques não provocados do Vietnã do Norte.

Declarações posteriores dos envolvidos sugerem que nenhuma escaramuça ocorreu em 4 de agosto ou que Maddox e Turner Joy não encontraram adversários. No entanto, mesmo depois que a investigação, inicialmente mantida em segredo por Hanyoks, foi publicada no outono de 2005, nem todos os arquivos do incidente de Tonkin estão acessíveis ao público.

De acordo com Ray McGovern , ex - oficial da CIA , analista da CIA de 1963 a 1990 e presidente do National Intelligence Estimates na década de 1980 , a CIA foi bastante clara, "quanto mais o presidente Johnson, o secretário de Defesa McNamara e o conselheiro da NSA Bundy que o . "As evidências de qualquer ataque armado na noite de 4 de agosto de 1964, chamado de 'Segundo Incidente de Tonkin', eram altamente questionáveis ​​... Durante o verão de 1964, Johnson e o Estado-Maior Conjunto estavam ansiosos para expandir a guerra em Vietnã. Eles intensificaram a sabotagem e os ataques com raios na costa do Vietnã do Norte ”. O Maddox, equipado com tecnologia de espionagem, deveria monitorar mensagens de rádio e atividade de radar ao longo desta costa e os ataques fizeram com que os norte-vietnamitas ligassem seus radares costeiros. Para este efeito, o Maddox foi expressamente autorizado a aproximar-se até 8 milhas da costa e até 4 milhas das ilhas offshore. Essas ilhas já haviam sido bombardeadas pelo mar.

James Bamford , que serviu três anos na Marinha dos Estados Unidos como analista de dados, descreve em seu livro “NSA. A anatomia do serviço secreto mais poderoso do mundo (Corpo de Segredos) " , a provocação como o objetivo mais importante do Maddox:" Como um provocador no mar, o navio deve colocar sua proa cinza afiada e a bandeira americana o mais perto tanto quanto possível no ventre do Vietnã do Norte, por assim dizer enfiando seus canhões de 5 polegadas no nariz da marinha comunista ... A missão de Maddox foi ainda mais provocante por coincidir com os ataques costeiros, criando a impressão de que ela era encarregados dessas incursões ... ”Assim, os norte-vietnamitas tinham todos Motivos para acreditar que Maddox estava envolvido.

Resolução de Tonkin

Desenvolvimento na Indochina após o incidente de Tonkin até 1967

O presidente Lyndon B. Johnson, que queria ser confirmado no cargo pelas eleições presidenciais do mesmo ano , usou o incidente para legitimar o envolvimento dos Estados Unidos na Guerra do Vietnã . O ministro da Defesa, Robert McNamara, negou qualquer conexão com os comandos sul-vietnamitas perante o Congresso dos EUA e, portanto, descreveu os ataques norte-vietnamitas como não provocados. Em 7 de agosto, o Congresso aprovou a resolução Tonkin . Isso deu ao governo dos Estados Unidos o poder de "tomar todas as medidas necessárias, incluindo o uso de força armada, para apoiar [...] todos os membros do Tratado de Defesa Coletiva do Sudeste Asiático [...] na defesa de sua liberdade". A resolução foi aprovada na Câmara dos Deputados com 416 a 0, no Senado com 88 contra dois votos. Isso permitiu que o governo dos EUA enviasse tropas ao Vietnã sem ter que declarar guerra oficialmente . Um funcionário do Departamento de Estado chamou isso de " equivalente funcional de uma declaração de guerra".

Classificação posterior

Em 1971, o funcionário do Pentágono Daniel Ellsberg deu os " Documentos do Pentágono " de sua co-autoria à mídia dos Estados Unidos e, por meio deles, descobriu a apresentação oficial do incidente como desinformação deliberada. Assim, ele contribuiu para a retirada da resolução Tonkin no Congresso dos Estados Unidos, mas também desencadeou a vigilância ilegal de representantes do Partido Democrata e, como resultado, o caso Watergate .

Documentos divulgados pelo serviço secreto dos Estados Unidos NSA em 30 de novembro de 2005 mais uma vez confirmaram que o ataque ao Vietnã do Norte relatado ao Presidente Johnson dos Estados Unidos em 4 de agosto de 1964 havia sido sugerido por meio de uma seleção unilateral de mensagens de rádio, isto é, deliberadamente falsificadas .

literatura

  • Tim Weiner : CIA: A história toda . Frankfurt am Main 2008, ISBN 978-3-10-091070-7 , pp. 326-330.
  • Eric Alterman: Quando os presidentes mentem: uma história de engano oficial e suas consequências. Viking Adult, 2004, ISBN 0670032093 (terceiro capítulo Lyndon B. Johnson and the Gulf of Tonkin Incidents , pp. 160-232).
  • James Bamford: NSA - A anatomia da agência de inteligência mais poderosa do mundo. Wilhelm Goldmann Verlag, Munich 2002, ISBN 3-442-15151-1 , página 356ss.

Filme

Links da web

Commons : Tonkin Incident  - coleção de fotos, vídeos e arquivos de áudio

Evidência individual

  1. a b Joachim Hoelzgen: Guerra do Vietnã: O ataque de torpedo que nunca existiu. In: Spiegel Online . 15 de novembro de 2005, acessado em 20 de julho de 2020 .
  2. Lyndon B. Johnson e os incidentes do Golfo de Tonkin , em: Eric Alterman: When Presidents Lie , Penguin, 2004, pp. 160-232 .
  3. ^ Donald E. Schmidt: A loucura da guerra - política externa americana, 1898-2004. Algora Publishing, 2005, ISBN 0-87586-383-3 , página 264.
  4. Bamford: NSA - A anatomia da agência de inteligência mais poderosa do mundo. Munich 2002, p. 372.
  5. Bamford: NSA - A anatomia da agência de inteligência mais poderosa do mundo. Munich 2002, p. 373.
  6. Relatório sobre o Incidente no Golfo de Tonkin (4 de agosto de 1964) ( lembrança de 1 de julho de 2014 no Arquivo da Internet ) - vídeo e discurso
  7. consortiumnews.com
  8. James Bamford: Corpo de Segredos. Anchor, New York 2002, ISBN 0-385-49908-6 .