Lançador de lança

Lançador de lança / Atlatl
Reconstrução de um atirador de lança de 12.000 anos no Museu Neandertal

O arremessador de lanças é um dispositivo usado para lançar lanças . Estende o membro, o que significa que as lanças com ele aceleradas atingem uma velocidade de mais de 150 km / h, muito superior à das lanças lançadas à mão.

Para a liderança da lança que serve o gancho na ponta giratória da rena - o chifre passou desde o final do Paleolítico ( Magdaleniano ) na Europa do que em qualquer outro lugar do mundo e evidências arqueológicas permanecem. O arremessador de lança usado pelos aborígenes australianos era chamado de Woomera . Na América Central , o arremessador de lança ainda era usado como arma de guerra e caça sob o nome asteca de Atlatl na época da descoberta da América .

funcionalidade

Postura antes da queda

As lanças usadas com os arremessadores têm uma cavidade em forma de calha na extremidade traseira. O gancho do estilingue se encaixa positivamente neste recesso . O lançador inicialmente segura a lança e o estilingue paralelos e em uma posição aproximadamente horizontal em sua mão (veja a figura ao lado). No final do movimento de arremesso, há aproximadamente um ângulo reto entre a funda e a lança. A tipoia aponta na mesma direção do membro estendido, que praticamente dobra. O gancho de estilingue saiu da cavidade da lança para que ela possa voar para longe sem impedimentos. A sequência de movimentos de arremesso é basicamente semelhante à de um arremesso de dardo normal, mas o movimento do braço é mais plano e menos amplo do que ao arremessar um dardo.

O alcance da lança é mais do que duplicado. As distâncias típicas de caça são geralmente inferiores a 30 metros. A vantagem decorre principalmente da maior velocidade, pois a energia cinética efetiva da lança ao atingir aumentou quadraticamente com sua velocidade.

Tipologia

O arremessador de lanças foi comprovado arqueologicamente pela primeira vez na Europa há cerca de 18.000 anos no Alto Solutréen . Os arremessadores de lanças do Paleolítico Superior foram comprovados quase exclusivamente como arremessadores de ganchos, mas isso pode ser devido à durabilidade desse tipo de construção feita de chifres de rena. Conseqüentemente, as pontas dos ganchos feitas de chifre de rena são de longe as mais comuns com 121 espécimes, apenas 1 espécime é conhecido por osso e marfim de mamute . O gancho era preso a uma vara de madeira com o auxílio de chanfros, adesivos naturais (provavelmente bétula ), materiais de ligação ( tendões , bastão ) e às vezes com orifícios. A fim de aumentar a estabilidade de vôo da lança, ela provavelmente era emplumada. O número relativamente pequeno de 123 descobertas sugere que a maioria dos arremessadores de lanças era feita inteiramente de madeira . Os achados atualmente conhecidos são 114 fragmentos e nove espécimes completos. Comparações mundiais de espécimes completos etnográficos mostraram um comprimento total médio dos arremessadores de 65 cm. O comprimento das lanças, cujas pontas eram feitas de sílex ou chifres de rena, é reconstruído com base em experimentos com 2,10 a 2,30 m.

Ulrich Stodiek divide os arremessadores etnográficos com base em suas características de design em arremessadores de ganchos ( dispositivos compostos ), arremessadores ocos que são feitos de uma peça e têm uma cavidade em uma das extremidades e lançadores de gancho e ocos, um híbrido de ambos os tipos com gancho. Não há evidências arqueológicas para lançamentos de calha. Na Nova Guiné, etnograficamente, há arremessadores de lanças que são escavados na extremidade, enquanto a lança tem uma farpa.

Stodiek usou o método de desenho básico (chanfradura unilateral ou bilateral; perfurações) e as decorações (não decoradas; gravuras / ornamentos; decorações figurativas) como outros critérios de distinção para as pontas dos ganchos do lançador de lanças arqueológicas. As decorações figurativas são representações de animais e uma representação possivelmente antropomórfica . Alguns espécimes mostram semelhanças claras em seu design, razão pela qual Stodiek enfatiza particularmente dois grupos de tipos. Por um lado, o tipo “faon”, em que a extremidade funcional é trabalhada na forma de um íbex olhando para trás, em pé ou deitado, com uma ou duas aves na ponta da cauda e a cauda de uma ave como um gancho. E por outro lado o tipo de “cabeça de cavalo rudimentar”, em que a extremidade funcional é desenhada como uma cabeça de cavalo voltada para a direção do arremesso e a crina da testa serve de gancho - algumas das hastes têm corpos de cavalo gravados. Como os fragmentos desse tipo são em sua maioria quebrados na área da boca da cabeça do cavalo, nada pode ser dito sobre uma possível regularidade.

Cronologia e Distribuição

Produtos indígenas ; da esquerda: Lançador de lança (Woomera), atirando lenha para caçar, retornando bumerangue

Houve várias considerações de que pontas delgadas de marfim de Pavlovian (aproximadamente 25.000 aC) só poderiam ter sido feitas para serem usadas como pontas para arremessar lanças. A suposição é plausível, mas não comprovada. O mesmo se aplica às facas e pontas de filigrana do Gravettian , que também poderiam ter sido construídas em lanças de estilingue como reforço do eixo.

A extremidade mais antiga do gancho como evidência direta do atirador vem da Grotte de Combe Saunière (camada IVb) e é atribuída ao falecido Solutréen (antes de 18.000 - 16.000 aC). A maioria das extremidades dos ganchos de contextos estratigraficamente seguros, entretanto, vêm do “Médio Madaleniano ” (estágio “Magdaleniano IV”, aproximadamente 14.700 - 13.400 aC). A combinação de uma lança e um arremessador de lança é a mais antiga arma de caça complexa conhecida pelo homem - devido à localização atual, é provavelmente vários milhares de anos mais velha que o arco de caça .

O foco principal da disseminação dos arremessadores de lanças encontrados é o sudoeste da França , alguns achados vêm do norte da Espanha ( caverna El Castillo ), Suíça ( Kesslerloch ) e Alemanha (Teufelsbrücke / Turíngia). Os achados da Suíça e da Alemanha também são particularmente dignos de nota, porque podem ser atribuídos ao tipo "cabeça de cavalo rudimentar", cuja principal área de distribuição está no sudoeste da França a cerca de 1000 km de distância. E é precisamente essa lacuna de descoberta da área central até a Suíça e a Turíngia na Alemanha que é freqüentemente usada como argumento para os arremessadores de lanças feitos inteiramente de madeira.

Em tempos posteriores, o arremessador de lanças é arqueológica e etnograficamente documentado na Micronésia , Austrália (chamada Woomera ), Nova Guiné e entre os esquimós . Na América, os astecas usavam o arremessador de lanças, o atlatl , cujo desenho difere um pouco dos arremessadores de outros continentes, como arma de guerra.

História da pesquisa

Lançador de lança com cervo em pé, Magdalenian, 13.000 a.C. AC, caverna Mas d'Azil

Ulrich Stodiek compilou etapas importantes na história da pesquisa em sua monografia. O primeiro espécime foi, portanto, escavado por Edouard Lartet e Henry Christy durante escavações no "Abri clássico" de Laugerie-Basse (Les Eyzies de Tayac) em 1863. Na publicação associada do site de 1864, dois fragmentos de uma peça são mostrados separadamente, o fragmento com o gancho sendo interpretado como parte de um arpão.

Em outubro de 1866, durante suas escavações no Abri Montastruc (Bruniquel) , Peccadeau de l'Isle encontrou a extremidade em gancho de um arremessador de lança feito em forma de mamute. Um novo gancho é inserido nesta peça, o original em forma de cauda levantada do animal provavelmente se quebrou durante o uso. Essa peça foi vista pela escavadeira como o cabo de uma adaga.

Por volta da mesma época, em 1866, o Visconde de Lastic Saint-Jal examinou a vizinha Grotte du Roc du Courbet (Penne), que, como Montastruc, fica no vale do Aveyron . Ele escondeu vários achados, incluindo três pontas de ganchos de arremesso de lanças, que também não foram reconhecidas como tal.

Edouard Piette examinou vários locais no sopé dos Pirenéus nas décadas de 1870 e 1880: 1871 Grotte de Gourdan , 1873 Grotte d'Espalangue (Arudy), 1887 Caverna de Mas d'Azil . Todos os três locais continham pontas de ganchos que não foram reconhecidas como tal no momento da escavação.

A. de Maret escavou Le Placard em 1879, onde as pontas dos ganchos também não foram detectadas.

Em um ensaio de 1891, Adrien de Mortillet - depois de compará-lo com lançadores de lanças da Austrália, América Central e do Sul e os dos esquimós - sugeriu que os objetos em forma de gancho desenterrados poderiam ter sido usados ​​na mesma função. Ele se refere principalmente à peça escavada por Lartet e Christy em Laugerie-Basse. Mortillet foi, portanto, o primeiro a publicar a interpretação correta, mas, como mais tarde mostrou, não o primeiro a reconhecê-la corretamente.

Porque em 1903 Émile Cartailhac publicou várias pontas de gancho das estações de Bruniquel . Ele também interpretou a função das peças corretamente e, como Mortillet em 1891, fez comparações etnográficas. O que havia de especial nessa publicação foi a referência a uma carta que ele encontrou na biblioteca da universidade de Toulouse , que um membro do " Geological Survey of Ireland ", que não pode mais ser identificado, havia endereçado a Edouard Lartet em 27 de setembro de 1864. O estranho, que também usou como argumento comparações etnológicas com os atiradores de lança australianos, já havia interpretado corretamente sua função no ano em que a primeira ponta de gancho foi encontrada por Lartet e Christy.

Em 1907, Henri Breuil, em um artigo escrito junto com Emile Cartaillhac sobre os pequenos objetos de arte do Paleolítico Superior da coleção Vibraye, listou todas as 34 pontas de ganchos de arremessadores em uma nota de rodapé.

Na primeira metade do século 20, mais espécimes foram descobertos durante escavações em outros locais ou quando o trabalho foi continuado em locais já conhecidos. Assim, na gruta Saint-Michel d'Arudy (F. Mascaraux 1910), em La Madeleine (Abri) (l. Capitan e D. Peyrony 1928) e nas cavernas de Isturitz e Oxocelhaya (R. de Saint-Périer 1936; E. Passemard 1944). Essas publicações são descrições abrangentes dos locais onde as extremidades do gancho do arremessador de lança não recebem consideração especial, mas são vistas apenas como um dos muitos tipos de achados.

Outras pontas de gancho do lançador de lança recém-descobertas foram descritas em um artigo separado: Grotte d'Enlène (H. Bégouën 1912; R. Bégouën 1986), Grotte du Mas d'Azil (M. u. S.-J. Péquart 1942), Kesslerloch (WU Guyan 1944), Grotte de Bedeilhac (R. Robert 1951, 1953a, 1953b), Canecaude I (D. Sacchi 1975) e Combe Sauniére 1 (P. Cattelain 1989). No entanto, menos comparações com outros achados foram feitas nesses artigos, em vez disso, os autores descreveram predominantemente o respectivo espécime, principalmente com foco em aspectos do design artístico.

Em 1955, Dorothy Garrod descreveu em um longo artigo em "Proceedings of the Prehistoric Society" as 66 pontas de gancho de arremesso do Paleolítico Superior conhecidas até aquele ponto. Além de uma breve discussão da história da pesquisa, aspectos cronológicos e corológicos , o objetivo principal de seu trabalho é estruturar os achados. Sua característica distintiva mais importante era o design da extremidade do gancho. Ela distingue entre formas em forma de bastão, apenas ligeiramente decoradas (“arremessadores não pesados”) e corpos de animais esculturais mais massivos (“arremessadores pesados”). Em questões funcionais-tecnológicas, por ex. B. o fuste , só vai para as margens, mas indica explicitamente a necessidade de um estudo, que deve ser combinado com tentativas práticas de reconstrução de peças.

A partir de 1977, há um artigo de seminário não publicado em Colônia sobre as extremidades do gancho lançador de lança do Paleolítico Superior, de Jörg Sedlmeier , no qual a compilação de Dorothy Garrod é atualizada para 79 cópias. Aqui, também, quase nenhum aspecto funcional-tecnológico é discutido.

A exploração das pontas dos ganchos do atirador do Paleolítico Superior foi significativamente intensificada por Pierre Cattelain . Em 1978, ele apresentou sua tese de mestrado inédita, que contém uma compilação detalhada de todas as pontas de gancho de arremesso de lanças francesas conhecidas, bem como algumas das novas que descobriu em revistas de museus. Ele também levou em consideração fragmentos sem ganchos ou uma base clara. Ele realizou a atribuição a este tipo de achado exclusivamente de acordo com a decoração.

Em 1986, Cattelain publicou um artigo sobre os sinais macroscópicos de desgaste nos ganchos das pontas dos ganchos do jovem lançador de lanças do Paleolítico. Ele usa material etnográfico da Austrália, bem como peças experimentais. Os arremessadores e lanças reconstruídos foram baseados em modelos australianos. Os experimentos de arremesso realizados aparentemente tinham apenas o propósito de produzir vestígios de desgaste no gancho, aparentemente ele não perseguiu outras questões tecnológico-funcionais.

Em 1988 Cattelain publicou outro artigo na série “Fiches typologiques de l'industrie osseuse préhistorique”, no qual dá uma visão geral resumida deste tipo de dispositivo. Ele conta 118 cópias.

Ulrich Stodiek contou um total de 123 peças, 114 delas fragmentadas, a maioria fragmentos distais com o gancho ou restos reconhecíveis deles. Ele considera que apenas nove peças estão completas. Ele deve uma ampla comparação com os arremessadores de lanças etnográficos, bem como o tratamento de questões tecnológicas funcionais, como o método de operação. Ele também incluiu uma série de medições sobre distâncias de arremesso, velocidades e taxas de acerto em suas considerações.

O tamanho das pontas do gancho de arremesso da lança (2-42 cm) também foi discutido. Alguns pesquisadores acreditavam que a caça eficaz com lançadores de lança tão curtos era impossível e que, portanto, eles deveriam ser lançadores de lança de uso ritual que só eram usados ​​em cerimônias de caça mágica. A constatação de que essas são partes de dispositivos compostos que eram conectados a uma haste de madeira alongada só prevaleceu na década de 1950.

literatura

  • Ulrich Stodiek: Na tecnologia do arremessador de lança do Paleolítico Superior. Um estudo baseado em descobertas arqueológicas, etnológicas e experimentais . Tübingen Monogr. Urgesch. 9, Tübingen 1993, ISBN 3-921618-36-3
  • Ulrich Stodiek, Harm Paulsen : "Com a flecha, o arco ..." Técnica da caça da Idade da Pedra . Oldenburg 1996, ISBN 3-89598-388-8
  • Joachim Hahn : Reconhecendo e determinando artefatos de pedra e osso - introdução à morfologia do artefato . Pp. 390-393, Verlag Archaeologica Venatoria, Tübingen 1991, ISBN 3-921618-31-2

Links da web

Evidência individual

  1. a b speerschleuder.de - veja a Fig. 5: Imagens de arremesso [1]
  2. a b U. Stodiek 1993
  3. z. B. Weule: Völkerkunde , Leipzig 1912
  4. Enrico Brühl, Jiri Svoboda: Nas pontas de marfim do assentamento de caçadores de mamutes do Paleolítico Médio Pavlov I, na Morávia do Sul. In: Caçadores de conhecimento. Cultura e meio ambiente dos primeiros humanos. Festschrift para Dietrich Mania. Hall 2003.
  5. Gerhard Bosinski : A grande época dos caçadores da era do gelo. Europa entre 40.000 e 10.000 a.C. Chr. Yearbook do Museu Central Romano-Germânico em Mainz. 34, 1987, pp. 13-139.
  6. U. Stodiek 1993, pp. 104-108