Altura do entalhe

Representação esquemática da dominância e altura do entalhe de uma montanha em um mapa topográfico (abaixo) e uma projeção correspondente do relevo (acima). Os critérios decisivos para a dominância e a altura do entalhe da montanha "B" são mostrados em cada caso. A altura do entalhe da montanha "B" corresponde à diferença entre a altura do cume (aqui 531 m) e a quantidade da linha de contorno mais baixa que a rodeia, mas não uma montanha mais alta (aqui 441 m, linha tracejada no mapa).
Determinação da altura do entalhe do Great Shunner Fell com 716 m de altura . O caminho verde para a próxima montanha mais alta, Whernside com 736 m de altura, tem que descer para 324 m (ponto B), o caminho vermelho para o mais distante 745 m de altura Little Fell apenas até 419 m (ponto A). Todos os outros caminhos continuam a descer. O ponto A é o gráfico de referência. Aqui fica claro que não é uma rota direta nem a montanha mais alta mais próxima.

A altura ou proeminência do entalhe , também chamada de profundidade do entalhe ou sela relativa , é uma medida da independência de um pico , montanha ou outra forma de relevo geomorfológica . Além da dominância , é um critério importante para classificar uma montanha como tal. No caso de uma elevação menos pronunciada, por exemplo em uma crista ou platô , a altura do entalhe é comparativamente baixa, e fala-se então de um pico secundário ou elevação de crista.

Definições

  • A altura do entalhe de um cume é a diferença entre sua altura e o entalhe mais alto ( entalhe de referência, inglês : coluna chave ) , até o qual se deve pelo menos descer para alcançar um pico mais alto.
  • A altura do entalhe de um pico é a sua altura acima da linha de contorno fechada mais baixa que o rodeia e ao mesmo tempo não inclui um pico mais alto.

As duas definições são sinônimos, se desconsiderarmos o fato de que a primeira não pode ser aplicada à montanha mais alta da terra, pois não há pico mais alto.

O conceito de imersão relativa foi apresentado por Klaus Hormann em  1965.

Experiência de pensamento para ilustração

Se o nível do mar puder subir até que a última conexão terrestre entre a montanha X e qualquer ponto de terra mais alto seja inundada, ou seja, a montanha X começa a formar o ponto mais alto de uma ilha, então a última ponte de terreno inundado é a lacuna de referência da montanha X , e A diferença de altura entre o entalhe (ou a elevação do nível do mar) e seu cume é a altura do entalhe.

Termos e convenções

  • Se uma montanha forma o pico mais alto de uma massa de terra, a altura do entalhe é igual à altura acima do mar. O mar também é visto como uma possível lacuna.
  • A altura do entalhe da montanha mais alta da terra, o Monte Everest , de acordo com a segunda definição dada, também corresponde à sua altura acima do mar.
  • Supondo que não haja dois entalhes exatamente da mesma altura, há exatamente um entalhe de referência para cada montanha. Por outro lado, cada entalhe só pode ser usado como um entalhe de referência para uma montanha específica, se for assumido que as cristas não se ramificam nos entalhes.

Montanhas de referência

Além do Monte Everest, você pode chegar a pelo menos uma montanha mais alta para cada cume além do entalhe relevante (incluindo o nível do mar). Algumas dessas montanhas com certas características são variadamente listadas como montanhas de referência especial para a proeminência do respectivo cume. Na literatura predominantemente de língua inglesa, eles são chamados de montanhas-mãe . Alguns conceitos comuns são apresentados a seguir.

Pai de linha

A linha pai de um cume é o próximo cume mais alto do outro lado do entalhe de referência, seguindo o curso do cume, que pode ser alcançado sem ter que descer mais. Visto que o próprio pai da linha deve ter uma certa independência, uma altura mínima do entalhe deve ser definida para ele (cf. independência de montanhas e picos em montanhas altas ). Dependendo de qual valor você definir aqui, você pode obter pais de linha diferentes para o mesmo pico. Além disso, várias abordagens foram tomadas sobre como o pai da linha deve ser determinado se, por exemplo, B. divide o cume além do gráfico de referência e você tem a escolha entre duas montanhas de referência mais altas. Ron Tagliapietra , por exemplo, sugeriu usar o pico mais alto mais próximo - medido ao longo do cume - como montanha de referência, mesmo que seja o mais baixo dos dois candidatos.

Prominence Master Series de Jochberg
Ilha série mãe do Jochberg . As alturas dos picos sobem, as dos loops de referência caem.

Mestre de proeminência

O pai de proeminência de um cume, muitas vezes também conhecido como o mestre de proeminência , é o cume mais proeminente que segue o cume e pode ser alcançado através do entalhe de referência sem ter que descer mais fundo. O Prominence Master está sempre acima do pico inicial. Como sempre tem uma altura de entalhe maior do que o cume de saída, pode-se falar de ancestralidade aqui no sentido real. Ao mesmo tempo, evita-se a definição de uma altura mínima de entalhe , conforme exigido para a linha Parentage . Para cada pico, uma série de montanhas cada vez mais altas e mais proeminentes pode ser determinada, que começa com o pico e termina na montanha mais alta da respectiva massa de terra (ilha ou continente).

No entanto, o Prominence Master não é claramente determinado em todos os casos, por exemplo, no caso de ramificação do cume atrás da fenda de referência. O inglês Peter Ridges formulou, portanto, um regulamento de decisão segundo o qual o pai é o pico cujo ponto mais baixo no curso da crista após a ramificação da crista é mais alto do que o ponto mais baixo na crista de conexão de outro candidato (" propriedade do ponto mais baixo mais alto ") .

Três montanhas formam uma ilha.
A ilha parente do pico A é a montanha B. (de B - em um nível de água mais baixo - é a montanha C.)

Islândia Parent

Comparável à definição da altura do entalhe acima, pode-se imaginar que o nível do mar sobe até a última conexão com uma montanha mais alta, pois um promontório se projeta da água. Assim, o cume é conectado a outra massa de terra para formar uma única ilha, cujo ponto mais alto é conhecido como Ilha Matriz ou Cercamento Matriz . Com exceção de alguns casos especiais, como crateras com montanhas centrais, a Ilha-Mãe pode ser imaginada como o pico mais alto que pode ser alcançado a partir da respectiva acelga de referência por um caminho que sobe em cada ponto. Portanto, é também a próxima montanha mais alta cujo mapa de referência é mais baixo que o da montanha em consideração. Ao contrário do Line Parent e do Prominence Master , o Island Parent é claramente definido desde o início. Tal como acontece com a Parentalidade Proeminente , uma “linhagem” clara com pais de ilha mais proeminentes pode ser determinada para cada pico . Para elevações comparativamente baixas, a determinação da ilha-mãe costuma levar a resultados triviais: Por exemplo, para montanhas europeias cujo mapa de referência é inferior ao mapa de referência do Mont Blanc (113 m) - isso se aplica a muitas elevações perto da costa - o a ilha-mãe é sempre o único Monte Everest.

Embora cada montanha tenha exatamente um entalhe de referência e cada entalhe seja uma referência para exatamente uma montanha, várias montanhas podem ter a mesma montanha-mãe.

Exemplos

  • Para ir da montanha mais alta da Áustria, 3.798  m acima do nível do mar. A. alta Großglockner , para chegar a uma montanha mais alta, você tem que descer pelo menos até o Passo do Brenner ( 1370  m acima do nível do mar ). A diferença de altitude resulta em um desnível de 2.428 m, tornando o Großglockner a segunda montanha mais proeminente dos Alpes. A próxima montanha mais alta em uma possível crista, que pode ser alcançada através do Passo do Brenner sem ter que descer mais fundo ( Line Parent ), é a Ortler de 3.905 metros de altura no Tirol do Sul , que em 1953 metros tem uma altura de entalhe menor do que o próprio Grossglockner O próximo vizinho geográfico mais alto do Großglockner em linha reta ( dominância ) é o Königspitze de 3851 metros de altura , que fica ao lado do Ortler , mas visto do Passo do Brenner ao longo da crista atrás do Ortler. O mestre proeminente e pai da ilha de Großglockner é o Mont Blanc , que com 4810 metros é o pico alpino mais alto.
  • A segunda montanha mais alta da Áustria, 3768  m acima do nível do mar. A. alto Wildspitze no Tirol , dificilmente é inferior ao Großglockner em altura. Embora compartilhe a Ilha Parent (Mont Blanc) com ele, seu Mestre de destaque é o Finsteraarhorn ( 4274  m acima do nível do mar ) nos Alpes Berneses , que pode ser alcançado através do Reschen Pass de 1507  m slm de altura , que atua como uma rampa de referência . A 2279 m, a proeminência do Finsteraarhorn situa-se entre a do Glockner (2428 m) e a do Wildspitze (2261 m). A sela proeminente do Finsteraarhorn está a uma altitude de 1995  m acima do nível do mar. M. no Passo Simplon . Mont Blanc, Großglockner, Finsteraarhorn e Wildspitze são as quatro montanhas mais proeminentes dos Alpes.
  • O Mestre de Destaque e Ilha Pai do Mont Blanc é a montanha mais alta da terra, o Monte Everest com 8.848 m de altura no Himalaia . As montanhas mais altas geograficamente mais próximas, no entanto, estão no Cáucaso, muito mais próximo . O Kjukjurtlju ( 4.912 m), que fica perto do Elbrus (5.642 m), é a montanha de referência dominante para o Monte Branco.
  • Exemplo da regra de distinção de acordo com Peter Ridges : O Zugspitze tem o Fernpass como fretamento de referência . A crista além da lacuna de referência corre ao norte da pousada para o oeste para um possível pai proeminente . Ao norte da nascente da pousada, a crista se ramifica para os candidatos Finsteraarhorn e Piz Bernina - ambos são mais altos e mais proeminentes do que o Zugspitze. O Piz Bernina está muito mais próximo ao longo do cume, mas o cume da junção com o Piz Bernina tem seu ponto mais baixo no Malojapass de 1815 metros de altura . Esta altura não tem que cair abaixo da crista do galho ao Finsteraarhorn, de forma que o Finsteraarhorn pode ser determinado como o pai proeminente do Zugspitze.
  • Para ir de Großer Hundstod (2593 m) nos Alpes Berchtesgaden a um cume mais alto, você tem que descer pelo menos até Dießbachscharte (2119 m). B. para o Schönfeldspitze (2653 m) ou o Selbhorn (2655 m) no Steinerne Meer . Isso resulta em uma altura de entalhe de 474 metros. Também pode ser visto aqui que a altura do entalhe não corresponde necessariamente à altura de um cume acima do entalhe que leva à próxima montanha mais alta. Porque a próxima montanha mais alta neste caso é o Watzmann (2713 m), mas para chegar a ele é necessário descer ainda mais até o Trischübelpass a 1774 metros. O Mestre de proeminência e também o pai da ilha para a morte do grande cão é Hochkönig , que como a montanha mais alta dos Alpes Berchtesgaden tem a maior altura de entalhe nos Alpes Calcários do Norte e é, portanto, um dos picos mais proeminentes de toda a região alpina .

Independência de grupos montanhosos, montanhas e picos

Magnitude do rel. Selim
montanhas 150 m
Grupos de montanha 500 m
Grupos principais 1000 m
Grandes grupos 2000 m

Classificações de montanha

Para a classificação geomorfométrica de grupos de montanhas, Hormann desenvolveu o grau de sela relativa (ver tabela). Em contraste com as montanhas, as definições mencionadas acima não são as mesmas porque um grupo de montanhas não precisa ser circundado por uma linha de contorno fechada (ou que não contenha um pico mais alto): Aqui, entretanto, a proeminência do grupo é sempre a altura do entalhe de sua montanha mais alta acima do entalhe mais alto de sua linha limite.

Na verdade, tais sistemas não prevaleceram no montanhismo porque os grupos - além de serem metricamente precisos - dificilmente apresentam vantagens. Em particular, as desagregações conseguidas desta forma não têm a mesma área: nos Alpes, por exemplo, entre as dez montanhas com a maior altura de entalhe , Hochkönig ( grupo dos Alpes Berchtesgaden e Montanhas Dienten ) é um grupo muito pequeno em comparação com os outros grupos dominantes, e entre as 13 montanhas com alturas Scharten de mais de 2000 m com o Säntis ( região de Alpstein ) outro.

Montanhas altas

Nos Alpes, de acordo com uma especificação feita pela UIAA , uma elevação é considerada um cume se sua altura do entalhe for de pelo menos 30 metros. Para falar de uma montanha em si mesma como cume, uma altura mínima de aproximadamente 100 a 300 metros é especificada para os Alpes. No Himalaia, até 500 metros podem ser encontrados como um valor.

O termo Pico Ultra Proeminente pode ser encontrado na literatura inglesa para as 1.500 montanhas em todo o mundo com uma altura de entalhe de mais de 1.500 metros (44 delas estão nos Alpes) .

Além dos critérios objetivos, como dominância e altura do entalhe, fatores subjetivos também são determinantes na prática para a designação de montanha. Por exemplo, o significado alpino, a vista do cume, a dominância óptica do vale ou a entrada no mapa podem ser decisivos para que uma elevação seja chamada de montanha. Portanto, existem pontos de cúpula famosos e alpinos importantes com alturas muito baixas, bem como, ao contrário, montanhas que nem mesmo são nomeadas apesar de serem altamente independentes.

Cordilheira baixa

Também na cordilheira baixa, a altura do entalhe é usada para determinar a independência das montanhas. Isso torna necessário ajustar os números, já que as diferenças de altura são menores do que nas montanhas altas e os desníveis de 300 m são extremamente raros. Para a independência dos picos, são utilizadas alturas de entalhe mínimas de 11 a 14 metros, dependendo da altitude. No entanto, até agora não há valores obrigatórios que cubram todas as altitudes relevantes para cadeias de montanhas baixas e são geralmente reconhecidos. O estabelecimento de valores uniformes para a altura mínima do entalhe dos picos de montanhas baixas independentes é dificultado pelo fato de que as montanhas são tradicionalmente definidas aqui por sua aparência subjetiva e geralmente não há necessidade de redefinir a altura do entalhe. Não apenas por causa disso, o termo Schartenhöhe é muito menos estabelecido na literatura e no conhecimento geral no que diz respeito às cordilheiras baixas do que no que diz respeito às montanhas altas.

Veja também

literatura

Teoria:

  • Peter Grimm, Claus Roderich Mattmüller (Hrsg.): Os grupos montanhosos dos Alpes. Vistas, sistemática e métodos para a divisão dos Alpes (= Wissenschaftliche Alpenvereinshefte. H. 39). Deutscher Alpenvereinsverlag, Munich 2004, ISBN 3-937530-06-1 (com numerosas contribuições sobre metodologia).
  • Claus Roderich Mattmüller: Sobre a estrutura orográfica das montanhas. In: Journal of Geomorphology. Vol. 55, No. 1, 2011, ISSN  0372-8854 , pp. 109-140, doi: 10.1127 / 0372-8854 / 2011 / 0055-0038 .

Para as montanhas:

Links da web

Notas e referências individuais

  1. Diferentemente disso, Schartenhöhe às vezes se refere simplesmente à altura do entalhe acima do nível do mar e deve então ser distinguido da proeminência, veja por exemplo a independência dos picos , thehighrisepages.de
  2. "Scharte" representa o ponto de sela matemático , o ponto de uma superfície com um plano tangencial horizontal e curvaturas opostas, ou seja, representativo de todas as formas geomorfológicas e paisagísticas de passagens de montanha , selas de montanha , jugos , etc.
  3. Christian Thöni: Como você calcula a altura do entalhe de uma montanha? www.gipfelverzeichnis.ch
  4. a b Klaus Hormann: Sobre a estrutura morfográfica da superfície terrestre. In: Mitteilungen der Geographische Gesellschaft in München 50, 1965, pp. 109–126 (referência p. OA); também: ders.: Comprimento relativo da sela e da rampa dos passes da Caríntia e Tirol Oriental. In: Mitt. D. Geogr. Ges. Em Munique. Munich 1966.
  5. O Pai da Linha às vezes é referido como Próximo ou Vizinho Mais Próximo Superior (veja, por exemplo .. (NHN) chamado Teoria de Proeminência. Em Teoria de Linhagem: seção 6. Peaklist.org. Acessado em 17 de outubro de 2011 (Inglês). ). Outras fontes usam a designação NHN para a montanha mais alta realmente mais próxima de acordo com o princípio de dominância , cf. B. Escavadeiras de pico. Ajuda e glossário. In: Peakbagger.com. Recuperado em 17 de outubro de 2011 .
  6. Ver, por exemplo B. Adam Helman: The Finest Peaks. Proeminência e outras medidas de montanha . Trafford Publishing, 2005, ISBN 1-4120-5995-X , pp. 83 ff . ( visualização limitada na pesquisa de livros do Google).
  7. Se você permitir o nível do mar como uma carta de referência, a série termina por último no Monte Everest.
  8. Veja Adam Helman: The Finest Peaks. Proeminência e outras medidas de montanha . Trafford Publishing, 2005, ISBN 1-4120-5995-X , pp. 85 ( visualização limitada na pesquisa de livros do Google).
  9. Teoria da proeminência. Seção 6: Teoria da linhagem. Peaklist.org, acessado em 17 de outubro de 2011 .
  10. a b c Lista das montanhas mais proeminentes dos Alpes
  11. Citado de Stefan Rasemann: Estrutura geomorfométrica de um geossistema alpino de mesoescala . Dissertação Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. Bonn 2003, 2.1.2 Definição e demarcação de altas montanhas: subdivisão geomorfométrica de sistemas de altas montanhas - Tabela 2.4: Ordens de magnitude de agrupamentos de montanhas com base na sela relativa para subdivisão semiquantitativa de sistemas de altas montanhas (Hormann, 1965) , p. 41 ( hss.ulb.uni-bonn.de [PDF; 19,8 MB ; acessado em 10 de fevereiro de 2017]).
  12. ^ Comissão da documentação e da informação da UIAA : As quatro mil montanhas nos alpes - diretório oficial da UIAA . In: Boletim UIAA . Não. 145 , março de 1994, p. 9 f . ( online [PDF; 630 kB ; acessado em 15 de maio de 2008]).
  13. ^ A b Christian Thöni: Von Schartenhöhe e Dominanz . In: Os Alpes . Não. 1/2003 , janeiro de 2003 ( PDF, 0,2 MB ( memento de 7 de julho de 2011 no Internet Archive ) [acessado em 3 de julho de 2007]). Sobre Schartenhöhe e Dominanz ( Memento do originais de 07 julho de 2011 na Internet Archive ) Info: O arquivo de ligação foi inserido automaticamente e ainda não foi marcada. Verifique o link original e o arquivo de acordo com as instruções e, em seguida, remova este aviso.  @ 1@ 2Modelo: Webachiv / IABot / alpen.sac-cas.ch
  14. a b Eberhard Jurgalski : Explicação do sistema de dominância. Em: extreme-collect.de. Recuperado em 16 de outubro de 2011 .
  15. thehighrisepages.de : independência dos picos .
  16. ^ A página inicial do World Ultras. In: Peaklist.org. Recuperado em 17 de outubro de 2011 .
  17. cimeira em Taunus , thehighrisepages.de