Reivindicar (direita)

Na jurisprudência, o direito é o direito de exigir que outro ato , tolerar ou omitir . A reivindicação pertence aos direitos subjetivos como os direitos pessoais , direitos de propriedade e direitos de estruturação . Em contraste com a lei objetiva , estes dão ao indivíduo poder jurídico concreto. Os direitos subjetivos são derivados diretamente do direito objetivo.

O direito civil como um sistema de reivindicações

A importância da reclamação para o direito civil torna-se clara quando todo o direito civil é entendido como um sistema de reclamações. Isso se baseia na visão de que a doutrina de reivindicações baseada no direito romano é a chave para entender a aplicação das leis de direito civil, em particular o BGB. O juiz decide sobre a questão jurídica colocada no caso com base em uma interpretação da lei do ponto de vista da doutrina das reivindicações.

A reivindicação na lei alemã

O conceito de direito foi amplamente desenvolvido na Alemanha por Bernhard Windscheid para estudos de direito civil, mas entretanto também se estabeleceu em outras áreas do direito . Para tanto, foi essencial a distinção entre a posição jurídica subjetiva e sua afirmação pela ação , uma vez que ainda não foi implementada no action law pensando no common law anteriormente ensinado .

direito Civil

Conceito e delimitação da reivindicação no direito civil

Entende-se por reclamação no sentido jurídico substantivo o direito de um indivíduo ( direito subjetivo ), uma ação de outrem , como o pagamento de uma quantia em dinheiro , a apresentação de uma declaração de intenções ou a entrega de algo , uma tolerância se alguém, por exemplo, o uso de uma coisa ou cede contratualmente o direito a outrem ou de exigir uma omissão , por exemplo, a omissão de ruído irracional. Uma definição legal pode ser encontrada na Seção 194 (1) BGB . A pessoa que pode exigir o ato, a tolerância ou a omissão chama-se credor ou reclamante , a pessoa que tem de cumprir chama-se devedor ou oponente .

Exemplos
As reivindicações são, por exemplo, o direito do vendedor a demanda do pagamento do preço de compra do comprador , o direito do inquilino para exigir que a rendição proprietário da alugado apartamento , o direito da criança à demanda de manutenção de seus ou seus pais e o direito do proprietário de exigir que seus vizinhos se abstenham de fazer barulho irracional.

As reclamações podem surgir diretamente de uma lei , por exemplo, no caso de uma reclamação para se abster de fazer barulho contra um vizinho. Essas reivindicações são conhecidas como reivindicações legais . Outro grupo significativo de reivindicações surge de acordos entre a parte obrigada e o devedor em um contrato . Essas reivindicações são conhecidas como reivindicações contratuais . Um exemplo é o direito ao pagamento do preço de compra.

O conjunto de direitos a partir do qual a reclamação resulta no caso individual, a base para este caso para uma reclamação . Pode ser tanto uma disposição legal quanto uma regulamentação contratual.

A reclamação não dá automaticamente ao reclamante a posição legal para a qual a reclamação é dirigida. Por exemplo, o inquilino que tem o direito de arrendar o apartamento alugado do seu senhorio não se torna o proprietário do apartamento simplesmente porque tem esse direito. Somente quando o devedor tiver praticado o ato ou omitido o comportamento para o qual a reclamação é direcionada, ou seja, quando o locador tiver efetivamente entregue o apartamento ao inquilino, esta posição legal é alcançada e o crédito é, assim, atendido ( cumprimento ). Se o devedor não prestar esse serviço voluntariamente - possivelmente após um lembrete - a parte obrigada pode demandar esse serviço . Se o devedor for condenado, mas isso também não o induz a efetuar a execução, a parte obrigada pode executar a sentença à força .

Isso distingue a reivindicação do direito de design . O direito de desenho permite que o titular desse direito faça ele próprio uma mudança na lei, sem o envolvimento do outro.

Exemplos
Os direitos de estruturação incluem o direito do locatário ou do trabalhador de rescindir o seu contrato de arrendamento ou de trabalho mediante notificação; o direito do comprador fraudulentamente enganado de contestar seu contrato de venda; e o direito do consumidor de rescindir uma transação de venda à distância dentro de certos limites de tempo.

Nenhuma ação legal é necessária para fazer cumprir o direito de design. Não é necessária a confirmação do direito de desenho - por exemplo, a "confirmação" do desligamento de um participante do curso por sua academia de ginástica. Basta que o titular dos direitos dê à pessoa em causa a rescisão ou declare a impugnação ou revogação. Em relação aos direitos de design, o conceito de reivindicação é fundamentalmente errado; Por exemplo, qualquer pessoa autorizada a rescindir um contrato não tem o “direito de rescisão”, mas simplesmente o direito de rescindir.

Na medida em que o direito processual civil utiliza o conceito de reivindicação, ele não compreende a reivindicação acima no sentido substantivo, mas o objeto da disputa . A razão para isso é, por um lado, o contexto processual ( relatividade dos termos jurídicos ), por outro lado, o fato de que o código de processo civil como parte das Leis de Justiça do Reich é mais antigo do que o BGB.

Reivindicação restrita

Um crédito moderado é caracterizado pelo fato de que o devedor não pode executar o serviço antes que a parte obrigada o solicite. Em tais reivindicações estão de acordo com a lei do Federal (BGH) desde a entrada em vigor da Lei de Modernização de culpa exigida para o empréstimo , o depósito e a guarda das regras de limitação especial aplicáveis ​​do § § 604 , para. 5 BGB, § 695 sentença 2 BGB, § 696 3 BGB definido correspondente aplicável. O direito do viajante de resgatar valores de viagem ao reservar serviços de viagem não é uma reivindicação restrita porque só surge quando o viajante o afirma. Em contraste com uma reivindicação moderada, na qual a origem da reivindicação e sua afirmação pela parte obrigada, não há risco de que a reivindicação seja prescrita no momento em que é reivindicada.

O destino da reivindicação

Mudança de pessoas envolvidas

Uma vez que um crédito tenha surgido, isso não significa que as pessoas envolvidas como devedores e credores sejam fixadas para toda a vida do crédito. Os participantes podem ser trocados; outros participantes podem entrar.

Por exemplo, um crédito pode ser transferido de uma parte obrigada para outra por meio de cessão , a menos que a cessão seja excluída em casos excepcionais. Por outro lado, o devedor pode ser trocado assumindo a dívida. Ao contrário da cessão - que é um direito estruturante - a assunção de dívida só é possível com o consentimento da outra parte, ou seja, da parte obrigada.

Ao aderir à dívida, outras pessoas também podem ser incluídas no crédito por parte do devedor. O facto de a parte obrigada só poder exigir a execução a que se destina o crédito não altera nada (os novos entrantes e o devedor existente tornam-se geralmente devedores solidários ).

Queda e bloqueio da reivindicação

Os sinistros podem ser perdidos (expirados) com o tempo. Se a reclamação expirou ou de outra forma pereceu, a parte obrigada não pode mais exigir o ato ou omissão ao qual a reclamação foi originalmente dirigida. O caso mais importante de caducidade é o cumprimento : Se o devedor tiver cumprido a sua execução, ou seja, se o comprador do carro tiver pago o preço de compra, por exemplo, o direito do credor a este expira. Uma vez que o sinistro tenha expirado, ele não volta à vida. Uma ação judicial baseada em uma reivindicação expirada não terá êxito.

Exemplos
Um crédito também pode expirar se o credor e o devedor o cancelarem por acordo contratual, o credor renunciar ou o devedor declarar a impugnação .

Finalmente, a parte obrigada pode ser temporária ou permanentemente impedida de executar o crédito devido a contra-direitos do devedor. Por exemplo, o devedor pode ter o direito de retenção devido a outro crédito que ele tem contra a parte obrigada.

Limites de tempo

Reivindicações são tipicamente Embora ilimitada no tempo, mas estão sujeitas ao apelo do estatuto de limitações . Depois de expirado o prazo de prescrição, o pedido não pode mais ser executado com o auxílio da ação se o oponente invocar o prazo de prescrição (que é a diferença entre uma objeção e uma objeção no sentido mais estrito).

Como regra, uma reclamação expira dentro de três anos ( Seção 195 BGB), mas outros prazos são possíveis. O prazo de prescrição geralmente começa no final do ano em que o crédito foi originado e a parte obrigada tomou conhecimento da existência dos requisitos de elegibilidade e da identidade do devedor ( § 199 BGB).

O prazo de prescrição pode ser  temporariamente interrompido por certas medidas - em particular por meio de uma ação judicial ou entrega de uma ordem de pagamento judicial . Por contrato, as partes podem regular a prescrição dentro de certos limites, também com desvio das disposições estatutárias.

Reivindicação e execução por ação

Na lei alemã, a reclamação substituiu a ação (actio) na lei romana . Ele é conteúdo restrito ao substrato substantivo da ação judicial romana, de modo que a questão de saber se o demandante do réu a pagar que pode exigir que ele seja procurado por lei, o réu está, portanto, legalmente vinculado ao desejo do requerente. Para o advogado alemão, o processo é apenas o meio de fazer valer a ação substantiva (ver direito formal ). A questão de saber se há uma reclamação, portanto, determina se a reclamação é fundada . O autor deve provar ser o credor e o réu o devedor no direito material, caso contrário, perde o processo.

O direito civil alemão faz uma distinção nítida entre reivindicações substantivas ( por exemplo, do BGB) e a possibilidade de realizá-las por meio de ação legal ( direito processual - por exemplo, o ZPO ). Em algumas disposições do BGB, a pessoa autorizada recebe a redação do direito de "processar" por algo; na terminologia antiga, ele é “processado” ( § 12 , § 1004 BGB - “ações judiciais” para medidas cautelares). No entanto, isso não deve obscurecer o fato de que reivindicações materiais reais também são regulamentadas por esses regulamentos, e que apenas desvios linguísticos são feitos do esquema normal. O advogado alemão já não pergunta se existe um processo, mas sim se existe uma reclamação que acolhe o pedido do demandante, ou seja, em que base jurídica material o demandante pode basear o seu pedido.

Esta separação entre reclamação e execução é particularmente clara quando existe uma reclamação material para um determinado comportamento, mas esta reclamação não pode ser processada ou executada por razões processuais (as chamadas reclamações não reclamadas, ver obrigação natural ).

A "reclamação" em outras subáreas do direito

Lei criminal

No direito penal, o conceito de direito também é usado ocasionalmente, mas com um conteúdo diferente: as normas de sanção contêm o direito da sociedade a uma punição justa para os perpetradores (em oposição à justiça vigilante ) e o direito do Estado de processar o delito .

Lei pública

As reclamações não se restringem apenas ao direito civil . Além disso, o direito público conhece o poder de exigir de outrem atos ou omissões, como o direito do proprietário de conceder a uma das autoridades de construção , licença de construção para exigir quando os regulamentos públicos não impedem o projeto de construção. No entanto, no direito público, o termo direito público subjetivo foi usado em vez do termo “direito”.

Com o desenvolvimento da doutrina das relações jurídicas de direito público, também foi criada a base para uma concepção de reivindicações de direito público ( Wilhelm Henke) .

Veja também

Wikcionário: reivindicação legal  - explicações de significados, origens das palavras, sinônimos, traduções
Wikcionário: Reivindicação  - explicações de significados, origens de palavras, sinônimos, traduções

Evidência individual

  1. Jan Schapp : O Direito Civil como sistema de reivindicações em: Jan Schapp: Metodologia e Sistema de Direito . Artigos 1992-2007. Mohr Siebeck, Tübingen 2009, ISBN 978-3-16-150167-8 .
  2. Jan Schapp: Metodologia do Direito Civil . UTB, Stuttgart 1998, ISBN 978-3-8252-2016-7 .
  3. Bernhard Windscheid , The Actio of Roman Civil Law from the Viewpoint of Today's Law , Düsseldorf 1856, p. 221 ff.
  4. Bernd Rüthers , Astrid Stadler: Parte geral do BGB . 18ª edição. CH Beck, Munich 2014, ISBN 978-3-406-66843-2 , p. 53 .
  5. BGH, julgamento de 4 de maio de 2017, Az.: I ZR 113/16 = BGH WM 2018, 915