Estupro da Bélgica

As ruínas da biblioteca da Universidade de Leuven em 1914
A cidade destruída de Leuven em 1915
Frente Ocidental 1915-1916

A propaganda aliada referia-se aos fatos e circunstâncias da invasão alemã da Bélgica durante a Primeira Guerra Mundial como o Estupro da Bélgica ( profanação alemã  da Bélgica ) . O termo inicialmente tinha um significado simbólico e descrevia a violação da neutralidade belga . Relatos de reais e supostas atrocidades alemãs lhe deram seu real significado, que se aproximou do sentido literal, mesmo nos primeiros meses da guerra. Em publicações mais recentes em inglês, o termo é usado no sentido mais restrito para descrever uma série de crimes de guerra alemães nos primeiros meses da guerra.

pré-história

A neutralidade da Bélgica foi garantida no Tratado de Londres , o Reino da Prússia foi um dos signatários. O Tratado de Londres foi ratificado em 1871. Quando foi fundado, o Reich alemão assumiu as obrigações dos tratados correspondentes.

Ocupação da Bélgica

Em caso de guerra, no entanto, o Plano Schlieffen incluía um avanço alemão pela Bélgica, desconsiderando sua neutralidade, a fim de contornar estrategicamente o exército francês concentrado no leste da França e as numerosas fortalezas ali. Nesse contexto, o chanceler alemão Theobald von Bethmann Hollweg descreveu o Tratado de Londres como um “pedaço de papel”, o que causou indignação especial na Inglaterra e em outros lugares.

Luxemburgo foi ocupado pelas tropas alemãs na noite de 1 para 2 de agosto de 1914 ; em 2 de agosto de 1914, a Alemanha deu um ultimato à Bélgica ; Na manhã de 4 de agosto de 1914, teve início a invasão da Bélgica. Os primeiros ataques ocorreram em Gemmenich .

A " corrida para o mar " com as tropas aliadas estendeu-se à área em torno do Yser , que poderia ser mantida pelas tropas belgas. A Primeira Batalha de Flandres ocorreu aqui de 20 de outubro a 18 de novembro de 1914.

A Bélgica ocupada foi dividida em duas áreas administrativas:

  1. A área operacional e de estágio na Flandres Oriental e Ocidental, no sul da província de Hainaut (Hainaut) e Luxemburgo estavam sob o comando do 4º Exército Alemão .
  2. O Governo Geral da Bélgica com as áreas restantes estava sob o Governador Geral, que estava diretamente subordinado ao Imperador.

A barreira de alta tensão foi construída na fronteira norte da Bélgica para evitar o movimento de refugiados para a Holanda .

Crimes de guerra

Após a resistência inesperadamente forte da Bélgica à invasão (a conquista da Fortaleza de Liège exigiu uma luta longa e pesada), atos intencionais de violência dos alemães contra a população civil e a morte de vários milhares de civis belgas ocorreram nos primeiros estágios da guerra. As tropas alemãs temiam e muitas vezes suspeitavam de guerrilheiros belgas e franco tireurs nas aldeias sem um motivo específico , eles queimaram casas e executaram civis. Houve tiroteios isolados em Liège, depois em Aarschot (156 mortos), Andenne (211 mortos), Tamines ( massacre de Tamines , 383 mortos) e em Dinant ( massacre de Dinant , 674 mortos). Mulheres e crianças estavam entre as vítimas. Se houve alguma atividade partidária importante é disputado hoje (ver Franc-tireurs ).

O exército alemão foi acusado de um grande número de ataques e atrocidades contra a população belga, bem como numerosas destruições e violações dos Regulamentos de Guerra Terrestre de Haia ; 6.000 belgas foram mortos e 25.000 edifícios em 837 paróquias destruídos. 1.500.000 belgas fugiram da invasão alemã (20 por cento do total da população belga). Os massacres, extensivamente canibalizados pela propaganda aliada, foram justificados pela liderança alemã com referência a supostos manifestantes.

Em 25 de agosto de 1914, o exército alemão devastou a cidade de Leuven (ver Destruição de Leuven na Primeira Guerra Mundial ) e deliberadamente queimou a Biblioteca da Universidade de Leuven , queimando 1.000 manuscritos, 800 incunábulos e 300.000 livros que haviam sido acumulados ao longo de 500 anos de trabalhar. 248 residentes civis presos foram baleados. A 17ª Divisão de Reserva havia ultrapassado Löwen para sua primeira operação na linha de frente quando um tiro disparou e o pânico estourou, que explodiu em um tiroteio selvagem. Os soldados invadiram as casas que foram real ou supostamente alvejadas, mataram todas as pessoas armadas e incendiaram os edifícios. Há muitos indícios de que as unidades alemãs espalhadas pela cidade acidentalmente atearam fogo umas nas outras durante o tiroteio. Em 29 de agosto, a população restante teve que deixar Leuven, um total de 1.081 casas queimadas e vários tesouros de arte foram perdidos.

O Times de 29 de agosto de 1914 escreveu que " Hunos " alemães haviam atacado a " Oxford belga ". A queda de Leuven acabou se transformando em uma catástrofe moral e de propaganda para as Potências Centrais . O apelo “ Ao mundo cultural! "Cientista alemão, no qual foi categoricamente negado que cidadãos belgas inocentes foram prejudicados (" Não é verdade que a vida e propriedade de um único cidadão belga foi tocada por nossos soldados sem a mais amarga autodefesa exigida. ") Deteriorou ainda mais o reputação da Alemanha e dos exércitos alemães no exterior.

Em Brabant , as freiras tiveram que se despir sob o pretexto de que eram espiãs; A violência contra as mulheres ocorreu em Aarschot em agosto e setembro. Saques, assassinatos e estupros eram comuns.

Adolf Hitler posteriormente elogiou os tiroteios e as deportações na Bélgica ocupada como um meio adequado e exemplar de retaliação por sabotagem.

Propaganda de guerra

Cartaz de propaganda dos EUA
Pôster de propaganda britânica
Representação na empena de uma casa em Edimburgo : mulheres belgas são assassinadas por soldados alemães.

Os historiadores descrevem a representação do lado dos Aliados: "A invasão da Bélgica com seu sofrimento muito real [foi], no entanto, retratada de uma forma muito estilizada [...], que é expressa em atos sexuais perversos, mutilações sanguinárias e representações gráficas de abuso infantil com a veracidade principalmente questionável ele foi. "

Na Grã-Bretanha, muitos publicitários “patrióticos” adotaram tais representações. William Le Queux , por exemplo, descreveu o exército alemão como "uma vasta gangue de Jack-the-Rippers" ("uma grande gangue de assassinos inspirados em Jack, o Estripador ") e descreveu eventos fictícios em desenhos, como uma pessoa pendurada nua e babá mutilada, o assassinato de um bebê com baioneta ou os “gritos de mulheres moribundas”, profanados e horrivelmente mutilados pelos soldados alemães; ele acusou os alemães de mais excessos, como ter suas mãos, pés e seios decepados. "Os propagandistas britânicos estavam ansiosos para desviar a declaração de guerra do foco do assassinato do príncipe herdeiro austríaco e sua esposa por nacionalistas sérvios na questão moralmente inequívoca da invasão da Bélgica neutra." Lord Bryce , um dos autores de o Relatório Bryce , escreveu: "Algo está errado com nossa chamada civilização quando ela cai em uma catástrofe terrível na Europa por causa deste incidente sérvio". Pouco tempo depois, porém, uma carta diz: “Há uma coisa com que podemos nos consolar nesta guerra: estamos todos convencidos da justiça da causa e, desde a invasão da Bélgica, do nosso dever, pelo qual nós pegaram a espada ".

Embora a notória designação “alemã” (por parte do Chanceler Imperial) do Tratado de Londres de 1839 (garantia da neutralidade da Bélgica pelas principais potências europeias) como um “pedaço de papel” pudesse capturar um grande número de intelectuais em apoio da guerra, poderia ser menos convincente nos círculos da classe trabalhadora. Por exemplo, o político trabalhista Ramsay MacDonald disse : “Nunca tivemos menos razão do que isso para armar nosso povo e arriscar suas vidas”. Os recrutadores do Exército britânico relataram problemas para convencer as razões da guerra.

À medida que o avanço alemão na Bélgica continuava, os jornais britânicos começaram a publicar notícias de atrocidades alemãs. Tanto os jornais de renome como os tabloides mostraram menos interesse nos relatórios oficiais da Bélgica, que foram percebidos como "uma lista interminável de riquezas roubadas e mercadorias requisitadas". Em vez disso, listas de profanações e mutilações bizarras inundaram cada vez mais a imprensa britânica. O discurso intelectual sobre o “pedaço de papel” foi então confundido com representações metafóricas da Bélgica como uma mulher estuprada, por exemplo nos cartuns de Louis Raemaekers , cujo trabalho também foi difundido nos EUA.

Seções da imprensa britânica, como o editor do Times e Edward Tyas Cook , expressaram preocupação com o fato de que relatórios arbitrários e malucos, alguns dos quais se revelaram falsificações inteiramente fabricadas, enfraqueceriam a poderosa metáfora geral. Então, eles pediram uma abordagem mais estruturada. A imprensa americana também questionou a veracidade de muitas das reportagens. O fato de o Escritório de Imprensa do Reino Unido não censurar relatórios questionáveis ​​colocou o governo do Reino Unido em uma posição delicada.

O Comitê de Supostas Atrocidades Alemãs ( Comitê de Supostas Atrocidades Alemãs) pode ter sido originalmente nomeado em dezembro de 1914 para investigar esses casos. Bryce foi considerado particularmente adequado para esse papel porque era pró-alemão antes da guerra e tinha uma boa reputação nos Estados Unidos, onde havia trabalhado como embaixador britânico. No entanto, os esforços de investigação foram limitados pelo número limitado de testemunhos disponíveis. Por exemplo, "a comissão foi essencialmente solicitada (...) a falsificar uma pesquisa que substituiu o bom nome de Lord Bryce pelos milhares de nomes perdidos de vítimas e histórias anônimas." A comissão publicou seu relatório em maio de 1915. Charles Masterman , o diretor do British War Propaganda Bureau , escreveu a Bryce: “Seu relatório oprimiu a América. Como você provavelmente sabe, até os maiores céticos agora estão se declarando convertidos, exatamente porque você assinou! "

Depois que o Relatório Bryce foi traduzido para dez idiomas em junho, ele serviu de base para muitas propagandas de guerra subsequentes, foi usado como fonte para muitas outras publicações e foi a razão pela qual essas atrocidades de guerra se tornaram um leitmotiv da propaganda de guerra até a campanha Hang-the-Kaiser foi. Por exemplo, Arnold J. Toynbee publicou The German Terror in Belgium em 1917 , que enfatizou a representação principalmente gráfica de atos de violência com motivação sexual; Por exemplo, foi dito aqui: “Na praça do mercado em Gembloux , um cavaleiro belga viu o corpo de uma mulher pregado na porta de uma casa com uma espada que tinha sido perfurada no peito. Os seios do corpo nu foram cortados. "

O governo britânico regularmente produzia histórias bizarras e as apresentava ao público, como a história de freiras belgas sendo amarradas a badalos de sinos de igreja e espancadas até a morte enquanto os sinos tocavam. Esses relatórios abriram caminho para propaganda de guerra de natureza semelhante.

Muitos desses "relatórios" foram publicados na Grã-Bretanha para promover a ajuda americana na guerra. Um artigo publicado no The Nation em 1929 afirma: “Em 1916, os Aliados trouxeram todos os tipos de histórias de atrocidade para ganhar simpatia neutra e apoio americano. Todos os dias éramos apresentados a [...] histórias como as de crianças belgas cujas mãos foram cortadas, um soldado canadense crucificado em uma porta, freiras com seios cortados, o suposto hábito alemão de extrair glicerina e gordura para lubrificantes dos caídos e muito mais. "

A quarta campanha do Liberty Bond de 1918 usou um pôster intitulado Remember Belgium , que mostrava a silhueta de uma jovem belga sendo arrastada por um soldado alemão contra o pano de fundo de uma cidade em chamas; o "pôster demonstra que os líderes políticos podiam assumir um conhecimento geral sobre estupro durante a invasão alemã da Bélgica entre o público americano." da Bélgica "e outras supostas atrocidades". Quanto ao legado dessa propaganda, Gullace acredita que "o sofrimento real tornou-se suspeito por contos de fadas produzidos".

Em Mein Kampf, Adolf Hitler falou da engenhosa propaganda de atrocidade aliada com a qual ele "aprendeu uma quantidade infinita".

Recondicionamento

pratos

Os julgamentos de Leipzig entre 1921 e 1927 são considerados um fracasso: de cerca de 900 militares e civis alemães, apenas dez foram condenados à prisão. Nenhum dos procedimentos que ocorreram durante o avanço alemão na Bélgica resultou em um veredicto. Na Bélgica e na França, centenas de alemães foram condenados à revelia de 1922 em diante, porque a prática governante do Reichsgericht foi vista como uma farsa. No entanto, não houve extradição e todos os procedimentos na Alemanha contra os condenados dessa forma foram encerrados por ordem do Ministério da Justiça do Reich .

Governo federal alemão

Em 6 de maio de 2001, o secretário de Estado Walter Kolbow depositou uma coroa de flores no memorial às vítimas do massacre de Dinant em Dinant . O memorial traz a inscrição: “Dedicado aos 674 mártires de Dinant, vítimas inocentes da barbárie alemã”. Para assinalar o centenário do massacre, realizaram-se em Dinant eventos comemorativos dos quais participou, entre outros, o Rei dos Belgas . A chanceler alemã, Angela Merkel , recusou um convite antecipado para a cerimônia em memória.

Pesquisa histórica

De acordo com o escritor britânico Simon Winder, o exército alemão na Bélgica sem dúvida se comportou de maneira brutal, mas há apenas um grau de diferença em relação ao comportamento dos britânicos na China ou na África do Sul.

As principais explicações de John Horne e Alan Kramer são as seguintes:

“O 'grande medo' que se apoderou dos exércitos invasores alemães assumiu a forma de uma loucura coletiva, segundo a qual civis hostis opuseram resistência maciça em uma guerra de Franquias. Esse complexo de mitos foi gerado pelas experiências traumáticas nas lutas em combinação com predisposições ideológicas e culturais - a expectativa de um levée en masse baseado no modelo de 1870/71 e a visão de mundo paranóica de parte do corpo de oficiais. A loucura desenvolveu tal dinâmica que convenceu um milhão de homens da realidade da ilusão. "

“A inexperiência levou à indisciplina entre os soldados alemães; A embriaguez, o ' fogo amigo ', os acidentes causados ​​pelo pânico, os confrontos regulares com as retaguardas belgas e francesas geraram confusão; Raiva pela defesa persistente e inicialmente bem-sucedida de Liege durante a Batalha de Liege , raiva pela resistência belga como um todo, que não era vista como legítima defesa; o ódio predominante ao clero católico romano na Bélgica e na França; regulamentos de linha de frente alemães pouco claros ou inadequados para proteger os civis e falha da logística alemã - tudo isso levou a saques e motins descontrolados, etc. "

Em 2016, o diretor de estudos aposentado da Pirmasens Gunter Spraul publicou um extenso livro que contradiz os pontos centrais de Horne e Kramer. Spraul deixa as fontes aliadas de lado e baseia sua crítica a John Horne e Alan Kramer essencialmente em histórias regimentais problemáticas de unidades alemãs, que muitas vezes surgiram apenas anos depois, não revelaram seus fundamentos e foram em alguns casos falsificados. Por que homens, mulheres, crianças e bebês belgas foram mortos como alegada Franktireure, Spraul não está interessado. Michael Epkenhans, portanto, chama esta fonte de uma "peça de trabalho conservadora de direita irritante".

O historiador de arte germano-americano Ulrich Keller fez uma reavaliação com seu estudo de arquivo "questões de culpa" . A tese central do livro é que realmente houve uma guerra de atiradores de francos belgas em grande escala (luta de civis, atiradores, ataques aos feridos, ataques às tropas em repouso) e que esses ataques irregulares e ilegais às tropas alemãs deram aumento dos crimes de guerra em agosto e agosto Formado em setembro de 1914. O trabalho de Keller foi a ocasião para uma conferência entre historiadores especializados.

literatura

  • Gerhard Hirschfeld , Gerd Krumeich , Irina Renz (eds.): Enciclopédia Primeira Guerra Mundial. Paderborn 2009, ISBN 978-3-506-76578-9 , pp. 46 f., 282 f., 682 f.
  • Nicoletta Gullace: O sangue de nossos filhos: homens, mulheres e a renegociação da cidadania britânica durante a Grande Guerra. Palgrave Macmillan, New York 2002, ISBN 0-312-29446-8 (Capítulo 1: The Rape of Belgium and Wartime Imagination , pp. 17-33).
  • John Horne, Alan Kramer: Atrocidades Alemãs 1914: A History of Denial . Yale University, New Haven 2001, ISBN 0-300-08975-9 . Edição alemã:
    • John Horne, Alan Kramer: atrocidades de guerra alemãs 1914. A verdade controversa . Hamburgo 2004, ISBN 3-930908-94-8 (Crítico para isso: Revisão de Peter Hoeres em sehepunkte ).
  • Ulrich Keller: Questões de culpa: guerra clandestina belga e retaliação alemã em agosto de 1914 . Com prefácio de Gerd Krumeich. Schöningh, Paderborn 2017, ISBN 978-3-506-78744-6 ( visualização limitada na Pesquisa de Livros do Google ).
  • Alan Kramer: Dinâmica de destruição. Cultura e matança em massa na primeira guerra mundial , Oxford University Press 2007.
  • Alan Kramer: "Atrocidades". Sobre o problema dos crimes de guerra alemães na Bélgica e na França em 1914. In: Gerhard Hirschfeld, Gerd Krumeich, Irene Renz (eds.): “Ninguém se sente mais humano aqui” .. - Experiência e efeito da Primeira Guerra Mundial. Klartext-Verlag, Essen 1993, ISBN 3-88474-004-0 , pp. 85-114.
  • Sophie de Schaepsdrijver: La Belgique et la Première Guerre mondiale, Presses Ineruniversitaires Européennes, Bruxelas 2 2005, ISBN 90-5201-215-6 .
  • Jeff Lipkes: Ensaios. O Exército Alemão na Bélgica, agosto de 1914. Leuven University Press, Leuven 2007, ISBN 978-3-515-09159-6 .
  • Wolfgang Schivelbusch : A biblioteca de Löwen , Hanser 1988, artigo de Spiegel sobre ela, Furore Teutonico , 12/1988
  • Peter Schöller: Der Fall Löwen e o Livro Branco - Um exame crítico da documentação alemã sobre os eventos em Löwen de 25 a 28 de agosto de 1914. Böhlau Verlag, Colônia 1958. Com uma explicação de historiadores alemães e belgas sobre o problema e uma introdução por Franz Petri . (Críticas: A absolvição . In: Der Spiegel . No. 25 , 1958 ( online ). )
  • Martin Schramm: A imagem da Alemanha na imprensa britânica 1912-1919 . Akademie Verlag, Berlin 2007, ISBN 978-3-05-004422-4 .
  • Gunter Spraul: The Franktireurkrieg 1914. Investigações sobre o declínio de uma ciência e como lidar com os mitos nacionais . Frank & Timme 2016, ISBN 978-3-7329-0242-2 .
  • Larry Zuckerman: O Estupro da Bélgica: A História Não Contada da Primeira Guerra Mundial . New York University Press 2004, ISBN 0-8147-9704-0 .

Evidência individual

  1. Compare:
  2. Larry Zuckerman: O Estupro da Bélgica: A História Não Contada da Primeira Guerra Mundial . New York University Press, New York 2004, ISBN 0-8147-9704-0 ( h-net.org ).
  3. ^ Scott Manning: a neutralidade da Bélgica era mais do que um "pedaço de papel". ( Memento de 22 de julho de 2013 no Internet Archive ) 9 de março de 2009.
  4. ^ Memórias do príncipe Von Bulow - a guerra mundial e o colapso 1909-1919 da Alemanha. Traduzido do alemão por Geoffrey Dunlop, FA Voight. Little, Brown and Company, Boston 1932.
  5. Laurence van Ypersele: Bélgica na "Grande Guerre". (PDF; 91 kB)
  6. ^ Herbert Ruland: Movimentos de refugiados na fronteira germano-belga e em Innerbelgien no contexto do desenvolvimento histórico 1914-1945. ( Memento de 4 de março de 2016 no Internet Archive ) (PDF; 281 kB)
  7. ^ Ocupação alemã na Bélgica durante a Primeira Guerra Mundial. In: Edição crítica online dos relatórios da Nunciatura de Eugenio Pacellis (1917–1929).
  8. Números de: John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914. A verdade controversa. Hamburgo 2004, ISBN 3-930908-94-8 , página 636 e segs.
  9. ^ Alan Kramer Dinâmico da destruição: Cultura e matança em massa na Primeira Guerra Mundial. Oxford University Press, 2007, ISBN 978-0-19-280342-9 , pp. 1-24.
  10. Jeff Lipkes: Ensaios. The German Army in Belgium, August 1914. Leuven University Press, Leuven 2007, ISBN 978-3-515-09159-6 , pp. 543-574.
  11. John Horne, Alan Kramer: os horrores da guerra alemã, 1914. A verdade controversa. Hamburgo, 2004, p. 72 e segs.
  12. Sobre a tese de que as tropas alemãs em sua maioria apenas imaginaram os "Franc-tireurs" por causa de imagens inimigas e medos exagerados, ver John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914. A verdade controversa. Hamburgo, 2004. Um ponto crítico disso é a análise de Peter Hoeres em sehepunkte .
  13. Jeff Lipkes: Ensaios. The German Army in Belgium, August 1914. Leuven University Press, Leuven 2007, ISBN 978-3-515-09159-6 , p. 13.
  14. a b Gerhard Hirschfeld, Gerd Krumeich, Irina Renz (eds.): Enciclopédia Primeira Guerra Mundial. Paderborn 2009, ISBN 978-3-506-76578-9 , página 682 f.
  15. ^ Laurence van Ypersele: Bélgica. In: Gerhard Hirschfeld, Gerd Krumeich, Irina Renz (eds.): Enciclopédia Primeira Guerra Mundial. Paderborn 2009, p. 46.
  16. Spencer Tucker, Priscilla Mary Roberts et al.: Primeira Guerra Mundial: enciclopédia. Volume 1, ABC-CLIO, Greenwood 2005, p. 714.
  17. ^ Klaus-Jürgen Bremm : Propaganda na Primeira Guerra Mundial . Theiss, Stuttgart 2013, ISBN 978-3-8062-2754-3 . P. 39.
  18. Peter Schöller: A caixa do leão e o livro branco. Um exame crítico da documentação alemã sobre os eventos em Löwen de 25 a 28 de agosto de 1914. Verlag Böhlau, Cologne / Graz 1958.
  19. ^ Laurence van Ypersele: Bélgica. In: Gerhard Hirschfeld, Gerd Krumeich, Irina Renz (eds.): Enciclopédia Primeira Guerra Mundial. Paderborn, 2009, página 45 e seguintes.
  20. www.thetimes.co.uk
  21. ^ Commission d'Enquete: Rapports et Documents d'Enquete. vol. 1, livro 1, pp. 679-704, vol. 1, livro 2. 1922, pp. 605-615.
  22. Jeff Lipkes: Ensaios. The German Army in Belgium, August 1914. Leuven University Press, Leuven 2007, ISBN 978-3-515-09159-6 , pp. 164-165.
  23. ^ Adolf Hitler : Conversas secretas de Hitler . Farrar, Straus and Young, New York 1953, p. 25.
  24. John Horne, Alan Kramer: os horrores da guerra alemã, 1914. A verdade controversa. Hamburgo, 2004, p. 600.
  25. Werner Jochmann (Ed.): Monólogos na Sede do Führer 1941–1944. Gravado por Heinrich Heim. Munique 2000, p. 59.
  26. Tom Slater, Marsh Dixey, James L. Halperin: Leilão de memorabilia política e americana. Heritage Auctions, 2005, ISBN 1-59967-012-7 , p. 317. (online em: books.google.com )
  27. Nicoletta Gullace: O Sangue de Nossos Filhos. Homens, mulheres e a renegociação da cidadania britânica durante a Grande Guerra . Palgrave Macmillan, New York 2002, ISBN 0-312-29446-8 , pp. 19 .
  28. Nicoletta Gullace: O Sangue de Nossos Filhos. Homens, mulheres e a renegociação da cidadania britânica durante a Grande Guerra . Palgrave Macmillan, New York 2002, ISBN 0-312-29446-8 , pp. 18º f .
  29. a b Nicoletta Gullace: O Sangue de Nossos Filhos. Homens, mulheres e a renegociação da cidadania britânica durante a Grande Guerra . Palgrave Macmillan, New York 2002, ISBN 0-312-29446-8 , pp. 20 .
  30. Nicoletta Gullace: O Sangue de Nossos Filhos. Homens, mulheres e a renegociação da cidadania britânica durante a Grande Guerra . Palgrave Macmillan, New York 2002, ISBN 0-312-29446-8 , pp. 21 ff .
  31. Nicoletta Gullace: O Sangue de Nossos Filhos. Homens, mulheres e a renegociação da cidadania britânica durante a Grande Guerra . Palgrave Macmillan, New York 2002, ISBN 0-312-29446-8 , pp. 23 .
  32. Nicoletta Gullace: O Sangue de Nossos Filhos. Homens, mulheres e a renegociação da cidadania britânica durante a Grande Guerra . Palgrave Macmillan, New York 2002, ISBN 0-312-29446-8 .
  33. Nicoletta Gullace: O Sangue de Nossos Filhos. Homens, mulheres e a renegociação da cidadania britânica durante a Grande Guerra . Palgrave Macmillan, New York 2002, ISBN 0-312-29446-8 , pp. 24 .
  34. Cynthia Wachtell: Representações de soldados alemães na literatura americana da Primeira Guerra Mundial . In: Thomas F. Schneider (ed.): "Hunos" vs. "carne enlatada": representações do outro na literatura americana e alemã e no cinema sobre a Primeira Guerra Mundial . V&R unipress, 2007, ISBN 978-3-89971-385-5 , p. 68.
  35. Para obter mais detalhes, consulte também Martin Schramm : Das Deutschlandbild na imprensa britânica 1912-1919. Akad.-Verlag, Berlin 2007, ISBN 978-3-05-004422-4 , Capítulo 5.
  36. Nicoletta Gullace: O Sangue de Nossos Filhos. Homens, mulheres e a renegociação da cidadania britânica durante a Grande Guerra . Palgrave Macmillan, New York 2002, ISBN 0-312-29446-8 , pp. 26 ff .
  37. a b Nicoletta Gullace: O Sangue de Nossos Filhos. Homens, mulheres e a renegociação da cidadania britânica durante a Grande Guerra . Palgrave Macmillan, New York 2002, ISBN 0-312-29446-8 , pp. 30 .
  38. Nicoletta Gullace: O Sangue de Nossos Filhos. Homens, mulheres e a renegociação da cidadania britânica durante a Grande Guerra . Palgrave Macmillan, New York 2002, ISBN 0-312-29446-8 , pp. 31 f .
  39. Cynthia Wachtell: Representações de soldados alemães na literatura americana da Primeira Guerra Mundial . In: Thomas F. Schneider (ed.): "Hunos" vs. "carne enlatada": representações do outro na literatura americana e alemã e no cinema sobre a Primeira Guerra Mundial . V&R unipress, 2007, ISBN 978-3-89971-385-5 , p. 65.
  40. ^ A b Simon Winder: Germania: Na perseguição rebelde dos alemães e de sua história . Macmillan Publishers, 2010, ISBN 0-374-25400-1 , página 387.
  41. a b Cynthia Wachtell: Representações de soldados alemães na literatura americana da Primeira Guerra Mundial . In: Thomas F. Schneider (ed.): "Hunos" vs. "carne enlatada": representações do outro na literatura americana e alemã e no cinema sobre a Primeira Guerra Mundial . V&R unipress, 2007, ISBN 978-3-89971-385-5 , p. 64.
  42. Kimberly Jensen: Mobilizando Minerva: Mulheres americanas na Primeira Guerra Mundial . Ed.: University of Illinois Press. 2008, ISBN 978-0-252-07496-7 , pp. 30 .
  43. ^ Robert E. Herzstein: Roosevelt e Hitler: Prelúdio à guerra. John & Sons, 1994 (Reprint), ISBN 978-0-471-03341-7 , página 8.
  44. Nicoletta Gullace: O Sangue de Nossos Filhos. Homens, mulheres e a renegociação da cidadania britânica durante a Grande Guerra . Palgrave Macmillan, New York 2002, ISBN 0-312-29446-8 , pp. 32 .
  45. Adolf Hitler: Mein Kampf . (PDF; 74,9 MB) Munich 1936, p. 193 f., 201 f.
  46. John Horne, Alan Kramer: os horrores da guerra alemã 1914. A verdade controversa . Hamburgo 2004, ISBN 3-930908-94-8 , página 551.
  47. ^ Gerd Hankel: As experimentações de Leipzig. Crimes de guerra alemães e seu processo após a Primeira Guerra Mundial. Hamburgo 2003, página 210; Veja o blurb ( memento de 16 de setembro de 2016 no Internet Archive ) (PDF; 1,6 MB).
  48. ^ Gerd Hankel: As experimentações de Leipzig. Crimes de guerra alemães e seu processo após a Primeira Guerra Mundial. Hamburgo 2003, página 494 f.
  49. ^ As experimentações de Leipzig (1921–1927). Entre a vergonha nacional e a farsa legal. Recuperado em 8 de novembro de 2017.
  50. ^ Clive Emsley: Guerra, cultura e memória. The Open University, Milton Keynes 2003, ISBN 0-7492-9611-9 , p. 28.
  51. ^ Andrew Osborn: Os belgas querem dinheiro após o pedido de desculpas da guerra alemã . In: The Guardian , 11 de maio de 2001. 
  52. Michael Müller : Silêncio sobre a culpa alemã , in: Frankfurter Rundschau , 23 de agosto de 2014, p. 10.
  53. Crítico para isso: Peter Hoeres em Sehepunkte
  54. John Horne, Alan Kramer: os horrores da guerra alemã, 1914. A verdade controversa. Hamburgo 2004, ISBN 3-930908-94-8 , página 618.
  55. WWI Resource Center (Resumo por: John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914. A verdade controversa. Hamburgo 2004, ISBN 3-930908-94-8 , pp. 17-136.)
  56. Gunter Spraul: Der Franktireurkrieg 1914. Frank & Timme , Berlin 2016, ISBN 978-3-7329-0242-2 .
  57. Michael Epkenhans: Revisão. Spraul, Gunter: The Franktireurkrieg 1914. ISBN 978-3-7329-0242-2 . In: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 1 de novembro de 2016.
  58. Ulrich Keller: questões de culpa: guerra clandestina belga e retaliação alemã em agosto de 1914 . Com prefácio de Gerd Krumeich. Schöningh, Paderborn 2017, ISBN 978-3-506-78744-6 .
  59. Bastian Matteo Scianna: Relatório da conferência: Atrocidades Alemãs 1914 - Revisitado, 27 de outubro de 2017 Potsdam , em: H-Soz-Kult , 24 de novembro de 2017, acessado em 21 de dezembro de 2017.