Tetrarquia romana
A tetrarquia romana (do grego τετρα tetra 'quatro' e αρχη archē 'governar', 'governo', também sistema de quatro imperadores ) foi um sistema de governo no Império Romano que foi introduzido pelo imperador Diocleciano em 293 DC e após sua renúncia em 305 DC gradualmente se desfez. Ele previa quatro governantes no posto imperial (dois imperadores seniores com o título de Augusto e dois imperadores juniores com o título de César ). Mesmo após a proclamação do imperador Constantino em 306 DC, a dissolução da tetrarquia , as idéias políticas individuais que surgiram aqui mantiveram sua validade; então, em particular, o império múltiplo permaneceu a regra até 476/80.
A época da tetrarquia trouxe importantes reformas internas para o Império Romano e marcou o início da antiguidade tardia . O império foi reorganizado administrativamente em uma metade ocidental e outra oriental. Numerosas províncias foram divididas em unidades administrativas menores, a administração militar separada da civil e mais centralizada e burocratizada . O exército também foi reorganizado em tropas de fronteira estacionárias e unidades de campo móveis.
pré-história
.JPG)
Quando Diocleciano se tornou imperador em 284, ele se deparou com a tarefa de reformar o Império Romano e seu sistema de governo para superar a chamada crise imperial do século III (235-284 / 285). Esta fase foi caracterizada por um alto nível de instabilidade política: de fora, o império do Reno e do Danúbio estava constantemente ameaçado pelos povos germânicos e no leste pelos sassânidas neo-persas ; por dentro, constantes inquietações e usurpações enfraqueciam o império. Durante décadas, o império foi atormentado por uma cadeia de guerras civis que também prejudicaram a reputação imperial.
O império era governado pelos chamados imperadores soldados , que não raramente vinham do próprio exército e eram determinados quase que sozinhos pelo exército. Ao mesmo tempo, as tropas romanas nas zonas de batalha se esforçavam para estar “perto dos imperadores”. Sempre que o príncipe estava amarrado em outro lugar, eles tendiam a proclamar generais bem-sucedidos como imperadores, o que levava a guerras civis, que por sua vez diminuíam a resistência aos inimigos externos. O respectivo vencedor na guerra civil só poderia cuidar de uma frente de cada vez e, portanto, teria que enviar novamente generais que, se tivessem sucesso, novamente tomariam o poder com muita facilidade. Quase nenhum imperador morreu de causas naturais desde 180, e muitas vezes houve vários Augusti que lutaram entre si - nos anos 235-285, havia cerca de 70 imperadores no total. Áreas individuais, como o Império Gálico e Palmireno, também se separam de tempos em tempos.
O imperador Galieno (260-268) já havia iniciado algumas importantes reformas militares e administrativas no auge da crise imperial. Seu sucessor Claudius Gothicus (268–270) alcançou sucessos militares acima de tudo contra os godos, de forma que Aureliano (270–275) foi capaz de realizar mais reformas internas importantes, mas isso foi novamente seguido por numerosas usurpações . Já em 253, parentes dos imperadores foram instalados cada vez com mais frequência como co-governantes, sem que isso inicialmente tivesse estabilizado a monarquia. Em novembro de 284, Diocleciano, o oficial da guarda, foi proclamado imperador; ele mesmo começou como usurpador. Em 285, ele prevaleceu contra seu adversário, o legítimo imperador Carinus , e agora podia iniciar um amplo programa de reformas, no qual freqüentemente retomava e sistematizava as abordagens de seus predecessores.
Na reforma da regra para um governo multimperador, que logo começou, Diocleciano pôde contar com os desenvolvimentos do Principado : Já em 69 DC, Galba designou Lúcio Calpúrnio Piso Frugi Liciniano como seu sucessor ao conferir o título de César sobre ele, portanto, já elevado à categoria de imperador por protocolo. O Oberkaiser continuou a ostentar o título de Augusto . Marcus Aurelius nomeou 161 Lucius Verus para Augustus e introduziu o costume de ter simultaneamente vários Augusti . Em 238, Pupieno e Balbino foram os primeiros a ter dois imperadores com direitos formais completamente iguais, e Valeriano e Galieno, ambos com o posto de Augusto, dividiram o governo do império indiviso entre si. Diocleciano adotou essas tradições.
Tetrarquia de Diocleciano
Principais características
Para acabar com as guerras civis, Diocleciano devia antes de tudo estabilizar o império. Ele tirou a lição da crise de que o Império Romano, por causa de seu tamanho e da necessidade de estar perto do imperador, não podia mais ser governado por um único governante. Já em 285 DC ele fez de Maximiano seu César, e um ano depois, em 286, ele lhe deu o título de Augusto e o fez seu co-imperador. O império foi dividido administrativamente em uma metade ocidental e outra oriental. Alguns anos depois, em 293, Diocleciano sistematizou o império múltiplo: também nomeou dois Césares como co-imperadores subordinados. Se ambos foram nomeados ao mesmo tempo ou primeiro, em 1º de março, Constâncio I , e só mais tarde, em 21 de maio de 293, Galério , é disputado na bolsa. Em qualquer caso, mais tarde os dois Césares celebraram seu dies imperii ( jubileu de governo) simultaneamente em 1º de março.
O sistema idealizado por Diocleciano era baseado em quatro governantes com o posto de imperador: Havia um imperador sênior (Augusto) no oeste (residências aqui de Maximiano em Milão e Trier de Constâncio I) e no leste (residência em Nicomédia de Diocleciano e residia em Tessalónica, Galério). Cada um dos imperadores mais antigos adotou um imperador júnior (César) que mais tarde se tornaria seu sucessor. Cada tetrarca tinha seu próprio prefeito pretoriano . As leis aprovadas por Augusto ou César se aplicavam basicamente a todo o Império Romano . O sistema multi-imperador em si não era uma novidade, mas ao contrário de seus predecessores, Diocleciano não nomeou nenhum parente como imperador no colégio e provavelmente até excluiu uma sucessão dinástica ao trono.
O próprio Diocleciano era formalmente superior apenas em termos de auctoritas (dignidade, autoridade): Aurelius Victor ( Caes. 39) fala dos outros imperadores olhando para ele “como um pai ou um deus poderoso”. No entanto, isso foi decisivo: mesmo mais tarde, seria mostrado repetidamente que um império múltiplo em um império indiviso só funcionava se a hierarquia dentro do colégio dos governantes fosse clara. Caso contrário, havia o risco de disputas por patente, o que poderia evoluir para guerras civis.
Diocleciano tomou o título de Iovius (em homenagem a Júpiter, o pai dos deuses ) como um apelido , seu co- Augusto Maximiano o nome de Hercúlio (em homenagem ao semideus Hércules ); os césares adotaram esses epítetos. Isso também deixou claro que Diocleciano, que também ocupou o consulado mais uma vez que seu colega e ocupou a tribunicia potestas, assumiu uma posição mais elevada como Augusto sênior . Esta posição nunca foi questionada durante seu reinado. O restante deve seu império a ele como auctor imperii . Autores contemporâneos, consequentemente, enfatizaram que o império continuava a ser uma monarquia na qual o governante real era apoiado por seus três colegas que tinham uma parte em seu poder imperial. O sistema ofereceu vantagens:
- Mesmo com vários problemas ocorrendo ao mesmo tempo em lugares distantes, alguém na categoria imperial pôde ver que tudo estava indo bem e satisfazer a necessidade dos exércitos de se aproximarem do imperador.
- O fato de que um César poderia se familiarizar como um imperador júnior, havia mais estabilidade.
- Se um Augusto tivesse um sucessor designado em César que já estava no poder, não haveria nenhum benefício para usurpadores em potencial em assassinar Augusto . Em geral, um usurpador sempre enfrentou pelo menos 3 imperadores.
- Como os imperadores ofereceram aos militares merecedores a oportunidade de ingressar no colégio governante, em vez de vincular o acesso ao poder a uma única família como antes, os homens ambiciosos receberam uma alternativa à usurpação.
O sistema funcionou muito bem nos primeiros anos. Diocleciano, como Augusto do Oriente, deu 293 Galério a César. Maximiano , Augusto do Ocidente, adotou seu César Constâncio Cloro . A divisão do trabalho provou seu valor: Diocleciano cuidou dos levantes no Egito , enquanto Galério pacificou a fronteira persa , Maximiano garantiu a província do Norte da África e Constâncio primeiro garantiu a ordem na Grã - Bretanha e, em seguida, defendeu a fronteira do Reno e a assegurou com fortalezas. Formalmente, porém, Diocleciano reservou a última palavra em todo o império e não se limitou ao Oriente. Por exemplo, ele ordenou 303 perseguições de cristãos em todo o império.
Um grande número de reformas foram iniciadas sob Diocleciano, que tiveram um impacto no final da Antiguidade. Assim, a divisão provincial e os militares foram reformados. Além disso, foi criada uma administração central imperial ( militia officialis ). Para conter a inflação, ele emitiu um decreto de preços máximos e acabou com a deterioração das moedas dos primeiros imperadores. Finalmente, há uma reforma tributária abrangente que deve garantir os fundos necessários para o exército. Nos anos 303-305, como já mencionado, os cristãos foram perseguidos em todo o império. Isso deve ser visto em conexão com o fundamento religioso da tetrarquia: Diocleciano considerava Júpiter, Maximiano Hércules como uma divindade protetora; Sacrificar a esses deuses era, portanto, visto como uma expressão de lealdade. Os cristãos, entretanto, amaldiçoaram os deuses romanos tradicionais como ídolos ; e ao se recusar a praticar o culto imperial , os cristãos radicais atraíram a ira dos tetrarcas.
Propaganda tetrárquica
Um grupo de pórfiro após 1204 por Konstantin Opel para San Marco em Veneza foi trazido, os shows do Tetrarca combinados. Dois dos imperadores estão ligados um ao outro com um abraço apertado para formar um casal. Sua aparência externa coincide quase exatamente, o que torna impossível nomear as pessoas com a ajuda de seus retratos. Todas as figuras são do mesmo tamanho, usam a mesma armadura de proteção e um pesado casaco de soldado ( chlamys ). Eles estão armados com uma espada e suas cabeças são cobertas por gorros planos. Os governantes são representados sem traços individuais de sua personalidade, seus retratos, inteiramente de acordo com sua regra igual, trabalhados quase uniformemente.
Na pesquisa mais velho havia uma tendência para ver um Augustus e Caesar em cada par , mas é agora geralmente aceite que dois Augusti e dois Caesares são representados juntos - um Herculius cada com um Iovius . Se você enrolar o grupo de canto em uma linha reta, os dois imperadores da esquerda representam os Césares , os da direita, os Augusti .
Basicamente, todos os quatro retratos são iguais em suas formas faciais, a única diferença sendo a indicação de uma barba em duas e a expressão particularmente severa do César à esquerda . Por causa dessas marcações pronunciadas na testa, presume-se que essa figura seja Galério, que também aparece neste tipo em outros retratos. Seus co-regentes, portanto, teriam sido adaptados ao seu retrato individual. A nomeação dos tetrarcas do grupo de pórfiro da esquerda para a direita seria a seguinte: Césares Galério e Constâncio, depois Agostinho Diocleciano e Maximiano.
Outros monumentos em que aparecem tetrarcas são o grupo de pórfiro no Vaticano , o Arco Galerius de Thessaloniki e o Arco de Constantino .
Abdicação de Diocleciano e Maximiano
Em 1º de maio de 305, Diocleciano e Maximiano renunciaram como imperadores ativos em dois atos de estado em Nicomédia (Diocleciano) e Milão (Maximiano). Quando Diocleciano tomou essa decisão e quais razões o levaram a fazê-lo é controverso. Lactanz relata uma doença grave do imperador, que o abalou mental e fisicamente, de modo que foi necessária a renúncia. Segundo essa tradição, Maximiano também renunciou para não comprometer o sistema de tetrarquia baseado na simetria e na unidade (concordia) . Como Diocleciano ainda intervinha ativamente na política imperial em 308 e viveu pelo menos até 311, a afirmação de Lactanz de que o imperador estava doente e fraco é posta em dúvida por muitos pesquisadores.
Freqüentemente, presume-se que a decisão de renunciar já foi tomada em 303, em uma reunião dos agostinhos em Roma, onde os imperadores celebraram sua Vicennália (seu vigésimo aniversário no poder). Outro argumento importante é a construção do Palácio de Diocleciano em Spalato (Croácia). O início da construção não pode ser datado com precisão, mas como foi evidentemente projetado como uma casa de repouso desde o início e, portanto, aparentemente habitável em 305, a renúncia pode levar vários anos Teve tempo de espera.
A questão de saber se a abdicação era parte integrante do sistema tetrárquico de governo de Diocleciano também é controversa. Muitos pesquisadores suspeitam que o plano de Diocleciano previa que cada imperador governasse ativamente por 20 anos: dez anos como César e dez anos como Augusto . Desta forma, teria sido assegurado que dois novos homens poderiam ascender ao posto imperial pelo menos a cada 10 anos. Este sistema também foi seguido mais tarde por Galerius. Alguns pesquisadores, no entanto, seguem a (embora claramente hostil) apresentação da lactância, segundo a qual Galério 305 iniciou e impôs a renúncia de Diocleciano. Timothy D. Barnes suspeita, a este respeito, que uma ordem de sucessão completamente diferente foi estabelecida na reunião imperial de 303, segundo a qual Constantino (filho de Constâncio I) foi o novo César de Galério e Maxêncio (filho de Maximiano) foi o Eu deveria ter sido o novo César Constâncio. No entanto, como relata Lactanz, Galerius evitou isso e, em vez disso, fez com que seu sobrinho Maximinus Daia e seu amigo Severus levantassem sua mente . A longo prazo, ele também planejou uma sucessão ao trono de seu filho Candidiano . As circunstâncias exatas do processo de renúncia também dificilmente podem ser reconstruídas com certeza. Para o público em geral, porém, a renúncia foi uma surpresa.
O fato de, após a renúncia de Diocleciano, terem sido cunhadas moedas que o mostram levemente curvado no lado do retrato e com a inscrição PROVIDENTIA DEORVM QVIES AVGG evidenciando a providência divina de Augusto em repouso, pode ser interpretado como um indício de que uma regra temporária estava sendo anunciada deve. Os motivos correspondentes também foram gravados nas moedas de Maximianus.
A segunda tetrarquia
O que é certo, porém, é que Maximiano nomeou Constâncio como o novo Augusto de escalão superior e Severo como César no oeste, enquanto Galério foi nomeado Augusto e Maximino Daia César no leste. Constâncio governou a oeste do império de Trier sobre a Gália, a Grã-Bretanha e a Hispânia; Galerius, cuja sede do governo era em Tessalônica (às vezes também Serdica e Sirmium ), sobre as províncias dos Balcãs e a Ásia Menor. O distrito oficial de Severus incluía Itália e África , sua sede de governo era Milão; Maximinus Daia governou de Antioquia sobre o Oriente Médio e Egito. Diocleciano e Maximiano, que estão agora em inscrições e moedas como sênior Augusti , às vezes também como patres IMPP. et Caess., ou seja , aparecendo como os "pais" dos imperadores reinantes, não conduziram ativamente os negócios oficiais, mas mantiveram sua auctoritas, com a qual também legitimaram os imperadores governantes.
Em 305, Constâncio iniciou uma campanha contra os pictos na Grã-Bretanha , à qual seu filho Constantino veio em seu auxílio. A campanha foi evidentemente bem-sucedida, mas Augusto morreu no final de julho de 306 de uma doença grave. A segunda tetrarquia com Augusto Constâncio e Galério falhou, entre outras coisas, porque o princípio dinástico não pôde ser completamente eliminado: Maximiano e Constâncio tiveram filhos ambiciosos que reivindicaram o título de Augusto para si próprios, e o próprio Maximiano tornou-se ativo novamente nesse ínterim .
Dissolução da Tetrarquia
Quando Constâncio Cloro morreu em 306, seu filho Constantino foi proclamado Augusto pelas tropas , logo depois Maxêncio , filho de Maximiano, fez-se Augusto (não reconhecido pelos outros imperadores) em Roma . Em uma conferência convocada em Carnuntum em 308, Diocleciano conseguiu estabilizar o sistema da tetrarquia por um curto período. Galerius e Licinius tornaram-se Augusti, Konstantin e Maximinus Daia receberam o novo título filii Augustorum (na verdade eles eram Césares). Em Roma, Maxentius ainda governava.
Após a morte de Galério em 311, houve quatro imperadores: Licínio, Konstantin, Maximinus Daia e ainda Maxêncio em Roma. Talvez Candidiano também tenha pertencido ao colégio de governantes por um curto período. Licínio e Constantino aliaram-se e foram contra os outros dois. Constantino derrotou Maxentius 312 na Batalha da Ponte Milvian , Licinius 313 Maximinus Daia. Entre 322 e 324 houve uma batalha entre Constantino e Licínio, e a partir de 324 Constantino foi o único governante.
Foi demonstrado que o pensamento dinástico não desapareceu, especialmente no exército. Os soldados ficavam com seus generais ou parentes (como no caso da elevação de Constantino a Augusto após a morte de seu pai). Em 324, o sistema de tetrarquia havia falhado, o que era de fato sinônimo da implementação extensiva (mas não final) do princípio dinástico.
Rescaldo da ordem tetrárquica
Ao mesmo tempo, o legado de Diocleciano permaneceu parcialmente intacto, porque o multi-imperador foi a regra a partir de então: depois de 284, apenas 324-337 (Constantino), 361-363 ( Juliano ) e 394/95 ( Teodósio I ) seriam governado por um único imperador - e Teodósio também já havia criado seus filhos menores como co-governantes. Até Constantino parece ter planejado uma nova tetrarquia no final de sua vida, mas ela deveria consistir em seus parentes naturais: além de seus três filhos, seu sobrinho Dálmacio também deveria ter uma parte no poder. E, aparentemente, no final da Antiguidade Tardia, o Imperador Maurikios tinha planos de fazer isso quando estipulou em seu testamento em 597 que a regra seria dividida entre seus quatro filhos.
Visão geral esquemática
1. Tetrarquia (293-305)
| Oeste | leste | |
|---|---|---|
| Augusti | Maximian | Diocleciano |
| Caesares | Constâncio I. Cloro | Galerius |
2. Tetrarquia (305-306)
Após a renúncia dos dois Augusti , os Césares anteriores sobem e indicam dois novos Césares . Maximinus Daia é sobrinho de Galerius.
| Oeste | leste | |
|---|---|---|
| Augusti | Constâncio I. Cloro | Galerius |
| Caesares | Severus | Maximinus Daia |
3ª Tetrarquia (306-308)
Após a morte de Constâncio, suas tropas proclamam seu filho Constantino como o novo Augusto . Galério, no entanto, promove Severo ao novo júnior Augusto e aceita Constantino com o posto de César .
| Oeste | leste | |
|---|---|---|
| Augusti | Severus | Galerius |
| Caesares | Constantine I. | Maximinus Daia |
4ª Tetrarquia (308-311)
Após a morte de Severo, Constantino não sobe ao posto mais alto, mas Licínio é nomeado o novo Augusto do Oeste na Conferência Imperial de Carnuntum .
| Oeste | leste | |
|---|---|---|
| Augusti | Licinius | Galerius |
| Caesares | Constantine I. | Maximinus Daia |
Situação de maio de 311
Para um maior desenvolvimento, veja a dissolução da tetrarquia romana .
literatura
- Dietrich Boschung , Werner Eck (ed.): The tetrarchy. Um novo sistema de governo e sua apresentação na mídia. Reichert, Wiesbaden 2006.
- Alexander Demandt , Andreas Goltz, Heinrich Schlange-Schöningen (ed.): Diocleciano e a tetrarquia. Aspectos de um ponto de inflexão. de Gruyter, Berlin et al. 2004.
- Frank Kolb : Diocleciano e a Primeira Tetrarquia. Improvisação ou experimento na organização do governo monárquico? (= Estudos sobre literatura e história antigas . Volume 27 ). de Gruyter, Berlin / New York 1987, ISBN 3-11-010934-4 .
- Wolfgang Kuhoff : Diocleciano e a época da tetrarquia. O Império Romano entre a gestão de crises e a reconstrução (284–313 DC). Lang, Frankfurt am Main 2001.
- Roger Rees: Diocleciano e a Tetrarquia. Edinburgh University Press, Edinburgh 2004, ISBN 0-7486-1661-6 .
Links da web
Observações
- ↑ Hubert Fehr, Philipp von Rummel: Die Völkerwanderung , Stuttgart 2011, p. 34.
- ↑ Sobre este círculo vicioso, ver Felix Hartmann, Mudança de governantes e Reichskrise, Frankfurt am Main 1982.
- ↑ Cf. por exemplo Ingemar König , A chamada de Constâncio Cloro e Galério aos Césares. Reflexões sobre a origem da Primeira Tetrarquia, em: Chiron 4, 1976, pp. 567-576.
- ^ Kolb, Diocleciano e a Primeira Tetrarquia , página 115.
- ↑ Ver Henning Börm , Nascido para ser imperador. O Princípio da Sucessão e a Monarquia Romana, em: Johannes Wienand (Ed.): Monarquia Contestada , Oxford 2015, pp. 243–246.
- ↑ Lactanz, de mortibus persecutorum 17, 5-9.
- ↑ Uma discussão detalhada das fontes e pesquisas sobre este aspecto é fornecida por Kuhoff, Diocletian and the Epoch of Tetrarchy, pp. 299–307, que em última análise defende datar a decisão final para 303.
- ↑ Por exemplo, Kolb, Diocleciano e a Primeira Tetrarquia , pp. 128–158, conclusão p. 157 f.
- ↑ Lactantius, de mortibus persecutorum 18; 20; Timothy D. Barnes, Cristianismo e política dinástica (300–325) , em: François Paschoud , Joachim Szidat (ed.): Usurpationen in der Spätantike. Arquivos do colóquio “Golpe de Estado e Estado” 6. - 10. Março de 1996, Solothurn / Bern , Franz Steiner Verlag, Stuttgart 1997, pp. 99-109, aqui pp. 103 f., 109.
- ↑ Kuhoff, Diocletian and the Epoch of Tetrarchy, p. 784.
- ↑ Kampmann, The Coins of the Roman Empire, Regenstauf 2004, p. 372 No. 119.99 e p. 376 No. 120.89
- ↑ Kuhoff, Diocleciano e a Época da Tetrarquia , página 787.
- ↑ Sobre a importância do idoso Augusti Kuhoff, Diokletian und die Epoche der Tetrarchy, pp. 784-787.
- ↑ Sobre isso, Kuhoff, Diocleciano e a Época da Tetrarquia , página 794.
- ^ Heinrich Chantraine : A ordem de sucessão a Constantino, o Grande, Steiner, Stuttgart 1992.