Príncipe na torre

Os Príncipes na Torre (1878), romantizando pinturas de John Everett Millais

Os príncipes na Torre de Londres eram Eduardo V da Inglaterra (* 1470 , † 1483 ?) E Ricardo de Shrewsbury, primeiro duque de York (* 1473 , † 1483 ?), Os filhos do rei Eduardo IV. E Elizabeth Woodville .

Seu tio Ricardo III. após a morte do rei por ato parlamentar Titulus Regius declarou-os ilegítimos e, portanto, não herdáveis ​​e ascendeu ao trono no lugar do próprio Eduard. Ele já havia detido os irmãos na Torre de Londres , que era um palácio e uma prisão, supostamente inicialmente para preparar a coroação de Eduardo. Os príncipes foram vistos vivos pela última vez no verão de 1483. Depois disso, eles desapareceram sem deixar vestígios e acredita-se que foram assassinados.

Suspeitos

Vários são os suspeitos beneficiados com o desaparecimento e morte dos jovens príncipes, entre eles:

• Ricardo III havia excluído o príncipe da linha de sucessão, mas eles continuavam sendo um perigo para seu governo. No final de 1483 circulava um boato sobre a morte dos meninos. Essas suposições foram reforçadas pelo fato de que Ricardo não as invalidou imediatamente ao fazer uma aparição pública dos príncipes. A decisão de Richard de não abrir uma investigação sobre o desaparecimento dos príncipes alimentou mais especulações sobre sua perpetração. Historiadores modernos como David Starkey , Michael Hicks e Alison Weir consideram Ricardo III. para o culpado mais provável .

• Henry Stafford, segundo duque de Buckingham , era o braço direito de Ricardo e ganhou vantagens pessoais com o novo rei. Muitos veem Stafford como o culpado; sua execução após sua rebelião contra Ricardo em 1483 mostra que ele e o rei haviam se desentendido. Não se sabe se a fenda foi causada pela remoção dos príncipes da Torre. Descendente de reis anteriores, Stafford era o membro da Casa de Lancaster mais próximo ao trono na linha de Henry Tudor. Se Stafford foi o culpado, os príncipes morreram em 1483.

• O rei Henrique VII casou-se com a irmã mais velha dos príncipes, Elizabeth de York , para fortalecer sua pretensão ao trono. A reivindicação de Elizabeth ao trono dependia do fato de seus dois irmãos estarem mortos. No entanto, Henrique VII não teria tido a oportunidade de matar pessoalmente os príncipes da Torre até 1485, após ter subido ao trono, já que havia passado 14 anos no exílio na França. Neste caso, não se sabe por que os príncipes nunca apareceu a partir do verão de 1483-1485, a menos que se leva em conta um contrato de assassinato iniciado durante anos de exílio de Heinrich .

Pistas

A Historia Croylandensis , Dominic Mancini e Philippe de Commynes relatam que havia um boato da morte do príncipe já no final de 1483. Em seu resumo dos eventos de 1483, Commynes afirma que Ricardo foi o responsável pelo assassinato do príncipe. No entanto, ele estivera presente na reunião dos Estados Gerais da França em janeiro de 1484, quando esse boato veio à tona. As outras duas fontes não dão nenhuma pessoa responsável. Apenas a contribuição de Mancini, escrita em 1483, é realmente oportuna, as outras duas foram escritas 3 a 7 anos depois. The Great Chronicle , escrito trinta anos após o London City Records, testemunha que rumores sobre a morte dos príncipes só começaram a circular depois da Páscoa de 1484. Os historiadores, com base nesses registros contemporâneos, especularam que o boato do assassinato dos príncipes na Inglaterra foi espalhado como uma espécie de desculpa para a tentativa de Henry Tudor e Stafford de tomar o trono. Se os príncipes já não estivessem mortos no final de 1483, qualquer possibilidade de Stafford († 2 de novembro de 1483) ter assassinado os príncipes será anulada.

Nenhuma discussão sobre este episódio estaria completa sem a declaração de Sir James Tyrell, o leal servidor de Ricardo III, cuja "confissão" do assassinato dos príncipes sempre foi muito implausível. É citado por fontes Tudor (que obviamente devem ser tratadas com cautela), que afirmam que a confissão de 1502 foi feita sob tortura . Uma confissão de tortura não seria mais considerada confiável nos dias de hoje, nem Tyrell sabia onde estavam os corpos dos príncipes.

Em 1674, quando a torre estava sendo reconstruída perto da Torre Branca , alguns trabalhadores escavaram uma caixa contendo os esqueletos de duas crianças. Eles jogaram em um monte de lixo. Poucos dias ou semanas depois, surgiu a suspeita de que poderiam ser os ossos dos dois príncipes. Os ossos foram então recolhidos e alguns deles colocados em uma urna, que Carlos II mandou enterrar na Abadia de Westminster . Em 1933, os ossos foram desenterrados, examinados e novamente enterrados na urna. Os restos mortais estavam em condições relativamente ruins da escavação anterior e misturados com vários ossos de animais. Muitos ossos estavam faltando, de modo que não foi possível determinar o sexo dos esqueletos, mas se os dos príncipes estavam, eles devem ter morrido antes da Batalha de Bosworth . Um esqueleto era maior que o outro e faltavam muitos ossos, parte do maxilar inferior do menor e dentes do maior. As crianças que deram origem aos esqueletos tinham entre 12 e 13 anos, respectivamente, no momento da morte. 10 anos, o que, se for o caso dos dois príncipes, indica uma hora da morte em meados de 1483 (o príncipe Eduardo nasceu em 1470 e seu irmão em 1473). Uma análise de DNA , se é que ainda é possível, ainda não foi realizada.

Razões para o banimento dos príncipes do trono

Alguns quebra-cabeças ainda cercam a decisão do Parlamento de que Eduardo e seu irmão Ricardo não são herdeiros legítimos do trono porque o casamento de seus pais é inválido.

Para os efeitos da lei, o casamento seria nulo se houvesse um contrato de casamento mais antigo entre seu pai (o rei) e Lady Eleanor Talbot . Um acordo pré-nupcial era uma promessa de casamento que tornaria o casamento com Elizabeth Woodville ilegal. Casar-se em segredo era uma admissão de que havia obstáculos legais. Portanto, se fosse apresentada prova ao Parlamento de que Eduardo estava ligado a Eleanor Talbot por um acordo pré-nupcial, o casamento com Elizabeth Woodville seria bigamia e os filhos nascidos desse casamento teriam de ser declarados ilegítimos.

O fato de os príncipes serem bastardos não significava que eles não pudessem herdar. Guilherme, o Conquistador, não foi o primeiro nem o último bastardo a herdar terras e títulos. Ilegitimidade era um status legal que poderia ser alterado por lei, seja por meio da igreja ou da lei estadual. O parlamento poderia ter legitimado os príncipes e permitido que Eduardo V continuasse rei. 'Crianças reis', como Henrique III. , Ricardo II. E Heinrich VI. , sempre significou catástrofes para a Inglaterra, e a Guerra das Rosas só foi interrompida por Eduardo IV como um rei adulto.

Ficção

• Josephine Tey : Álibi para um rei. Edição integral. Deutscher Taschenbuch-Verlag, Munich 2000, ISBN 3-423-25169-7 (Título original: The Daughter of Time. (Primeira edição Londres, 1951). Romance policial, premiado com o Grand prix de littérature policière ).

Links da web

• Tratado de Rebecca Gablé sobre a possível perpetração de Ricardo III.

Evidência individual

1. ^ A sociedade - história. Richardiii.net, 30 de novembro de 2006, acessado em 14 de julho de 2018 . 
2. ↑ Michael Hicks: Richard III. Tempus, Stroud 2003, ISBN 0-7524-2589-7 .
3. ↑ Alison Weir: os príncipes na torre. Bodley Head, Londres 1992, ISBN 0-370-31792-0 .