Julgamento de Numerus clausus
O julgamento numerus clausus do Tribunal Constitucional Federal de de Julho de 18, 1972 ( BVerfGE 33, 303) é uma parte essencial da história da alocação central de vagas de estudo . O Tribunal Constitucional Federal pressupõe que o direito básico à liberdade de ocupação garantido no art. 12, § 1º, inciso 1 da Lei Fundamental, em conjugação com o princípio geral da igualdade e o princípio do welfare state , resulta no direito de ingresso nos estudos universitários. Segue-se que as restrições absolutas de admissão ao grau só são permitidas em certas circunstâncias.
A principal razão para este julgamento foram os regulamentos de acesso muito diferentes, por exemplo, múltiplas aplicações e matrículas duplas, para estudar em uma universidade . As incertezas jurídicas resultantes foram repreendidas pelo Tribunal Constitucional Federal e submetidas com emendas de longo alcance. A sua procura consistia num centro de distribuição nacional de locais de estudo com critérios de selecção uniformes, sendo o numerus clausus e, por conseguinte, a atribuição central apenas permissível em caso de efectivos "estrangulamentos de capacidade". As consequências políticas foram, entre outras coisas, o Tratado do Estado sobre a atribuição de vagas universitárias.
Um segundo julgamento se seguiu em 8 de fevereiro de 1977: O "princípio de exclusão de grupos inteiros de candidatos adequados por meio de demarcações rígidas com limites inaceitavelmente altos que não podem mais ser corrigidos por meio de esforços próprios" deve ser evitado. Além da nota e do tempo de espera, o veredicto deu relevância às provas e estágios.
O Tribunal Administrativo de Gelsenkirchen decidiu em várias resoluções que o procedimento de adjudicação atual não atende mais a esses requisitos constitucionais. O Tribunal Constitucional Federal contradisse isso em sua decisão de 6 de setembro de 2012 (Az. 1 BvL 13/12): Não é aparente “que a decisão de 8 de fevereiro de 1977 (BVerfGE 43, 291) contém requisitos legais dos quais um possível segue-se a inconstitucionalidade do atual sistema de seleção ”. No entanto, devido à falta de justificação fundamentada, o procedimento de controlo das normas já era inadmissível.
O Tribunal Constitucional Federal decidiu novamente em 19 de dezembro de 2017: Para a admissão ao cobiçado diploma de médico, os regulamentos existentes são, em alguns casos, não constitucionais.
Veja também
Evidência individual
- ↑ NUMERUS CLAUSUS: Melhor misturar - DER SPIEGEL 8/1977. Recuperado em 4 de junho de 2020 .
- ↑ Decisão de 26 de abril de 2012, Az. 6 K 3656/11.
- ^ Resolução da 2a câmara do primeiro Senado do 6 de setembro de 2012 - 1 BvL 13/12 (em linha ).
- § 1º Senado do Tribunal Constitucional Federal: Tribunal Constitucional Federal - decisões - As normas jurídicas federais e estaduais sobre a atribuição de vagas nas universidades para a disciplina de medicina humana são parcialmente incompatíveis com a Lei Básica. 19 de dezembro de 2017, acessado em 4 de junho de 2020 .