Acidente nuclear de Tōkaimura em 1999

Coordenadas: 36 ° 28 ′ 47 ″  N , 140 ° 33 ′ 13 ″  E

Tokaimura cena do acidente

O acidente nuclear de Tōkaimura em 1999 ocorreu em 30 de setembro de 1999 na planta de montagem de combustível da Japan Nuclear Fuel Conversion Company (JCO) na cidade costeira japonesa de Tōkaimura . O incidente de gravidade em Tōkaimura foi o pior acidente nuclear no Japão até o desastre nuclear em Fukushima em 2011.

O acidente foi classificado na categoria 4 (acidente com consequências locais) na escala de classificação internacional de sete pontos para incidentes nucleares .

O incidente de criticidade de Tokaimura é devido a erro humano . Dois trabalhadores morreram como resultado do aumento da radiação.

curso

O desastre ocorreu durante um processo de limpeza química do U 3 O 8 (óxido de urânio) enriquecido a 18,8% . Esse processo de limpeza deve ser realizado em três etapas aprovadas pelo governo japonês : Na primeira etapa, o óxido de urânio é misturado ao ácido nítrico em um recipiente crítico devido ao seu formato. Na segunda etapa, a solução de nitrato de uranila criada pela mistura é bombeada para um recipiente intermediário seguro para a criticidade, no qual a concentração e a massa de urânio são determinadas. Na terceira etapa, a solução de nitrato de uranila é bombeada para um tanque de precipitação . A etapa dois tem uma função de controle, uma vez que o recipiente de precipitação não é seguro para a criticidade devido à sua geometria. Este deve ser preenchido apenas com uma massa de urânio de 2,4 kg.

Para agilizar o processo e, assim, economizar dinheiro, os operários da fábrica encheram o tanque de precipitação com 16,6 kg de urânio em vez dos 2,4 kg permitidos - um aumento de seis vezes. A massa crítica , que neste caso era de 5 kg, foi claramente excedida, resultando em um acúmulo explosivo de nêutrons de fissão . Isso inevitavelmente levou a uma reação em cadeia incontrolável , que os trabalhadores perceberam como um “flash azul” ( luz Cherenkov ), acompanhado por um grande estrondo. Os trabalhadores que estavam envolvidos nos processos de trabalho naquela época não foram ou foram apenas parcialmente informados sobre os perigos da criticidade .

A reação em cadeia nuclear liberou radiação gama e nêutron durante um período de 20 horas . O fim da criticidade e, portanto, a situação de perigo poderia finalmente ser alcançada pelos funcionários drenando alternadamente a água de resfriamento, que estava ao redor do tanque afetado pelo acidente e que manteve a criticidade como um refletor de nêutrons , e conduziu o éster trimetílico de ácido bórico absorvedor de nêutrons no tanque.

Resposta do governo

Em 30 de setembro de 1999, por volta das 10h35, horário local, o alarme foi disparado pela primeira vez na planta de montagem de combustível. Só depois de duas horas eles começaram a evacuar os moradores vizinhos. Os alto-falantes pediram a outras 310.000 pessoas na área que não saíssem de suas casas. Os alunos foram imediatamente liberados para casa. Além disso, o raio ao redor da fábrica de elementos de combustível foi isolado em 350 metros.

Keizō Obuchi , Primeiro Ministro do Japão de 30 de julho de 1998 a 5 de abril de 2000

Demorou várias horas para o então primeiro-ministro Keizō Obuchi saber do grave incidente. Na época, a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) presumiu que um país altamente tecnológico como o Japão estava armado contra esse desastre nuclear. No entanto, neste momento , os responsáveis não conseguiram informar a população e o governo a tempo.

Depois que uma equipe especialmente equipada para evitar ataques químicos chegou ao local do acidente, rapidamente se tornou evidente que eles estavam indefesos contra a contaminação nuclear. Mesmo em uma cidade nuclear como Tokaimura, as autoridades não haviam preparado um plano de evacuação e desastre para uma emergência. Também não havia prática para situações de crise, pois o público não queria ser alarmado desnecessariamente. O porta-voz do governo disse à Agência de Notícias Kyodo que o governo demorou a responder ao incidente e subestimou a situação. Após o acidente nuclear de 1997 na mesma cidade, surgiram dúvidas entre a população se as instalações nucleares do país eram suficientemente seguras. Como resultado, o lobby nuclear japonês foi duramente criticado.

Efeitos

Empregado

A resposta nuclear às medidas de segurança desconsideradas custou duas vidas. Dois dos três trabalhadores envolvidos no processo de mistura que permaneceram diretamente no vaso de reação e o encheram com o líquido morreram de enjôo por radiação , pois foram expostos a doses de radiação extremamente altas, estimadas entre 6 e 20 sieverts . Yutaka Yokokawa, de 55 anos, monitorou o processo e se afastou um pouco; ele recebeu uma dose estimada de 1 a 4,5 sieverts de radiação.

Depois que o alto raio-X e a radiação de nêutrons escaparam, os trabalhadores gravemente feridos receberam cuidados apenas de improviso: os colegas os embrulharam em filme plástico e os levaram direto para o hospital mais próximo. No entanto, os ajudantes das três vítimas também foram expostos a uma radiação de 0,5–4,1 mGy durante o transporte, pois foram protegidos apenas com luvas de pano e máscaras faciais de plástico. Logo após a internação no hospital, os efeitos típicos da alta radiação no corpo humano tornaram-se aparentes nas três pessoas envolvidas: náuseas, vômitos, diarréia, choque e alterações no hemograma são consequências do aumento da radiação.

12 semanas após o acidente nuclear, o trabalhador de 35 anos Hisashi Ouchi morreu em conseqüência da radiação maciça no hospital universitário de Tóquio. Em abril de 2000, sete meses após o acidente de gravidade, Masato Shinohara, de 40 anos, morreu, também de hemorragia interna, deficiência imunológica e falência de múltiplos órgãos. Devido à alta exposição à radiação, o material genético foi irreparavelmente danificado em ambos. Embora um transplante de medula óssea tenha estabilizado o sistema hematopoiético de ambas as vítimas do acidente, a deterioração dos outros órgãos, incluindo as membranas mucosas, continuou, pois a divisão e regeneração celular não eram mais possíveis devido ao conjunto defeituoso de cromossomos.

Outros 56 trabalhadores que estavam no local no momento do acidente receberam doses entre 0,1 e 23 mGy. 27 funcionários da JCO (Japan Nuclear Fuels Conversion Company) que estiveram envolvidos até o final do incidente de criticidade foram deliberada e inevitavelmente expostos à radiação. 21 desses funcionários estavam ocupados drenando a água de resfriamento do tanque afetado. Os outros seis trabalhadores que despejaram o borato de trimetila no tanque receberam doses de radiação entre 0,03 e 0,61 mSv.

Outros 161 funcionários foram expostos a uma dose coletiva de aproximadamente 0,48 Sievert.

meio Ambiente

Num raio de dez quilômetros, nenhuma radioatividade foi encontrada na chuva, mar ou água do mar ou no abastecimento de água potável . No entanto, o governo ordenou que os agricultores destruíssem seus vegetais e leite, e os pescadores não foram autorizados a se aventurar.

Amostras obtidas na prefeitura de Ibaraki , onde fica a cidade costeira de Tokaimura, mostraram que os animais marinhos e terrestres não apresentaram aumento nos valores de radiação. Os produtos agrícolas também não apresentaram aumento nos valores de radiação nas amostras de solo. O iodo radioativo só pôde ser detectado em 15 das 115 amostras de vegetais . Estava abaixo do limite japonês.

Consequências políticas, jurídicas e econômicas

Apesar do grave acidente, que causou fortes críticas à energia nuclear, o governo manteve-se firme porque o país, que é pobre em recursos naturais, não quer ficar tão dependente do petróleo estrangeiro. Em 1999, o país possuía 52 usinas nucleares, das quais 35% da eletricidade total era obtida.

Demorou cerca de três anos e meio para um tribunal japonês condenar cinco executivos e o então chefe da fábrica de montagem de combustível da JCO. Os cinco executivos seniores foram condenados a entre dois e três anos de prisão. O gerente da fábrica de elementos combustíveis foi condenado a três anos de prisão, com suspensão de cinco anos, e a uma multa adicional no montante de 3.900 euros.

O Parlamento aprovou uma lei sobre medidas especiais em caso de catástrofes nucleares. Esta lei define uma distribuição clara de funções para os departamentos envolvidos.

Além disso, uma rede privada para segurança de energia nuclear foi estabelecida para melhorar e monitorar a operação segura das instalações nucleares. Não apenas a indústria nuclear japonesa foi criticada. Na Alemanha, a Society for Radiation Protection pediu uma eliminação acelerada da energia nuclear, uma vez que reações em cadeia descontroladas também são possíveis nos países mais desenvolvidos tecnicamente.

A "Rede de Segurança Nuclear" (NSN) queria melhorar a conscientização sobre segurança na indústria nuclear com a ajuda de inspeções mútuas e da troca de informações entre os membros individuais. Em 2014, o Nihon Genshiryoku Kenkyū Kaihatsu Kikō (Organização Japonesa de Pesquisa e Desenvolvimento de Energia Atômica) anunciou que a usina de reprocessamento em Tokaimura seria fechada porque um ajuste nas medidas de segurança após o desastre nuclear em Fukushima seria muito caro. O custo teria sido o equivalente a US $ 915 milhões.

ataque

Cerca de três meses após o acidente, em 2000, foi impedido um ataque à fábrica de elementos combustíveis por policiais. O jornal Mainichi Shimbum relatou que o infrator reincidente desempregado Tatsufumi Oshiba estava chateado com a empresa JCO, de modo que ele primeiro quis explodir a fábrica com um dispositivo explosivo controlado remotamente em um saco e depois quis se matar. No entanto, a tentativa de assassinato na fábrica de elemento combustível falhou.

literatura

  • Naoto Kan: Como primeiro-ministro durante a crise de Fukushima. IUDICIUM Verlag GmbH Munich,  ISBN 978-3-86205-426-8
  • NHK: 83 dias: A morte lenta do trabalhador nuclear Hisashi Ouchi por radiação. Redline Verlag, 2011,  ISBN 978-3-86881-315-9
  • Susan Boos: Saudações de Fukushima: As consequências do pior cenário. Rotpunktverlag, 2012, ISBN 978-3-85869-474-4

Links da web

Evidência individual

  1. ^ Tokaimura, Japão 1999. Fandom, acessado em 29 de janeiro de 2017 .
  2. ↑ a b Naoto Kan: Como Primeiro Ministro durante a crise de Fukushima . IUDICIUM Verlag GmbH Munich, ISBN 978-3-86205-426-8 .
  3. ↑ a b c Tokaimura Criticality Accident 1999. World Nuclear News, outubro de 2013, acessado em 4 de fevereiro de 2017 .
  4. ↑ a b Acidente de gravidade em Tokai-mura. 29 de setembro de 1999, acessado em 26 de janeiro de 2017 .
  5. ↑ a b c NHK: 83 dias: A morte lenta por radiação do trabalhador atômico Hisashi Ouchi . Redline Verlag, 2011, ISBN 978-3-86881-315-9 , pp. 190 .
  6. ↑ a b Muito quente para manusear. TIME Magazine, 11 de outubro de 1999, acessado em 27 de janeiro de 2017 .
  7. ↑ a b c Relâmpago azul no Extremo Oriente. Spiegel Online, 4 de outubro de 1999, acessado em 25 de janeiro de 2017 .
  8. ↑ Susan Boos: Fukushima envia seus cumprimentos: As consequências de um cenário de pior caso . Rotpunktverlag, 2012, ISBN 978-3-85869-474-4 , p. 272 .
  9. ↑ O Sr. Ouchi morre devido à radiação. n-tv, 11 de setembro de 2011, acessado em 28 de janeiro de 2017 .
  10. ↑ Hirama et al: Manejo médico inicial de pacientes severamente irradiados no acidente de criticidade de Tokai-mura , British Journal of Radiology, Vol. 76, maio de 2003, p. 246-253
  11. ↑ Acidente crítico em Tokai-mura. Fórum Nuclear, 29 de setembro de 1999, acessado em 29 de janeiro de 2017 .
  12. ^ Tokaimura: sentenças suspensas. Greenpeace.de, 3 de março de 2003, acessado em 26 de janeiro de 2017 .
  13. ↑ A reação em cadeia foi interrompida. Spiegel Online, 30 de setembro de 1999, acessado em 27 de janeiro de 2017 .
  14. ↑ Fechamento da planta de reprocessamento de Tokai. World Nuclear News, 29 de setembro de 2014, acessado em 29 de janeiro de 2017 .
  15. ↑ Com raiva por causa de um acidente nuclear. Spiegel Online, 13 de janeiro de 2000, acessado em 26 de janeiro de 2017 .